Ville Peltonen – HIFK:n päävalmentaja

[-Kantor-]

Totta viime kaudella HIFK päästi jopa vähiten maaleja runkosarjassa joten tappioita ei oikein voi laittaa kyllä maalivahtien ja puolustuksen piikkiin. ( vaikka niin tehtiin kyllä) Tosiasia on että hyökkäys jätti tekemättä sen kolmekymmentä maalia ainakin niistä paikoista mitä saatiin.

Kai tiedät, että hyökkäyspelaaminen lähtee mitä suurimmissa määrin puolustuksesta ja siitä kuinka hyvin alakerta kykenee tukemaan hyökkäyksiä? On todella outo ajatus mieltää pelin rakenne niin, että hyökkääjät hyökkäävät ja puolustajat puolustavat jossain omissa lokeroissaan kun nimenomaan kokonaisuus on se, joka ratkaisee.

 

[starcat]

Kai tiedät, että hyökkäyspelaaminen lähtee mitä suurimmissa määrin puolustuksesta ja siitä kuinka hyvin alakerta kykenee tukemaan hyökkäyksiä? On todella outo ajatus mieltää pelin rakenne niin, että hyökkääjät hyökkäävät ja puolustajat puolustavat jossain omissa lokeroissaan kun nimenomaan kokonaisuus on se, joka ratkaisee.

Totta kokonaisuus ratkaisee, mutta kaikki kotiottelut nähneenä viimekaudella (kausikortti). Me teimme vähemmän maaleja kuin vastustajamme samasta määrästä paikkoja otteluissa.

 

[-Kantor-]

Totta kokonaisuus ratkaisee, mutta kaikki kotiottelut nähneenä viimekaudella (kausikortti). Me teimme vähemmän maaleja kuin vastustajamme samasta määrästä paikkoja otteluissa.

Myöskin lähes kaikki IFK:n koti- ja vierasottelut viime kaudella nähneenä voin allekirjoittaa tuon vain jos nurkissa möyriminen tai laukominen sumppuun paineistetussa tilassa lasketaan laadukkaaksi maalipaikaksi.

Tämä nimimerkki @Apassi :n osuva kirjoitus on IFK:n viime kausi pähkinänkuoressa.

Itse muistan useammankin sellaisen tilanteen, että HIFK vaihtoi jopa kolme kertaa kentällistä hyökkäyspään rallin aikana ja vastustaja ihan puhki noppa vitosessa keskellä. Yhdellä vastustajan pelaajalla saattoi joskus olla mailakin poikki. Lopputulos oli se, että ei yhtään maalipaikkaa. Loppujen lopuksi pakki heittää keikon maalille viivalta ja siitä mv-sulkee helpolla kopilla kiekon tai torjuu katsomoon. Kyllä siinä tuli jotenkin niin voimaton olo, että miksi?

 

[Sp#16]

Totta kokonaisuus ratkaisee, mutta kaikki kotiottelut nähneenä viimekaudella (kausikortti). Me teimme vähemmän maaleja kuin vastustajamme samasta määrästä paikkoja otteluissa.

Viime kaudella oli paljon hetkiä, että HIFK pääsi kyllä maalipaikoille paremmin kuin vastustaja.
Näen silti itse pelin niin, että olet paljon raikkaampi ja vaarallisempi suorilla hyökkäyksillä 2vs2 3vs3 jne, kuin väsyneenä kulmista maalipaikkaan kääntäneenä, jossa vastustaja on jo valmiiksi ryhmittäytynyt alueelle. Tätähän hyökkäyspelaaminen käytännössä oli.

Puolustaessa pitää aina puolustaa keskustaa ja ohjata vastustaja kulmiin. Sieltä maalipaikkaan tietysti päästään myöskin, mutta vaarallisuus katoaa kun vastustaja on ryhmittäytynyt kuvioon ja olemme itse väsyneitä ratkaisupaikoissa.

 

[starcat]

Viime kaudella oli paljon hetkiä, että HIFK pääsi kyllä maalipaikoille paremmin kuin vastustaja.
Näen silti itse pelin niin, että olet paljon raikkaampi ja vaarallisempi suorilla hyökkäyksillä 2vs2 3vs3 jne, kuin väsyneenä kulmista maalipaikkaan kääntäneenä, jossa vastustaja on jo valmiiksi ryhmittäytynyt alueelle. Tätähän hyökkäyspelaaminen käytännössä oli.

Puolustaessa pitää aina puolustaa keskustaa ja ohjata vastustaja kulmiin. Sieltä maalipaikkaan tietysti päästään myöskin, mutta vaarallisuus katoaa kun vastustaja on ryhmittäytynyt kuvioon ja olemme itse väsyneitä ratkaisupaikoissa.

Totta tuokin mutta myöskään suorista hyökkäyksistä läpiajoista emme osanneet tehdä maaleja. Vastustaja teki yleensä kaikista läpiajoista maalin. Vaikka niitä ei olut kuin se pari ottelussa.

 

[-Kantor-]

Viime kaudella oli paljon hetkiä, että HIFK pääsi kyllä maalipaikoille paremmin kuin vastustaja.
Näen silti itse pelin niin, että olet paljon raikkaampi ja vaarallisempi suorilla hyökkäyksillä 2vs2 3vs3 jne, kuin väsyneenä kulmista maalipaikkaan kääntäneenä, jossa vastustaja on jo valmiiksi ryhmittäytynyt alueelle. Tätähän hyökkäyspelaaminen käytännössä oli.

Puolustaessa pitää aina puolustaa keskustaa ja ohjata vastustaja kulmiin. Sieltä maalipaikkaan tietysti päästään myöskin, mutta vaarallisuus katoaa kun vastustaja on ryhmittäytynyt kuvioon ja olemme itse väsyneitä ratkaisupaikoissa.

Tämä. Lisäksi pitää muistaa, että yksittäisiä otteluita voidaan tietenkin selitellä hyökkääjien tehottomuudella maalipaikoissa, mutta kun puhutaan koko kauden kestävästä otannasta ja siitä tosiasiasta, että käytössä oli yksi Liigan laadukkaimmista hyökkäysmateriaaleista, niin niin ongelmia tulee etsiä vain ja ainoastaan pelaamisen rakenteesta sekä pelitavasta yleensäkin.

 

[Sp#16]

Totta tuokin mutta myöskään suorista hyökkäyksistä läpiajoista emme osanneet tehdä maaleja. Vastustaja teki yleensä kaikista läpiajoista maalin. Vaikka niitä ei olut kuin se pari ottelussa.

Mä väitän että oli paljon otteluita pelistä toiseen, jossa vastustaja hyökkäsi paljon suoraviivaisemmin ja enemmän maalia kohden ja möyri kontrolloidusti kulmissa, ottaen happea kärkipelaajille väsyttäen vastustajaa.

Pelivälineestä täytyy aina pitää huoli, mutta pelin rytmittämisessä on aina oma roolinsa. Ei sitä pystysuuntaakaan jaksa kukaan joukkue 60min pelistä toiseen. Vaikea sanoa haluaako Ville perustaa pelin kiekkokontrolliin eli olemalla enemmän itse kiekossa, koska siitä haluttiin luopua ihan paineettomassakin tilassa ja vain kamppailla kulmissa. Tästä kun kaveri kääntää alhaalla nopeasti:
a) Meidän hyökkääjät ei pysty/jaksa karvata ja paineistaa pitkän möyrimisen jälkeen
B) Etäisyydet ovat pitkät puolustajiin nähden ja tuon paketin saa auki, kun vastustajalla on hyväjalkaisia ja kädellisiä puolustajia avaamalla nopeasti keskelle, jossa vastustajan hyökkääjät eivät ole väsyneitä, koska peittävät lähinnä syöttösuuntia siniselle omalla alueella. Syntyy nopea hyökkäys meidän hidasta puolustusta vastaan ja ollaan ottamassa omiin. Tätähän näkyi paljon materiaaliltaan heikompia joukkueita vastaan, joista tehtiin omalla typeryydellä vahvoja.

 

[Punaviivaprässi]

Jääkiekko | Kova kommentti paljastaa – Ville Peltosen HIFK on äärimmäisen nöyränä

Ville Peltosen luotsaama HIFK lähtee nöyrästi kohti uutta liigakautta.

www.hs.fi

Jaahas. Arki ei ollutkaan riittävän laadukasta viime kaudella.

Tärkeämpi juttu sitten halu pelata nopeasti vs joukkueen rakenne.

 

[syndi]

En olisi uskonut tätä sanovani, mutta tällä menolla Peltonen on Jouluun mennessä ulostettu.

Ei stadissa voi koutsata näin kaudesta toiseen. Seinä tulee lopulta vastaan, kaikille, myös Peltoselle.

Tai sitten on jo korkeimman luokan inside job menossa.

 

[Janne kulmilta]

Jääkiekko | Kova kommentti paljastaa – Ville Peltosen HIFK on äärimmäisen nöyränä

Ville Peltosen luotsaama HIFK lähtee nöyrästi kohti uutta liigakautta.

www.hs.fi

Jaahas. Arki ei ollutkaan riittävän laadukasta viime kaudella.

Tärkeämpi juttu sitten halu pelata nopeasti vs joukkueen rakenne.

”
”Se tarkoittaa nimenomaan sitä, että päivittäisen tekemisen rima, laatu ja innostuminen ovat ihan aitoa ja oikeata. Olen ihan varma, että meidän täytyy myös sietää asioita ja kasvattaa sellaista nahkaa ja kuuluisaa resilienssiä”, sanoo Peltonen.
”
Olipahan harvinaisen sakeaa luettavaa koko artikkeli. Jäi vahvasti kuva, että päävalmentaja itse ei voi vaikuttaa oikeastaan mihinkään.

 

[Synyster]

”
”Se tarkoittaa nimenomaan sitä, että päivittäisen tekemisen rima, laatu ja innostuminen ovat ihan aitoa ja oikeata. Olen ihan varma, että meidän täytyy myös sietää asioita ja kasvattaa sellaista nahkaa ja kuuluisaa resilienssiä”, sanoo Peltonen.
”
Olipahan harvinaisen sakeaa luettavaa koko artikkeli. Jäi vahvasti kuva, että päävalmentaja itse ei voi vaikuttaa oikeastaan mihinkään.

On kyllä niin puuduttavaa ja lamaannuttavaa horinaa, että oksat pois. Ville yrittää tehdä jääkiekon henkisestä puolesta aivan liian monimutkaista ja vaikeasti käsiteltävää asiaa.

 

[sirtyg]

Joko kaikki valo ja viisaus asuu Villessä, eivätkä heikkolahjaisemmat kuulijat vain kykene ymmärtämään tätä jumalaista profetiaa niin tai sitten on vielä toinenkin vaihtoehto.

 

[Kilimaisteri]

Vieraista pöydistä semmonen havainto että kyllä monet muutkin koutsit välillä puhuvat aika pehmoisia, tai ei aina ihan aukea että mitä hakevat turinoillaan, mutta on siinä kyllä raju ero kun Jukka Jalonen puhuu pelisysteemistään tai Kojo selittää että miten se Kojo-PAPP oikein toimii, ja sillä mitä Peltonen höpisee, koska vaikka höpinöissä ei niin hirveän rajua eroa loppujen lopuksi olisikaan, Peltonen höpisee ilman minkäänlaista krediittiä ja katu-uskottavuutta, ainakin valmentajana. Ostaakohan tota hömpötystä kopissakaan kukaan? Tajuaako ne mitä niiden pitää tehdä että nämä hienot visiot edes joskus jotenkuten toteutuvat? Siinä nuo Jaloset ovat ainakin selkeästi edellä tulosten perusteella, että vaikka jotain ihan kaikkia Meidän Pelin tai muun systeemin nyansseja ei jonkun lätkäjätkän tai möyrijän kaaliin yhdellä kerralla saisikaan, niin kyllä ne äijät osaavat ihan yksittäisten tilanteiden osalta selittää että miten ne pelataan systeemin mukaan. Ja sitten kokonaisen kauden aikana se koko hoito menee jakeluun, eikä, kuten joku tuolla ylempänä totesi esim. Kirveen pelisysteemeistä, pudotuspelien alkaessa tarvitse muuttaa yhtään mitään vaan kaikilla on hanskassa että mitä siellä tehdään.

 

[R.P.M. 12 000]

Näistä avaruudellisista asioistahan viimekin kaudella puhuttiin. Signaaleja vahvistetaan taas. Mitään muuta en taas ymmärtänyt.

”On tärkeää, että meillä on oma signaali joukkueessa ja se on joukkueen sisällä vahva. Sitä vahvistamme ja se usko kasvaa. Tekemiseen pitää saada innostumista. Ilman sitä ei ole tarvittavaa määrää energiaa käydä läpi vastoinkäymisiä. Meidän pitää saada siihen selkeää toisteisuutta, joka tuo sitten sen luottamuksen”

Nyt on kyllä tänään yliannostus Peltosen viisauksia. Ihan vaan kiteytyksenä, että "pitää olla tosi nöyriä tämän päivän kanssa ja kasvaa”. No näinhän se on!

Onneksi ”tässä on koko joukkue katsonut toukokuussa toisiaqn silmiin ja lähtenyt hommiin".

Mitäs siinä muuta kuin kannuja kohti, vaikka käsikopelolla pimeässä, helvetin nöyränä tietty.

 

[McBean]

Jaahas. Arki ei ollutkaan riittävän laadukasta viime kaudella.

Peltosen sitaatit ovat kyllä uskomatonta settiä. Meikein voisi luulla tekoälyn olevan asialla.

Aijaijai kun Peltonen ja Salmelainen olisivat samassa podcastissa. Siinä korkealentoisten lauseiden virrassa ei kolmekaan tuntia riittäisi mihinkään.

 

[topdog]

”
”Se tarkoittaa nimenomaan sitä, että päivittäisen tekemisen rima, laatu ja innostuminen ovat ihan aitoa ja oikeata. Olen ihan varma, että meidän täytyy myös sietää asioita ja kasvattaa sellaista nahkaa ja kuuluisaa resilienssiä”, sanoo Peltonen.
”
Olipahan harvinaisen sakeaa luettavaa koko artikkeli. Jäi vahvasti kuva, että päävalmentaja itse ei voi vaikuttaa oikeastaan mihinkään.

luin myös Peltosen haastattelun. Nyt ei enää maininnut ifk:n arvoista mitään. Niistä aikaisemmin aina puhui kovasti.

 

[Sp#16]

luin myös Peltosen haastattelun. Nyt ei enää maininnut ifk:n arvoista mitään. Niistä aikaisemmin aina puhui kovasti.

Näistä arvoista puhuminen saa pelkän oksennuksen suuhun! Ajattelen että tämä on kilpaurheilua, jota mitataan tuloksista. Sitkeys, arvot, tahto, päivästä yksi alkaen, työnteko. Oliko viellä jotain muuta? Ai ei vai, no et ole tervetullut torijuhliin perkeleen feikkiheikki

 

[Jäkishöntsä]

Kun lukaisin em. Peltosen haastiksen lainauksia niin tuli aika epätodellinen olo, että millähän planeetalla Ville mahtaa viettää aikaansa. Ei ainakaan Maa planeetalla jalat tiukasti kiinni maassa.

 

[PeeÄm]

Pitäis ton Peltosen vihdoin ymmärtää, että on ennen muuta tulosvastuussa. Ketään ei kiinnosta miten se tulos päivittäisessä tekemisessä luodaan. Typerää koittaa tehdä valmentamisesta jotain monitasoista salatiedettä ja selittää kuinka helvetin hyvin se Hifkissä osataan. Pitäis turpansa kiinni ja laittais jengin pelaamaan! Tai jos ei onnistu, painuis helvetin kuuseen.

 

[RedDawn]

Jep, nyt Ville suu suppuun ja horinoille stoppi. Ja ala voittamaan jääkiekko-otteluita, tämä on hei tulosurheilua! Katsotaan se perinteinen 10 kierrosta että missä mennään mutta ton haastatelun perusteella ei ole luotto taaskaan kovin korkealla…

 

[Jermu]

Vähän ihmeellistä kitinää taas noista Peltosen sanomisista. Joo ei avaa pelikirjaa auki (jos sellaista löytyy) mutta ei noissa puheissa laadukkaasta arjesta ym. ole mitään vikaa vaikka siitä onkin tullut ”hauska” juttu täällä. Ylipäänsä tullut tästä osiosta aika helvetin raskasta seurattavaa.

Osa avautumista edellä menee jo ihan naurettavan puolelle. Tietenkin se arjessa toimiminen lähtee pelaajista eikä koutsit kiertele pelaajien kämpissä iltaisin tai kesämökeillä omatoimisen harjoittelun aikana varmistamassa, että fokus on oikeissa asioissa. Ja tottakai tulosurheilussa se voittaminen edellyttää, että kaikki harjoittelu ja muu toiminta itsenäisesti on ammattimaista ja sitoutunutta. Tämä nyt on ollut iät ja ajat ongelma, ja nyt kun siihen keskitytään puheissa, niin se aiheuttaa vaan itkua ja hampaidenkiristystä.

Ei ole itsellänikään, edelleenkään, vahvaa luottoa Peltosen kykyihin. Silti jutuista välittyy pelinopeuteen liittyviä asioita, jotka osoittaa sitä, että ehkä Peltosellekin on avautunut, ettei pelejä voiteta pelkästään laadukkaalla kulmamöyrimisellä. Palikat jotka on käytössä on sitten mitä on, kiitos siitä edellisen johdon virheiden. Ja varmasti aika paljon kassaa ja tilikauden tulosta rasittaa Tobiakselle ja Lindströmille maksetut kertaluontoiset korvaukset. Mutta tilanne on mitä on ja kyllä tolla materiaalilla pitää silti pystyä runkosarjassa sijoille 4-6.

Se jää sitten nähtäväksi miten Peltonen saa toteutettua suurta visiotaan. Jos joulutauolla oltaisiin sijan 10 tienoilla niin sitten toivottavasti pystytään tekemään se päätös, että eiköhän tämä kortti ole nyt katsottu.

 

[UJkingi]

Vähän ihmeellistä kitinää taas noista Peltosen sanomisista. Joo ei avaa pelikirjaa auki (jos sellaista löytyy) mutta ei noissa puheissa laadukkaasta arjesta ym. ole mitään vikaa vaikka siitä onkin tullut ”hauska” juttu täällä. Ylipäänsä tullut tästä osiosta aika helvetin raskasta seurattavaa.

Osa avautumista edellä menee jo ihan naurettavan puolelle. Tietenkin se arjessa toimiminen lähtee pelaajista eikä koutsit kiertele pelaajien kämpissä iltaisin tai kesämökeillä omatoimisen harjoittelun aikana varmistamassa, että fokus on oikeissa asioissa. Ja tottakai tulosurheilussa se voittaminen edellyttää, että kaikki harjoittelu ja muu toiminta itsenäisesti on ammattimaista ja sitoutunutta. Tämä nyt on ollut iät ja ajat ongelma, ja nyt kun siihen keskitytään puheissa, niin se aiheuttaa vaan itkua ja hampaidenkiristystä.

Ei ole itsellänikään, edelleenkään, vahvaa luottoa Peltosen kykyihin. Silti jutuista välittyy pelinopeuteen liittyviä asioita, jotka osoittaa sitä, että ehkä Peltosellekin on avautunut, ettei pelejä voiteta pelkästään laadukkaalla kulmamöyrimisellä. Palikat jotka on käytössä on sitten mitä on, kiitos siitä edellisen johdon virheiden. Ja varmasti aika paljon kassaa ja tilikauden tulosta rasittaa Tobiakselle ja Lindströmille maksetut kertaluontoiset korvaukset. Mutta tilanne on mitä on ja kyllä tolla materiaalilla pitää silti pystyä runkosarjassa sijoille 4-6.

Se jää sitten nähtäväksi miten Peltonen saa toteutettua suurta visiotaan. Jos joulutauolla oltaisiin sijan 10 tienoilla niin sitten toivottavasti pystytään tekemään se päätös, että eiköhän tämä kortti ole nyt katsottu.

Aamen

 

[tomechkin]

On kyllä ihan käsittämätöntä syyttää työnteon vähyyttä, kun se on kolme kautta näkynyt katsomoon, että taktisesta köyhyydestä on kyse. Pelaajat ei näytä oikeasti tietävän mitä helvettiä siellä kentällä pitäis tehdä.

 

[KanonKillar]

Vähän ihmeellistä kitinää taas noista Peltosen sanomisista. Joo ei avaa pelikirjaa auki (jos sellaista löytyy) mutta ei noissa puheissa laadukkaasta arjesta ym. ole mitään vikaa vaikka siitä onkin tullut ”hauska” juttu täällä. Ylipäänsä tullut tästä osiosta aika helvetin raskasta seurattavaa.

Osa avautumista edellä menee jo ihan naurettavan puolelle. Tietenkin se arjessa toimiminen lähtee pelaajista eikä koutsit kiertele pelaajien kämpissä iltaisin tai kesämökeillä omatoimisen harjoittelun aikana varmistamassa, että fokus on oikeissa asioissa. Ja tottakai tulosurheilussa se voittaminen edellyttää, että kaikki harjoittelu ja muu toiminta itsenäisesti on ammattimaista ja sitoutunutta. Tämä nyt on ollut iät ja ajat ongelma, ja nyt kun siihen keskitytään puheissa, niin se aiheuttaa vaan itkua ja hampaidenkiristystä.

Ei ole itsellänikään, edelleenkään, vahvaa luottoa Peltosen kykyihin. Silti jutuista välittyy pelinopeuteen liittyviä asioita, jotka osoittaa sitä, että ehkä Peltosellekin on avautunut, ettei pelejä voiteta pelkästään laadukkaalla kulmamöyrimisellä. Palikat jotka on käytössä on sitten mitä on, kiitos siitä edellisen johdon virheiden. Ja varmasti aika paljon kassaa ja tilikauden tulosta rasittaa Tobiakselle ja Lindströmille maksetut kertaluontoiset korvaukset. Mutta tilanne on mitä on ja kyllä tolla materiaalilla pitää silti pystyä runkosarjassa sijoille 4-6.

Se jää sitten nähtäväksi miten Peltonen saa toteutettua suurta visiotaan. Jos joulutauolla oltaisiin sijan 10 tienoilla niin sitten toivottavasti pystytään tekemään se päätös, että eiköhän tämä kortti ole nyt katsottu.

Mä olen samaa mieltä. Peltonen on ollut iso pettymys, eikä jatkosopimusta nyt ainakaan olisi pitänyt tehdä. Tästä huolimatta on lapsellista laittaa joukkueen alisuorittaminen pelkästään hänen piikkiin. Ja yhtä lapsellista on tulkita jokainen Peltosen lausunto mahdollisimman negatiivisesti. Aikuinen kannattaja pääsee yli pettymyksistä ja turhautumisesta, eikä itke samaa mielipahaa kuukausikaupalla. Lätkää tää ny vaan on, kaverit!

 

[powerplaymaker]

En halua provota tai mitään sellaista, mutta kyllä mun korvaan kovasti särähti tämä, että "ei voi pullistella ja näyrästi lähdetään kauteen". Kun fakta on kuitenkin se, että ifk:lla on sarjan isoin (ilmoitettu) pelaajabudjetti. Siitäkään huolimatta mitään ennakkosuosikin roolia Peltonen ei halua ottaa vastaan. Eipä sitä kyllä annettaisikaan.