Ville Peltonen – HIFK:n päävalmentaja

  • 571 964
  • 4 292

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vastaan tähän vaikka kysymys ollut mulle esitettykään. Vaikka niinkin radikaali veto kuin muuttaa kentällisiä tai vaihtaa aloittajaa. Jotain tällaista, reagoida jotenkin. Peltoselle tuntuu olevan vaikeaa muuttaa mitään pelin sisällä. Jori taisi hävitä valtaosan aloituksista Tyrväiselle, sillä vaan mentiin.

Kesken pelin olisi pitänyt ensimmäisessä ottelussa tehdä kokoonpanomuutoksia, koska Tyrväinen pelaa kovaa Lehterää vastaan? Olimme vierasjoukkue ja kotijoukkueella on viimeinen vaihto-oikeus. Paljon ei ollut tehtävissä, koska Tyrväinen oli se henkilö, joka Lehterää olisi seurannut vaikka vessaan, jos se olisi mahdollista. Ehkä Jori olisi pitänyt ottaa penkille muutamaksi vaihtokierrokseksi? Sehän olisi ollut reagointia siihen, että Tyrväinen ei pääse Lehterää vastaan pelaamaan.

Valmennus ei myöskään aina päätä, kuka aloitukset ottaa, vaan pelaajat sopivat näistä usein kentällä ihan keskenään. Lehterän kentässä pelaa mm. Vinnie Marleau, jonka aloitus% on 53,33 ja hän on koulutukseltaan sentteri. Tuskin valmennus on ehdottomasti kieltänyt, ettei Vinnie saa missään nimessä aloittaa. Jospa se oli Jori ihan itse, joka halusi aloittaa? Ja jos Jori Lehterä jotain haluaa, niin vaikuttaa siltä, että niin myös tehdään. Ja sitten kun Lehterä aloitukset hävisi, se on valmennuksen vika?

Valmennushan muutti kentällisiä kolmannessa erässä. Ehkä lopulta vähän turhan myöhään, mutta helppo se on täältä jälkikäteen huudella. Kikkakirjasta löytyi kuitenkin niitä kaivattuja muutoksia. Harmillisesti niitä ei päästy täydellä teholla hyödyntämään, kiitos Komarovin torspoilun. Mutta kyllä siellä tällä kertaa reagoitiin.

Ja pointtini ei tälläkään kertaa ole puolustella valmennusta, vaikka ne aina täällä vahvasti sellaisiksi koetaankin, vaan osoittaa, että niillä pelaajilla itsellään on ihan oikeasti suurin vastuu siellä kentällä. Vai onko joku sitä mieltä, että vastuu Komarovin daijuiluista on Villellä? Ja jos Lehterän pää ei oikeasti kestä Antti Tyrväisen pikkusikailua ensimmäisessä puolivälieräottelussa, en ennusta kovin hyvää Kannun voittamiselle Stadissa. Täällä pään on pakko kestää, koska täällä saa aina vähän enemmän shittiä kuin muualla. Kun pää on kylmä, se näkyy kentällä ja lopulta tuloksessa. Taitohan tolla jengillä riittää ihan kevyesti, se on nähty tälläkin kaudella. Tunne vain ei saa mennä yli eikä ali ja se on haastavaa.

Eikä mulla ole mitään Lehterää vastaan, päinvastoin, toivon hänelle elämänsä parasta kevättä. Mutta sääntöjen pitää olla kaikille samat ja vaatimustasoa ei saa kauden tärkeimmillä hetkillä asennepuolella pudottaa. Varsinkaan kapteenin kohdalla, oli rikki tai ei. Henkisesti ei voi olla rikki eikä laiska. Katsokaapa Pelicansin maalit keskiviikolta ja Lehterän (ja Komarovin toimintaa). Siinä oli nimenomaan henkisesti kolme heikkoa suoritusta. Jengin "kovimmilta" jätkiltä. Muka. Vastustajalle iisibiisi iskeä juuri noin kuin Pelicans on tehnyt, jos vaikutus on tuollainen. Valmennuksen tehtävä on tietysti muistuttaa pitämään pää kylmänä, mutta kyllä se pelaaja ihan itse oman toimintansa päättää. Tänään ei varmasti pääse Lehterä yhtään vähemmällä, vaikka ei Tyrväistä vastaan joutuisi pelaamaankaan. Huomenna joutuu ja sieltä tulee vieläkin enemmän shittiä. Se vain pitää kestää.

Villellä on kova paikka, koska Lehterä kaipaisi nyt vähän runtua viime aikojen esityksistään. Voisiko jengi olla valmis voittamaan, vaikka Lehterän pelillinen rooli vähän pienenisikin? Miten siihen suhtautuisi Lehterä itse? Pitääkö hänen olla pääkukko, vai olisiko jengin jätkä myös pienemmässä roolissa? Mä itse henk.koht. uskon, että joku täyttäisi Lehterän saappaat pelillisesti, jos sellainen tilanne tulisi eteen. Ei korvaisi Lehterää, tietenkään, mutta toisi jotain sellaista, mitä toi jengi nyt kaipaa. Vauhtia ja asennetta. Ja sitä kautta tehoja.

Jos mä olisin Ville eikä tänään voiteta, siirtäisin Lehterän huomiseen peliin kolmosen keskelle ja nostaisin Koivistoisen Lehterän tilalle. Samalla jättäisin Lehterän pois ykkös-yv:stä pois ja katsoisin, miten muu jengi suorittaa ylivoimaa ilman Joria. Kun Lehterä on ollut pois kokoonpanosta, ykkös-yv:n peli on ainakin ollut paljon nopeampaa ja turhat überhinkkailut ovat jääneet vähemmälle. Martininkin on ollut pakko keksiä jotain muuta kuin syöttää turvasatamalleen Jori Lehterälle. Herätyksen pitää olla sellainen, että se todella tuntuu. Lehterän ja Koivistoisen vaihto päittäin todellakin herättäisi. Ja Kaskimäki saisi elämänsä tilaisuuden. Ehkä tekisin tämän muutoksen, vaikka voitettaisiinkin.
 

Uncle Becker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Україна
Vastaan tähän vaikka kysymys ollut mulle esitettykään. Vaikka niinkin radikaali veto kuin muuttaa kentällisiä tai vaihtaa aloittajaa. Jotain tällaista, reagoida jotenkin. Peltoselle tuntuu olevan vaikeaa muuttaa mitään pelin sisällä. Jori taisi hävitä valtaosan aloituksista Tyrväiselle, sillä vaan mentiin.
Sitten on tietty peluutuksen sekoittaminen. Ykkönen aloittaa ja pelaa vain 10 s vaihdon. Sitten lyhyt nelonen ja ykkönen takas. Näin vastustaja ei pysy enää perässä, että kuka sieltä seuraavaksi tulee. Hyvässä lykyssä keskittyy mätsäämiseen liikaa ja oma peli sekoaa siihen. Joskus tätä nähnyt. Mutta en tiedä olisiko keskiviikkona auttanut mitään.
 

Samart

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sitten on tietty peluutuksen sekoittaminen. Ykkönen aloittaa ja pelaa vain 10 s vaihdon. Sitten lyhyt nelonen ja ykkönen takas. Näin vastustaja ei pysy enää perässä, että kuka sieltä seuraavaksi tulee. Hyvässä lykyssä keskittyy mätsäämiseen liikaa ja oma peli sekoaa siihen. Joskus tätä nähnyt. Mutta en tiedä olisiko keskiviikkona auttanut mitään.

No, nyt ei ainakaan tiedetty kun ei yritetty.
 

Samart

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kesken pelin olisi pitänyt ensimmäisessä ottelussa tehdä kokoonpanomuutoksia, koska Tyrväinen pelaa kovaa Lehterää vastaan? Olimme vierasjoukkue ja kotijoukkueella on viimeinen vaihto-oikeus. Paljon ei ollut tehtävissä, koska Tyrväinen oli se henkilö, joka Lehterää olisi seurannut vaikka vessaan, jos se olisi mahdollista. Ehkä Jori olisi pitänyt ottaa penkille muutamaksi vaihtokierrokseksi? Sehän olisi ollut reagointia siihen, että Tyrväinen ei pääse Lehterää vastaan pelaamaan.

Valmennus ei myöskään aina päätä, kuka aloitukset ottaa, vaan pelaajat sopivat näistä usein kentällä ihan keskenään. Lehterän kentässä pelaa mm. Vinnie Marleau, jonka aloitus% on 53,33 ja hän on koulutukseltaan sentteri. Tuskin valmennus on ehdottomasti kieltänyt, ettei Vinnie saa missään nimessä aloittaa. Jospa se oli Jori ihan itse, joka halusi aloittaa? Ja jos Jori Lehterä jotain haluaa, niin vaikuttaa siltä, että niin myös tehdään. Ja sitten kun Lehterä aloitukset hävisi, se on valmennuksen vika?

Tarkoitin sitä että kun nähdään että Tyrväinen vie 1-ketjua kuin litran mittaa, kai siihenkin voi reagoida. Nyt nähtiin tulos siltä osin ettei reagoitu. Kyllä valmennuksella on keinoja ei niitä mun tässä tarvii alkaa luettelemaan. Eikö niille jopa makseta palkkaa siitäkin?
Jos valmennus ei normaalisti päätä kuka aloittaa, voisikohan olla joku tilanne sellainen että alkaa päättämään?
Esim. sellainen että meidän 1-aloittaja ottaa 100-0 turpaan vastustajan neloskentän sentteriltä jatkuvalla syötöllä? Ehkä pieni reagointi olisi voinut herättää maestro-Jorin, jonka lanseeraamasta kevään pelaajasta tuossa pelissä ollut tietoakaan.
Jos jätkät eivät kentällä keksi ratkaisua keskenään, valmennus voisi auttaa siinä. Sitä varten ne käsittääkseni MYÖS siellä aitiossa seisovat.
 

Gostisbehere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia City of Brotherly Love
Kesken pelin olisi pitänyt ensimmäisessä ottelussa tehdä kokoonpanomuutoksia, koska Tyrväinen pelaa kovaa Lehterää vastaan? Olimme vierasjoukkue ja kotijoukkueella on viimeinen vaihto-oikeus. Paljon ei ollut tehtävissä, koska Tyrväinen oli se henkilö, joka Lehterää olisi seurannut vaikka vessaan, jos se olisi mahdollista. Ehkä Jori olisi pitänyt ottaa penkille muutamaksi vaihtokierrokseksi? Sehän olisi ollut reagointia siihen, että Tyrväinen ei pääse Lehterää vastaan pelaamaan.

Valmennus ei myöskään aina päätä, kuka aloitukset ottaa, vaan pelaajat sopivat näistä usein kentällä ihan keskenään. Lehterän kentässä pelaa mm. Vinnie Marleau, jonka aloitus% on 53,33 ja hän on koulutukseltaan sentteri. Tuskin valmennus on ehdottomasti kieltänyt, ettei Vinnie saa missään nimessä aloittaa. Jospa se oli Jori ihan itse, joka halusi aloittaa? Ja jos Jori Lehterä jotain haluaa, niin vaikuttaa siltä, että niin myös tehdään. Ja sitten kun Lehterä aloitukset hävisi, se on valmennuksen vika?

Valmennushan muutti kentällisiä kolmannessa erässä. Ehkä lopulta vähän turhan myöhään, mutta helppo se on täältä jälkikäteen huudella. Kikkakirjasta löytyi kuitenkin niitä kaivattuja muutoksia. Harmillisesti niitä ei päästy täydellä teholla hyödyntämään, kiitos Komarovin torspoilun. Mutta kyllä siellä tällä kertaa reagoitiin.

Ja pointtini ei tälläkään kertaa ole puolustella valmennusta, vaikka ne aina täällä vahvasti sellaisiksi koetaankin, vaan osoittaa, että niillä pelaajilla itsellään on ihan oikeasti suurin vastuu siellä kentällä. Vai onko joku sitä mieltä, että vastuu Komarovin daijuiluista on Villellä? Ja jos Lehterän pää ei oikeasti kestä Antti Tyrväisen pikkusikailua ensimmäisessä puolivälieräottelussa, en ennusta kovin hyvää Kannun voittamiselle Stadissa. Täällä pään on pakko kestää, koska täällä saa aina vähän enemmän shittiä kuin muualla. Kun pää on kylmä, se näkyy kentällä ja lopulta tuloksessa. Taitohan tolla jengillä riittää ihan kevyesti, se on nähty tälläkin kaudella. Tunne vain ei saa mennä yli eikä ali ja se on haastavaa.

Eikä mulla ole mitään Lehterää vastaan, päinvastoin, toivon hänelle elämänsä parasta kevättä. Mutta sääntöjen pitää olla kaikille samat ja vaatimustasoa ei saa kauden tärkeimmillä hetkillä asennepuolella pudottaa. Varsinkaan kapteenin kohdalla, oli rikki tai ei. Henkisesti ei voi olla rikki eikä laiska. Katsokaapa Pelicansin maalit keskiviikolta ja Lehterän (ja Komarovin toimintaa). Siinä oli nimenomaan henkisesti kolme heikkoa suoritusta. Jengin "kovimmilta" jätkiltä. Muka. Vastustajalle iisibiisi iskeä juuri noin kuin Pelicans on tehnyt, jos vaikutus on tuollainen. Valmennuksen tehtävä on tietysti muistuttaa pitämään pää kylmänä, mutta kyllä se pelaaja ihan itse oman toimintansa päättää. Tänään ei varmasti pääse Lehterä yhtään vähemmällä, vaikka ei Tyrväistä vastaan joutuisi pelaamaankaan. Huomenna joutuu ja sieltä tulee vieläkin enemmän shittiä. Se vain pitää kestää.

Villellä on kova paikka, koska Lehterä kaipaisi nyt vähän runtua viime aikojen esityksistään. Voisiko jengi olla valmis voittamaan, vaikka Lehterän pelillinen rooli vähän pienenisikin? Miten siihen suhtautuisi Lehterä itse? Pitääkö hänen olla pääkukko, vai olisiko jengin jätkä myös pienemmässä roolissa? Mä itse henk.koht. uskon, että joku täyttäisi Lehterän saappaat pelillisesti, jos sellainen tilanne tulisi eteen. Ei korvaisi Lehterää, tietenkään, mutta toisi jotain sellaista, mitä toi jengi nyt kaipaa. Vauhtia ja asennetta. Ja sitä kautta tehoja.

Jos mä olisin Ville eikä tänään voiteta, siirtäisin Lehterän huomiseen peliin kolmosen keskelle ja nostaisin Koivistoisen Lehterän tilalle. Samalla jättäisin Lehterän pois ykkös-yv:stä pois ja katsoisin, miten muu jengi suorittaa ylivoimaa ilman Joria. Kun Lehterä on ollut pois kokoonpanosta, ykkös-yv:n peli on ainakin ollut paljon nopeampaa ja turhat überhinkkailut ovat jääneet vähemmälle. Martininkin on ollut pakko keksiä jotain muuta kuin syöttää turvasatamalleen Jori Lehterälle. Herätyksen pitää olla sellainen, että se todella tuntuu. Lehterän ja Koivistoisen vaihto päittäin todellakin herättäisi. Ja Kaskimäki saisi elämänsä tilaisuuden. Ehkä tekisin tämän muutoksen, vaikka voitettaisiinkin.
Tämän minä haluaisin kyllä nähdä että Ville tiputtaisi Jorin 3ketjuun.
Vesalainen veti miltei 30ottelua putkeen tehden muutaman tehopisteen. Silti illasta toiseen miehen nimi oli aina kakkosen laidassa. Olisiko voinut ehkä Vessiä myös herätellä?
Nyt oli kyllä joukkueen paras hyökkääjä/puolustaja Lahdessa.
Ville antaa Jorin vetää 1keskellä kauden loppuun. Nättinen ehkä siirtyy Koivistoisen rinnalle 3ketjuun.
2pelaa tuossa muodossa vielä pari vuotta
 
Suosikkijoukkue
IFK ilman möyrimistä, NYR, Inkvisitio 1480-
Ja pointtini ei tälläkään kertaa ole puolustella valmennusta, vaikka ne aina täällä vahvasti sellaisiksi koetaankin, vaan osoittaa, että niillä pelaajilla itsellään on ihan oikeasti suurin vastuu siellä kentällä. Vai onko joku sitä mieltä, että vastuu Komarovin daijuiluista on Villellä?
Kyllä täällä varmaan kaikki ymmärtää, että valmentaja ei voi tällaisiin pelaajien yksittäisiin tilanteisiin vaikuttaa. Tai siihen jos joku laukoo aina logoon tai yli. Tai siihen jos pakki ei osaa avata nopealla pitkällä syötöllä omille vauhtiin. Tai siihen jos joku ei saa syöttöä haltuun avopaikassa.

Se mistä Peltosta täällä pääasiassa kritisoidaan, on se että peli menee lähes pakotettuna kulmissa pyörimiseen ja virheiden välttelyyn viimeiseen asti. Eli pelirohkeutta ja itseluottamusta on pyritty rajoittamaan (joka näkyi ehkä kaikista selkeimmin Teissalan kohdalla). Nämä asiat ovat suurimmilta osin valmentajan vastuulla.

Vai meinaatko että koko joukkue pelaa sattumalta kollektiivisesti kolmen kauden aikana nähtyä kiekkoa, vaikka sen aikana on vaihtunut ~90% pelaajista?

Ja kuinka paljon arvioisit valmentajan vaikutusta joukkueen suorittamiseen yleisellä tasolla? 50,65,70,90%? Sillä on kokonaisuuden kannalta lopputuloksessa yllättävän suuri merkitys. Ja se vaan korostuu, jos valmentajan merkitys kontra pelaajamateriaali kääntyy valmennuksen puolelle. Meillä tilanne on täysin päinvastainen. Huippusuoritin käytössä vanhalla ohjelmistopäivityksellä.
 

mas59

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Anteeksi vieraaseen kenttään kirjoittelu. Mutta on Siellä Tyrväisen lisäksi samassa ketjussa Enlund myös... Jos joku tuntee Lehterän Suomessa, niin hänen koko ikänsä tuntenut Enlund.... Myös Aaltonen on hyväksynyt uuden roolinsa ja pelaa joukkueelle! Paha ketju kenelle tahansa vastustajaksi.
 
Suosikkijoukkue
IFK ilman möyrimistä, NYR, Inkvisitio 1480-
Anteeksi vieraaseen kenttään kirjoittelu. Mutta on Siellä Tyrväisen lisäksi samassa ketjussa Enlund myös... Jos joku tuntee Lehterän Suomessa, niin hänen koko ikänsä tuntenut Enlund.... Myös Aaltonen on hyväksynyt uuden roolinsa ja pelaa joukkueelle! Paha ketju kenelle tahansa vastustajaksi.
Ei tarvitse anteeksi pyydellä, ihan asiallinen pointti. Koko tuo ketju on kuitenkin Branderin kiekkokoulun käyneitä IFK-kasvatteja :)
 

torpeedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Lunkan väärintorjutut voitot
Ville on edelleen HIFK:n valmentaja vain ja ainoastaan sen takia että paidan selässä lukee 16 Peltonen. Joka ainoa muu sielu tällä planeetalla olisi saanut kenkää jo aikoja sitten.
Villelle on annettu jo niin monta tilaisuutta tehdä tulosta ja niin paljon siimaa vaikka sitä tulosta ei ole tullut.
Villen HIFK ei ole käyttänyt yhtään niistä tilaisuuksista. Ei ensimmäistäkään.
Tänä vuonna runkosarja meni aivan vihkoon, Viimeinen matsi meni aivan vihkoon, Eka pleijari oli aivan surkea. Mihinkään näistä ei ole reagoitu yhtään mitenkään. Kotimatsi tänään ja eka erä täysin surffailua. Tilanteessa jossa ainoastaan voitto voi antaa mitään mahdollisuuksia päästä jatkoon.
Jos HIFK ottaa pataan tänään niin Ville pitää vapauttaa välittömästi duunistaan. Avainkortti pois ja huomenna klo 7:00 uusi ukko puikkoihin.
Jossain menee raja maskotillekin.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Peltonen ulos! Vedetään vaikka ilman valmentajaa viimeiset pelit.
Ei uskois että tämäkin tulee sanottua, mutta Tamikin maistus nyt =D

Peltonen on ihan pakko kenkiä, jos tähän jäädään. Ei sillä, että Pelicansille olisi sinänsä häpeä hävitä, hyvä joukkuehan tuo on. Kyse kolmen vuoden isosta kuvasta ja siitä, miksi ylipäänsä lähdettiin peleihin kutossijalta.
 
Suosikkijoukkue
IFK ilman möyrimistä, NYR, Inkvisitio 1480-
Tuorein Peltosen työnäyte näkyy Marleaussa. Tai siis eihän se näy, vaan mies on kadonnut ihan täysin kuvasta alun rohkeudella, vaistoilla ja intuitiolla pelaamisen loputtua kun on joutunut "pelikirjan" uhriksi.

Vasta-argumentteja kuuntelen mielelläni Peltosen palvojilta.
 

TheJackal

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ilman Ville Peltosta ja Tobias Salmelaista
Tuorein Peltosen työnäyte näkyy Marleaussa. Tai siis eihän se näy, vaan mies on kadonnut ihan täysin kuvasta alun rohkeudella, vaistoilla ja intuitiolla pelaamisen loputtua kun on joutunut "pelikirjan" uhriksi.

Vasta-argumentteja kuuntelen mielelläni Peltosen palvojilta.

Marleau on vaan kokonaisvaltaisempi pelaaja nyt kun alussa...
 

torpeedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Lunkan väärintorjutut voitot
Milloin viimeksi mestaruuden on voittanut joukkue joka pelkää tehdä yhtään mitään?
Tai päässyt edes finaaliin.

Ville on kastroinut tuonkin joukkueen pelaajien vahvuudet ja korvannut sen robottipelaamisella. Aika turha maksaa isoa liksaa taitaville pelaajille ja pakottaa ne pelaamaan peruslätkää jota pystyy pelaamaan aivan perusjamppa.
 
Viimeksi muokattu:

Spartacus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Voisikohan Ville kerätä kamansa jo vaikka tänä iltana ja alkaa valmistautumaan Latvian mm-urakkaan?
Tilkanen voi vetää kauden loppuun, eli pari peliä. Tässä enää mitään hävittävää ole.
 
Suosikkijoukkue
Ikuiset sydämen jääriitteet. Elementti: Pimeä aine
HIFK:lla kyllä kaudesta toiseen päävalkku on koko organisaation heikoin lenkki.

Aivan käsittämätöntä alisuorittamista noilla resursseilla ja pk-seudun talousaluemonopolilla.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Kaksi maalia kuuteen erään. Ja 90% ajasta tän pellen peluuttama kiekko on tunteetonta paskaa. Virheiden välttely on tän valmentajan päämäärä. HIFKn rosteri on hyökkäyksen osalta liigan paras, niin tää idiootti peluuttaa paska kiekkoa. Jotenkin niin täynnä tätä paskaa mitä Ville Peltonen tarjoaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös