Suorittaminen on pääsääntöisesti ollut keskivertoa ja surkeaa, kun valmentajat eivät ole olleet Liigan ehdottomia huippuja. Silloin harvoin, kun tänne on vahingossa palkattu Liigan parhaimmistoon kuuluva valmentaja on myös urheilullinen menestys ollut parempaa. Eli vastauksena kysymykseen niin omissa papereissa IFKn suorittaminen on viimeksi ollut resurssiensa edellyttämällä tasolla Antti Törmäsen aikana. Hänen jälkeensä ollaankin syystä tai toisesta palkattu kolme kertaa putkeen 0-näytöt omaava valmentaja ja urheilullinen lopputulos on ollut arvattavan keskiverto. Siispä, ei tämä Peltosen aikakaudella jatkuva alisuorittaminen ole mikään uusi ilmiö eli olet ihan oikeassa. Tosin kuluva kausi runkosarjan osalta lähentelee kautta aikojen floppia, kun mietitään käytössä oleva rosteri kontra urheilullinen lopputulos eli Peltonen on onnistunut runkosarjan osalta alittamaan kaiken arvostelun.Ensinnäkin, onko tuo "liikaa keskivertoa ja surkeaa suorittamista" vain Villen aikana tapahtunutta? Itse muistan lukeneeni tälläistä jo aiemmillakin kausilla.
Hyvin erikoinen ajatusmalli, että me kannattajat, jotka loppupeleissä tämä lysti kustannetaan, emme voi vaatia alisuorittavalta seuralta mitään vaan on Matikaisen tapaan syötävä mukisematta kaikki paska ja olla tyytyväisiä tulokseen katsomatta. Tämä, jos joku on pohjois-korealaista ajattelua par excellence.Toisekseen, Oikein tai väärin kannatavana (onko sellaisia edes?) niin urheilullinen menestys on ollut mielestäsi minulle sekundääristä ja näinhän asia ei missään nimessä ole. Olen useampaan kertaan täällä avannut asiaa siltä kantilta että ajattelen aina itsekin joukkueurheilua harrastavana että voittamaan lähdetään tai sitten on turha kentälle mennä. Se, etten ajattele voivani fanina vaatia IFK:lta seurana mitään, on aivan eri asia. Toivon jokaisen pelin osalta voittoa ja joka hiton ukolta rosterissa onnistumisia omassa roolissaan ja jos niitä ei tule niin harmittaahan se.
Mitä, jos näistä vaatimuksista huolimatta joku ei syystä tai toisesta kykene tähän mainitsemaasi ”hyvään suorittamiseen”? Eikö silloin kyseisen henkilön asema pidä kyseenalaistaa, kuten nyt on tehty täällä keskustelupalstalla Ville Peltosen osalta? Vai onko mahdollista, että tuo vaatimustaso on turhan alhainen seurassa ja tietyillä kannattajilla?Sitten taas seuran sisällä ihmiset voivat JA heidän pitää vaatia toisiltaan hyvää suorittamista aina. Kyllähän jokaisella työpaikallakin vaaditaan työkavereilta yhtenäistä panosta ettei kaikki kaadu vain osan niskaan.