Ville Peltonen – HIFK:n päävalmentaja

[Jäkishöntsä]

EIköhän tämä ole jo täysin vesiselvä asia, että HIFK tarvitsee "The Päävalmentajan" eikä mitään myörintäspesialistien kunkkua.

 

[ElmerMoody]

Tää on posisiiven syytä! Vitun posisiipi!!

 

[-Kantor-]

Joo, kyllä puolustuspelaaminen on ihan kuosissa, mutta miten ihmeessä voi kolmatta kautta hyökkäyspelaaminen olla noin surkeaa paskaa?? Ei mitään ideaa tuossa pelissä hyökkäyksessä. Onneksi saa vielä 2 kautta harjoitella lisää. Josko viidennellä kaudella alkaisi hyökkäyspelaamisessa olla jotain ideaa?

En yhtään väheksy umpisurkeaa pelikirjaa, mutta onhan silläkin vaikutuksensa, että joukkueen ainoa aidosti laadukas kiekollinen puolustaja on Martin, joka sattumoisin puuttui tänään kokoonpanosta (ja niin ikään Kärppiä vastaan kontatessa). Hyökkääjät eivät saa minkäänlaista tukea puolustajilta. Etäisyydet ovat mitä sattuu kun pakit eivät saa tuotua kiekkoa puolustusalueelta riittävän nopeasti jalalla tai avattua peliä laadukkailla syötöillä.

Laadukas hyökkäys lähtee aina puolustuksesta ja toisaalta alakerran pitäisi olla koko joukkueen kiekollisen pelin perusta. Ei vaan jumalauta voi olla edes loukkaantumistilanteessa, että siellä on samanaikaisesti kokoonpanossa Melart, Manninen, Seppälä, Motin ja vuoden pelaamatta ollut Kotkansalo, joista jokaisen anti kiekolliseen peliin on lähes olematon.

 

[Jäkishöntsä]

Minua on alkanut valtavasti arveluttamaan Ville ja varsinkin liiveihin lyöty pitkä jatkosopimus.

Kyseessä oli kyllä yksi ihmeellisimmistä valmentajan jatkosopimuksista. Seitinohuet näytöt koko valmennusuralta ja silti 2 vuoden jatkosoppari. Olivatko kaikki umpijurrissa kun sopimus allekirjoitettiin?

 

[Burnittaja]

Se mikä tuossa pelisysteemissä tällä hetkellä eniten on tuo pakkien pelaaminen. Miksi valmennus ei ohjeista pakkeja käyttämään painotonta ränniä enemmän ja laitureita hakemaan alempaa, kun on vähintäänkin selvää ettei pakkien kiekollinen taito riitä jalalla nostamiseen tai hyviin/ pitkiin avauksiin.

Laitureille myös jäätävä lampaanperse takakarvauksen puutteesta ja omien pakkien auttamisesta avaustilanteissa. Varsinkin Jääskä/Nättinen -kaksikko voisi kokeilla joskus muutakin kuin keskialueella kyttäämistä ja 3-rivin isorintaisen blondik katselua.

Puolustaminen omissa on ihan ok ja tästä kiitos Ojaselle. Samoin AV toimii erinomaisesti. Tästäkin Ojaselle kiitos.

YV:stä sanottu kaikki olennainen. Hyökkäyspelaaminen välillä ok ja välillä taas ei. Liikaa pyöritään kulmissa vieläkin.

Valmennuksella on vastuu yksinkertaistaa pelaamista, jos pelaajien taitotaso ei riitä toteuttamaan nykyistä systeemiä. On Ville&CO:lla miettimisen paikka ennen loppuviikon otteluita.

Muakin vituttaa, mutta ei kaikki ihan paskaa ole. Pienellä viilaamisella tuon pelitavan saa kyllä kuntoon ja haastamaan Tampereen jengejä. Vaatii vain valmennukselta yksinkertaistamista ja pelaajilta sitoutumista.

Yritän vielä uskoa hyvään ja ettei tämä kausi ole menetetty ennen kuin vikan pelin viimoinen sekuntti on kulunut loppuun. Sen verran taitoa tuossa joukkueessa on ja ei Ville tyhmä ole. Avaimet on annettu käteen, Villen käsissä on enää se mihin reikään hän ne laittaa: omaan perseeseen vaiko mestaruusjunan oven kahvaan.

 

[Dev]

Seuraavan kerran kun joukkuetta aletaan rakentamaan, niin Salmelaiselle tiedoksi: Joukkueen rakennus alkaa aina siitä että päävalmentaja on liigan top3, AINA, jokaikinen jääkiekkoa seuraava tietää, että se on tärkein paikka joukkueessa. Ei tee Lehterällä, Lindbohmilla, Vesalaisella, Martinilla, Taposella hevon vittuakaan kun ei ole pelisysteemit kunnossa.

1. Päävalmentaja (TOP3)
2. Ykkössentteri
3. Ykkösmaalivahti
4. Ykköspakki
5. Ykköslaituri

Ja perusta on tehty. IFK:ssa on periaatteessa kaikki muu kunnossa paitsi valmennus.

 

[SaatananJäätävä]

Saat minulta vastauksen heidän puolestaan. Pelaajille peilejä ja valmennukselle vastuuvapaus. Käskeekö muka Kuhta pelaamaan yv:t paikallaan, niih.

Täytyy myös muistaa, että Ville ei voi niitä maaleja tehdä ja aina nyt ei kaikki välttämättä tällaisia heittopusseja vastaan syty.

 

[Synyster]

Kyseessä oli kyllä yksi ihmeellisimmistä valmentajan jatkosopimuksista. Seitinohuet näytöt koko valmennusuralta ja silti 2 vuoden jatkosoppari. Olivatko kaikki umpijurrissa kun sopimus allekirjoitettiin?

Minua häiritsee se, että tätä jatkodiiliä ei olisi kukaan muu päävalmentaja IFK:lta saanut, vaan tämä on ihmeellinen kombinaatio Villen nykyistä asemaa ja IFK-pelaajahistoriaa. Esimerkiksi Jarno Pikkarainen olisi ollut jo vuosi sitten jouluna työnhaussa.

 

[Jakke76]

Laadukas hyökkäys lähtee aina puolustuksesta ja toisaalta alakerran pitäisi olla koko joukkueen kiekollisen pelin perusta. Ei vaan jumalauta voi olla edes loukkaantumistilanteessa, että siellä on samanaikaisesti kokoonpanossa Melart, Manninen, Seppälä, Motin ja vuoden pelaamatta ollut Kotkansalo, joista jokaisen anti kiekolliseen peliin on lähes olematon.

Tämä totta, mutta vaikka siellä olisi paraskin pakkikalusto, niin siltikään tuo hyökkäyspelaaminen ei ole vakuuttanut. Jotain puuttuu.

 

[Bulilla]

Itseäni vituttaa uppiniskaisuus ketjujen osalta. Varmaan jokainen näkee, ketkä pelaajista ovat väärissä ketjuissa tai väärillä pelipaikoilla, mutta kurttuotsa sinnikkäästi yrittää pakottaa koostumukset toimimaan.

 

[Trevor Gillies]

Itseäni vituttaa uppiniskaisuus ketjujen osalta. Varmaan jokainen näkee, ketkä pelaajista ovat väärissä ketjuissa tai väärillä pelipaikoilla, mutta kurttuotsa sinnikkäästi yrittää pakottaa koostumukset toimimaan.

Se on sitkeä

 

[Sp#16]

Saat minulta vastauksen heidän puolestaan. Pelaajille peilejä ja valmennukselle vastuuvapaus. Käskeekö muka Kuhta pelaamaan yv:t paikallaan, niih.

Melart pelaa kuulemma pakosti loukkaantuneena. Vesalaisella itseluottamuksesta kiinni, kohta alkaa napsumaan. Nää on pienistä jutuista kiinni. Loppujen lopuksi tämä on pelaajien peli.

 

[Jakke76]

Se on sitkeä

On varmaan samalla sitkeydellä väsyttänyt Tobbarinkin, kun on kinunnut jatkosopimusta.

 

[Bulilla]

Tämä totta, mutta vaikka siellä olisi paraskin pakkikalusto, niin siltikään tuo hyökkäyspelaaminen ei ole vakuuttanut. Jotain puuttuu.

Mut eikö tämän pitänyt olla se paras hyökkäys ikinä koskaan missään!? Ainakin verrattavissa 98 ja 99 vastaaviin. VITUT.

 

[SaatananJäätävä]

Muakin vituttaa, mutta ei kaikki ihan paskaa ole. Pienellä viilaamisella tuon pelitavan saa kyllä kuntoon ja haastamaan Tampereen jengejä.

Totta, kaikki ei ole paskaa. Nimittäin mainitsemasi alivoima ja puolustuspelaaminen. Sekä varauksin maalivahtipeli. Kaikki muu sitten taas onkin, ja siinä tarvitaan vähän muutakin kuin "pientä viilaamista".

 

[Jakke76]

Mut eikö tämän pitänyt olla se paras hyökkäys ikinä koskaan missään!? Ainakin verrattavissa 98 ja 99 vastaaviin.

Jep, ja nimillä onkin. Mutta jos hyökkäyspelaamisen valmennus tai rakenne ei toimi, niin tulos on tässä. Ei noilla nimillä voi pelata noin huonosti.

 

[Synyster]

Mut eikö tämän pitänyt olla se paras hyökkäys ikinä koskaan missään!? Ainakin verrattavissa 98 ja 99 vastaaviin.

Joukkueen rosterissa ei ole mitään vikaa ja sen hukkaaminen tässä ehkä eniten turhauttaakin. Joo, ehkä siellä voisi yksi kiekollisempi pelaaja olla alakerrassa, mutta suurin ongelma on että tuo pelin rakenne on toistuvasti aivan täyttä pelokasta roskaa.

 

[JeTTrue]

Pakkohan tästä miehestä on kohta eroon päästä. Hävyttömällä jengillä pelaa hävyttömän huonoa kiekkoa. Runkosarjan sijoitus hämää, pelihän on ollut karseata pitkin kauden eikä tämä paranemisen merkkejä näytä millään tasolla.

 

[Burnittaja]

Totta, kaikki ei ole paskaa. Nimittäin mainitsemasi alivoima ja puolustuspelaaminen. Sekä varauksin maalivahtipeli. Kaikki muu sitten taas onkin, ja siinä tarvitaan vähän muutakin kuin "pientä viilaamista".

Musta hyökkääminen on 3/4 ajasta ihan ok, mutta kun pitäisi ajaa maalille, painelevat jätkät kulmiin möyrimään. Aina kun ollaan maalille ajettu niin hyviä juttuja on tapahtunut.

Mitä sä olet mieltä tästä?

 

[Jan_Peter]

Tää on posisiiven syytä! Vitun posisiipi!!

Nää on aina hyviä päiviä piilottaa kaikki ankeuttajat omasta feedistä.

Jokainen varmasti ymmärtää ettei tuo ole se taso millä joukkue pystyy pelaamaan. Tänään SaiPan tahtotila voitti IFK:n tehottomuuden.

 

[SaatananJäätävä]

Musta hyökkääminen on 3/4 ajasta ihan ok, mutta kun pitäisi ajaa maalille, painelevat jätkät kulmiin möyrimään. Aina kun ollaan maalille ajettu niin hyviä juttuja on tapahtunut.

Mitä sä olet mieltä tästä?

Joo silloin kun mennnään maalille niin tapahtuu usein hyviä asioita. Miksi sitä vaan tehdään niin harvoin? Tää on loppujen lopuks aika yksinkertainen peli, mut tuntuu että tästä on yritetty tehdä nyt jotain kvanttifysiikkaa.

 

[Bulilla]

Joukkueen rosterissa ei ole mitään vikaa ja sen hukkaaminen tässä ehkä eniten turhauttaakin. Joo, ehkä siellä voisi yksi kiekollisempi pelaaja olla alakerrassa, mutta suurin ongelma on että tuo pelin rakenne on toistuvasti aivan täyttä pelokasta roskaa.

Tämä täysin totta, mutta tämän kaltaisilla esityksillä on pelaajillakin peiliin katsomisen ja vastuun kantamisen paikka. Nää pelit pitäisi voittaa sata kertaa sadasta, oli systeemiä tai ei

 

[SaatananJäätävä]

Tänään SaiPan tahtotila voitti IFK:n tehottomuuden.

Entäs miten kävi Hämäläisen vs. Peltosen taistelussa?

 

[Burnittaja]

Joo silloin kun mennnään maalille niin tapahtuu usein hyviä asioita. Miksi sitä vaan tehdään niin harvoin? Tää on loppujen lopuks aika yksinkertainen peli, mut tuntuu että tästä on yritetty tehdä nyt jotain kvanttifysiikkaa.

Musta tuntuu että Peltonen yrittää saada pelaajia pysymään kiekossa ja välttämään turhia riskejä hyökkäysalueella. Sitten se näkyy möyrintänä ja laitojen luona neppailuna.

Voisiko olla ylivalmentaminen jopa kyseessä?

 

[Sp#16]

Nää on aina hyviä päiviä piilottaa kaikki ankeuttajat omasta feedistä.

Jokainen varmasti ymmärtää ettei tuo ole se taso millä joukkue pystyy pelaamaan. Tänään SaiPan tahtotila voitti IFK:n tehottomuuden.

Miksi saipa halusi enemmän? Onko valmennusjohdolla vastuuta illan esitykseen ja tulokseen? Mestis saipa vie pisteet. Ihan helvetin häpeällinen esitys.