Jäkishöntsä
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokipojat, HIFK, Montreal Canadiens, Liverpool.
EIköhän tämä ole jo täysin vesiselvä asia, että HIFK tarvitsee "The Päävalmentajan" eikä mitään myörintäspesialistien kunkkua.
En yhtään väheksy umpisurkeaa pelikirjaa, mutta onhan silläkin vaikutuksensa, että joukkueen ainoa aidosti laadukas kiekollinen puolustaja on Martin, joka sattumoisin puuttui tänään kokoonpanosta (ja niin ikään Kärppiä vastaan kontatessa). Hyökkääjät eivät saa minkäänlaista tukea puolustajilta. Etäisyydet ovat mitä sattuu kun pakit eivät saa tuotua kiekkoa puolustusalueelta riittävän nopeasti jalalla tai avattua peliä laadukkailla syötöillä.Joo, kyllä puolustuspelaaminen on ihan kuosissa, mutta miten ihmeessä voi kolmatta kautta hyökkäyspelaaminen olla noin surkeaa paskaa?? Ei mitään ideaa tuossa pelissä hyökkäyksessä. Onneksi saa vielä 2 kautta harjoitella lisää. Josko viidennellä kaudella alkaisi hyökkäyspelaamisessa olla jotain ideaa?
Kyseessä oli kyllä yksi ihmeellisimmistä valmentajan jatkosopimuksista. Seitinohuet näytöt koko valmennusuralta ja silti 2 vuoden jatkosoppari. Olivatko kaikki umpijurrissa kun sopimus allekirjoitettiin?Minua on alkanut valtavasti arveluttamaan Ville ja varsinkin liiveihin lyöty pitkä jatkosopimus.
Täytyy myös muistaa, että Ville ei voi niitä maaleja tehdä ja aina nyt ei kaikki välttämättä tällaisia heittopusseja vastaan syty.Saat minulta vastauksen heidän puolestaan. Pelaajille peilejä ja valmennukselle vastuuvapaus. Käskeekö muka Kuhta pelaamaan yv:t paikallaan, niih.
Kyseessä oli kyllä yksi ihmeellisimmistä valmentajan jatkosopimuksista. Seitinohuet näytöt koko valmennusuralta ja silti 2 vuoden jatkosoppari. Olivatko kaikki umpijurrissa kun sopimus allekirjoitettiin?
Tämä totta, mutta vaikka siellä olisi paraskin pakkikalusto, niin siltikään tuo hyökkäyspelaaminen ei ole vakuuttanut. Jotain puuttuu.Laadukas hyökkäys lähtee aina puolustuksesta ja toisaalta alakerran pitäisi olla koko joukkueen kiekollisen pelin perusta. Ei vaan jumalauta voi olla edes loukkaantumistilanteessa, että siellä on samanaikaisesti kokoonpanossa Melart, Manninen, Seppälä, Motin ja vuoden pelaamatta ollut Kotkansalo, joista jokaisen anti kiekolliseen peliin on lähes olematon.
Se on sitkeäItseäni vituttaa uppiniskaisuus ketjujen osalta. Varmaan jokainen näkee, ketkä pelaajista ovat väärissä ketjuissa tai väärillä pelipaikoilla, mutta kurttuotsa sinnikkäästi yrittää pakottaa koostumukset toimimaan.
Melart pelaa kuulemma pakosti loukkaantuneena. Vesalaisella itseluottamuksesta kiinni, kohta alkaa napsumaan. Nää on pienistä jutuista kiinni. Loppujen lopuksi tämä on pelaajien peli.Saat minulta vastauksen heidän puolestaan. Pelaajille peilejä ja valmennukselle vastuuvapaus. Käskeekö muka Kuhta pelaamaan yv:t paikallaan, niih.
On varmaan samalla sitkeydellä väsyttänyt Tobbarinkin, kun on kinunnut jatkosopimusta.Se on sitkeä
Mut eikö tämän pitänyt olla se paras hyökkäys ikinä koskaan missään!? Ainakin verrattavissa 98 ja 99 vastaaviin. VITUT.Tämä totta, mutta vaikka siellä olisi paraskin pakkikalusto, niin siltikään tuo hyökkäyspelaaminen ei ole vakuuttanut. Jotain puuttuu.
Totta, kaikki ei ole paskaa. Nimittäin mainitsemasi alivoima ja puolustuspelaaminen. Sekä varauksin maalivahtipeli. Kaikki muu sitten taas onkin, ja siinä tarvitaan vähän muutakin kuin "pientä viilaamista".Muakin vituttaa, mutta ei kaikki ihan paskaa ole. Pienellä viilaamisella tuon pelitavan saa kyllä kuntoon ja haastamaan Tampereen jengejä.
Jep, ja nimillä onkin. Mutta jos hyökkäyspelaamisen valmennus tai rakenne ei toimi, niin tulos on tässä. Ei noilla nimillä voi pelata noin huonosti.Mut eikö tämän pitänyt olla se paras hyökkäys ikinä koskaan missään!? Ainakin verrattavissa 98 ja 99 vastaaviin.
Mut eikö tämän pitänyt olla se paras hyökkäys ikinä koskaan missään!? Ainakin verrattavissa 98 ja 99 vastaaviin.
Musta hyökkääminen on 3/4 ajasta ihan ok, mutta kun pitäisi ajaa maalille, painelevat jätkät kulmiin möyrimään. Aina kun ollaan maalille ajettu niin hyviä juttuja on tapahtunut.Totta, kaikki ei ole paskaa. Nimittäin mainitsemasi alivoima ja puolustuspelaaminen. Sekä varauksin maalivahtipeli. Kaikki muu sitten taas onkin, ja siinä tarvitaan vähän muutakin kuin "pientä viilaamista".
Tää on posisiiven syytä! Vitun posisiipi!!
Joo silloin kun mennnään maalille niin tapahtuu usein hyviä asioita. Miksi sitä vaan tehdään niin harvoin? Tää on loppujen lopuks aika yksinkertainen peli, mut tuntuu että tästä on yritetty tehdä nyt jotain kvanttifysiikkaa.Musta hyökkääminen on 3/4 ajasta ihan ok, mutta kun pitäisi ajaa maalille, painelevat jätkät kulmiin möyrimään. Aina kun ollaan maalille ajettu niin hyviä juttuja on tapahtunut.
Mitä sä olet mieltä tästä?
Tämä täysin totta, mutta tämän kaltaisilla esityksillä on pelaajillakin peiliin katsomisen ja vastuun kantamisen paikka. Nää pelit pitäisi voittaa sata kertaa sadasta, oli systeemiä tai eiJoukkueen rosterissa ei ole mitään vikaa ja sen hukkaaminen tässä ehkä eniten turhauttaakin. Joo, ehkä siellä voisi yksi kiekollisempi pelaaja olla alakerrassa, mutta suurin ongelma on että tuo pelin rakenne on toistuvasti aivan täyttä pelokasta roskaa.
Entäs miten kävi Hämäläisen vs. Peltosen taistelussa?Tänään SaiPan tahtotila voitti IFK:n tehottomuuden.
Musta tuntuu että Peltonen yrittää saada pelaajia pysymään kiekossa ja välttämään turhia riskejä hyökkäysalueella. Sitten se näkyy möyrintänä ja laitojen luona neppailuna.Joo silloin kun mennnään maalille niin tapahtuu usein hyviä asioita. Miksi sitä vaan tehdään niin harvoin? Tää on loppujen lopuks aika yksinkertainen peli, mut tuntuu että tästä on yritetty tehdä nyt jotain kvanttifysiikkaa.
Miksi saipa halusi enemmän? Onko valmennusjohdolla vastuuta illan esitykseen ja tulokseen? Mestis saipa vie pisteet. Ihan helvetin häpeällinen esitys.Nää on aina hyviä päiviä piilottaa kaikki ankeuttajat omasta feedistä.
Jokainen varmasti ymmärtää ettei tuo ole se taso millä joukkue pystyy pelaamaan. Tänään SaiPan tahtotila voitti IFK:n tehottomuuden.