Ville Peltonen – HIFK:n päävalmentaja

[douppi]

Tässä vaiheessa kautta viimeistään voisi IFK:n pelikirjaan pyörää vielä uudelleen keksiä tai lisätä, että nopeampaa suunnanmuutospeliä tarvitsisi lisää. Törmäsen kiekossa ja harppuunahyökkäyksissä oli omat vaaransa, mutta me tarvittais ehdottomasti mukaan tota "riisto-kääntö-nopea syöttö" -peliä, jotta saadaan vastustaja useammin epäbalanssiin.

Meillä ei ole sellasta pakistoa kun Tapparalla joka tekee niin lähes luonnostaan, ja joka tosta vaan tuo ihan jalallakin kiekkoa ylemmäs nopeasti (Kemiläinen, Leskinen, Juolevi esim.) mutta jos viisikko on tiivis ja valmiimpi siihen, niin Peltonen varmasti entisenä huippupelaajana tietää kääntöjen olevan mahdollisia ilmankin pakin lentoluistelua. Vaatinee riskejä välillä ja pakeiltakin enemmän pinchauksia (joka aina riski) katkon saadakseen. En tiedä kuinka noita nopeita vastaiskuja on treenattu vai onko ollenkaan, mutta liian harvoin niitä näen.

Valmentaminenhan on helppoa tästä sohvalta.

 

[Jan_Peter]

Tässä vaiheessa kautta viimeistään voisi IFK:n pelikirjaan pyörää vielä uudelleen keksiä tai lisätä, että nopeampaa suunnanmuutospeliä tarvitsisi lisää. Törmäsen kiekossa ja harppuunahyökkäyksissä oli omat vaaransa, mutta me tarvittais ehdottomasti mukaan tota "riisto-kääntö-nopea syöttö" -peliä, jotta saadaan vastustaja useammin epäbalanssiin.

Meillä ei ole sellasta pakistoa kun Tapparalla joka tekee niin lähes luonnostaan, ja joka tosta vaan tuo ihan jalallakin kiekkoa ylemmäs nopeasti (Kemiläinen, Leskinen, Juolevi esim.) mutta jos viisikko on tiivis ja valmiimpi siihen, niin Peltonen varmasti entisenä huippupelaajana tietää kääntöjen olevan mahdollisia ilmankin pakin lentoluistelua. Vaatinee riskejä välillä ja pakeiltakin enemmän pinchauksia (joka aina riski) katkon saadakseen. En tiedä kuinka noita nopeita vastaiskuja on treenattu vai onko ollenkaan, mutta liian harvoin niitä näen.

Valmentaminenhan on helppoa tästä sohvalta.

Hyökkäämisen rakennemuutokset on helpompia kuin tiiviin viisikkopuolustamisen rakentaminen. Varmasti tulee hyökkäys peliin myös uusia variaatiota tässä runkosarjan jälkimmäisellä jaksolla.

 

[Frankie]

Missä reagointi? Miksei ikinä käytetä aikalisää? Olisi ollut arvokas lepo meidän väsyneille ukoille.

 

[Jazzhands]

Missä reagointi? Miksei ikinä käytetä aikalisää? Olisi ollut arvokas lepo meidän väsyneille ukoille.

Pelillisistä puutteista huolimatta tämä reagoimattomuus tökkii itseäni kaikista eniten. Not going to happen.

 

[Punaviivaprässi]

Toteemi on Toteemi

 

[Theosaurus]

2-3 pistettä olisi ollut saatavilla tänään mutta jotenkin tuntuu että valmennukselta puuttuu reagointikykyä noissa avaintilanteissa.
Jos jengi on puhki (mitä sinänsä en ymmärrä miksi olisi?! ) niin aikalisää peliin ym. pientä huiliviivyttelyä. Jos vastustaja saa siihen vielä hurmoksen päälle, niin sitten vaan jäädytetään ja varmoja purkuja. Helpompaahan sen pitäisi olla 5-5 pelissä, kun alivoima on jo noin hyvää. Ja jos jatkoajalla tulossa toiselle jäähy, niin kiekko vaan vastustajalle ja peli poikki heti.

Isossa kuvassa tyydyttävä viikko 6/9 pistettä böndekiertueelta hyvin vajaalla rosterilla. Pisteet siitä Villelle, mutta tämähän ei riitä sitten siellä pleijaripeleissä mihinkään. Paljon on töitä jos mestaruutta tavoitellaan.

 

[Jan_Peter]

2-3 pistettä olisi ollut saatavilla tänään mutta jotenkin tuntuu että valmennukselta puuttuu reagointikykyä noissa avaintilanteissa.
Jos jengi on puhki (mitä sinänsä en ymmärrä miksi olisi?! ) niin aikalisää peliin ym. pientä huiliviivyttelyä. Jos vastustaja saa siihen vielä hurmoksen päälle, niin sitten vaan jäädytetään ja varmoja purkuja. Helpompaahan sen pitäisi olla 5-5 pelissä, kun alivoima on jo noin hyvää. Ja jos jatkoajalla tulossa toiselle jäähy, niin kiekko vaan vastustajalle ja peli poikki heti.

Isossa kuvassa tyydyttävä viikko 6/9 pistettä böndekiertueelta hyvin vajaalla rosterilla. Pisteet siitä Villelle, mutta tämähän ei riitä sitten siellä pleijaripeleissä mihinkään. Paljon on töitä jos mestaruutta tavoitellaan.

Pitkät vaihdot kostautui ja varmasti Kärpät pyrki niitä koko ajan pidentämään. Siellä kumminkin on ne Powerbreakit niin en tiedä onko siellä varsinaista hyötyä 15 sek aikalisästä lepona. Yksi taktinen siellä tehtiin kun Lehterä tuli aloittamaan pitkän jälkeen vaihtoaitiosta.

Tappiosta huolimatta siellä oli hyviä, parempia asioita hyökkäyspelin osalta. Mielenkiintoinen viikko tulossa. Komarov takaisin, Lindbohm todennäköisesti myös ja toivotaan myös Martinille lyhyttä toipumista mikä vamma onkaan. Lauantaina on taas se mahdollisuus.

 

[Theosaurus]

Pitkät vaihdot kostautui ja varmasti Kärpät pyrki niitä koko ajan pidentämään. Siellä kumminkin on ne Powerbreakit niin en tiedä onko siellä varsinaista hyötyä 15 sek aikalisästä lepona. Yksi taktinen siellä tehtiin kun Lehterä tuli aloittamaan pitkän jälkeen vaihtoaitiosta.

Tappiosta huolimatta siellä oli hyviä, parempia asioita hyökkäyspelin osalta. Mielenkiintoinen viikko tulossa. Komarov takaisin, Lindbohm todennäköisesti myös ja toivotaan myös Martinille lyhyttä toipumista mikä vamma onkaan. Lauantaina on taas se mahdollisuus.

Näinhän se meni ja on.
Toivottavasti ensi viikolla saadaan haavat nuoltua ja siihen ”treenipelit” Saipaa ja Ässiä vastaan kotona. Sitten alkaakin Tammikuun tosipelien sarja Ilves, Lukko, TPS ja Tappara. Noihin on pakko saada rosteri ehjäksi ja ketjukoostumukset kalibroitua. Siellä monta jengiä hönkii niskaan ja tämän päivän kolmannen erän peliesityksellä tiputaan helposti kuuden sakista…

 

[Dev]

Pahimmat sauhut hävinneet pääkopasta, mutta muutama asia joka ottaa niin vitusti kupoliin:

- Miksi sitä aikalisää ei voi ottaa kun haudassa oleva mummokin näkee, että nyt lähtee peli valumaan vastustajalle. Kaikki, KAIKKI näki jo ennen 1-2 kavennusta et nyt alkoi maila tärisemään ja meni selviytymiseksi. Aikalisä, isoon ääneen painotus, että rauhallisuutta ja pelirohkeutta, samaan tapaan kuin aikaisemmin.

- Minkä takia rankkareissa pitää samoja saatanan naamoja pyörittää? Nättisen ja Koivistoisen jotenkin ymmärrän, mutta miksi tuonne ei olisi voinut laittaa vaikka Kaskimäkeä kokeilemaan, tai Marleauta?

- Kolmantena veskareihin liittyvä asia, ei koske tätä ottelua millään tapaa, mutta yleisesti, miksi peluutetaan väkisin veskareita jolle ei koppi tartu? Viime kaudella Halosen kanssa tämä vietiin aivan naurettavuuksiin ja alkukaudesta samaa harrastettiin Taposen kanssa.

- Neljäntenä, ketjukoostumukset on jatkuvasti ihan perseestä ja väkisin peluutetaan vaan samoja ketjullisia, mitä järkeä? Ei ne viime kaudellakaan alkaneet yhtäkkiä toimimaan kun väkisin peluutti, eikä sitä edelliselläkään.

Vittu että turhauttaa koko Peltonen.

 

[Jan_Peter]

- Kolmantena veskareihin liittyvä asia, ei koske tätä ottelua millään tapaa, mutta yleisesti, miksi peluutetaan väkisin veskareita jolle ei koppi tartu? Viime kaudella Halosen kanssa tämä vietiin aivan naurettavuuksiin ja alkukaudesta samaa harrastettiin Taposen kanssa.

On siinä oma riskinsä peluuttaa Tapostakin 3 pelissä 4 päivän sisään ja toiseksi Hovinen pelasi hyvän pelin, antoi mahdollisuuden voittaa ottelu.

 

[Vaakuna]

On siinä oma riskinsä peluuttaa Tapostakin 3 pelissä 4 päivän sisään ja toiseksi Hovinen pelasi hyvän pelin, antoi mahdollisuuden voittaa ottelu.

Toki myös Hovinen omasta täysin vaarattoman tilanteen pompottelusta Kärpät päästi peliin mukaan, kun Turunen kävi lapioimassa kiekon maaliin.

Siitä kyllä sinänsä samaa mieltä, että kuorman jakaminen on hyvästä. Ja onhan Hovinen helvetin hyvin pelannut oikeastaan koko kauden.

 

[Jan_Peter]

Toki myös Hovinen omasta täysin vaarattoman tilanteen pompottelusta Kärpät päästi peliin mukaan, kun Turunen kävi lapioimassa kiekon maaliin.

Siitä kyllä sinänsä samaa mieltä, että kuorman jakaminen on hyvästä. Ja onhan Hovinen helvetin hyvin pelannut oikeastaan koko kauden.

En sitä tilannetta kyllä saa mitenkään Hovisen piikkiin, Siellä oli vaikka kuinka kauan Turunen vapaana. Sen näki jo kaukaa että tässä saatttaa käydä huonosti.

 

[Vaakuna]

En sitä tilannetta kyllä saa mitenkään Hovisen piikkiin, Siellä oli vaikka kuinka kauan Turunen vapaana. Sen näki jo kaukaa että tässä saatttaa käydä huonosti.

Juu, ei ollut tarkoitus millään lailla Hovista siitä tilanteesta syyttää. Kenttäpelaajat olisivat saaneet olla kolaamassa sekä kiekon että Turusen pois tontilta. Nyt Lehterä jäi hieman Turusen jälkeen ja tulos näkyi taululla.

 

[RedDawn]

Pahimmat sauhut hävinneet pääkopasta, mutta muutama asia joka ottaa niin vitusti kupoliin:

- Miksi sitä aikalisää ei voi ottaa kun haudassa oleva mummokin näkee, että nyt lähtee peli valumaan vastustajalle. Kaikki, KAIKKI näki jo ennen 1-2 kavennusta et nyt alkoi maila tärisemään ja meni selviytymiseksi. Aikalisä, isoon ääneen painotus, että rauhallisuutta ja pelirohkeutta, samaan tapaan kuin aikaisemmin.

- Minkä takia rankkareissa pitää samoja saatanan naamoja pyörittää? Nättisen ja Koivistoisen jotenkin ymmärrän, mutta miksi tuonne ei olisi voinut laittaa vaikka Kaskimäkeä kokeilemaan, tai Marleauta?

- Kolmantena veskareihin liittyvä asia, ei koske tätä ottelua millään tapaa, mutta yleisesti, miksi peluutetaan väkisin veskareita jolle ei koppi tartu? Viime kaudella Halosen kanssa tämä vietiin aivan naurettavuuksiin ja alkukaudesta samaa harrastettiin Taposen kanssa.

- Neljäntenä, ketjukoostumukset on jatkuvasti ihan perseestä ja väkisin peluutetaan vaan samoja ketjullisia, mitä järkeä? Ei ne viime kaudellakaan alkaneet yhtäkkiä toimimaan kun väkisin peluutti, eikä sitä edelliselläkään.

Vittu että turhauttaa koko Peltonen.

Samat asiat osittain mietityttää; missä aikalisät/reagoinnit pelin sisällä? Miksi ei kokeilla ketjumuutoksia kun sille vielä hyvä hetki (vai halutaanko sitten odottaa esim. Komarovin paluuta, voi olla)? Ja Kärpätkin laittoi ekaa liigapeliään pelaavan junnun vetämään rankkarin (ja hienon rankkarin vetikin), miksei tosiaan Marleau käynyt kokeilemassa tai Kaskimäki? Osaako Lehterä vetää rankkareita? Koivistoinen ja Vesalainen ainakin ihan ensiksi pitäisi tiputtaa tolta listalta; ei vaan mene koskaan sisään (tai tällainen mutufiilis ainakin on).

 

[SaatananJäätävä]

Osaako Lehterä vetää rankkareita?

Ilmeisesti ei, vaan todennäköisesti yrittäisi syöttää.

 

[RedDawn]

Ilmeisesti ei, vaan todennäköisesti yrittäisi syöttää.

Voisi mennä yllättäen maaliinkiin, ehkä voisi kokeilla?

 

[Apassi]

Ilmeisesti ei, vaan todennäköisesti yrittäisi syöttää.

Tiedä tuosta. Brett Harkins ei esim. läpiajoista erehtynyt.

 

[BOL]

Kiinnitin huomiota eilisessä lehdistötilaisuudessa siihen, että Ville oli jotenkin poikkeuksellisen vittuuntunut. Tämä jopa vähän yllätti mut, koska Ville on yleensä todella hillitty eikä juurikaan sano mitään. Ja ehkä eniten mut yllätti se, että vaikka eilisessä pelissä lopulta saatiinkin vain yksi piste, se ei kuitenkaan ollut joukkueelta mikään ihan totaalisulaminen, vaan ennemminkin seurausta olosuhteista, eli virta vain loppui totaalisesti. Siihen nähden Ville oli, siis ollakseen Ville Peltonen, aika "kylmä" sanoissaan.

Mulle tuli heti ekana mieleen, että Martinin osalta uutiset ovat huonoja ja se vituttaa eikä Ville pysty peittelemään sitä siinä hetkessä. Tai, että joukkue on ollut kopissa jollakin tavalla välinpitämätön tappion jälkeen? Tai sitten Villen "kiltti ja ymmärtävä"-tyyli on nyt tullut tiensä päähän? Eli, että pelaajien on nyt annettu pelata riittävän pitkään suht rauhassa vastoin yhteisesti sovittuja juttuja ja annettu siimaa, mutta nyt tuli mitta täyteen ja päävalmentaja muuttaa omaa toimintaansa, mikä sitten vaikuttaa myös joukkueeseen. Tai kaikki yhdessä? Mutta paljon normaalia nyrpeämpi Ville ei oli.

Mistä päästäänkin siihen, miksi noissa lehdistötilaisuuksissa ei kannata sanoa yhtään mitään ylimääräistä. Ellei siis ole Risto Dufva. Luin perjantaina isot otsikot siitä, miten Pennanen oli sanonut sitä ja tätä ja verrannut Ilvestä Torontoon. Halusin itse katsoa ko. lehdistötilaisuuden ja mä kuulin kyllä ihan täysin eri asioita kuin mitä mediassa väitettiin. Ja mä en todellakaan ole mikään Pendo-fani, melkeinpä päinvastoin. Kuulin toki asiat myös aivan eri tavalla kuin puolisoni, joka melkeinpä vihaa Pennasta. Musta Pennanen puhui viisaita ja ymmärrän, mitä hän tarkoitti. Mutta jälkikäteen ajateltuna, hänen ei missään nimessä olisi kannattanut sanoa yhtään mitään, koska idiootit saivat lisää kierroksia myllyihinsä eikä nämä puheet varmastikaan auttaneet joukkuetta yhtään, päinvastoin. Nyt ei edes onnistuttu siinä, että valmentaja veti huomion itseensä joukkueen kyntäessä vähän syvemmällä, kuten joskus aikaisemmin on valmentajien kohdalla onnistunut. Jos valmentaja haluaa taata joukkueelle enemmän työrauhaa, kannattaa vain viljellä niitä samoja latteuksia ja vaikka kehua vastustajaa. Ikävä kyllä.

 

[douppi]

Kiinnitin huomiota eilisessä lehdistötilaisuudessa siihen, että Ville oli jotenkin poikkeuksellisen vittuuntunut....

Mulle tuli heti ekana mieleen, että Martinin osalta uutiset ovat huonoja ja se vituttaa eikä Ville pysty peittelemään sitä siinä hetkessä. Tai, että joukkue on ollut kopissa jollakin tavalla välinpitämätön tappion jälkeen? Tai sitten Villen "kiltti ja ymmärtävä"-tyyli on nyt tullut tiensä päähän?

Joo, vielä kerran mainittava, että jos VP:n vittuuntumisessa kyse Martinin saikusta, eikä tämä palaisi vähään aikaan, niin se ei olisi märkä rätti kasvoihin, se olisi ammattinyrkkeilijän vahvemman käden nyrkki suoraan päähän. Siinä olisi Villen huumori kortilla, jos pitäisi pyörittää kokoonpanoja lähes pelkästään puolustavammilla pakeilla. Ei helppo setti. Vielä kun saikkutuvalla niidenkin osalta vilskettä.

Noh, toivottavasti kyse kuitenkin "vaan" siitä, että vittuuntumisen syy on taas kerran pois kämmätyt pisteet. Johdot kuihtuvat ja maila tärisee. En osaa sanoa minkä osuuden noista sulamisista saa valmennus kontolleen ottaa, ei ole kompetenssia kun arvailla. Se nyt ainakin selvä, että johdossa pitäisi myös osata pelata, mitäs sitä muuten johtoasemilla edes tekee. Ehkä tähän saadaan parannus, mutta vaatii muutosta 3.erän pelaamisiin terveyttä jengiin ym.

Saadaan kyllä koko IFK perhe VP mukaanlukien (ellei jo tiedä) taas jännittää sitä, onko Martin kunnossa. Ja onko Lindbohm ym. kehissä myös.

 

[Uncle Becker]

Jos Villeä on alkanut vituttamaan Villen peluuttama kiekko, niin ei muuta kuin tunnukset jatkoaikaan ja meidän muiden kanssa Nyt vituttaa -ketjuun. Jos vakavammin kommentoi, niin ihan hyvä, että vituttaa (siis Villeä Villen peluuttama kiekko). Aika usein minuakin ja Ville on tavallaan avainroolissa tämän vitutuksen purkamiseen.

 

[SaatananJäätävä]

Jatkoajan otsikko:

Mäntymaa jatkaa Kärppien luotsina vuoteen 2026 − mestarivalmentaja Manner loppukaudeksi avuksi​

Olisin toivonut että meiltä olisi tullut myös esim. tällainen The Tiedote:

Peltonen jatkaa IFK:n luotsina vuoteen 2026 − mestarivalmentaja Kivi/Virta loppukaudeksi avuksi​

Ihan jo ylivoiman ja pelikirjan kuntoonlaittamisen kannalta.

 

[Kake74]

mestarivalmentaja Kivi/Virta loppukaudeksi avuksi

Tai vaikka sopimuksen loppuun astikin voisi messissä olla ton tasoinen apugoutsi.

 

[Dev]

Tai vaikka sopimuksen loppuun astikin voisi messissä olla ton tasoinen apugoutsi.

No tämähän ei ole käytännössä ikinä realistista. Mannerkin vaan loppukauden mukana kun etsii itselleen päävalmentajan paikkaa ensi kaudeksi.

 

[SaatananJäätävä]

Tai vaikka sopimuksen loppuun astikin voisi messissä olla ton tasoinen apugoutsi.

Kuten alla jo mainittiin, niin olisi melko utopistista pitää tiillainen staffi useamman kauden ajan. Mutta loppukauden apu olisi ollut kyllä erittäin mahdollista ja jopa suotavaa. Harmi vaan kun Peltonen itse ei huomaa näitä puutteita omassa tiimissään. Kyllä yksi ammattilainen tuohon lisäksi olisi varmasti saanut nykytilannetta paremmaksi buustattua nuo mainitsemani kohdat jo pelkästään kuluvan kauden aikana ja luotua hyvät pohjat, raamit, suunnitelmat ja oikeanlaiset systeemit tulevaa kautta varten.

 

[BOL]

Hämmentäviä juttuja teillä.