Ville Peltonen – HIFK:n päävalmentaja

[nikozwan]

Mulla on silmät. Se mitä sanoin utj:sta, valmentajasta ja alisuorittamisen historiasta ovat kiistatonta faktaa. Imun puuttuminen on omaa päätelmääni joka juontuu näistä faktoista. Vaikka päätelmä olisikin väärin, faktat ovat silti oikein. Ne muuttuvat vasta kun Peltonen kerää kokemusta, Salmelainen saa kasaan joukkueen joka saavuttaa jotain. Ja alisuorittamisen historia, noh. Se vaatii Tapparan tyylistä menestysputkea, eli sitä on turha odotella ihan hetkeen.

Mutta toki saatat hyvin olla oikeassa että eurot on käytetty vääriin jätkiin. Sekin on ikävä kyllä mahdollista silloin kun utj on ns. tunari.

 

[Postinjakaja]

Mulla on silmät. Se mitä sanoin utj:sta, valmentajasta ja alisuorittamisen historiasta ovat kiistatonta faktaa. Imun puuttuminen on omaa päätelmääni joka juontuu näistä faktoista. Vaikka päätelmä olisikin väärin, faktat ovat silti oikein. Ne muuttuvat vasta kun Peltonen kerää kokemusta, Salmelainen saa kasaan joukkueen joka saavuttaa jotain. Ja alisuorittamisen historia, noh. Se vaatii Tapparan tyylistä menestysputkea, eli sitä on turha odotella ihan hetkeen.

Mutta toki saatat hyvin olla oikeassa että eurot on käytetty vääriin jätkiin. Sekin on ikävä kyllä mahdollista silloin kun utj on ns. tunari.

Mä en usko Imun puutteeseen. IFK on edelleen THE IFK ja myös Peltosella on imua ja Salmelaisella on pelaajien kesken tosi hyvä maine. Tänne kuitenkin tuli pelaajia, jotka olisi kelvanneet muualle.

Menestymättömyys on varmaan yksi iso ongelma, mutta pitäisi siis oikeasti tietää joitakin pelaajia, joita IFK yritti, mutta menivät Kärppiin tai Tapparaan, että voisin uskoa tohon imun puutteeseen.

Muutenhan tuolla on muualle mennyt paljon paluumuuttajia tai muuten "valmentajan omia poikia", kuten Mörkö paineli Kärppiin vaikka Ilveksellä oli varmasti maksuvoimaa ja juuri tullut pronssi.

Enemmän toi täällä paljon kritisoitu "väärä jatkuvuus" on varmasti ongelman ytimessä. Ja siinä mennään tosiaan UJn ja miksei myös päävalmentajana osaamattomuuden piikkiin (Peltonen on erittäin aktiivinen joukkueen kasauksessa/pelaajavalinnoissa, kuten suurin osa päävalmentajista on).

 

[PuttinOnTheFoil]

En itsekään lähtisi todeksi huutelemaan, että IFK ei vedä pelaajia. Toki tietty määrä pelaajien lausunnoista on aina hokijargonia, mutta kautta linjan pelaajat ovat poikkeuksetta kiitelleet sitä, miten IFK:ssa pelaajien asiat hoidetaan viimeisen päälle ja organisaatio toimii.

Myös Peltonen käsittääkseni on pelaajien keskuudessa vetovoimainen hahmo ja mielestäni hänen valmentaja-aikanaan tulleet pelaajat ovat todenneet, että ekasta yhteydenotosta lähtien ovat pitäneet hänen tavastaan toimia.

Tämä ei toki kerro siitä, miten hän suoriutuu työstään valmentajana, mutta IFK:n vetovoimasta mulla on täysin eri käsitys.

 

[Hockey#11]

Täällä käydään samoja keskusteluja vetovoimasta kuin Kärppien ketjussakin on vuosikausia käyty ja luultavasti monen muunkin seuran ketjuissa. Kärppien kohdallakin on jatkuvasti puhuttu, miten pelaajat ei halua tänne, koska on pitkät pelimatka, vanha halli, kaukainen sijainti jne. Tämä kausi taas näytti sen, että ne samat asiat vaikuttaa edelleen. Valmentaja, menestysmahdollisuudet, sekä palkka. Esimerkkinä Cody Kunyk otti itse yhteyttä Kärppiin, kun näki, että nyt kasataan menestyvää joukkuetta.

Jokainen siirtohan on yksilöllinen ja syyt voi olla mitä vain, mutta joukkueen vetovoima markkinoilla kasvaa selvästi, jos on hyvä valmentaja, sekä tiedossa, että on mahdollisuudet menestyä. Vaikka Helsingissä on kallista asua, niin lähtökohtaisesti näen kaupungin kuitenkin enemmänkin positiivisena asiana.

 

[Pate44]

IFK:lla on nyt sitten oma Raipe Helmisensä. Jos pitäisi valita, niin ottaisin mielummin Helmisen penkin taakse. Taitaa olla jopa työttömänä.

 

[HJL]

IFK:lla on nyt sitten oma Raipe Helmisensä. Jos pitäisi valita, niin ottaisin mielummin Helmisen penkin taakse. Taitaa olla jopa työttömänä.

Vai olisiko siinä kaivattu ykkössentteri?

 

[redzel777]

Joukkueen pahin ongelma harjoituskaudella on tehottomuus niin minkä takia ei treenata ylivoimaa timanttiseen kuntoon ennen kauden alkua? YV-hauista lähtien ihan kauheeta kuraa.

 

[Jan_Peter]

Joukkueen pahin ongelma harjoituskaudella on tehottomuus niin minkä takia ei treenata ylivoimaa timanttiseen kuntoon ennen kauden alkua? YV-hauista lähtien ihan kauheeta kuraa.

Meinaatko, että se harjoittelemalla sisäisesti saadaan timanttiseen kuntoon? Siellä on myös eri tavoin pelaavat vastustajat vastassa niin kyllä se kehittyy kauden aikana siihen potentiaaliin joka sillä on.

 

[redzel777]

Meinaatko, että se harjoittelemalla sisäisesti saadaan timanttiseen kuntoon? Siellä on myös eri tavoin pelaavat vastustajat vastassa niin kyllä se kehittyy kauden aikana siihen potentiaaliin joka sillä on.

Tottakai vastustaja vaikuttaa aina, mutta tänään YV kuvioita taidettiin miettiä ensimmäisen kerran siinä vaiheessa, kun jäähy vihellettiin. Jo kiekon ylös tuonti tuotti suuria vaikeuksia. Toivottavasti asiaan keskitytään jatkossa enemmän.

Muutenhan Peltosen pelikirja yllätti minut, pelissä oli selkeä rakenne ja viisikon tiiveys oli hyvällä tasolla. Lisäksi PAPP oli todella tiivis ja keskustasta ei turhia tiloja löytynyt.

 

[Postinjakaja]

Täällä käydään samoja keskusteluja vetovoimasta kuin Kärppien ketjussakin on vuosikausia käyty ja luultavasti monen muunkin seuran ketjuissa. Kärppien kohdallakin on jatkuvasti puhuttu, miten pelaajat ei halua tänne, koska on pitkät pelimatka, vanha halli, kaukainen sijainti jne. Tämä kausi taas näytti sen, että ne samat asiat vaikuttaa edelleen. Valmentaja, menestysmahdollisuudet, sekä palkka. Esimerkkinä Cody Kunyk otti itse yhteyttä Kärppiin, kun näki, että nyt kasataan menestyvää joukkuetta.

Jokainen siirtohan on yksilöllinen ja syyt voi olla mitä vain, mutta joukkueen vetovoima markkinoilla kasvaa selvästi, jos on hyvä valmentaja, sekä tiedossa, että on mahdollisuudet menestyä. Vaikka Helsingissä on kallista asua, niin lähtökohtaisesti näen kaupungin kuitenkin enemmänkin positiivisena asiana.

Joo. No Iiro Pakarinen ja Teemu Turunen ottivat keväällä yhteyttä HIFKiin ja toinen heistä jäi myös HIFKn ja jotkut lähteet puhuvat siitä, että Turunenkin olisi jäänyt, mutta IFKlla ei ollut rahaa (en tiedä onko tämä totta vai vainko huhua).

Mutta entiset pelaajat ottavat usein yhteyttä entisiin joukkueisiinsa. Ei se mistään imuvoimasta kerro. Kärpillä ja IFKlla on aina imua. Pelaajista pidetään huolta ja urheilujohtajat ovat pidettyjä.

Ei se musta ole materiaalista jäänyt Kärpillä viimekkään kaudella kiinni vaan valmennuksesta.

 

[Theosaurus]

Muutenhan Peltosen pelikirja yllätti minut, pelissä oli selkeä rakenne ja viisikon tiiveys oli hyvällä tasolla. Lisäksi PAPP oli todella tiivis ja keskustasta ei turhia tiloja löytynyt.

Samoilla linjoilla. Lisäisin tuohon että kuntopohja näyttäisi olevan ihan hyvä ja odotin että oltaisiin enemmän puhki, kukaan ei ilmeisesti loukkaantunutkaan. Aloituksissa yllättävänkin tasaista mikä tasasi pelin virtausta edes jonkin verran. Onnistuneiden syöttöjen suhde voisi olla yksi helpohkosti parannettava kohta.

Eihän tässä nyt ole muuta kuin että Tapparalla on vaan niin paljon parempi joukkue. En itse usko että se tosiasia jotenkin muuttuisi kauden aikana muuten kuin hankintojen tai loukkaantumisten myötä.

Mielenkiintoiset (tasaväkisemmät?) pelit tulossa lauantaina molemmilla ja helpompi saada lisää otantaa missä mennään. Toinen mielenkiintoinen virstanpylväs ottelu sitten 2.12 kun Tapparaa vastaan peli kotona. Nyt piste-ero on kolme ja ”kiva” nähdä kuinka isoksi se on kasvanut siihen mennessä.

 

[Kake74]

Mielenkiintoiset (tasaväkisemmät?) pelit tulossa lauantaina molemmilla ja helpompi saada lisää otantaa missä mennään.

Samaa mieltä.
Tasoryhmä-pelit pitäs saada Liigaan. Kärpät ja Tappara pelais kahestaan AAA+ sarjaa, keskikasti kolmea aata.
Ja häntä sitten AA+ matseja.
Silleen olis kivaa ja mielenkiintoista.
Eikä tuu pama-mieli, kuten kaverin poika totes neljävuotiaana hävittyään futismatsissa.
Toinen vaihtoehto on pyrkiä parantamaan omaa toimintaansa.
Ja ottaa kärkeä kiinni.

 

[Apassi]

Eihän tässä nyt ole muuta kuin että Tapparalla on vaan niin paljon parempi joukkue. En itse usko että se tosiasia jotenkin muuttuisi kauden aikana muuten kuin hankintojen tai loukkaantumisten myötä.

Onhan Tapparalla parempi joukkue, mutta en kyllä eilisen pelin syytä nähnyt oikein siinä. Tappara on pidemmällä prosessissaan. He ovat pelanneet kilpapelejä CHL:ssä ykkösmiehistöllään, kun taas IFK käytännössä pelasi HPK:ta vastaan ensimmäisen pelin niin sanotulla ykkösmiehistöllä. Lisäksi IFK:n suurin ongelmahan on tällä hetkellä se, että hyökkäyksen kärkipelaajat eivät suorita: Koivistoinen, Pakarinen, Nättinen. Eli juuri ne pelaajat, joiden pitäisi pystyä vastaamaan pelilliseen haasteeseen ihan ketä vastaan tahansa tässä sarjassa.

Melart on kyllä juuri sellainen puolustaja, jota olen monta vuotta tähän jengiin kaivannut. Isokokoinen, fyysinen puolustaja, joka osaa pelata kiekolla. Yleensä IFK:ssa on ollut fyysisiä puolustajia, jotka eivät osaa tehdä kiekolla mitään tai sitten kiekollisia puolustajia, jotka eivät osaa puolustaa.

 

[Punaviivaprässi]

Onhan Tapparalla parempi joukkue, mutta en kyllä eilisen pelin syytä nähnyt oikein siinä. Tappara on pidemmällä prosessissaan. He ovat pelanneet kilpapelejä CHL:ssä ykkösmiehistöllään, kun taas IFK käytännössä pelasi HPK:ta vastaan ensimmäisen pelin niin sanotulla ykkösmiehistöllä. Lisäksi IFK:n suurin ongelmahan on tällä hetkellä se, että hyökkäyksen kärkipelaajat eivät suorita: Koivistoinen, Pakarinen, Nättinen. Eli juuri ne pelaajat, joiden pitäisi pystyä vastaamaan pelilliseen haasteeseen ihan ketä vastaan tahansa tässä sarjassa.

Melart on kyllä juuri sellainen puolustaja, jota olen monta vuotta tähän jengiin kaivannut. Isokokoinen, fyysinen puolustaja, joka osaa pelata kiekolla. Yleensä IFK:ssa on ollut fyysisiä puolustajia, jotka eivät osaa tehdä kiekolla mitään tai sitten kiekollisia puolustajia, jotka eivät osaa puolustaa.

Eli HIFK on höntsännyt ja aloittaa nyt tosissaan kun Tappara on jo pelannut tosipelejä. Onhan sekin mielenkiintoista, että Tampereella CHL vietiin Nokia-areenaan. Suurseura taisi viime vuonna pelata TIKS-areenalla.

 

[McLovin]

Aivan vitun hajuton, munaton ja mauton joukkue. Ville ulos.

 

[blaugrana]

Ei riitä. Samaa väkinäistä, mielikuvituksetonta punnertamista kuin viime kaudella.

 

[Joona D]

Mistä nää viivelähdöt ja väkisin haeutut rintamahyökkäykset on tulleet? Saatan muistella omiakin, mutta eikö viime kaudella jatkettu vähän sitä Piken linjaa, että täysiä päälle vaan? No ei silloinkaan aluksi maaleja saatu, mutta oli se nyt helkkaristi hyökkäyksen kannalta viihdyttävämpää ja parempaa kuin tämä.

Nyt on 5 vs. 5 hyökkäyspeli todella köykästä. Ketjujen yhteispeli ja mielikuvitus ei vakuuta, eikä nyt ole oikein ratkaisevia yksilöitäkään. Ainoa maali tuli kuitenkin kaverin pahasta hölmöilystä. Puolustus ja alivoima on saatu ihan hyvään kuntoon, mutta ei nyt voi koko kautta rakennella ylivoimaa pelkästään viivalta.

 

[Harald73]

Aivan vitun hajuton, munaton ja mauton joukkue. Ville ulos.

...ja Raimo-setä sisään. Ai niin, Raimo-setä taitaa olla hommissa jossain "enjustnytmuistamissä" liigassa.

 

[Metukka]

Voidaan jossitella ja haukkua yksittäisiä pelaajia tehottomuudesta, mutta kyllä tuollakin HIFK:n hyökkäyksellä pitäisi pelin olla parempaa ja maaleja syntyä. Ongelma on valmennuksessa. Palkkaamalla Peltosen Salmelainen iski kätensä paskaan. Kolmeksi vuodeksi.
Jatkuvuutta on viime kauteen. Jos silloinkin kärsittiin paikoitellen tehottomuudesta paremmalla hyökkäyskalustolla, niin ei se tällä kaudella ainakaan paremmaksi muutu.

 

[Jäkishöntsä]

Ville on suomalaisen jääkiekon ja HIFK:n pelaajalegenda, mutta siirtymisessä pelaajasta valmentajaksi on edessä useimmiten pitkä ja haastava tie.

Peltosen valmennustie on ollut toistaiseksi lyhyt ensin Kari Jalosen apuvalmentajana Sc Bernissä 2016-2017 ja sen jälkeen ensimmäistä kertaa Lausanneen päävalmentajaksi kahdeksi vuodeksi 2018-2020, josta potkut helmikuussa 2020.

Apuvalmentajana/konsulttina Saksan maajoukkueessa 2020-2021 Toni Söderholmin alaisuudessa kunnes palkattu kausiksi 2021-2024 HIFK:n päävalmentajaksi. Keväällä 2022 HIFK laulukuoroon Ville Peltosen johdolla puolivälierässä TPS vastaan.

Olisitko vastuullisena jääkiekkoseuran toimitusjohtajana palkannut toistaiseksi jääkiekkovalmentajana kokemattoman Ville Peltosen HIFK:n päävalmentajaksi kausiksi 2021-2024 näinkin ohuilla tulosnäytöillä riippumatta siitä, että hän on pelaajana absoluuttinen suomalainen jääkiekkolegenda?
Niinpä, toistaiseksi tulokset puhuvat puolestaan.

 

[MHPeg]

Toivon Villelle onnistumista koko sydämestäni tämän kauden osalta. Ihmisenä valtava persoona ja menestynyt jääkiekon saralla kansanvälisesti sekä tuonut meille viimeisimmän mestaruuden upealla johtajuudellaan. Valitettavasti tällä hetkellä näyttää kuitenkin todella surkealta tilanne hänen osaltaan meidän päävalmentajana ja toivon että Tobbarilla on ne kuuluisat munat myös Villen kohdalla, jos homma ei oikeasti lähde sujumaan.

 

[Frankie]

Toivon Villelle onnistumista koko sydämestäni tämän kauden osalta. Ihmisenä valtava persoona ja menestynyt jääkiekon saralla kansanvälisesti sekä tuonut meille viimeisimmän mestaruuden upealla johtajuudellaan. Valitettavasti tällä hetkellä näyttää kuitenkin todella surkealta tilanne hänen osaltaan meidän päävalmentajana ja toivon että Tobbarilla on ne kuuluisat munat myös Villen kohdalla, jos homma ei oikeasti lähde sujumaan.

Totta jokainen sana! Viestin lopusta vielä sen verran, että toivottavasti IFKn johdolla on ne kuuluisat munat ja Salmelainen lentää samalla ovenavauksella. Ei voi mennä niin, että UTJllä ei ole mitään tulosvastuuta.

 

[Tykinkuula]

Voidaan jossitella ja haukkua yksittäisiä pelaajia tehottomuudesta, mutta kyllä tuollakin HIFK:n hyökkäyksellä pitäisi pelin olla parempaa ja maaleja syntyä. Ongelma on valmennuksessa. Palkkaamalla Peltosen Salmelainen iski kätensä paskaan. Kolmeksi vuodeksi.
Jatkuvuutta on viime kauteen. Jos silloinkin kärsittiin paikoitellen tehottomuudesta paremmalla hyökkäyskalustolla, niin ei se tällä kaudella ainakaan paremmaksi muutu.

Eikös tässä käynyt niin että Peltonen oli hallituksen valinta ja näin tavallaan Salmelaisen yli käveltiin urheilupuolen tärkeimmässä rekrytoinnissa? Toki itse olisin Salmelaisena suksinut vittuun jos näin on todella käynyt.

Jalkapallon puolella sama kuvio käynnissä eli hallitus käveli UTJ:n yli ja palkkasi valmentajaksi velhon nimeltä Paxu "Mixu" Paatelainen ja lopputulos on kaikkien tiedossa. Peli on aivan kamalaa paskaa kun palkattiin vaan iso ja mediaseksikäs nimi. Peltonen ei ole vielä mikään Paatelaisen tasoinen pelle mutta kyllähän siinäkin palkkauksessa mentiin nimenomaan nimi eikä tuoreet valmennusnäytöt edellä.

 

[MHPeg]

Eikös tässä käynyt niin että Peltonen oli hallituksen valinta ja näin tavallaan Salmelaisen yli käveltiin urheilupuolen tärkeimmässä rekrytoinnissa? Toki itse olisin Salmelaisena suksinut vittuun jos näin on todella käynyt.

Jalkapallon puolella sama kuvio käynnissä eli hallitus käveli UTJ:n yli ja palkkasi valmentajaksi velhon nimeltä Paxu "Mixu" Paatelainen ja lopputulos on kaikkien tiedossa. Peli on aivan kamalaa paskaa kun palkattiin vaan iso ja mediaseksikäs nimi. Peltonen ei ole vielä mikään Paatelaisen tasoinen pelle mutta kyllähän siinäkin palkkauksessa mentiin nimenomaan nimi eikä tuoreet valmennusnäytöt edellä.

Jos näin on, niin aika iso perseen näyttö hallitukselta - tässäkin tapauksessa. Peltonen tuskin leimautuu pelleksi missään vaiheessa vain sen takia että peli on kuraa, onhan hänellä merkittävät saavutukset pelaajauran ajalta lähes kaikessa mahdollisessa. Kuitenkin jos vetää vielä tämän kauden karille ilman suurempaa menestystä, tuhoaa hän sillä lähinnä oman valmentajaurapolkunsa. Ehkä työt HIFK:ssa saattaisivat hyväveliverkoston seurauksena jatkua jossain junnuissa tai muussa valmennustehtävässä.

Nykyään on vain juokseva trendi, että nostetaan näitä menestyneitä pelaajia valmennustehtäviin lähes olemattomalla päävalmentaja tai ylipäänsä valmentaja kokemuksella. Sitten sormet ristiin ja toivotaan että aiempi menestys seuraisi perässä päävalmentajana.

Onhan hyviä esimerkkejäkin näistä olemassa, esimerkiksi Jokisen Olli Jukureiden peräsimessä.

 

[Metukka]

Eikös tässä käynyt niin että Peltonen oli hallituksen valinta ja näin tavallaan Salmelaisen yli käveltiin urheilupuolen tärkeimmässä rekrytoinnissa? Toki itse olisin Salmelaisena suksinut vittuun jos näin on todella käynyt.

En osaa tähän vastata, kun en tiedä mutta sen verran täytyy Salmelaista puolustaa, että kyllä siitäkin olisi noussut aikamoinen paskamyrsky, jos olisi tullut tietoon että Peltonen olisi ollut saatavilla mutta siitä olisi kieltäydytty. Olihan tuo vähän "pakko" signaus.
Tuo suora 3 vuoden soppari oli liian iso riski huomioiden ohut valmennushistoria hänellä. 2 vuotta olisi riittänyt, mutta siitäkään ei voi tietää olisiko Peltonen suostunut siihen.