Tilkasesta kun puhutaan, niin hän on nuori kylläkin ja ei mikään Pekka Virta meritoitunut, mutta jouduimme hänestä kilpailemaan Bernin kanssa jolla on pinkkaa enemmän kuin kellään Euroopassa, joten jotain hänessä täytyy olla miksi juuri hänet haluttiin ja miksi Bern halusi. Sama homma Murphyn kanssa, kun hänestä jouduimme kilpailemaan Röglen kanssaMua on jotenkin kokoajan häirinnyt että meillä aikalisät ja varmaan muutkin taktiset puheet pitää 32v valmentajaharjoittelija, eikä Ville itse.
Ei tietysti ole mitään poikkeukselllista että kakkosvalmentaja on se ns. taktinen guru ja päävalmentaja sitten vain maalailee niitä isoja linjoja. Mutta meillä se on 32v mies joka ei ole valmentanut missään (no okei vähän kärjistäen) ja osa pelaajista on jopa häntä vanhempia.
Tilkasesta kun puhutaan, niin hän on nuori kylläkin ja ei mikään Pekka Virta meritoitunut, mutta jouduimme hänestä kilpailemaan Bernin kanssa jolla on pinkkaa enemmän kuin kellään Euroopassa, joten jotain hänessä täytyy olla miksi juuri hänet haluttiin ja miksi Bern halusi. Sama homma Murphyn kanssa, kun hänestä jouduimme kilpailemaan Röglen kanssa
Mutta sitä mietin että onkohan Tilkanen vielä valmis mestaruuttatavoittelevan joukkueen pelillliseksiguruksi? Onko miehellä riittävästi kokemusta ja ennenkaikkea autoriteettiä kun osa pelaajista on tosiaan jopa häntä vanhempia.
Ei seksiguruna oleminen edellytä kuin aikuisikää.Ei epäilystäkään etteikö Ville olisi halunut juuri näitä kahta miestä. Jotain hän on niissä nähnyt ja tullut varmaan hyvin juttuun, joka sekin on tietysti iso osa nykymaailmaa kun valmennus on aikalailla tiimipeliä. Mutta sitä mietin että onkohan Tilkanen vielä valmis mestaruuttatavoittelevan joukkueen pelillliseksiguruksi? Onko miehellä riittävästi kokemusta ja ennenkaikkea autoriteettiä kun osa pelaajista on tosiaan jopa häntä vanhempia.
Ilmankos ei ole loppuhetkien tasoitusmaaleja nähty HIFK:n toimesta.Tilkanen tuskin on pelillinenguru johon Peltosen pelitapa nojaa, vaan lähinnä kysymys lienee se, että ovat sopineet, että Tilkasen vastuualueella on erikoistilanteet/aloituskuviot. Eli luultavasti vastaa vain noista pelin loppuhetkistä ja varmaan ovat treeneissä Tilkasen johdolla käyneet jotain sovittuja kuvioita läpi.
Ei epäilystäkään etteikö Ville olisi halunut juuri näitä kahta miestä. Jotain hän on niissä nähnyt ja tullut varmaan hyvin juttuun, joka sekin on tietysti iso osa nykymaailmaa kun valmennus on aikalailla tiimipeliä. Mutta sitä mietin että onkohan Tilkanen vielä valmis mestaruuttatavoittelevan joukkueen pelillliseksiguruksi? Onko miehellä riittävästi kokemusta ja ennenkaikkea autoriteettiä kun osa pelaajista on tosiaan jopa häntä vanhempia.
Liigakauden pahin alisuorittaja -pysti vahvasti menossa Villelle. Ei nää omat pojat oikein osaa johtaa HIFK-paattia. Terveiset PSormuselle.
Joku palstakärsijä mahdollisesti oikein totesi, että korona söi mahdollisuudet tuohon riistopeliin. Itse en siihen teoriaan usko, mutta ns Sveitsikiekkoon palaaminen olisi tässä vaiheessa edelleen mahdollista.Jokainen tietää mitä mieltä olen tästä ex-narrista mutta jos nyt mietitään ongelmia ja niiden ratkaisua koska faktahan on se että on täysi fiasko mitä tehoja tuosta hyökkäyskalustosta revitään nyt tällä hetkellä irti.
Yleensä maalinteon tehokkuus jääkiekossa on suoraan verrannollinen maalipaikkojen laatuun eikä määrään varsinkin nykyään kun suurin osa maalivahdeista on perustasoltaan erittäin hyviä. Maalinteon tehokkuutta parantaa kolme asiaa ja jokainen voi miettiä toimivatko nämä tämän hetken IFK:ssa. Ja nyt puhutaan siis maalinteosta tasakentällisin, ylivoima on mielestäni meillä edelleen ok-tasoa.
1) Ylivoimahyökkäykset
Näitä mä ei nähdäkseni tällä hetkellä juurikaan jostain syystä saada vaan kaikki hyökkäykset menee puurtamiseksi vastustajan muodon ulkopuolella joka makaa omalla alueella tukkien maalinedustan. Miksi me ei näitä saada? Yksi vaihtoehto olisi ihan kylmän viileästi passivoittaa peliä rautakorpimaisesti jolloin niitä vastahyökkäyspaikkoja myös tulee kun vastustajaa houkutellaan nostamaan omaa pakkaansa ylöspäin. Eihän tää viihdyttävää oo mutta en tiedä onko sitten nykyinen tehoton pörrääminenkään.
2) Riistot
Kun IFK:n peli toimi silloin vuodenvaihteessa niin karvattiin jatkuvasti vastustajalta kiekko pois ja saatiin maalipaikkoja, en muista että tehottomuus olisi ollut esillä silloin kun elettiin sitä kauden parasta vaihdetta. Miksi tätä ei tehdä nyt? Onko vastustajat oppineet tulemaan paineen alta pois vai eikö pelaajien putki vain kulje?
3) Jukkajalosmainen koko viisikolla hyökkääminen jossa puolustajat osallistuvat myös aktiivisesti hyökkäysalueen kiekolliseen peliin
Tämä olisi tietysti se paras tyyli joka toimisi myös vastustajan syvällä makaavaa puolustusta vastaan. Miksi tätä ei sitten tehdä? Varmaan suurin syy siihen on se että tämä vaatii laadukasta hyökkäyspelivalmennusta ja sitä IFK:lla ei valitettavasti tällä hetkellä ole. Myös puolustajien kiekollinen taito asettaa tähän rajansa, se on hyvä kysymys saisiko Jukka Jalonenkaan tuota puolustusta kiekollisesti loistamaan? Mulla ei riitä valitettavasti pelaaja-arvioinnissa kykyä nähdä onko tuo puolustus nyt keskitasoa huonompi kiekollisesti, liigan paras se ei kyllä ole.
Suurin ongelma on valmennuksen kyvyttömyys valmentaa modernia jääkiekkoa varsinkin hyökkäsypelin osalta, tämä korostuu varsinkin Suomessa joka on varmaan taktisesti kovin sarja maailmassa. Siihen ei valitettavasti oikein riitä valmennuskokemus Sveitsistä ja tämä olisi hyvä ymmärtää kun palkataan uusia valmentajia.
Peltosta potki onni, kun KJ otti hänet siipiensä alle. Harmi. Ville on yksi sankareita, joiden toivoisi onnistuvan.Sellainen fiilis on tullut Ville Peltosesta, että valmentajaura jääkiekon parissa ei muodostu kovin pitkäksi. Toisilta se vain sujuu ja toisilta ei.
Rupesin miettimään tätä räpellystä katsoessa, että milloin meillä on ollut näin huono valmentaja viimeksi? Menin jo Mälkiään asti, mutta sitten sinä muistutit minua Sopasta! Toki, Sopalla ei tällaista materiaalia ollut.Liigakauden pahin alisuorittaja -pysti vahvasti menossa Villelle. Ei nää omat pojat oikein osaa johtaa HIFK-paattia. Terveiset PSormuselle.
Sääleihin ja sieltä ulos = hyvästi. Onhan tuo luokatonta suorittamista valmennukselta etteivät muka enempää jengistä irti saa. Vaati jo taitoa saada tuon porukan jäämään nollille noin monta kertaa.Peltosen tuttuja ”ei ihan riittänyt tänään” posiposi-selityksiä taas odotellessa. Joo, ei riittänyt Ville tänäänkään.
Valmentaja on joukkuueen ylivoimaisesti tärkein hankinta, tätä ei IFK:ssa oikein koskaan ole kunnolla ymmärretty. Tämä vähättely alkoi jo Frankin ajoista kun puikoissa pyöri kaikenmaailman divarivalmentajia (Kari Malinen, Harri Rindell, Ismo Lehkonen). Nybondas ja Salmelainen jatkaneet samaa rataa, koomisinta tässä on se että tämä oli suunnilleen ainoa asia joka oli Penan aikana jonkinlaisessa kunnossa.Mietin, että mihin ketjuun tämä kuuluu, mutta vastuu on päävalmentajalla.
Kuntopuntari viimeiset 20 ottelua 18.3.2022: HIFK ON sijalla 11, ja maaliero on negatiivinen . Koko kauden maaliero on sarjan kolmen parhaan joukossa.
Helmikuusta lähtien pelit ovat menneet päin persettä. Tehtyjä maaleja on keskimäärin 2,5 per peli tässä 20- kuntopuntarissa, ja maaliskuussa lukema on varmasti vielä huonompi.
Ville Peltonen on kovan paikan edessä, jos ryhtiliike ei ala pelaajista, ja aika äkkiä. Vuosi vuodelta olen enemmän sitä mieltä, että valmentajan merkitys menestyksessä on ratkaiseva.
Rupesin miettimään tätä räpellystä katsoessa, että milloin meillä on ollut näin huono valmentaja viimeksi? Menin jo Mälkiään asti, mutta sitten sinä muistutit minua Sopasta! Toki, Sopalla ei tällaista materiaalia ollut.
Sopan ja perään Summasen (alun piristymisen jälkeen) aikana peli oli yhtä paskaa, toki niin oli myös materiaali silloin kuten totesit.