Mainos

Ville Peltonen – HIFK:n päävalmentaja

  • 628 033
  • 4 509

NuoriSkloddi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Buli, RIP HIFK Hockey, 9611
Nyt kyllä kosahti meikän kupoli ainakin hetkeksi tän jätkän osalta. Ihmeitä saa tapahtua, että se vielä korjaantuu. Ihan vitun hävettävää touhua. Noloa. Mikähän on selitys tähän tänään? "Oltiin tehottomia". NO VITTU EIKAI? Kaljakin maistuu paskalta kiitos ton skeidan, se onkin uusi elämys mistä ei missään nimessä voi olla kiitollinen.

Ville, laita itsesi katsomoon hetkeksi ja päästä, vaikka se Murphy hoitamaan tonttias. Tosta on vaikea enää paskemmaksi pistää. Tollasella materiaalilla tollasta paskaa. Ei vaan riitä ymmärrys miten tohon edes pystyy.
 

Tykinkuula

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Toivottavasti Peltonen oikeasti miettii syitä tehottomuuteen eikä vaan ajattele ysärityyliin niin että pelaajat vaan yhtäkkiä alkaa laittamaan paikoista sisään kun itseluottamus kasvaa.
 

Tiedote

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ulos. Myös Tobias ulos.

Valmentajan rekry päin vittua jälleen kerran, tuttua HIFK:ta. Virran Pexiä tämä seura olisi kaivannut. Tai Piällikköä.

Vähän ohi aiheen, mutta hulvaton sirkus tuo siirtoikkunan räpellys urheilujohdolta. Tuolla ei ole yhtään hyvää kiekollista puolustajaa jengissä, jolta sujuisi QB:na toimiminen ylivoimalla ja sisään rahdataan narrihyökkääjää toisensa perään, vaikka hyökkäys oli jo enemmän tai vähemmän valmis.
 

Rambo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, New York Rangers
2) Riistot

Kun IFK:n peli toimi silloin vuodenvaihteessa niin karvattiin jatkuvasti vastustajalta kiekko pois ja saatiin maalipaikkoja, en muista että tehottomuus olisi ollut esillä silloin kun elettiin sitä kauden parasta vaihdetta. Miksi tätä ei tehdä nyt?

Mietin, mikä tässä mättää. Ainakin toi. Luulen, että joukkueelle tuo potkua onnistumiset tässä. Nyt kaikki kaksinkamppailut hävitään.
 

penalalli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, Leeds United
Ulos. Myös Tobias ulos.

Valmentajan rekry päin vittua jälleen kerran, tuttua HIFK:ta. Virran Pexiä tämä seura olisi kaivannut. Tai Piällikköä.

Vähän ohi aiheen, mutta hulvaton sirkus tuo siirtoikkunan räpellys urheilujohdolta. Tuolla ei ole yhtään hyvää kiekollista puolustajaa jengissä, jolta sujuisi QB:na toimiminen ylivoimalla ja sisään rahdataan narrihyökkääjää toisensa perään, vaikka hyökkäys oli jo enemmän tai vähemmän valmis.
Tämä viesti on täydellinen ohilaukaus, sori vaan.
 

Synyster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Niinpä, jopa Iiro Pakarinen, joka voitti Olympialaisissa kaikki kaksinkamppailut, niin nyt häviää ne. Ei oikein avaudu mulle ainakaan vielä tämä yhtälö, että miksi näin.

Ei ole tukitoimia. Vaikka voittaisit tilanteen hetkellisesti, ei se johda mihinkään, ja oletkin jo uudessa kamppailussa.

Pelitaktinen ongelma.
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Sääleihin ja sieltä ulos = hyvästi. Onhan tuo luokatonta suorittamista valmennukselta etteivät muka enempää jengistä irti saa. Vaati jo taitoa saada tuon porukan jäämään nollille noin monta kertaa.

Ei, Ville, ei! Taas tuota lässynlässyn jorinaa. Tuolla materiaalilla ei vaan voi mennä sen vastustajan hyvän puolustamisen taakse. Ei vaan voi. Valmentajan tehtävä on löytää keinot motivoida pelaajan menemään sinne maalille. Valmennuksen tehtävä on myös löytää pelitavalliset keinot murtaa vahva puolustus.

On ihan todella tuskallista katsoa pelistä toiseen muutamaa seikkaa: 1) hyökkääjät hakeutuvat kulmiin pyörimään ja 2) pakit hakeutuvat toistuvasti laitoihin ilman, että pystytään luomaan parhaan sektorin vetopaikkoja. Tämä lisäksi 3) patenttiavaus viivelähdöstä syöttö hyökkääjälle oman b-pisteen tasalle ja kuljetus omalle siniselle, josta pitkä poikittainen toiseen laitaan tuottaa äärimmäisen harvoin mitään laadukasta. Tämä kävi taas äärimmäisen tuskallisesti selväksi tämän päivän pelissä.

Toisteisuutta löytyy, mutta toisteisuus on pään hakkaamista seinään.

Mut joo. Ei riittänyt tänään ja minkäänlaista voittavan pelitavan kehittymistä ei olla nähty pariin kuukauteen. Ei myöskään minkäänlaisia ryhtiliikkeitä - ei pelaajien eikö valmennuksen toimesta.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Onko kysymys nyt sitten kuitenkaan pelitavan ongelmista vai ennemminkin siitä, että pelaajien henkilökohtainen tekeminen ei ole sillä tasolla kuin sen pitäisi olla? Kyllähän siellä paikoille päästään joka pelissä, mutta ratkaisut ovat sitten vähän sitä ja tätä. Osa ratkaisuistahan on ihan hyviäkin, vaikka ei maalia tulekaan. Osa sitten toki ihan ripulia ja vedot huippupaikoista lähtevät kohti muikkuverkkoja tai kiekosta pyyhitään vain lumet pois.

Mun mielestäni suurimmat ongelmat on ajoituksissa ja väkisin yrittämisessä/väkinäisessä rentoudessa. Pelaajat ovat keskenään samalla taajudella aivan liian harvoin. Jos katsotaan vaikka nelosen peliä, niin eihän heillä näitä ongelmia ole ollut enää pitkään aikaan. Toki virheitä heillekin sattuu, mutta he myös pelaavat hyvin yhteen. Nähdäkseni he pelaavat ihan samalla systeemillä, mutta heidän pelinsä on vain simppelimpää, kun siellä nyt ei varsinaisia kiekkovirtuooseja ole. Pitävät siis kiinni sovituista asioista. Voiko muista sanoa samaa? Totta kai luovuutta pitääkin käyttää, mutta nyt ratkaisut ovat olleet monesti sellaisia, että riskit ovat aivan liian isoja ja vastustaja sitten pääsee hyvin helposti vastahyökkäyksiin. Ja joistain on tullut sitten maalejakin. Yhden maalin peleissä niitä ei saisi tulla.

HIFK:n materiaali riittää kyllä, joten jengin pitäisi nyt ihan suosiolla keskittyä pelaamaan mahdollisimman yksinkertaisesti, jotta saisivat niitä onnistumisia. Ihan turha lähteä yrittämään mitään jännää, jos muilla kentällä olijoilla ei ole edellytyksiä tukea ratkaisuja.
 

Synyster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
HIFK:n materiaali riittää kyllä, joten jengin pitäisi nyt ihan suosiolla keskittyä pelaamaan mahdollisimman yksinkertaisesti, jotta saisivat niitä onnistumisia. Ihan turha lähteä yrittämään mitään jännää, jos muilla kentällä olijoilla ei ole edellytyksiä tukea ratkaisuja.
IFK nimenomaan pelaa äärettömän yksinkertaisesti, ja sitä vastaan on helpompi puolustaa. Peltonen toi sentteritiputuksen mausteeksi, kun vastustajat tukkivat keskialueen IFK:ta vastaan tehokkaasti, tällä kiekollisen vauhtierolla pyrittiin operoimaan seisovaa trappia vastaan, ja alkuun se toimikin ihan kivasti, kunnes se scoutattiin aika tehokkaasti pois yhdellä karvaajalla, mikä toki itsessään avaa lisää tilaa, jos puolustajilla riittäisi kiekollisuus paremmin avauspelaamiseen.

IFK yrittää mukautua tilanteeseen. Alkukaudesta käännettiin yleensä nopealla ja päästiin hyökkäämään vähemmän organisoitua viisikkoa vastaan, mutta tätä muutettiin selkeästi varovaisempaan suuntaan viivelähdöillä maustaen. Maalimäärät omiin tippuivat, mutta hyökkäyspeli katosi varsinkin aluksi rajusti. Pelissä on paljon hyvääkin, mutta se on melkoisen yksiulotteista, ja menee helposti puskemiseksi. Eikä todellakaan tuo materiaalista parasta irti.

Nelosen pelaaminen tapahtuu hyökkäyspäässä, mutta onko se tuottavaa ? Vie vastustajalta mehuja pitkillä hyökkäyksiltä, mutta nelosen rooli on täysin eri kuin kolmen kärkiketjun.

IFK oli joulun tienoilla liigan paras jengi, mutta se pelasi myös hyvin eri tavalla, kun IFK helmi-maaliskuussa.
 

Hegu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mun mielestä edelleen Villelle se työrauha ja komppaan paljon asioita, mitä täällä kirjoitettu.... mutta haluaisin nähdä aktiivisemman Villen penkin takana, enemmän kierroksia yms... sillä voidaan vaikuttaa tuomareihin yms. esim. joillakin dumareilla menee paska housuun, jos Ville ottaa siellä roolia. Psykologisessa pelissä Ville häviää tämän takia kaikille itkijöille, mutta pieni profiilin nosto tällä saralla olisi tarpeen... ihan oman uskottavuuden kannalta.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
@Synyster , mä ehkä tarkoitan enemmän "pelaajalähtöistä yksinkertaistamista" kuin pelisysteemin yksinkertaistamista. Mun mielestä siellä pelataan edelleen liikaa toivotaan-toivotaan-riplaushokia, kun hyvin vaihtoehtona olisi myös helppo ja kova syöttö suoraan lapaan. Ikävä tosi asia on se, että kaikki systeemit tullaan lukemaan vastustajan toimesta. Siksi tekemisen perustason pitää olla korkealla tasolla. Mutta ei siitäkään ole hyötyä, jos on sijoittunut väärin tai häviää kaksinkamppailunsa tai törmäilee omiin.

Avautuisikohan maalihanat, jos pelattaisiin ihan helvetin monimutkaisesti? Sitäkin voisi kokeilla.
 

Dimas_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Penguins, #87, ManU, CR7, Seattle Seahawks
Oispa ollut kiva nähdä miltä Pikkaraisen kanssa olisi peli näyttänyt noin kovalla hyökkäysrosterilla.

Pakkohan tässä on alkaa miettimään, että miten peli voi olla noin vaikeaa tuollaisella materiaalilla. Luottoa ei kyllä oikein ole, että yhtäkkiä tämä homma kääntyisi.

Kärsitään kausi loppuun ja katsellaan taas. Peltosella vielä kaksi vuotta sopimusta jäljellä, joten voipi tulla pitkät ajat lähitulevaisuudessa. Ei varmaan mitään hyötyä ole valmentajia alkaa vaihtamaankaan. Salmelaisella on mennyt aiemminkin perseelleen nämä poukkoilut valmentajarintamalla, joten päätökset kannattaa tehdä ja sitten elää niiden kanssa.

Ehkä jos toinenkaan kausi ei tuo parannusta, niin sitten pitää alkaa miettimään potkuja. Taitaisivat olla Peltoselle jo toiset.
No olihan Pikelläkin aikamoinen arsenaali käytössä jos mietitään ja muistellaan hetki:

Sallinen
Turunen
Paajanen
Lundell
M. Keränen
Kangasniemi
Dyk
Jääskä
Lese Leskinen
Jesse Saarinen
Tallberg
A. Tyrväinen

Sallinen
Borgström
Lundell
Ab
Dyk
Jääskä
Tallberg
Saarinen
Leskinen
Koivula
Luoto
Bemström
Suomela

Eipä se ihan aina silloinkaan lähtenyt.. Valitettavasti.
 

Dimas_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Penguins, #87, ManU, CR7, Seattle Seahawks
Ulos. Myös Tobias ulos.

Valmentajan rekry päin vittua jälleen kerran, tuttua HIFK:ta. Virran Pexiä tämä seura olisi kaivannut. Tai Piällikköä.

Vähän ohi aiheen, mutta hulvaton sirkus tuo siirtoikkunan räpellys urheilujohdolta. Tuolla ei ole yhtään hyvää kiekollista puolustajaa jengissä, jolta sujuisi QB:na toimiminen ylivoimalla ja sisään rahdataan narrihyökkääjää toisensa perään, vaikka hyökkäys oli jo enemmän tai vähemmän valmis.
Piälliköstä helppo huudella näin jälkikäteen. Ai perkele mikä itku ja poru siitä rekrystä olisi täällä palstalla tullut:

”’Mitä se on ikinä valmentajana voittanut??”
”Missä se edes on ikinä valmentanut??”
”Ei ole edes valmentanut aikuisia koskaan!!!”
”HIFK:n päävalmentajan paikka ei ole työharjoittelijan paikka!!!”

Noi nyt näin ekana tulee mieleen mitä täältä olisi saanut lukea.. Edit. Tosin nämä tai osa näistä on kuultu myös Piken ja VP:n kodallakin täällä.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Näyttää siltä, että Ville ei osaa käsitellä joukkueen tunnepuolta vaan on saanut koko joukkueen aivan kipsiin. Eikö tämä ollut syy miksi mies sai potkut NLA:sta ja nyt sitten samat ongelmat IFK:ssa? Mites sitten Salmelainen? Salmelaisen alaisuudessa kaikki runkosarjat pl. viime kausi ovat olleet täyttä paskaa. Jo tuolla meidän playoff-ketjussa avasin, että kaudella 2019-20 IFK oli pullahtamassa sääliplayoffien puolelle ja nyt taas sama homma käsillä. Ei voi mitenkään selvitä Salmelainenkaan tästä puhtain paperein. Miksi joukkue ei ole koskaan balanssissa? Miksi valmentajavalinnat ovat olleet tasoa Pikkarainen ja Peltonen?
 

Synyster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
@Synyster , mä ehkä tarkoitan enemmän "pelaajalähtöistä yksinkertaistamista" kuin pelisysteemin yksinkertaistamista. Mun mielestä siellä pelataan edelleen liikaa toivotaan-toivotaan-riplaushokia, kun hyvin vaihtoehtona olisi myös helppo ja kova syöttö suoraan lapaan. Ikävä tosi asia on se, että kaikki systeemit tullaan lukemaan vastustajan toimesta. Siksi tekemisen perustason pitää olla korkealla tasolla. Mutta ei siitäkään ole hyötyä, jos on sijoittunut väärin tai häviää kaksinkamppailunsa tai törmäilee omiin.

Joo siitä samaa mieltä, että pitää pelata yksinkertaisesti yksilösuorituksien puolesta.


Vastustaja luovuttaa/joutuu luovuttamaan usein pelinhallinnan IFK:lle, vaikka tuntuu toisinaan että paremmin IFK:lle sopisi päästä iskemään nopeasti vastaan kun tuon yksilötaidon ansiosta niissä riittäisi luovuus ja tilaa olisi huomattavasti enemmän, kuin pitkissä hyökkäyksissä tiukkaa keskustaa vastaan. Kulmissa rouhimista tuo pelaajisto ei muutamaa poikkeusta lukuunottamatta liikaa tue, enkä tiedä miten se toimisi pitemmän päälle ilman kiekkoa puolustaessa.

En tiedä hakiko Ville sitä muutoksellaan tuossa välissä, että IFK ei olisi jatkuvasti aloitteellinen osapuoli, mutta kiire on. Se on Villen tehtävä keksiä lääkkeet myös passiivista pelaamista vastaan. Sen vuoksi hänellä on kolmen vuoden diili punaisiin.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL
Suosikkijoukkue
HIFK
0-4 tällä rosterilla, hävettää vaan. Olisi kiva kuulla perusteltuja selityksiä taas Koronan vaikutuksista, huonosta tuurista, joulun ajan huippupeleistä, miten vastustajat aina venyy universaaleihin suorituksiin tätä joukkuetta vastaan ja muuhun vastaavaan puhtaaseen skeidaan. En vaan muista aikoihin näihin huonoa IFKta suhteessa tehtyihin panostuksiin, luotto Peltoseen valmentajana aivan nollassa. Minusta tämä on vain aivan luokatonta pelaamista, peluuttamista ja kausi on tässä. Ja onko pakko odottaa samaa seuraavalta kaudelta tämän koutsin harjoitellassa ammattiaan. Kunnioitan Villeä pelaajana korkealle, mutta valmentajana aivan surkeaa suorittamista, sori nyt vaan!
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ongelma on aika pitkälle siinä, että ei tule onnistumisia. Peli menee koko ajan sitä myöden puskemiseksi. Koko ajan näkee, että pelin kiihdytämisellä on suora seuraus laukausutilaston hyytymisen pelin sisällä. Mitä nopeammin pelataan ylöspäin, niin sitä vähemmän saadaan A-tason tontteja. Pitäisi luottaa siihen, että jauhaminen tuottaa lopulta tuloksen. Kun ei luoteta, niin koko ajan pelataan liian mielikuvituksetonta. Väite: jos tämän kauden IFK löytää flown, niin pysäytääkö meitä kukaan?
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Ongelma on aika pitkälle siinä, että ei tule onnistumisia. Peli menee koko ajan sitä myöden puskemiseksi. Koko ajan näkee, että pelin kiihdytämisellä on suora seuraus laukausutilaston hyytymisen pelin sisällä. Mitä nopeammin pelataan ylöspäin, niin sitä vähemmän saadaan A-tason tontteja. Pitäisi luottaa siihen, että jauhaminen tuottama lopulta tuloksen. Kun ei luoteta, niin koko ajan pelataan liian mielikuvituksetonta. Väite: jos tämän kauden IFK löytää flown, niin pysäytääkö meitä kukaan?

No tätä just. Ei siellä paljoa pelihuumoria näy, kun nollilla ollaan joka pelin puolivälissä. Hirveetä puristamista.

Miksi puristetaan? Innala, Turunen, Pakarinen ym. kukaan teistä ei edes todennäköisesti pelaa IFK:ssa ensi kaudella. Miksi ette vaan anna mennä rennolla kädellä? Vai jännittääkö nyt liikaa pelata Jyväskylässä ja Mikkelissä? Maailman tilanne: Korona, Ukraina, vuokko ja moni muu.
 
Viimeksi muokattu:

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No olihan Pikelläkin aikamoinen arsenaali käytössä jos mietitään ja muistellaan hetki:

Sallinen
Turunen
Paajanen
Lundell
M. Keränen
Kangasniemi
Dyk
Jääskä
Lese Leskinen
Jesse Saarinen
Tallberg
A. Tyrväinen

Sallinen
Borgström
Lundell
Ab
Dyk
Jääskä
Tallberg
Saarinen
Leskinen
Koivula
Luoto
Bemström
Suomela

Eipä se ihan aina silloinkaan lähtenyt.. Valitettavasti.

Ei lähtenyt. Toki peli kulki ja näytti pirun hyvältä meiningiltä ennen kuin korona vei loppukaudesta.

Luettelit tuohon myös nuo vain hetken pelanneet kaverit. Kun puoli joukkuetta oli lasaretissa.

Noh, sepä siitä. Nyt on nyt. Peltosen pitää saada revittyä joukkueesta nyt kaikki irti.

Lähtee siitä, että jotenkin pitäisi repiä se yksi piste Lukolta, millä varmistettaisiin paikka kuuden joukossa. Joukkueen maalintekotahdilla vaatii joko nollapelin tai maksimissaan yhden päästetyn maalin.
 

Dimas_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Penguins, #87, ManU, CR7, Seattle Seahawks
Ei lähtenyt. Toki peli kulki ja näytti pirun hyvältä meiningiltä ennen kuin korona vei loppukaudesta.

Luettelit tuohon myös nuo vain hetken pelanneet kaverit. Kun puoli joukkuetta oli lasaretissa.

Noh, sepä siitä. Nyt on nyt. Peltosen pitää saada revittyä joukkueesta nyt kaikki irti.

Lähtee siitä, että jotenkin pitäisi repiä se yksi piste Lukolta, millä varmistettaisiin paikka kuuden joukossa. Joukkueen maalintekotahdilla vaatii joko nollapelin tai maksimissaan yhden päästetyn maalin.

Juu viime kaudella peli kulki erinomaisesti ja näytti hyvältä ennen koronaa MUTTA ei todellakaan toissa kaudella! Silloin oltiin vaarassa pullahtaa sääleihin ja runkkarin loppu oli todella tuskaista ja huonoa pelaamista. Vähän samantyyppistä tervanjuontia kuin nyt.

Jep listasin myös heitä, ketkä olivat vain jengissä hetken mutta toisaalta hyvä esimerkki sekoilusta case-Kangasniemi: Edellisen kauden yksi parhaista pelaajista olikin yht’äkkiä ”ongelma” josta hankkiuduttiin eroon. Ei tämäkään nyt välttämättä laatu tekemisestä tai Eurooppalaisesta huippuseurasta kerro.

Pointtina siis se, että resursseihin ja kokoonpanoon nähden pääosin meillä on aika rankkaakin alisuorittamista kaudesta toiseen, ihan sama kun siellä penkin takana seisoo.

Mistä tämä johtuu? En tiedä.

Mutta joo, nyt on nyt ja tulosta pitää tulla NYT!
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pointtina siis se, että resursseihin ja kokoonpanoon nähden pääosin meillä on aika rankkaakin alisuorittamista kaudesta toiseen, ihan sama kun siellä penkin takana seisoo.

Mistä tämä johtuu? En tiedä.

Mutta joo, nyt on nyt ja tulosta pitää tulla NYT!

Olen samaa mieltä. Toissa kaudellahan se oli taas taapertamista.

IFK alisuorittaa lähes aina. Kari Jalosenkin kanssa kaksi paskaa kautta ennen kuin kulki. Sillä kulkeneellakin kaudella tippuminen puolivälierissä enemmän kuin lähellä.

Onhan noita välieräpaikkoja vino pino eli sinällään on päästy sieltä Penan ajoists eteenpäin. Näillä resursseilla perustaso pitäisi toki olla siinä, että käytännössä joka vuosi kotietu pleijareihin.

Mutta se siitä. Nyt rivit suoriksi, Lukolta piste taskuun ja peli kuosiin pleijareihin. Vaikka sitten karvapersetrappia, mutta kunhan on yhtenäistä.

Niin ja Åstenille peliaikaa.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Se on nyt tosi helppo huudella, että olisi pitänyt OJ palkata. Varsinkin jos argumenttina käytetään Peltosen kokemattomuutta ja seuraavassa lauseessa oltaisiin sitä mieltä, että OJ olisi pitänyt ottaa. Kummalla nyt olikaan enemmän kokemusta valmentajana? Jukurit oli OJ:lle juuri se oikea paikka tässä vaiheessa uraansa. En ole yhtään varma siitä, että tuo menestys olisi siirtynyt HIFK:hon. Pitää muistaa aina se, että vaikka tänne mikä fakiiri hankitaan, niin tämä on silti HIFK. Jukurit on hedelmällistä työmaata operoida aika paineettomassa tilanteessa, kun taas HIFK:ssa jokainen valmentaja joutuu tappelemaan näiden samojen ongelmien kanssa. Kuinka moni voi rehellisesti sanoa, että olisi ottanut viime talvena OJ:n ennen Peltosta? Minä en ainakaan olisi.

Virta olisi myös ennakolta haukuttu aivan paskaksi valinnaksi tällä palstalla. Voin vain kuvitella sitä kitinän määrää pelityylistä ja persoonasta. Omissa papereissani olisi ollut kyllä erittäin varteenotettava vaihtoehto. Se toisteisuus mikä Lukon pelaamisessa oli, niin se vaan oli jotain sellaista mitä ei olla HIFK:ssa nähty sitten Kari Jalosen. Onhan HIFK pelannut hyvää kiekkoa Pikkaraisen ja Törmäsen kanssa, mutta se on aina ollut sellaista niin sanotusti HIFK:n tyylistä pystysuunnan lätkää, joka toimiessaan on todella näyttävää ja hienon näköistä, mutta ohipelien määrä on kauhea, koska tuo pelityyli vaatii aina sen, että joukkue on hyvin latautunut.

Se mihin miinaan Peltosen HIFK mielestäni on ajamassa, niin se toisteisuus nyt pelaamisesta puuttuu. Sinne suuntaan oltiin jo tuossa ennen koronaa menossa, että HIFK pelasi hyvin ja se pystyi pelaamaan tavallaan kahdella eri pelityylillä, eli pystysuunnan kiekon ja voimakkaan prässipelaamisen rinnalle tuli rytmitetympää pelaamista. Sitten tuli tauko ja uusia pelaajia sisään niin paljon, että nelosta lukuun ottamatta koko paketti uusiksi. Tällä hetkellä pelaamisessa näkyy kenties se ongelma, että miten tässä ajassa saat pelaamisen raiteilleen uusien pelaajien kanssa, kun ei ole selkeää yhtä sapluunaa. Se on asia, joka menee osittain Peltosen piikkiin. Ei kokonaan, koska ei hän ole vastuussa siitä, että hankitaan "puolet" jengistä taas kerran kesken kautta. Kyllä tämä jotenkin niin lock-out kauden uusinnalta vaikuttaa. Miettii että nyt tavallaan pitäisi muutamassa kuukaudessa ajaa sisään nämä uudet ketjut siihen, jota normaalisti hinkataan koko kausi, että saadaan tappiin se peli. Nyt se pelaaminen menee liian helposti siihen, että roiskitaan kiekkoa omista lähdöissä ja vaikka saataisiinkin se hyökkäys lähtemään, niin se menee ihan liian kiskoilla, jolloin se on helppo pelata pois. Alkukauden vahva prässipelaaminenkaan ei toimi, kun joudutaan väärässä rytmissä heittämään kiekkoa päätyyn ja paine ei ehdi ajoissa ja jos se pakotetaan, niin vs saa pahoja vastaiskuja.

Paljon puhuttu siitä, että HIFK:n materiaali on epätasapainossa hyökkäyksen, maalivahtipelin ja pakiston suhteen. Maalivahtipelin voi tästä nyt siinä mielessä jättää ulos, että maalivahtipeliin ei olla pitkään aikaan hävitty yhtään peliä, vaan tehottomuuteen. Mennään siihen maalivahtipeliin sitten pudotuspeleissä, jos aihetta sellaiseen on. Vastustajan veskari on joka pelissä kentän paras pelaaja. Se on totta, että HIFK:n pakisto ei kestä vertailua hyökkäykseen, mutta tämä johtuu siitä, että hyökkäyskalusto on ihan älytön, mutta se ei tee pakistosta paskaa. Pakiston pitäisi silti olla ihan riittävä. Toki se on paha takaisku, että Lyytinen on kaukana parhaasta tasostaan ja olisin alun perinkin lähtenyt paikkaamaan häntä eri tyylisellä puolustajalla, kuin Jardine. Hän ei ole tuonut HIFK:n pelaamiseen mitään uutta kulmaa, vaan lähinnä on jatkumoa tuolle Kotkansalo, Ahonen osastolle. Paljon paskaa sataa niskaan tietyille pelaajille, mutta jos miettii vaikka meidän "tähtipelaajienkin" esityksiä tällä hetkellä, niin eivät suorita hekään. On mielestäni epäreilua haukkua aina tiettyjä pelaajia, jos saman aikajakson otannalla kukaan muukaan ei oikein ole suorittanut. Schmaltz on viimeiseen 9 peliin tehnyt 0+2, Turunen 9 peliin 0+3, Pakarinen kadonnut räväkän alun jälkeen kehistä täysin ja nyt 5 peliä kiikareilla putkeen. Tätä listaa voisi jatkaa aika kauan, mutta silti aika usein lopputulos on se, että kaikki on Lyytisen ja Dyk:n syytä. Pitää muistaa sekin, että Turunen ja Pakarinen pakkaavat kassinsa kauden jälkeen ja välttämättä eivät pelaa punanutussa enää koskaan ja me saatetaan "joutua" Dyk:n tasoisten pelaajien kanssa "elämään" vielä useampi kausi. Itse katson häntä kyllä mielellään. Moni unohtaa sen, että ei tässä ole montaa kautta, kun meillä kaarteli Henri Tammista, täysin hyödytöntä Lennart Petrelliä, Terry Andia ja Janne Hämäläistä ja Juho Kerästä jopa samaan aikaan kokoonpanossa. Olen todella tyytyväinen, jos nyt suurin sylkykuppi on Dyk.

Yksilötaidon määrä HIFK:ssa silti on niin valtava, että monta peliä tässä olisi pitänyt vajaallakin pelaamisella voittaa. Miettii vaikka kahta edellistä peliä Ilvestä ja Jukureita vastaan, niin jos molemmat olisivat olleet pudotuspelisarjan avauspelien tappioita, niin en älyttömän huolissani olisi. Nyt on tärkeintä hoitaa Lukko tänään ja ja sen jälkeen voidaan resetoida tilanne henkisesti, eli kaikki lähtevät samalta viivalta. Jotenkin uskon, että kunhan suora pudotuspelipaikka tulee, niin nähdään hyviä pelejä. Sääleissä puristaminen saattaa jatkua.
 
Viimeksi muokattu:

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
@Apassi tyhjensi kyllä pöydän analyysillään.

OJta täällä tuskin kukaan olisi äänestänyt jos olisi pitänyt valita OJn ja Peltosen välillä. Peltonen Jukureihin ja OJ meille, niin olisi valitusvirsi siitä kuinka Peltosella sentään on kokemusta valmentamisesta huippujoukkueissa ja paineissa.

Virran koin itse olevan kiinnostava vaihtoehto. Aika moni täällä käytti sanaa "oksennus", kun Virtaa huhuiltiin IFKhon.

Itselläni on mennyt hieman maku jääkiekkoon. Joukkue on jossain lamatilassa kauden tärkeimpänä hetkenä. Muutoin tosiaan näitä pelejä pitäisi välillä voittaa ihan näiden ylivertaisten yksilöidenkin takia.

Peltonen saa multa ison lampaanperseen tämän viimeisen 9 pelin suorittamisesta. Saipa-peli ja uudet johtotähdet piti olla uusi startti. Jotenkin Peltonen ei saanut sitä konetta käyntiin.

Mutta en mä silti kenkisi pois ennen kuin soppari on läpikäyty. Ei se turbulensssi ole ikinä meille mitään tuonut. Jos Pikkarainen olisi saanut jatkaa optionsa loppuun, niin on hyvin mahdollista, että olisi vienyt meidän runkosarjan voittajiksi tällä materiaalilla. Nää valmentajien potkimiset ennen sopimuskauden loppua saa nyt vaan olla. Ja HIFK on tosiaan HIFK. Muut joukkueet on muita joukkueita. Se mikä toimii muualla ei välttämättä toimi täällä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös