Ville Peltonen – HIFK:n päävalmentaja

[Tykinkuula]

Fanit huutaa tänne pelaajia kaljaliigoista, kohelon jämäjengeistä, maalaisten suonenvedoista, ja nyt on ongelma kaksikymmentä vuotta sitten pelatut narrikaudet?
Oikeasti?

Ei Peltosen narrikaudet sinänsä mikään ongelma ole, puhe oli siitä että kaverilla on sen takia muka kiveenhakattu asema seurassa tai huonoja tuloksia siedetään pidempään koska on kuulemma IFK-ikoni vaikka näinhän asia ei tietenkään ole.

 

[Tykinkuula]

Nyt on kyllä erikoista tekstiä... Mestaruutta ei ollut missään vaiheessa tulossa? Mielestäni meillä oli ihan helvetin hyvä flow päällä Piken alaisuudessa, kunnes korona iski joukkueeseen ja kun tauolta palattiin niin kentällä oli kuin eri jengi ja siihen voittoputken aikana olleeseen kyytiin ei enää päästy playoffseissakaan. Esim. Lundell oli sellainen, jolta korona vei parhaan terän kriittisimmällä hetkellä niin että ei jäänyt huomaamatta. Itse olen sitä mieltä että meillä oli täydet edellytykset taistella pokaalista vielä ennen tuota karanteenia. Olenko nyt missannut jotain?

Ja tuohon Peltosen arvosteluun totean sen että omassa mielessäni Ville ei ole menettänyt kasvojaan tuon ilmalan visiitin takia. Tämä on työtä siinä missä osa käy toimistolla esimerkiksi vakuutusyhtiössä. Harvassa on nykyään sellaiset tilanteet missä ei pelaaja liikkuisi mihinkään, kun rahaa tarjotaan paremmin ja jos sopimus muutenkin on mieleisempi (en tykkää tästä mutta niin se vaan menee)... Kai sinäkin vaihdat työpaikkaa jos saat paremman liksan ja vaikka työsuhdeauton (joissain töissä tämä on iso hyöty) näin hatusta heitettynä. Ville on vielä valmentajana suhteellisen kokematon mutta pelaajana hän oli aivan mieletön, pelasi sitten missä hyvänsä ja uskon että tuosta pelaaja-taustasta on hyötyä kun joukkuetta valmentaa (ymmärrys pelistä on kovalla tasolla). Tällä en tarkoita että pitäisi antaa enemmän siimaa kuin muille mutta sitten päästäänkin siihen että miksi valmentaja heitetään aina pihalle, kun homma ei rullaa? Lukko ja Virta toimii nyt tähän hyvänä esimerkkinä siitä, kun seurassa määrätietoisesti lähdetään tekemään useamman vuoden projektia, joka halutaan päättyvän jatkumon kautta mestaruuteen. Lukon materiaali ei ollut mikään ihmeellinen mutta vaihtuvuus melko pientä, jolloin Virta sai rakentaa mieleistään joukkuetta rauhassa ja kaikki tietää lopputuloksen. Täten itse vielä malttaisin Villen kanssa ja keskittyisin siihen Vaihtuvuuden minimointiin ja joukkueen rakentamiseen Villen ja muun tiimin käteen sopivaksi.

Aina kun koronasta ja sen vaikutuksista keskustellaan IFK-osiossa saa sen kuvan että stadissa pyörisi/on pyörinyt joku erilliskorona eli ihan kun korona ei muka vaikuttaisi muiden tekemisiin samalla tavalla kuin IFK:n.

En tiedä muistaako jonnet mutta esim viime kauden mestarijoukkueen päävalmentaja ja mestaruuden suurin yksittäinen tekijä makasi teholla kaksi kuukautta henkihieverissä palaten puolikuntoisena penkin taakse vasta pleijareihin. En keksi oikeastaan pahempaa skenaariota mitä joukkueelle voisi käydä.

Muutenkin Pikkaraisen viime kausi oli taas malliesimerkki siitä vuoristoradasta mikä ei kerro kovinkaan briljantista valmennusotteesta, kuntohuiput kannattaisi tähdätä sinne hutkikuulle eikä tammi-helmikuulle. Toki IFK joutui myös pakon sanelemana sykkimään viime kaudella alkuvuodesta kun syyskausi oli taas kerran mennyt perseelleen.

Voihan se olla että Peltosella on joku loistava suunnitelma kunnonajoitukselle ja keväällä IFK lentää, tuo pelin rakenne ei vaan anna kovin loistavaa kuvaa valmennuksen tasosta ja sitä ei millään kunnonajoituksilla riittävästi paikata.

Mielellään olen kyllä väärässä.

 

[Lätty-ylämummo]

Ei Peltosen narrikaudet sinänsä mikään ongelma ole, puhe oli siitä että kaverilla on sen takia muka kiveenhakattu asema seurassa tai huonoja tuloksia siedetään pidempään koska on kuulemma IFK-ikoni vaikka näinhän asia ei tietenkään ole.

Aika vähissä täällä on kommentit siitä, että täällä Peltonen pitäisi kiveen hakata. Sun angstisi on kyllä sitäkin selkeämpää. IFK on vaihtanut valmentajaa vähintäänkin riittävän usein. Tulos ei ole kovinkaan mairea. Mutta ne, jotka uskovat lujasti turbulensiin, ovat saaneet haluamansa. Lopputulos - nothing. Ingenting.
Olisiko aika kokeilla jotain ihan uutta. Työrauhaa. Suunnitelmallisuutta. Jatkuvuutta?
Olisiko aika päästää narreistakin irti, kun niistä ei ole kohta vuosikymmeneen tarvinnut piitata?

 

[Rutale]

Perus " 3 vuoden projekti." Ihme totuttelua.

 

[Walkin]

Kyllä Peltonen on IFK-ikoni. Tuolloin IFK kohteli Peltosta huonosti ja tarjosi aivan jäätävän paskaa diiliä Peltoselle, eihän siinä ollut muuta vaihtoehtoa kuin lähteä, vaikka sydäntä se raapaisikin. Peltosen sydän sykkii 110% IFK:lle, ei tipan tippaa narreille. Hirso ihan sama juttu.

Lähellähän se Petrell oli myös siirtyä narreihin kun sieltä tuli joskus uran alkuvaiheilla yli kolminkertainen tarjous IFK:n vastaavaan nähden. Onneksi IFK tuolloin tajusi korjata omaa paskaa tarjoustaan. Näin olisi pitänyt myös Peltosen ja Hirson kohdalla tajuta.

Kyllähän Jarkko Ruutukin siirtyi narreihin tasan siitä syystä, että IFK:n tarjous oli paska ja "loukkaava".

Hjallis ja Jokerit olivat aina hanakasti IFK:n pelaajien perässä ja puolestaan IFK luuli, että omat jätkät tulevat ilmaiseksi tänne pelaamaan.

 

[Metukka]

Aina kun koronasta ja sen vaikutuksista keskustellaan IFK-osiossa saa sen kuvan että stadissa pyörisi/on pyörinyt joku erilliskorona eli ihan kun korona ei muka vaikuttaisi muiden tekemisiin samalla tavalla kuin IFK:n.

No katos kun HIFK varmaan ainoana liigaseurana onnistui saamaan sellaisen korona-variantin, joka on erityisen paha juurikin jääkiekkoilijoille. Lisäksi tämä hockey-variantti aiheuttaa faneille pahat long Covid -oireet joka näkyy pitkään jatkuvina selittelyinä ja rinnakkaistodellisuudessa elämisenä, spekulointina sillä miten olisi pärjätty ilman koronaa.

 

[Topmachine]

Aina kun koronasta ja sen vaikutuksista keskustellaan IFK-osiossa saa sen kuvan että stadissa pyörisi/on pyörinyt joku erilliskorona eli ihan kun korona ei muka vaikuttaisi muiden tekemisiin samalla tavalla kuin IFK:n.

En tiedä muistaako jonnet mutta esim viime kauden mestarijoukkueen päävalmentaja ja mestaruuden suurin yksittäinen tekijä makasi teholla kaksi kuukautta henkihieverissä palaten puolikuntoisena penkin taakse vasta pleijareihin. En keksi oikeastaan pahempaa skenaariota mitä joukkueelle voisi käydä.

Muutenkin Pikkaraisen viime kausi oli taas malliesimerkki siitä vuoristoradasta mikä ei kerro kovinkaan briljantista valmennusotteesta, kuntohuiput kannattaisi tähdätä sinne hutkikuulle eikä tammi-helmikuulle. Toki IFK joutui myös pakon sanelemana sykkimään viime kaudella alkuvuodesta kun syyskausi oli taas kerran mennyt perseelleen.

Ymmärrän osittain pointtisi tuosta että korona on selittelyä ja sen taakse joissain tapauksissa piiloudutaan mutta näen silti että meidän kausi meni pilalle sen virus-aallon ja osittain myös sen reilun 2 viikon harjoitustauon seurauksena. Ensimmäiset 2 peliä tauon jälkeen pelicansia vastaan oli melko hirveää katseltavaa, etenkin se jälkimmäinen back-to-back peli kun joukkueella ei yksinkertaisesti fysiikka ollut sillä tasolla kun missä se pitäisi olla huippu-urheilussa. Kärppien peli sakkasi teknisesti niin pahasti että Kukkolassekaan ei voinut kuin pyöritellä päätään studiossa mutta kun katsotaan TPS-välieräsarjaa niin minusta siinä vastustaja luisteli meidät lauluun kun meidän peli ei ollut palautunut vielä siitä tauosta ja playoffseissa pelitahti oli kuitenkin tutun kova...

Lisäksi tuo mihin otit kiinni eli Virran tapaus niin sehän oli valtava menetys mutta nyt täytyy muistaa että kentällä ne maalit kuitenkin taistellaan ja siellä sitä maksimaalista hapenottoa mitataan joka vaihdossa.

Voi tosiaan olla että olen ajatusteni kanssa yksin mutta tätä mieltä olen.

 

[Topmachine]

Kyllä Peltonen on IFK-ikoni. Tuolloin IFK kohteli Peltosta huonosti ja tarjosi aivan jäätävän paskaa diiliä Peltoselle, eihän siinä ollut muuta vaihtoehtoa kuin lähteä, vaikka sydäntä se raapaisikin. Peltosen sydän sykkii 110% IFK:lle, ei tipan tippaa narreille. Hirso ihan sama juttu.

Tämähän kuultiin jo siinäkin haastattelussa kun jonkin ottelun pregame studiossa soittivat Villelle saksaan valmennuspestin julkistuksen jälkeen, niin Ville puhui tunteikkaasti kotiin paluusta ja sen hienoudesta. Olin itse kyllä näin ymmärtänyt jo aiemminkin mutta oli hienoa kuulla se kaverin itse sanomana. :)

 

[Hegu]

Kyllä Peltonen on IFK-ikoni. Tuolloin IFK kohteli Peltosta huonosti ja tarjosi aivan jäätävän paskaa diiliä Peltoselle, eihän siinä ollut muuta vaihtoehtoa kuin lähteä, vaikka sydäntä se raapaisikin. Peltosen sydän sykkii 110% IFK:lle, ei tipan tippaa narreille. Hirso ihan sama juttu.

Lähellähän se Petrell oli myös siirtyä narreihin kun sieltä tuli joskus uran alkuvaiheilla yli kolminkertainen tarjous IFK:n vastaavaan nähden. Onneksi IFK tuolloin tajusi korjata omaa paskaa tarjoustaan. Näin olisi pitänyt myös Peltosen ja Hirson kohdalla tajuta.

Kyllähän Jarkko Ruutukin siirtyi narreihin tasan siitä syystä, että IFK:n tarjous oli paska ja "loukkaava".

Hjallis ja Jokerit olivat aina hanakasti IFK:n pelaajien perässä ja puolestaan IFK luuli, että omat jätkät tulevat ilmaiseksi tänne pelaamaan.

HIFK:ssa ei todellakaan ole yksikään pelaaja pelannut ilmaiseksi! Peltosen kohdalla olisi pitänyt maksaa, mitä pyysi... Hirson kohdalla ei ylimarkkinahintaa missään tapauksessa... ja Lennun kohdalla olisi pitänyt antaa mennä rahan perässä, jos tarjous oli todellakin kolminkertainen.
Kohta taas täällä valitetaan miksi jengi ei riitä...kun maksetaan tyhmästi liikaa pelaajille.

 

[Postinjakaja]

Aina kun koronasta ja sen vaikutuksista keskustellaan IFK-osiossa saa sen kuvan että stadissa pyörisi/on pyörinyt joku erilliskorona eli ihan kun korona ei muka vaikuttaisi muiden tekemisiin samalla tavalla kuin IFK:n.

En tiedä muistaako jonnet mutta esim viime kauden mestarijoukkueen päävalmentaja ja mestaruuden suurin yksittäinen tekijä makasi teholla kaksi kuukautta henkihieverissä palaten puolikuntoisena penkin taakse vasta pleijareihin. En keksi oikeastaan pahempaa skenaariota mitä joukkueelle voisi käydä.

Muutenkin Pikkaraisen viime kausi oli taas malliesimerkki siitä vuoristoradasta mikä ei kerro kovinkaan briljantista valmennusotteesta, kuntohuiput kannattaisi tähdätä sinne hutkikuulle eikä tammi-helmikuulle. Toki IFK joutui myös pakon sanelemana sykkimään viime kaudella alkuvuodesta kun syyskausi oli taas kerran mennyt perseelleen.

Voihan se olla että Peltosella on joku loistava suunnitelma kunnonajoitukselle ja keväällä IFK lentää, tuo pelin rakenne ei vaan anna kovin loistavaa kuvaa valmennuksen tasosta ja sitä ei millään kunnonajoituksilla riittävästi paikata.

Mielellään olen kyllä väärässä.

Jos on epäselvyyksiä mitä hengitystien infektio voi tehdä urheilijalle, niin voi käydä katsomassa kuin Olli Juolevi lyyhistyy treeneissä koronan jälkeen Vancouverissa.

IFK kärsi ainoana kärkijoukkueena koronan viime kaudella. Se vaikutti. On silkkaa typeryyttä väittää muuta.

Tällä kaudella kaikki kärkijoukkueet ovat kärsineet koronan. Toki toisilla voi olla tietyt ydinjätkät menneet pahempaan kuntoon, joten ei se kaikille "ole sama". Mutta tällä kaudella sen taakse ei voi mennä, koska joukkueen olisi pitänyt pystyä varautumaan materiaalin suhteen. Jos ei ole taloudellista mahdollisuutta, niin se on tietenkin selvä, ettei sitten ei voi.

Mutta Peltonen ei ole valitellut missään vaiheessa, että tammikuussa joukkue on treenannut vain 5 kertaa yhdessä. Ei ole valittanut missään vaan koko ajan puhunut, että nyt on vähän kaikenlaista ja tässä pikkuhiljaa mennään eteenpäin.

Jos koronan taakse ei saa mennä, niin ei itseasiassa tarvitsekaan. Juuri voitettiin hienolla pelillä sarjakärki Jukurit kotona. Sitten hävittiin vieraissa sarjan yhdelle kuumimmista joukkueista ihan hyvä peli. Läpiajo / rankkari sisään, tolppa ulos peli. Eli joukkue kamppailee kärkisijoituksista.

Ennen vuodenvaihdetta oltiin sarjan paras jengi ja kaikkien lätkäasiantuntijoiden mielestä pelattiin sarjan parasta lätkää. Ja johdettiin kaikkia kuntopuntareita. Eli ei hätää. Ville Peltonen, Murphy, Tilkanen, Lundell ja Kibe Kuhta kyllä osaa hommansa.

Perus " 3 vuoden projekti." Ihme totuttelua.

Ei ole projekti. Johdettiin sarjaa tossa ennen joulua ja oltiin kuntopuntareiden ykkönen. Nyt vaikeampi vaihe menossa, mutta keväällä tullaan olemaan kovia.

 

[Tykinkuula]

Oletko oikeasti vakavissasi siitä että IFK oli viime kaudella ainoa kärkijengeistä joka kärsi koronan? Mun mielestä esim päävalmentaja (Pekka Virta) on aika oleellinen osa jääkiekkojoukkuetta ja ei oo varmaan ihan optimitilanne jos sellainen makaa teho-osastolla kriittisessä tilassa pari kuukautta.

Joku voisi sanoa että aika kusipäinen ja vakavaa koronatautia vähättelevä viesti…

 

[Hegu]

Oletko oikeasti vakavissasi siitä että IFK oli viime kaudella ainoa kärkijengeistä joka kärsi koronan? Mun mielestä esim päävalmentaja (Pekka Virta) on aika oleellinen osa jääkiekkojoukkuetta ja ei oo varmaan ihan optimitilanne jos sellainen makaa teho-osastolla kriittisessä tilassa pari kuukautta.

Joku voisi sanoa että aika kusipäinen ja vakavaa koronatautia vähättelevä viesti…

@Postinjakaja on mun mielestä aika hyvin jäljillä. Korona viime kaudella oli "kuolema" vs tähän kauteen. Vaikuttaa kyllä suuresti, mutta toipuminen nopeampaa ja ja oireet useilla lievempiä. Valmentajan roolia toki ei saa väheksyä.... ja en usko että tuossa yhtään sitä vähäteltiin....

 

[Postinjakaja]

Oletko oikeasti vakavissasi siitä että IFK oli viime kaudella ainoa kärkijengeistä joka kärsi koronan? Mun mielestä esim päävalmentaja (Pekka Virta) on aika oleellinen osa jääkiekkojoukkuetta ja ei oo varmaan ihan optimitilanne jos sellainen makaa teho-osastolla kriittisessä tilassa pari kuukautta.

Joku voisi sanoa että aika kusipäinen ja vakavaa koronatautia vähättelevä viesti…

Jos katsot, niin kirjoitin "Urheilijalle" ja kerroin miten vakava hengitystieden infektio on pelaajalle. En vähättele Pekka Virran kokemaa kärsimystä yhtään.

On silti eri asia, että kun 15 joukkueen pelaajaa kokee tuon saman taudin ennen rokotteita, kuin että yksi, joka ei joudu pelaamaan. Noin niin kuin fyysisen rasituksen kautta katsottuna.

 

[Topmachine]

Oletko oikeasti vakavissasi siitä että IFK oli viime kaudella ainoa kärkijengeistä joka kärsi koronan? Mun mielestä esim päävalmentaja (Pekka Virta) on aika oleellinen osa jääkiekkojoukkuetta ja ei oo varmaan ihan optimitilanne jos sellainen makaa teho-osastolla kriittisessä tilassa pari kuukautta.

Joku voisi sanoa että aika kusipäinen ja vakavaa koronatautia vähättelevä viesti…

Ei tietenkään oltu ainoita! Esim. Kemiläinen oli todella pitkään sivussa tapparalta EHT-turnauksen jälkeen kuten Lundell meiltä ja muitakin toki oli mutta meille se iski runkosarjan lopussa niin että sen sai iso osa pelaajistosta ja siksi itse näen että sillä oli meidän tekemiseen vaikutusta.

 

[Rocket Richard]

Ville Peltonen oli pari kautta narrien kapteenina, ei se siitä miksikään muutu vaikka kuinka yrittäisi kirjoittaa historiaa uusiksi. Sen takia hänen paitaansa koskaan tullaan tuskin jäädyttämään, vain suomessa on mahdollista pitää jotain pelaajaa seuralegendana joka on ollut vihatun paikalliskilpailijan kapteenina.

Voitaisikohan me täällä palstalla unohtaa jo hiljalleen se, että Ville Peltonen on pelannut urallaan kaksi kautta Jokereissa. Ville 110% IFK:n mies ja on aina sitä ollut. Ja miten tää sun viesti vastasi kysymykseeni siitä, miten Ville Peltonen olisi riittämätön päävalmentaja IFK:lle? Sen vuoksiko, että on ollut narrien kapteeni? Mitä helvetin tekemistä sillä on IFK:n valmentajan riittävyyden kanssa, vaikka olisi umpiryssä? Tai mustalainen tai vaikka Perusta kotoisin?

Sulla tuntuu jostain syystä olevan hyvin syvät antipatiat Ville Peltosta kohtaan. Eikä siinä, saahan sulla olla, mutta nyt tuntuu, ettet pysty arvostelemaan Peltosta kovinkaan objektiivisesti johtuen suurista antipatioistasi. Koita aikuinen mies(?) päästä niistä yli, niin helpottaa kummasti.

 

[Rocket Richard]

Oletko oikeasti vakavissasi siitä että IFK oli viime kaudella ainoa kärkijengeistä joka kärsi koronan? Mun mielestä esim päävalmentaja (Pekka Virta) on aika oleellinen osa jääkiekkojoukkuetta ja ei oo varmaan ihan optimitilanne jos sellainen makaa teho-osastolla kriittisessä tilassa pari kuukautta.

Et kysynyt tätä multa, mutta vastaan silti. Ei tietenkään ollut ainoa, mutta kuten ylläkin on mainittu, niin IFK sai koronansa todella pahaan aikaan. Joukkue ei missään vaiheessa ehtinyt täysin toipua koronasta ja esim. Lundell oli vain varjo siitä Lunkasta, mitä kaudella nähtiin koronansa jälkeen. En väitä suoraan, että korona vei viime kaudella IFK:lta mestaruuden, mutta uskallan sen sanoa, että finaalipaikan se vei. TPS-sarjassa IFK väsähti yllättävän nopeasti sen ekan pelin jälkeen ja tämä ei suinkaan ole Tepsin vähättelyä.

Päävalmentajan joutuminen teholle on tietysti vaikea asia joukkueelle, mutta ei se ole sama asia silti kuin se, että juuri ennen kevään pelien alkua käytännössä koko joukkue sai koronan ilman rokotteita. Eihän se päävalmentaja siellä kentällä ole, vaan ne pelaajat. En todellakaan halua vähätellä Pekka Virran kokemaa tuskaa, mutta tavallaan hän oli ehtinyt "tehdä jo työnsä" Lukossa ennen tuota koronaa ja keväällä nosteltiin ne hedelmät sitten. Olisi varmaan nosteltu vaikka Virta ei olisikaan ollut enää ollenkaan aitiossa.

 

[Kinkku]

Kyllä Peltonen on IFK-ikoni. Tuolloin IFK kohteli Peltosta huonosti ja tarjosi aivan jäätävän paskaa diiliä Peltoselle, eihän siinä ollut muuta vaihtoehtoa kuin lähteä, vaikka sydäntä se raapaisikin. Peltosen sydän sykkii 110% IFK:lle, ei tipan tippaa narreille. Hirso ihan sama juttu.

Tässä on mielestäni kaksi eri asiaa, jotka on kirjoitettu yhteen. Jokereihin mennessään Peltonen oli pelannut HIFK:ssa n. kolme kautta voittamatta mitään. Matti-nimiset kääntyvät haudassa, jos väität Peltosen olleen jo tuolloin ikoni! Legenda hän oli tuolloin 95-nevöfoget maajoukkueesta, mutta HIFK:ssa "vain" oma kasvatti.

Myöhemmät vuodet HIFK:ssa, C rinnassa ja 3 maalia ratkaisevassa finaalissa, tekivät hänestä ikonin HIFK:ssa.

 

[Hegu]

Mun silmissä Ville on 100% HIFK... teki aikanaan rahaa, valitettavasti epämiellyttävässä ympäristössä jakaen menestystä myös muualle... Mä en näe Villeä tällä hetkellä kuin vain yhden joukkueen miehenä, alltid!
Näistä muista voidaan keskustella ja olen sen verran lepsu, että Jere saa jostain älyttömästä syystä multa edelleen oman miehen leiman... ehkä viime vuosien postaukset somessa tms... jotka selkeästi oikean henkisiä...
mutta nämä muut Juudakset ovat heittäneet oman joukueensa romukoppaan ja se siitä....

 

[Viherpuiston Ruoska]

Tässä on mielestäni kaksi eri asiaa, jotka on kirjoitettu yhteen. Jokereihin mennessään Peltonen oli pelannut HIFK:ssa n. kolme kautta voittamatta mitään. Matti-nimiset kääntyvät haudassa, jos väität Peltosen olleen jo tuolloin ikoni! Legenda hän oli tuolloin 95-nevöfoget maajoukkueesta, mutta HIFK:ssa "vain" oma kasvatti.

Myöhemmät vuodet HIFK:ssa, C rinnassa ja 3 maalia ratkaisevassa finaalissa, tekivät hänestä ikonin HIFK:ssa.

Anteeksi, että puutun keskusteluun sivusta. Vaikka ajateltaisiinkin, että Peltonen oli vuonna 2001 "vain" oma kasvatti, joka ei ollut IFK:ssa voittanut mitään - ilmeisesti vuoden tulokkaan palkintoa ei lasketa? -, olisi mies silti pitänyt kotiuttaa juuri maajoukkuesaavutusten ansiosta, koska se olisi ollut oikein ja koska IFK olisi hyötynyt monella tavoin: olisi saanut hyvän pelaajan ja imagohyöty olisi ollut valtava, kun leijonasankari palaa maailmalta IFK:hon. Tuskin Peltonen mitään mottipäistä summaa pyysi, mutta ilmeisesti Pena oletti oman kasvatin pelaavan seurassa vaikka puoli-ilmaiseksi.

 

[Snakster]

Voitaisikohan me täällä palstalla unohtaa jo hiljalleen se, että Ville Peltonen on pelannut urallaan kaksi kautta Jokereissa. Ville 110% IFK:n mies ja on aina sitä ollut. Ja miten tää sun viesti vastasi kysymykseeni siitä, miten Ville Peltonen olisi riittämätön päävalmentaja IFK:lle? Sen vuoksiko, että on ollut narrien kapteeni? Mitä helvetin tekemistä sillä on IFK:n valmentajan riittävyyden kanssa, vaikka olisi umpiryssä? Tai mustalainen tai vaikka Perusta kotoisin?

Sillä, että Peltonen on pelannut Jokereissa, ei tosiaan ole mitään tekemistä sen kanssa, miten hyvä/huono valmentaja hän on HIFK:ssa. Mutta se, että hän on pelannut Jokereissa ja ollut siellä kapteeni, on asia jota minä en ainakaan unohda ja joka tekee täysin mahdottomaksi ajatella Villeä minään erityisenä HIFK-ikonina. Muut toki saavat halutessaan unohtaa.

 

[McBean]

Tuskin Peltonen mitään mottipäistä summaa pyysi, mutta ilmeisesti Pena oletti oman kasvatin pelaavan seurassa vaikka puoli-ilmaiseksi.

Markus Ånäsin HIFK-kirjan mukaan (s. 229):

"Tiettävästi Matikainen tarjosi Peltoselle 500 000 markkaa, kun Jokereista napsahti miljoonatili. Ja Peltoselle kaavailulle paikalle palkatulle Aigars Ciprussille Matikainen maksoi aikalaislähteiden mukaan 700 000 markkaa."

Pena:

"Niin paljoa kuin mitä Peltonen meiltä pyysi, emme olleet sitä ennen maksaneet yhdellekään pelaajalle seurassa. [...] Hallitus oli sitä mieltä, että emme voi maksaa niin paljoa. [...] Jo nopeasti huomasimme, että päätös oli virheellinen ja se mitä Peltonen pyysi, maksettiin myöhemmin muille, heikommille pelaajille. Mutta yhdessä se päätös tehtiin."

Ville itse kirjassa sanoo, ettei pyytänyt valtavaa palkkaa, vaan käyvän.

Vanhojen verouutisten mukaan Jokerit maksoi Ville Peltoselle 237 033 euroa vuonna 2002. Samana vuonna Timo Pärssinen sai IFK:lta syyskauden aikana 158 980 euroa.

Hockey Night selvitti: Jokereilla ja Bluesilla kalleimmat tehopisteet

MTV3:n Hockey Night -toimitus selvitti SM-liigapelaajien verotiedot vuodelta 2002. Tietojen perusteella laskettiin muun muassa, mikä SM-liigajoukkue oli maksanut eniten pelaajiensa tekemistä tehopisteistä. Kalleimmat tehopisteet löytyivät pääkaupunkiseudulta Jokereilta ja Bluesilta.

www.mtvuutiset.fi

Eli näillä tiedoilla Penalta/silloiselta hallitukselta paha virhearvio, mielestäni.

 

[Walkin]

Tässä on mielestäni kaksi eri asiaa, jotka on kirjoitettu yhteen. Jokereihin mennessään Peltonen oli pelannut HIFK:ssa n. kolme kautta voittamatta mitään. Matti-nimiset kääntyvät haudassa, jos väität Peltosen olleen jo tuolloin ikoni! Legenda hän oli tuolloin 95-nevöfoget maajoukkueesta, mutta HIFK:ssa "vain" oma kasvatti.

Myöhemmät vuodet HIFK:ssa, C rinnassa ja 3 maalia ratkaisevassa finaalissa, tekivät hänestä ikonin HIFK:ssa.

Totta, ei Peltonen vielä tuolloin ollut IFK-ikoni, mutta oli virhe olla kotiuttamatta Peltosta. Peltonen oli tehnyt kolmella kaudella IFK:ssa 134:ssä ottelussa tehot 49+62 ja sitten käynyt pelaamassa NHL:ssä sekä Ruotsissa hyvin. Kun puhutaan isoista palkoista, niin on täysin järjetöntä, että naapuri tarjosi tuplat. Puolestaan Petrellin kohdalla käsitin, että puhuttiin melkoisen pienistä summista vielä tuossa uran alkuvaiheissa, että noin kolminkertainen palkka ei olisi ollut mikään täysin älytön summa, vaan se kertoi taas siitä kuinka IFK tarjosi omalle jätkälleen verkkareita ja nappeja. Onneksi Petrell tajusi käydä toimistolla sanomassa ettei tämä nyt näin voi mennä.

Mä en Peltosen hairahdusta naapurileiriin tästä syystä pidä tuomittavana. Se meni täysin IFK:n piikkiin.

 

[Sp#16]

Tässä on mielestäni kaksi eri asiaa, jotka on kirjoitettu yhteen. Jokereihin mennessään Peltonen oli pelannut HIFK:ssa n. kolme kautta voittamatta mitään. Matti-nimiset kääntyvät haudassa, jos väität Peltosen olleen jo tuolloin ikoni! Legenda hän oli tuolloin 95-nevöfoget maajoukkueesta, mutta HIFK:ssa "vain" oma kasvatti.

Myöhemmät vuodet HIFK:ssa, C rinnassa ja 3 maalia ratkaisevassa finaalissa, tekivät hänestä ikonin HIFK:ssa.

Ottamatta legendan maineeseen kantaa, onhan tuo jääkkiekoilijana aika huikea suoritus, että vuonna 95 voitat maailmanmestaruuden ja heti perään 11 Liigassa mestaruuden. Puhumattakaan että pelaat viellä vuonna 2014 huipputasolla ammattilaisena. Tuosta aikavälistä tulee aika lailla 20 vuotta täyteen ja peli muuttunut aivan älyttömästi, niin varusteita ja pelivälineitä myöten, että puhutaan aivan jäätävän kovasta ammattilaisesta. Pitänyt muokata omaa peliä ja olla ns pelin päällä. Näitä esimerkkejä nyt on muitakin, mutta aihe oli Ville Peltonen.

 

[douppi]

Mä en Peltosen hairahdusta naapurileiriin tästä syystä pidä tuomittavana. Se meni täysin IFK:n piikkiin.

Joo, tuohon aikaan Peltonen oli nuorempi ja tarvitsi rahaa, joten IFK:n sössimisen ja tilanteen huomioiden se harha-askel ja pelleily unohdettu jo ajat sitten.

 

[KwutsNI]

Jokereihin mennessään Peltonen oli pelannut HIFK:ssa n. kolme kautta voittamatta mitään. Matti-nimiset kääntyvät haudassa, jos väität Peltosen olleen jo tuolloin ikoni! Legenda hän oli tuolloin 95-nevöfoget maajoukkueesta, mutta HIFK:ssa "vain" oma kasvatti.

Myöhemmät vuodet HIFK:ssa, C rinnassa ja 3 maalia ratkaisevassa finaalissa, tekivät hänestä ikonin HIFK:ssa.

Mä väittäisin, että Peltonen ei ollut ihan kuka tahansa kolme kautta pelannut pelaaja. Kyseessä oli kovan tason oma kasvatti, mutta ennen kaikkea myös toisen polven IFK-pelaaja. Anton Lundell on pelannut kolme kautta IFK:ssa "voittamatta mitään", mutta en silti hyväksyisi siirtoa narreihin ihan nikottelematta. Ja siihen ei ole syynä pelkästään se, että on loistava pelaaja. Eli eivät nämä ihan ikoneita ole, mutta ei toisaalta myöskään ketä tahansa jermuportheneja (ei millään pahalla Porthénia kohtaan).

Ei silti, olen antanut Villelle pelleilynsä anteeksi, mutta ei sitä voi ikinä unohtaa.