Ville Peltonen – HIFK:n päävalmentaja

[Joe]

Vesalainen-Pakarinen-Dyk. Peliäkään tämä ketju ei ole toiminut. Pakarinen ja Vesalainen menee ihan hukkaan. Silti Peltonen hakkaa edelleen päätänsä tähän ketjuun.

 

[douppi]

Vesalainen-Pakarinen-Dyk. Peliäkään tämä ketju ei ole toiminut. Pakarinen ja Vesalainen menee ihan hukkaan. Silti Peltonen hakkaa edelleen päätänsä tähän ketjuun.

Kyllä, todella typerää peluuttamista Peltoselta, siis aivan älytöntä. Ei toimi ketju, mutta VP peluuttaa aina vaan tätä samaa.

Olisi mahtavaa jos Jääskä kuitenkin saatasiiin pelikuntoon. En tiedä onko mahdollista, mutta toivotaan. Sittenhän ketjut muuttuisi.

 

[Stratman]

Vesalainen-Pakarinen-Dyk. Peliäkään tämä ketju ei ole toiminut. Pakarinen ja Vesalainen menee ihan hukkaan. Silti Peltonen hakkaa edelleen päätänsä tähän ketjuun.

Jääskä on ollut tällä kaudella poissa neljästä runkosarjan pelistä ja kahdesta pudotuspelistä. Kertaakaan ei olla voitettu varsinaisella peliajalla, yhdestä ottelusta saatin rankkarivoitto, muut ollaan hävitty. Kaikissa näissä otteluissa Pakarinen on ollut ykkösketjun sentterinä, joten on varsin loogista yrittää vielä kerran, eikö niin? Pakarinen teki neljä maalia laiturina ykkösketjussa kolmeen ensimmäiseen peliin ja Vesalainen kaksi. Pakarisen siirryttyä sentteriksi molemmilla 0+0. En väitä, että Jääskä on näin ratkaiseva pelaaja, mutta kyllä tämä vahvasti näyttää siltä, että ratkaisu hänen puuttumiseensa on väärä. Eikö oikeasti voisi kokeilla Pakarisen ja Vesalaisen välissä oikeaa sentteriä. Ykkösketjun keskushyökkääjä joutuu lisäksi aloittamaan eniten ja siinäkin Pakarinen on ottanut pahasti pataan, aloitusprosentin ollessa 43 %. Miettikää jos Paajanen napsisi aloituksia 59 % tarkkuudellaan ja Pakarinen saisi keskittyä omaan rooliinsa. Ei se Paajasen kolmonen niin maaginen ole ollut, etteikö sitä voisi rikkoa, varsinkin kun Dyk on joka tapauksessa nyt ykkösessä. Mutta jos IFK tänään voittaa on Peltonen tietenkin nero.

 

[Vilja]

Jääskä on ollut tällä kaudella poissa neljästä runkosarjan pelistä ja kahdesta pudotuspelistä. Kertaakaan ei olla voitettu varsinaisella peliajalla, yhdestä ottelusta saatin rankkarivoitto, muut ollaan hävitty. Kaikissa näissä otteluissa Pakarinen on ollut ykkösketjun sentterinä, joten on varsin loogista yrittää vielä kerran, eikö niin? Pakarinen teki neljä maalia laiturina ykkösketjussa kolmeen ensimmäiseen peliin ja Vesalainen kaksi. Pakarisen siirryttyä sentteriksi molemmilla 0+0. En väitä, että Jääskä on näin ratkaiseva pelaaja, mutta kyllä tämä vahvasti näyttää siltä, että ratkaisu hänen puuttumiseensa on väärä. Eikö oikeasti voisi kokeilla Pakarisen ja Vesalaisen välissä oikeaa sentteriä. Ykkösketjun keskushyökkääjä joutuu lisäksi aloittamaan eniten ja siinäkin Pakarinen on ottanut pahasti pataan, aloitusprosentin ollessa 43 %. Miettikää jos Paajanen napsisi aloituksia 59 % tarkkuudellaan ja Pakarinen saisi keskittyä omaan rooliinsa. Ei se Paajasen kolmonen niin maaginen ole ollut, etteikö sitä voisi rikkoa, varsinkin nun Dyk on joka tapauksessa nyt ykkösessä. Mutta jos IFK tänään voittaa on Peltonen tietenkin nero.

Juuri näin. Paajanen ykkösen keskelle ja Seppälä kolmosen sentteriksi plus peliajan painotus ykkönen/kakkonen n. 18-20 min ja nelonen n. 13-15 min. Kolmonen ”sopivasti” loput. Nyt on pakkovoiton paikka.

 

[Samart]

Kyllä, todella typerää peluuttamista Peltoselta, siis aivan älytöntä. Ei toimi ketju, mutta VP peluuttaa aina vaan tätä samaa.

Olisi mahtavaa jos Jääskä kuitenkin saatasiiin pelikuntoon. En tiedä onko mahdollista, mutta toivotaan. Sittenhän ketjut muuttuisi.

– Nyt heillä on jo yhteisiä kokemuksia muutaman matsin ajalta. Toivottavasti yhteispeli alkaa kunnolla rullaamaan, sillä tuloksentekijöitä me kuitenkin tarvitaan, sanoo HIFK:n asiantuntija Harri Rindell.

Toivottavasti ei lopu pelit kesken. Vapauttaisin itse Pakarisen laitaan, vaikka sitten Väänänen keskelle.

 

[Stratman]

– Nyt heillä on jo yhteisiä kokemuksia muutaman matsin ajalta. Toivottavasti yhteispeli alkaa kunnolla rullaamaan, sillä tuloksentekijöitä me kuitenkin tarvitaan, sanoo HIFK:n asiantuntija Harri Rindell.

Toivottavasti ei lopu pelit kesken. Vapauttaisin itse Pakarisen laitaan, vaikka sitten Väänänen keskelle.

EI saatana. Tässä vaiheessa kautta siis toivotaan, että ykkösketjun peli alkaisi rullaamaan. Toivotaan. Jep jep.

Lukko ottanee helpon voiton tänään kun Peltonen jääräpäisesti hakkaa päätä seinään ketjukoostumuksillaan.

 

[aquanqua]

Peltonen pelaa upporikasta tai rutiköyhää. Jos hän tämän sarjan häviää nollaamalla omalla peluutuksellaan IFK:n parhaat laiturit Pakarinen-Vesalainen, niin silloin ollaan isojen kysymysten äärellä jatkon kannalta.

 

[Gostisbehere]

niin silloin ollaan isojen kysymysten äärellä jatkon kannalta.

Jos tästä tulee lähtö kesälomille niin potkut koko valmennukselle.

 

[Clubittaja]

Onko teillä ollut yleistä, että Pakarinen vääntää keskellä?

Muistelen Jokeriaikoja, niin Iiro oli kova laidalla ja jopa ajoittain puolustuksessa, mutta sentterikokeilut jätettiin todella lyhyeen. Syötöt eivät napsu omille ja sijoittuminen etenkin hyökkäyspäässä on heikkoa. Tuntuisi siltä, että tässä menee etenkin Vesalainen aivan hukkaan vierellä. Mutta ehkä Peltonen tietää.

 

[aquanqua]

Onko teillä ollut yleistä, että Pakarinen vääntää keskellä?

Muistelen Jokeriaikoja, niin Iiro oli kova laidalla ja jopa ajoittain puolustuksessa, mutta sentterikokeilut jätettiin todella lyhyeen. Syötöt eivät napsu omille ja sijoittuminen etenkin hyökkäyspäässä on heikkoa. Tuntuisi siltä, että tässä menee etenkin Vesalainen aivan hukkaan vierellä. Mutta ehkä Peltonen tietää.

IFK lähti kauteen kolmella sentterillä. Ihan alkuun Hirvosta kokeiltiin keskellä hetken, sitten varsin pitkään Pakarinen veti keskellä. Jossain vaiheessa Jääskä lyötiin keskelle ja homma alkoi toimia. Jos sentteriosastolla on ollut poissaoloja, niin Pakarinen on pääosin aina laitettu paikkaamaan… nyt viime peleissä nähdyllä tavalla kehnoin tuloksin.

 

[C2 huutelija]

IFK lähti kauteen kolmella sentterillä. Ihan alkuun Hirvosta kokeiltiin keskellä hetken, sitten varsin pitkään Pakarinen veti keskellä. Jossain vaiheessa Jääskä lyötiin keskelle ja homma alkoi toimia. Jos sentteriosastolla on ollut poissaoloja, niin Pakarinen on pääosin aina laitettu paikkaamaan… nyt viime peleissä nähdyllä tavalla kehnoin tuloksin.

Korjataan:

Kolmella vakiintuneella sentterillä.

Sen lisäksi Seppälä ja Kaskimäki pelanneet juniorina sentteriä, kuten Hirvonenkin. Ja kuulemma Jääskäkin pelasi juniorina paljon sentterinä.

Mun mielestä toi on ihan Peltosen uppiniskaisuutta peluuttaa Pakarista sentterinä. Seppälä pelasi todella hyvin sentterinä monta peliä.

Ketjut olisi voineet olla:

Vesalainen-Väänänen-Pakarinen
Hirvonen-Koivistoinen-Nättinen
Kaskimäki/Teissala-Paajanen-Dyk
Tallberg-Seppälä-Åsten

 

[Joe]

Hyvä Ville, kukaan muu tohon ei pysty paitsi sinä. Seurahistorian huonoin ja surullisin päävalmentaja. Joukkue näyttää ihan päävalmentajaltansa. Seurassa, jossa ihan tosissaan yritettäisiin menestyä potkittaisiin Ville pihalla kauden päätteeksi. HIFK:ssa ei varmasti potkita, ketään ei kiinnosta pätkääkään miten HIFK menestyy.

 

[/dev/null]

Laukauksia maalille sanoo Tallberg, hyvä eka erä ja saakeli….

 

[Incognito]

Peltosen vahvuuksiin ei todellakaan kuulu sellainen positiivisen ilmapiirin luominen, joka siirtyisi positiivisesti peliin. Viime keväänä ajattelin tuon pelkuruuden johtuvan maalivahtipelistä, kun Halonen tärisi maalissa ja luulin sen tarttuvan joukkueeseen.

Nyt meillä on ihan teräspalli maalissa ja silti koko muu joukkue tärisee kovissa paikoissa. Tärisi jo niissä runkosarjan lopun pakkovoittopeleissä. Tämä on juuri sitä jääkiekkoa jota en halua katsoa. Hävitä saa, mutta vittu pitää uskaltaa pelata. Nyt ollaan sitkeitä ja otetaan vastaan koko ajan. Joukkue täynnä "gladiaattoreita", jotka puolustaa sitkeästi ja muuta paskaa.

 

[-Kantor-]

Hyvä Ville, kukaan muu tohon ei pysty paitsi sinä. Seurahistorian huonoin ja surullisin päävalmentaja. Joukkue näyttää ihan päävalmentajaltansa. Seurassa, jossa ihan tosissaan yritettäisiin menestyä potkittaisiin Ville pihalla kauden päätteeksi. HIFK:ssa ei varmasti potkita, ketään ei kiinnosta pätkääkään miten HIFK menestyy.

Peltosesta tulee vähän Lauri Marjamäki -fibat. Mikromanageerausta mikä ei millään tavalla sovi alati nopeutuvaan nykykiekkoon kun tekeminen pelaajilla ei tule selkärangasta.

Toivottavasti Peltosen asema arvioidaan kauden päätteeksi vakavasti, kävi tässä sarjassa miten tahansa. Koko kausi on ollut aivan karmeaa vuoristorataa. Silloin on pärjätty yksilöiden voimalla kun kaikki ovat olleet terveenä, mutta ei voi olla, että koko korttitalo romahtaa perkele yhdestä poissaolosta. Tämä kertoo siitä, ettei pelikirja tuo mitään tukea joukkueen tekemiseen.

Ja kertoohan sekin jostain, ettei ylivoimaa ole saatu koko kauden aikana edes auttavalle tasolle. Täysin ennalta-arvattavaa ja mielikuvituksetonta leipomista mikä on tällä tasolla ja näillä nimillä täysin anteeksiantamaton suoritus. Ei tätä yhdellä Lehterällä korjata.

Kyseenalaistan myös vahvasti Peltosen reagointikyvyn sekä sen, että kykeneekö hän tuomaan rentoutta joukkueeseen kun sitä tarvitaan. Kaikki pelaajat ovat nyt aivan kipsissä ja kenen vastuulla se on korjata jos ei päävalmentajan?

 

[BOL]

Ville Peltonen, olette nero! En todellakaan ole ollut kaikesta kanssanne samaa mieltä, mutta nyt on pakko todeta, että kyllä te oman joukkueenne tunnette. Mitä ikinä teettekään, jatkakaa samaan malliin.

Hattu pois päästä! Kiitos ja ylistys.

 

[Schwein]

Ville Peltonen, olette nero! En todellakaan ole ollut kaikesta kanssanne samaa mieltä, mutta nyt on pakko todeta, että kyllä te oman joukkueenne tunnette. Mitä ikinä teettekään, jatkakaa samaan malliin.

Hattu pois päästä! Kiitos ja ylistys.

Mietin siinä 0-2-tilanteessa pelin loppupuolella, että Peltonen olisi survonut edes yhden maalin vaikka väkisin (no, ei sekään aina pystynyt).

Lopulta voitossa oli minusta hyvin paljon sitä henkeä, mitä Peltosella oli narri-sarjassa 2011. Kiitos.

 

[douppi]

Olen aikas fiiliksissä eilisestä vielä, mut tällainen "pieni" homma tässä vaan:

Sitä me tossa eilen hallilla sitten pohdittiin taas, että ottaen huomion Villen taistelu-luonteen ja Nordishenkisyyden, niin miksi Villen IFK lähti jo toisen kerran putkeen noin sukkasillaan kotiyleisön eteen pelaamaan. Luulisi nyt että ennemmin tuollainen voima saa aikaan jopa ylilatauksen ja lisäpowerin varsinkin ekan kympin aikana ja sen jälkeenkin, vaikka kuinka pelaajia jännittää ja jaloissa tuntuu.

Mä vaadin että Tapparaa vastaan on oltava erilaiset lähdöt, eikä niin että vierasjoukkue dominoi alut. Ei edes ylivertainen Tappara, Nordis on meidän ja ilmat pihalle.

 

[Bad Bob #42]

Olen aikas fiiliksissä eilisestä vielä, mut tällainen "pieni" homma tässä vaan:

Sitä me tossa eilen hallilla sitten pohdittiin taas, että ottaen huomion Villen taistelu-luonteen ja Nordishenkisyyden, niin miksi Villen IFK lähti jo toisen kerran putkeen noin sukkasillaan kotiyleisön eteen pelaamaan. Luulisi nyt että ennemmin tuollainen voima saa aikaan jopa ylilatauksen ja lisäpowerin varsinkin ekan kympin aikana ja sen jälkeenkin, vaikka kuinka pelaajia jännittää ja jaloissa tuntuu.

Luulen ettei Villestä vaan saa mitään psyykkaajaa, hän ei ollut sitä pelaajana eikä taida olla valmentajanakaan. Pelaajana Ville näytti esimerkillään ja muut seurasi. Valmentajana ei ole tuota korttia mahdollista pelata vaan kaikki mitä voi tehdä on verbaalista...

 

[douppi]

Luulen ettei Villestä vaan saa mitään psyykkaajaa, hän ei ollut sitä pelaajana eikä taida olla valmentajanakaan. Pelaajana Ville näytti esimerkillään ja muut seurasi. Valmentajana ei ole tuota korttia mahdollista pelata vaan kaikki mitä voi tehdä on verbaalista...

Näin se varmaan menee, jotenkin olisi hyvä kuitenkin saada muutosta psyykkaukseen. Pitäisi saada enemmän tunnetta ja hallia haltuun noissa heti ekoissa vaihdoissa. Jää iso voimavara käyttämättä, kun mennään sinne kyttäämään mitä kaveri saa aikaan ja meneekö se johtoon vai selvitäänkö me sitten. Mä ajattelin kun Ville tuli, ettei tarvitse edes sanoa, kun vaativa tuijotus henkisellä puolella riittää pelien alkuun noin hieman huumorilla heitettynä.

Nyt sitä paremmalla syyllä kun selkeä materiaalietu välierissä vastustajalla, niin hönkää päälle. Liian varovaisesti pelaaminen ei ole hyvä, ja nytkin meinasi jäädä piippuun tämä.

 

[Bad Bob #42]

Näin se varmaan menee, jotenkin olisi hyvä kuitenkin saada muutosta psyykkaukseen. Pitäisi saada enemmän tunnetta ja hallia haltuun noissa heti ekoissa vaihdoissa. Jää iso voimavara käyttämättä, kun mennään sinne kyttäämään mitä kaveri saa aikaan ja meneekö se johtoon vai selvitäänkö me sitten. Mä ajattelin kun Ville tuli, ettei tarvitse edes sanoa, kun vaativa tuijotus henkisellä puolella riittää pelien alkuun noin hieman huumorilla heitettynä.

Nyt sitä paremmalla syyllä kun selkeä materiaalietu välierissä vastustajalla, niin hönkää päälle. Liian varovaisesti pelaaminen ei ole hyvä, ja nytkin meinasi jäädä piippuun tämä.

joo jotenkin sitä itsekin (tietysti) kaipaa sitä Jalosen ajan hullua vitosta siihen alkuun. Samanlainen meininkin ku eilen kavennuksen jälkeen. Mut helpommin toivottu kuin toteutettu.

 

[Bafforosso]

Olen aikas fiiliksissä eilisestä vielä, mut tällainen "pieni" homma tässä vaan:

Sitä me tossa eilen hallilla sitten pohdittiin taas, että ottaen huomion Villen taistelu-luonteen ja Nordishenkisyyden, niin miksi Villen IFK lähti jo toisen kerran putkeen noin sukkasillaan kotiyleisön eteen pelaamaan. Luulisi nyt että ennemmin tuollainen voima saa aikaan jopa ylilatauksen ja lisäpowerin varsinkin ekan kympin aikana ja sen jälkeenkin, vaikka kuinka pelaajia jännittää ja jaloissa tuntuu.

Mä vaadin että Tapparaa vastaan on oltava erilaiset lähdöt, eikä niin että vierasjoukkue dominoi alut. Ei edes ylivertainen Tappara, Nordis on meidän ja ilmat pihalle.

Pitäisin minäkin siitä, että lähdetään dominoimaan heti.
Veikkaan kuitenkin, että tuon varovaisuuden takana on se, että tiedostetaan, ettei meillä ole jalkoja ja taitoa siihen. Ja jos vastassa on hyvin puolustava jengi, me ajamme itsemme piippuun ja miinaan ja muut tekee maalit. Silti eilen menetettiin ote ja Lukko pääsi 2-0 johtoon, me emme saaneet mitään aikaiseksi ja kaikki näytti menevän päin havumetsää, kunnes heräsin ja...

 

[Frankie]

Jos lähdetään samanlaisella kilpikonnapuolustuksella kuin Lukkoa vastaan niin voi tulla melko tuskallista shakkia, jonka vääjäämätön päätös on Tapparan shakkimatti, sillä he iskevät kyllä IFKn virheistä maalit. Tappara ei toisaalta ole yhtä aktiivinen kuin Lukko, eikä myöskään omissa papereissa yhtä nopea joukkue, joten se avaa myös IFKlle omat mahdollisuudet. Kova luotto siihen, että Tietokone-Tilkanen tietää Tapparan heikkoudet kuin omat taskunsa ja niihin isketään.

 

[Stintti]

Tappara ei toisaalta ole yhtä aktiivinen kuin Lukko, eikä myöskään omissa papereissa yhtä nopea joukkue, joten se avaa myös IFKlle omat mahdollisuudet.

Ei ole yhtä aktiivinen mutta kykenee kyllä olemaan. Esim CHL:n finaalissa laittoivat ekassa erässä Luulajan aivan polvilleen aktiivisella karvauksella. Ja kyseessä kuitenkin Ruotsin yksi suurista jengeistä, jotka ovat tottuneet pelaamaan paineen alta pois. Toki huippuunsa viritettyä träppiä sieltä todennäköisesti pääasiassa tulee mutta erittäin kykenevä Tappara on myös aktiivisempaan pelitapaan.

 

[Frankie]

Ei ole yhtä aktiivinen mutta kykenee kyllä olemaan. Esim CHL:n finaalissa laittoivat ekassa erässä Luulajan aivan polvilleen aktiivisella karvauksella. Ja kyseessä kuitenkin Ruotsin yksi suurista jengeistä, jotka ovat tottuneet pelaamaan paineen alta pois. Toki huippuunsa viritettyä träppiä sieltä todennäköisesti pääasiassa tulee mutta erittäin kykenevä Tappara on myös aktiivisempaan pelitapaan.

Ihan varmasti kykenevät yksittäisessä pelissä, mutta kykenevätkö paras seitsemästä pudotuspelisarjasta, kuten Lukko pystyi? Itse epäilen, etteivät pysty, sillä hyökkäys ei ole yhtä jalkava kuin Lukolla vaan siellä on diesel-osastoa. Vaikka Lukkoa on paljon parjattu (eniten omien kannattajien toimesta) niin mielestäni Ilvestä lukuunottamatta yksikään muu seura ei Liigassa pysty noin aktiiviseen ja reaktiiviseen peliin ympäri kenttää. Lisäksi Lukon alivoima, joka oli runkosarjan parasta, oli aktiivisuudellaan IFKlle todellista myrkkyä. Lukolla sitten tosin oli paljon muita ongelmia, joita Tapparalla ei todennäköisesti ole.