Ville Peltonen – HIFK:n päävalmentaja

[Snakster]

Sellaistakin jäin vielä miettimään, että kun Peltonen Paluu Nordikselle -sarjassa sanoo, että me pelataan sellaista kiekkoa, että on pakko olla hyvässä kunnossa, niin mitä sillä nyt varsinaisesti haetaan? Onko ajatuksena se, että mahdollisimman kovaa kuntoa vaativa ja ehkä myös erittäin kuluttava pelitapa on myös voitokkainta lätkää? Vai olisiko kuitenkin järkevämpää peluuttaa sellaista peliä, joka on jossain määrin myös armollisempi, kun tiedetään, että kausi on pitkä ja loukkaantumisia tulee.

Ymmärrän sen, että voittoja kun haetaan, niin pelitavan pitää olla sellainen, jolla vastustaja saadaan parhaiten nöyryytettyä, mutta eihän urheilussa tärkeintä ole se, että kulutetaan mahdollisimman paljon kaloreita, vaan tulos. Ei siinä hikeä yritetä, vaan sitä että ahkio liikkuu.

 

[KanonKillar]

Moni on tätä jo tuonut esiin, mutta silti minäkin: Olen huolestunut siitä, kuinka passiivinen Ville on vaihtoaitiossa. Kun peli sakkaa, pelaajat tarvii ohjeita ja tsemppaamista ihan heti. Vaikka ne sanomiset onkin heille sisällöltään tuttua, he tarvii se tuen! Kokemuksen siitä, että tätä tehdään yhdessä ja meillä on keinot olemassa myös vaikeina hetkinä. Ehkä Peltonen ei pelaajana itse tätä tarvinnut, mutta totisesti se normipelaaja itsetunto-kamppailuineen tarvii. Jos Ville ei tätä tajua, on syytä huoleen.

 

[Jan_Peter]

Tilkanen on näkyvillä koska vastaa erikoistilanteista. Peltosen esiintyminen penkin takana ei poikkea oikeastaan kenenkään valmentajan toiminnasta. Sit töllön kautta seurattuna nähdään hyvin pieni osa Peltosen toiminnasta penkin takana. Täytyy tänään seurata miltä se näyttää paikan päällä.

 

[peterra]

Moni on tätä jo tuonut esiin, mutta silti minäkin: Olen huolestunut siitä, kuinka passiivinen Ville on vaihtoaitiossa. Kun peli sakkaa, pelaajat tarvii ohjeita ja tsemppaamista ihan heti.

Täältä IFK:n osiosta löytyy kyllä kaikkea mielenkiintoista. En lainaa kommenttiasi, koska haluaisin argumentoida kanssasi. Näkemyksesi voi olla aivan oikea.

Kannustan välttämään tällaisia johtopäätöksiä valmentajista ihan kokonaan, koska se, miten ihminen erilaisissa painetilanteissa (valmentaminen on jatkuva painetilanne) toimii on pitkälti persoonasta kiinni. Se, mitä fani näkee aitiotoimintana on ns. jäävuoren huippu, mutta se työ, mitä joukkue & valmennus tekevät, se tehdään siellä arjessa ja aivan muualla.

Pelaajatkin on ihmisiä, erilaisia sellaisia. Valmentaja voi tehdä tietoisen kompromissin, mutta sellainen aktiivisuus aitiossa silloin, kun se ei lähde valmentajan persoonasta on juuri sitä nykyaikaista "mukatsemppi"-ajattelua, jota valitettavasti yhteiskunta pursuaa. Positiivisuutta ja tsemppiä, sillä ihmiset oppivat.

Ihmiset oppivat n. tuhansilla eri tavoilla ja valmentajille on aivan turha rakentaa yhtä mallia, jolla jokaisen on toimittava. On järjetöntä edes ehdottaa, että joku ihminen toimii omaa persoonaansa vastaan. Toi on sama asia kuin se, että joukkue tarvitsee tsemppiä, mutta silti kaikki katsomossa eivät taputa. Suosittelen välttämään yleistyksiä siitä, mitä toiminnan pitää olla vaihtoaitiossa, koska olet lähes 100 % varmuudella siinä väärässä. Kannattaa hieman pehmentää sanomaa. Sekin on selvää, että jokaisessa joukkueessa on pelaajia, jotka haluavat palautteen heti.

Valmentajan hirveä pumppaaminen & tsemppaaminen voi olla toisessa ääripäässä jopa häiriöksi. Muistan, kun Marjamäki joskus playoffeissa pumppasi aitiosta silleen, että kuulin katsomoon asti, kun yritti huutaa Komulaiselle, että älä syötä keskelle ja sehän syötti just sinne Kuuselan & Laineen väliin - kiekko oli hetken päästä Kärppien maalissa. Ylivalmentaminen ei ole yhtään sen parempi.

Ja uskokaa tai älkää niin jokaisessa organisaatiossa valmentajien kanssa on varmasti käyty tällaista keskustelua ja esimerkiksi joukkueen kanssa voi olla sovittu, ettei valmentaja huutele kesken pelin.

 

[Jay Low]

Jep, liigassa on esimerkkejä vuosien varrelta koutseista, jotka odottavat vaihtoon sisääntulevia pelaajia fläppitaulun kanssa. Nämä kuluttavat itsensä ja ennen kaikkea pelaajansa loppuun nopeasti. Kalle Kaskinen ja nuori Pekka Virta hyviä esimerkkejä tästä. Virta alkoi menestyä kun vähensi kontrollifriikkiä käytöstä.

Havainnot tehdään pelin aikana, reagointi pelaamiseen tehdään powerbreakeilla, erätauoilla ja äärimmäisessä tilanteissa aikalisillä. @peterra erinomainen kirjoitus yllä.

Tsemppiä IFK-yhteisölle, tulette vielä! Respect.

 

[Kake74]

Täältä IFK:n osiosta löytyy kyllä kaikkea mielenkiintoista. En lainaa kommenttiasi, koska haluaisin argumentoida kanssasi. Näkemyksesi voi olla aivan oikea.

Kannustan välttämään tällaisia johtopäätöksiä valmentajista ihan kokonaan, koska se, miten ihminen erilaisissa painetilanteissa (valmentaminen on jatkuva painetilanne) toimii on pitkälti persoonasta kiinni. Se, mitä fani näkee aitiotoimintana on ns. jäävuoren huippu, mutta se työ, mitä joukkue & valmennus tekevät, se tehdään siellä arjessa ja aivan muualla.

Pelaajatkin on ihmisiä, erilaisia sellaisia. Valmentaja voi tehdä tietoisen kompromissin, mutta sellainen aktiivisuus aitiossa silloin, kun se ei lähde valmentajan persoonasta on juuri sitä nykyaikaista "mukatsemppi"-ajattelua, jota valitettavasti yhteiskunta pursuaa. Positiivisuutta ja tsemppiä, sillä ihmiset oppivat.

Ihmiset oppivat n. tuhansilla eri tavoilla ja valmentajille on aivan turha rakentaa yhtä mallia, jolla jokaisen on toimittava. On järjetöntä edes ehdottaa, että joku ihminen toimii omaa persoonaansa vastaan. Toi on sama asia kuin se, että joukkue tarvitsee tsemppiä, mutta silti kaikki katsomossa eivät taputa. Suosittelen välttämään yleistyksiä siitä, mitä toiminnan pitää olla vaihtoaitiossa, koska olet lähes 100 % varmuudella siinä väärässä. Kannattaa hieman pehmentää sanomaa. Sekin on selvää, että jokaisessa joukkueessa on pelaajia, jotka haluavat palautteen heti.

Valmentajan hirveä pumppaaminen & tsemppaaminen voi olla toisessa ääripäässä jopa häiriöksi. Muistan, kun Marjamäki joskus playoffeissa pumppasi aitiosta silleen, että kuulin katsomoon asti, kun yritti huutaa Komulaiselle, että älä syötä keskelle ja sehän syötti just sinne Kuuselan & Laineen väliin - kiekko oli hetken päästä Kärppien maalissa. Ylivalmentaminen ei ole yhtään sen parempi.

Ja uskokaa tai älkää niin jokaisessa organisaatiossa valmentajien kanssa on varmasti käyty tällaista keskustelua ja esimerkiksi joukkueen kanssa voi olla sovittu, ettei valmentaja huutele kesken pelin.

Viisaita sanoja @peterra taas kerran.
Eihän mikään päälle liimattu ikinä toimi.
Ja Peltonen sanoi itse itseään Asia-Pentiksi. Meuhkaaminen, huutaminen ja aitiossa ylivalmentaminen on silti vielä eri asia kuin se, että ohjaat, valmennat peliä tai ylipäätään tuet pelaajaa pelin tökkiessä.
Ei Peltosen persoona ole räiskyvä, eikä tarviikaan olla.
Loppujen lopuksi ammattilaisurheilussa vain tulos ratkaisee. Ja toivon että Ville saa Jengin raiteilleen ja pelaamaan hyviä tuloksia, ihan omana itsenään.
Edit. kirjoitusvirheitä

 

[Kampitus]

Eiköhän se kuuluisa lipas vielä aukea ja peli lähde soljumaan. HIFK on kuitenkin ollut pelillisesti monessa pelissä hyvä. Pitää muistaa että uutta sapluunaa kun hiotaan on tärkeätä kehittää peliä ja siinä sivussa pysyä mukana tahdissa. On siis aivan sama mikä se sarjasijoitus on, kunhan ei putoa kelkasta. Eli pisteitä on otettava sen verran että millekään takamatkalle ei jäädä. Liiga on vielä kovin tasainen ja HIFK on ihan hyvin kyydissä mukana. Pikku hiljaa kun peli, ja enne kaikkea tulos kehittyy niin hyvä tulee.

Pienet riskinsä näissä omissa pojissa kuitenkin aina on. Mielestäni Peltonenkin on siinä mielessä riski että se onnistuminen ei sitten kuitenkaan lopulta maistu sen paremmalta Villen kanssa vaikka äkkiä niin saattaisi luulla. Vastaavasti kuitenkin kynnys potkia se oma poika pois on suurempi kuin vaikka Selinin kohdalla.

Itse siis uskon että Ville onnistuu enkä maalailee mitään piruja seinille. Oman seuran kohdalla vaan olen huomannut että niitä omia poikia toivoo nykyisin enää sinne taustalle, mutta itse valmentajan pallilla usein riski on tuottoa suurempi. Se Jortsun tuoma mestaruus ei kuitenkaan lopulta maistu sen paremmalle kuin Jursinkaan. Viime vuoden Raipen matka vielä korosti tilannetta. Kun homma rokkaa niin ei se paljoa paina vaikka kaverilla on Ilves rinnassa.

 

[peterra]

Loppujen lopuksi ammattilaisurheilussa vain tulos ratkaisee. Ja toivon että Ville saa Jengin raiteilleen ja pelaamaan hyviä tuloksia, ihan omana itsenään.

Tämä nyt on IFK:n kohdalla tällä kaudella ainoastaan ajan kysymys. Vähän samanlaista tarinaa on kerronnan perusteella kuin Tapparalla - maalinteko & ylivoima tökkivät, mutta muuten pelissä on ihan kaikkea kivaa paikoillaan. En ole kyllä itse katsonut riittävästi IFK:n pelejä, että voisin tämän analyysin itse tehdä. Kun aikaa ilmaantuu niin täytyy seurata tarkasti, mutta en jotenkin osaa olla IFK:sta pätkääkään huolissaan. Varsinkin kun fakta on se, että jokainen vastustaja Liigassa ottaa IFK:n vakavasti. Tamin vanhoista teeseistä 95 % keskittyminen on 50 % suoritus voisi ottaa tässä kiinni, mutta väitän, että Liigassa on muutama "muita halutumpi" päänahka, jonka kautta joskus tuntuu, ettei IFK:lle riitä edes 99 % keskittyminen niin jo suoritus saadaan todella vaikeaksi.

Puhumattakaan siitä määrästä energiaa, jonka vastustajat saavat jokaisesta IFK:ta vastaan tehdystä maalista. Mutta joo, pitkä stoori, mutta en ole Peltosesta enkä IFK:sta pätkääkään huolissani. Kyllä se sieltä taas puksuttaa. Tapparalla ja IFK:lla vähän samanlainen ikävä tapa hävitä mahdollisuus runkosarjan voittoon vuodesta toiseen jo syksyllä. Siihen toivoisi muutosta.

 

[Tollanen]

101399"]Pienet riskinsä näissä omissa pojissa kuitenkin aina on.[/QUOTE]

Samaa mieltä muuten paitsi, että pidän riskiä keskisuurena. Omapoikaisuudella ole kilpaurheilussa mitään lisäarvoa joka painaisi vaakakupissa kun pitää saada parasta pöytään. Jos oma poika on hyvä, ei se ole kuitenkaan sen parempi kuin yhtä hyvä vieras poika. Sen sijaan omasta pojasta ja erityisesti ikonisoituneesta sellaisesta voi tulla huomattava taakka jos sitä lisäarvoa siinä kuitenkin nähdään.

Omalla pojalla on tietysti kilpailun ulkopuolista hyötyä. Ihmiset tykkää niistä ja tulee niitä katsomaan.

 

[Punaviivaprässi]

Omat kysymysmerkkini ennen kautta olivat valmennus, maalivahdit ja puolustus. Maaleja omiin ei ole mennyt paljoa, mutta käytännössä mikään ei ole toiminut.
Varsin tyypillinen kauden aloitus meiltä. Vuodet ovat kuitenkin opettaneet malttia, joten katson vielä 8-10 peliä eteenpäin. Suurin kysymysmerkki tällä hetkelllä on Peltosen puheet flow ym tiloista. Aikoinaan pidin Raivon mothernature puhetta huippuläppänä, mutta sehän osoittautuikin sitten todeksi.
Mutta vaikka kulmia kiristää niin maltan vielä.

 

[douppi]

Mikä mahtaa Murphyn rooli olla tossa. On kuitenkin 2-koutsi ja VP:n aisapari, joka 99,9% varmuudella vastaa pakkien tekemisistä entisenä huipputekijänä. Nyt pakeilla ei näytä juurikaan suuntaviivoja olevan.

 

[tommy36]

Kyllä. Minäkin menin siihen samaan retkuun kuin suurin osa meistä, Salmelaista myöten. Luulin että pelkkä nimi Ville Peltonen takaa sen, että tästä alkaa nyt dynastia. Olin väärässä, Ville Peltonen ei osaa valmentaa. Olisihan se pitänyt ymmärtää noin vähäisellä valmennuskokemuksella. Tästä tulee pitkä ja raskas kausi tai jopa kaudet. Peltonen on seuraikoni eikä häntä tulla potkimaan pois ikinä. Sitä ei vaan voi tehdä. Me kärsimme.
En kuitenkaan syytä Salmelaista, koska siitäkin olisi noussut metakka, jos hän ei olisi Peltosta palkannut.

Vähän alkaa joo hippaamaan mieleen, että onko realisoitumassa kaikki pelot Villen valmennuskyvyistä tässä kohtaa uraansa. En heitä kirvestä vielä kaivoon, mutta tässä keissisähän tuli vähän sellainen fiilis, että Ville oli vailla duunia, niin tehtiin sopimus ja heivattiin Ahokkaan kanssa neuvottelut ovista ja ikkunoista samoin tein.

En epäile etteikö Villestä olisi huippuvalmentajaksi, mutt oliko sittenkin liian aikaisin urallaan tässä haasteessa, sillä edelleen korostan liigan olevan koko kiekkoilevan maailman taktisimpia sarjoja.

Täällä ollaan tosiaankin opeteltu pelaamaan joukkueena, eikä yksilöinä. Kanada ja Ruotsi lienevät niinikään melko taktisia joukkueita parhaimmillaan, joten sielläkin taidon lisäksi taktiikat ovat merkityksellisä sekä tietenkin joukkueena pelaaminen, joka taas eioel enää vuosiin toiminut vaikkapa Venäjällä, jonka vuoksi siellä tuntuu olevan hyvin vaikeaa muilla kuin Venäläisillä valmentajilla.

Niin tai näin, jos ei VIlle opuksessa ala jo kohta löytymään reagointia ja syvyyttä, niin tulee kyllä helvetillinen kolme vuotta joukkueelle, jota ei myöskään tule helpottamaan se tosiasia, että korona vei rahat ja yleisön joita on hyvin vaikeaa saada takaisin nyt nähtävällä esityksellä, ja varsinkaan jos sitä jatkuu kolmen kauden ajan.

Toivottavasti Villeltä -jos ei omat eväät riitä- löytyy tosiaankin nöyryyttä olla yhteydessä vaikka oppi-isäänsä Nokkaan, joka voi lähettää vaikka sähköpostissa toisen sivun pelikirjaa varten.

Edit:
Toki voihan olla, että juuri nyt vain ei näy se kaikki hyvä mitä on tulossa, ja kohta peli tosiaan asettuukin yhtäkkisesti uomiinsa ja mennään voitosta voittoon. Eli voihan olla että Ville lopulta osoittautuu niin valmennulliseksi neroksi, jonka puolesta pidän peukkua ja otan ilolla vastaan.
Ja tottavie IFK:ta juuri nyt auttaa kovin se tosiasia, että liigassa pelataan kivasti ristiin.

 

[Helsingforce]

Kyllä. Minäkin menin siihen samaan retkuun kuin suurin osa meistä, Salmelaista myöten. Luulin että pelkkä nimi Ville Peltonen takaa sen, että tästä alkaa nyt dynastia. Olin väärässä, Ville Peltonen ei osaa valmentaa. Olisihan se pitänyt ymmärtää noin vähäisellä valmennuskokemuksella. Tästä tulee pitkä ja raskas kausi tai jopa kaudet. Peltonen on seuraikoni eikä häntä tulla potkimaan pois ikinä. Sitä ei vaan voi tehdä. Me kärsimme.
En kuitenkaan syytä Salmelaista, koska siitäkin olisi noussut metakka, jos hän ei olisi Peltosta palkannut.

Et välttämättä ollut oikeassa aiemmin, vaan olet väärässä nyt.

Lähestyn tätä Nietzschen kautta. Jokaisen yksilön, pelaajan, valmentajan ja joukkueen täytyy käydä läpi muutama muodonmuutos ja todella luoda uusi itsensä, jotta pystyy nousemaan uudelle tasolle ja ylittämään itsensä. Ja jokaisen koko olemassa olon tarkoitus, on ylittää itsensä. Sekä kuvitteelliset että fyysiset rajansa. Ne kaikki tulee rikkoa, koska ne eivät ole todellisia, tämä kaikkeus on jollain tapaa illuusio ja itse määrittelet täysin mihin voit pystyä. Mitään ennaltamääriteltyjä rajoja ei ole, heittäkää ne kaikki kauas helvettiin ja räjähtäkää läpi siitä lasikatosta ihan kokkareiden ensinumerona.

Ensin täytyy ottaa vastuuta. Teidän tulee ottaa vastuullenne ei vain itsenne ja omat ongelmanne, vaan lapsenne, puolisonne, vanhempanne, ystävänne ja ihan jokaisen laitapuolen kulkijan jokainen ongelma. Sinun täytyy itse ratkaista kaikki, uskoa siihen ja antaa kaikkesi. Tajuttuasi vasta tehtyäsi KAIKEN, että sinä jopa pystyt siihen täysin järjettömään tehtävään, mutta ettei sinun kuitenkaan tule ihan näin paljon uhrautua ilman että itse pystyt vaikuttamaan järjestelmään, päätät paskantaa kaiken.

Sinusta on tuleva leijona, joka rikkoo ja repii rikki aivan kaikki säännöt ja konventiot. Haistattakaa samalla paskat aivan kaikille koodareille, veikkausliigalle, suunnittelijoille, museovirastolle, dinosauruksille, byrokraateille, vanhemmille, säätäjille ja opettajille.

Vasta kun kaikki on raunioina, voit rakentaa uutta, ja nyt voit lapsen lailla aloittaa kaiken alusta ja rakentaa parempaa, käyttäen mahdollisimman optimoitua moraalikoodistoa. Rakenna heti alusta täydellistä. Älä ole mikään laiska paska äläkä ikinä ota yhtäkään oikoreittiä onneen, ei mikrosekunnin tai mikrometrinkään kokoisia. Täydellisyyttä ei tavoiteta ilman täydellistä luottamusta, täydellistä halua ja täydellistä suorittamista.

Mikään ei tule ilmaiseksi. Zarathustra ei tajunnut kaikkea kerralla heti aluksi. Olemme vasta nousemassa ensimmäistä kertaa vuorelle.

Sellaistakin jäin vielä miettimään, että kun Peltonen Paluu Nordikselle -sarjassa sanoo, että me pelataan sellaista kiekkoa, että on pakko olla hyvässä kunnossa, niin mitä sillä nyt varsinaisesti haetaan? Onko ajatuksena se, että mahdollisimman kovaa kuntoa vaativa ja ehkä myös erittäin kuluttava pelitapa on myös voitokkainta lätkää? Vai olisiko kuitenkin järkevämpää peluuttaa sellaista peliä, joka on jossain määrin myös armollisempi, kun tiedetään, että kausi on pitkä ja loukkaantumisia tulee.

Ymmärrän sen, että voittoja kun haetaan, niin pelitavan pitää olla sellainen, jolla vastustaja saadaan parhaiten nöyryytettyä, mutta eihän urheilussa tärkeintä ole se, että kulutetaan mahdollisimman paljon kaloreita, vaan tulos. Ei siinä hikeä yritetä, vaan sitä että ahkio liikkuu.

Itsensä ylittäminen on kaiken a ja o. Niin ajattelun nopeudessa, fyysisen suorittamisen nopeudessa ja tarkkuudessa kuin jokaisen lihaksen symmetriassa ja mikroliikkeistä lähtien kaiken voiman täydellisessä kohdentamisessa. Tähän pääseminen vaatii aikaa, mutta ennen kaikkea tahtoa ja uskoa. Jos joku, niin Ville Peltonen, pystyy luomaan uskon koko tähän pelaajistoon, että heistä voi tulla, ja heistä on tulevan, kameleiden ja leijonien kautta lapsi, joka luo juuri sen mestaruuksellisen todellisuuden, jonka he itse haluavat, sillä he ovat jo jumalia, tajuavat sitä vielä tai eivät.

 

[Postinjakaja]

Onpa loistavaa keskustelua täällä. Kiitos omasta puolestani lainamiehille @peterra ja @Tollanen @Jay Low ja @Kampitus erinomaisesta inputista.

Tosiasiassa valmennus on myös tiimityötä. VP, Kuhta Tilkanen, Murphy ja Lundell ovat ensimmäistä kertaa kombona kasassa. He ovat opetelleet pelirutiineja alle 20 peliä, jos laskee kaikki harjoituspelit. Ollaan lokakuun alussa. On hienoa katsoa miten nopeasti Ahokas ja Kalto pisti TPSn voittavaan kuntoon, mutta he tuntevat liigan ja jokaisen vastustajan tiettyjä piirteitä. Tuntee ja tietää vastustajan ylivoimaexperttien viehtymyksiä.

On lokakuun alku. Peltosen, Kuhdan, Tilkasen, Murphyn ja Lundellin matka on aivan alussa ja jos IFK olisi pelannut erikoistilanteensa edes lähellekkään mitä sen materiaali olisi suonut, olisimme mitä todennäköisemmin taistelemassa kärkisijoista jo nyt. Ei olla lähelläkään kriisiä varsinkin, kun CHL jatko on vielä ainakin päivän ajan omissa käsissä.

IFK on ylivoimatilastoissa sarjan 14. Meidän perässä on vain vielä paskemmin alisuorittava Tappara. Tappara, jossa piti olla sitä YV-osaamista enemmän kuin meillä. Meidän ja Tapparan edellä on HPK. Molempiin: Tapparaan ja Kerhoon tämä vaikuttaa nähdyin sarjasijoituksin. Se saako CORY MURPHY sen ylivoiman kuntoon ennen kuin tämä oikeasti muuttuu kriisiksi on sitten eri keskustelu.. Mutta jos Ville heittäisi Murphy nyt traktorin alle (annapas, kun minä otan tämän YVn haltuun), niin se olisi huonoa johtamista. Ollaan edelleen lokakuun alussa. Kyse on myös psykologisesta lukosta. Monessa treenipelissä se YV pyöri todella upeasti ja vaarallisen oloisesti.

On aivan mahdotonta arvioida mihin tämä kausi vielä kääntyy? Kaiken järjen mukaan se kääntyy siihen, että me ja Tappara saadaan ne pienet asiat kuntoon ja aletaan ottamaan voittoja huonollakin pelillä. Peli voi olla vielä silloinkin sekavaa, mutta kun tekee sen tärkeän YV-maalin silloin tällöin ja voittaa ne pienet hetket eikä tee niitä samoja virheitä, kun kauden alussa, tuleekin niitä pieniä maalin parin voittoja. Sitten, kun saa niitä vaikeita pisteitä, niin peli rentoutuu ja alkaa tulemaan helppoja voittoja. Sitten taistellaankin runkosarjan kärkisijoista ja kaikki välttelevät meitä pleijareissa.

Toki se voi kääntyä siihen, että sekä Tapola että Peltonen miettivät kevätkaudella, että tuleeko monoa? En kyllä usko kummankaan monoa saavan.

Mitä tulee Olli Jokinen vs Ville Peltonen keskusteluun. Jukureita vastaan joukkueet tulevat usein 90% keskittymisellä ja asenteella. Kuten IFK tuli. IFKta vastaan tullaan lähes aina 110% asenteella ja keskittymisellä. Aika harvoin on niitä iltoja, että vastustaja nukkuu ensimmäisen erän ja päästään iskemään ne vapauttavat 2-3 häkkiä.

Jo tuo ero mahdollistaa onnistumisen Jukureissa ihan eri tavalla kuin IFKssa. On mahdotonta arvioida sitä rinnakkaistodellisuutta miten Olli Jokinen tai edes tällä hetkellä sarjan paras valmentaja Jussi Ahokas olisi pärjännyt IFKssa.

Sivuhuomiona sanon, että Ahokas Ja Olli Jokinen on kuitenkin molemmat Salmelaisen ruutuvihkoon kirjoitettuna mahdollisina tulevaisuuden IFK-valmentajina Villen jälkeen. Olen siitä aivan varma. Ja soppaan antaa oman lisämausteen, että kaikkien kolmen: Peltosen, Ahokkaan ja Jokisen valmentajapestit ovat samanpituisia. Tosin Ahokkaalla ja Jokisella kolmas kausi on optio.

EDIT: Korjattu YVn vastaava. Siitä vastaa IFKssa Cory Muprhy. Selvisi tuolta Tilkasen haastattelusta. Tilkasella on AV.

EDIT: Lisätty Kuhta, joka on myös tiimissä. Ei ole vain penkillä, niin en tiedä mikä se rooli on.

 

[RedDawn]

IFK on nyt sijalla viisi, 7 pistettä TPS:ää jäljessä ja yhden pelin vähemmän pelanneena. Koko sarja on (pl HPK) 12 pisteen sisällä joka ei ole kovin montaa voittoa suuntaan tai toiseen. Eli äärimmäisen tasaista ja hyvin eri määrä pelejä pelattuna vieläpä.

Eli olen 120%:sen varma ettei IFK:n organisaatiossa olla millään tavalla paniikissa, huolissaan tai että ajatus kenenkään kenkimisestä olisi edes etäisesti viuhahtanut ajatuksissa. Ei vaikka Jukureille ja Ässille surkeiden esitysten jälkeen hävittiinkin ja yv on paskaa ja ja ja...

Itsekin kausiennakoita läpikahlatessa fantasioin että Peltonen on joku maaginen vapahtaja joka tosiaan nyt "palaa Nordikselle" ja poistaa kaikki kannattajien vuosien kärsimykset puff ihan noin vaan savuna ilmaan. Jonka alaisuudessa joukkue ei häviä tyyliin yhtään peliä koko kauden aikana, porskutellaan pelistä toiseen ja kesälomalle lähdetään sekä CHL- että Liigamestarina. Viiiillleee Peeeltonen-huudot vaan raikaa!!!

Ja nyt kun onkin ollut hieman niitä villejä fantasioita tahmeampi startti niin mielessä vilisee vaan kysymyksiä, kysymyksiä, kysymyksiä. Ja tunnetusti tietämättömyys lisää tuskaa...

"MIKSI yv on niin huonoa ja MIKSI kukaan (se turkulainen) ei tunnu tekevän asialle mitään, MIKSI Ville Peltonen on niin rauhallinen vaihtoaitiossa, MIKSI viisikon etäisyydet ovat liian pitkiä, MIKSI hyökkäysalueella pyritään flow-tilaan, MIKSI Teräväinen on edelleen kokoonpanossa, MIKSI Innala ampuu aina logoon, MIKSI Ville Peltonen ei tee sellaisia ketjukoostumuksia kuin juuri minä haluan ja ehkä isoin kysymys - MIKSI meille ei tiedoteta mistään näistä asioista yhtään mitään???!!!"

Huh. Hengitellään. Kyllä se tästä.


(...ja jos ei niin onneksi meillä on JA jossa aina voi jakaa turhautumistaan kohtalotovereiden kanssa...)

 

[Postinjakaja]

..MIKSI yv on niin huonoa ja MIKSI kukaan (se turkulainen) ei tunnu tekevän asialle mitään,

Hyvä viesti. Kommentoin vain tuota yhtä kohtaa. YVstä vastuussa on itseasiassa Murphy ja Turkulainen on vastuussa alivoimasta. Tämä tuli selväksi Tilkasen omassa haastattelussa (25.9)

 

[Dragan Dabic]

Peltosen pelin aikaisesta valmennuksesta tulee erehdyttävästi mieleen Mike Eaves. Samanlainen mihinkään reagoimaton ja vähän passiivis-aggressiivinen tapa olla penkin takana. Pelaajien myöhemmän kertoman mukaan Eaves tosin valmensi erien ulkopuolella melko aktiivisen ankaralla tyylillään. Hänet oli osin sen takia palkattukin eli Kekäläisen mukaan muuttamaan country club meininki; vaatimustaso oli paljon kovempi kuin mihin oli totuttu ja pelejä katseltiin nauhalta ja virheitä osoitettiin ja käsiteltiin melko suoraan ja tylyyn tapaan. En tiedä liittyykö tämä mitenkään Peltoseen, mutta Sveitsistä kantaneiden mikromanagerointiväitteiden perusteella en suuresti yllättyisi, jos jotain muutakin samaa olisi Eavesiin verrattuna, kuin olemus penkin takana.

Eavesista pitää sanoa vielä, että moni mestaruuskauden pelaaja sanoi, että mestaruuden siemen kylvettiin nimeomaan Eevesin kaudella, koska totuttiin kovaan vaatimustasoon ja työntekoon. 90 luvulla liiga oli tosin puuhastelusarja ja nykyisin kiekkoilijat ovat ihan eri tason urheilijoita ja ammattilaisia. Ei pitäisi olla tarvetta valmentajalle, jonka ensisijainen osaaminen on siinä, että saa pelaajat tekemään töitä ja tsemppaamaan.

 

[Postinjakaja]

Eihän tilastot kaikkea kerro, mutta tuskin IFKn toimistolla mietitään, että Peltonen ja valmennus olisi jotenkin epäonnistunut. Ja ottaen huomioon kuinka paskaa meidän ylivoima on, niin tämä tilasto kertoo, että maaliodottama on iso nimenomaan 5v5 pelissä. Se taas on hyvä merkki pleijareita ajatellen.

Tilastot paljastavat Liigan voimasuhteet: Sarjataulukkoon myllerrys – HIFK ja Tappara ylöspäin, Sport sensaatiojoukkue

Maaliodottamat kertovat, että Liiga-joukkueet ovat sarjataulukossa vielä varsin satunnaisessa järjestyksessä, kun sarjaa on pelattu kuukausi. HIFK ja Tappara nousevat, mutta uutinen on se, että Sport ei isommin putoa.

www.jatkoaika.com

 

[KwutsNI]

Eihän tilastot kaikkea kerro, mutta tuskin IFKn toimistolla mietitään, että Peltonen ja valmennus olisi jotenkin epäonnistunut. Ja ottaen huomioon kuinka paskaa meidän ylivoima on, niin tämä tilasto kertoo, että maaliodottama on iso nimenomaan 5v5 pelissä. Se taas on hyvä merkki pleijareita ajatellen.

Tilastot paljastavat Liigan voimasuhteet: Sarjataulukkoon myllerrys – HIFK ja Tappara ylöspäin, Sport sensaatiojoukkue

Maaliodottamat kertovat, että Liiga-joukkueet ovat sarjataulukossa vielä varsin satunnaisessa järjestyksessä, kun sarjaa on pelattu kuukausi. HIFK ja Tappara nousevat, mutta uutinen on se, että Sport ei isommin putoa.

www.jatkoaika.com

Tässä vuosien varrella olen oppinut jotain IFK:sta, ja pohdin, tehdäänkö tässä taas klassinen virhe? Kun maalitoteutuma ei vastaa maaliodottamaa, odotamme toteutuman nousevan odottaman tasolle. Kuitenkin on myös mahdollista, että peli menee takalukkoon, ja odottama laskee toteutuman tasolle. Muistan, kun Jalosen ensimmäisellä kaudella joukkue voitti enemmän vieraissa kuin kotona. Positiivisemmat ihmiset ajattelivat tuolloin, että on vain ajan kysymys, että joukkue oppii voittamaan myös kotona. Lopulta kuitenkin opittiin häviämään myös vieraissa...

 

[Postinjakaja]

Tässä vuosien varrella olen oppinut jotain IFK:sta, ja pohdin, tehdäänkö tässä taas klassinen virhe? Kun maalitoteutuma ei vastaa maaliodottamaa, odotamme toteutuman nousevan odottaman tasolle. Kuitenkin on myös mahdollista, että peli menee takalukkoon, ja odottama laskee toteutuman tasolle. Muistan, kun Jalosen ensimmäisellä kaudella joukkue voitti enemmän vieraissa kuin kotona. Positiivisemmat ihmiset ajattelivat tuolloin, että on vain ajan kysymys, että joukkue oppii voittamaan myös kotona. Lopulta kuitenkin opittiin häviämään myös vieraissa...

Mutta viime vuonna taisi olla samanlaisia juttuja. Eli moni analyytikko / asiantuntija puhui koko alkukauden taaperruksen ajan, että tilastot osoittavat, että IFK kyllä nousee. Ja niin kävi.

Tottakai joukkue voi mennä takalukkoon jos voittoja ei ala tulla ja silloinhan tuo maaliodottama alkaa laskemaan, mutta siellä on edelleen tulossa loukkaantuneiden listalta niin kovia pelimiehiä, että jo heidän mukaantulonsa varmaan piristää peliä.

 

[Apassi]

Kertokaas tyhmälle, että mistä tuommoista maaliodottamaa pääsee seuraamaan joukkueittain ja/tai ottelukohtaisesti? Liigan sivuilla on nuo edistyneet tilastot kyllä ovat, mutta eihän corsi% - laukaisutasapaino ole sama asia?

Silmämääräisesti esim, Ässät-HIFK pelissä HIFK ei maalipaikkojen laadulla ja määrällä juhlinut samaan malliin, kuin mitä Jukurit ja TPS tappioissa. Kyllä siinä yleensä käy niin, että maalipaikkojen määrä alkaa myös laskemaan, kun hyvästä pelistä huolimatta ei ole tule voittoja. Pikkaraisen HIFK:lle esim. käviyhdellä kaudella jopa niin, että kun pelillien taso tippui, niin alkoi tulemaan voittoja.

 

[Walkin]

Mä muistan Peltosen pelaajana, joka oli aina kovimmillaan kovissa paikoissa. Ikävä kyllä hänen valmentamat joukkueet eivät näytä pystyvän samaan.

 

[redzel777]

Mä muistan Peltosen pelaajana, joka oli aina kovimmillaan kovissa paikoissa. Ikävä kyllä hänen valmentamat joukkueet eivät näytä pystyvän samaan.

Osa porukasta luovuttaa vaikka pelit on kesken.

 

[Walkin]

Osa porukasta luovuttaa vaikka pelit on kesken.

Siltä tuo joukkue näyttääkin. Sori oon ehkä huono fani, mutta rupeaa vituttaa tämä Peltosen IFK. Tämä on paska IFK. Löytää aina keinot hävitä pelit

 

[Bafforosso]

Siltä tuo joukkue näyttääkin. Sori oon ehkä huono fani, mutta rupeaa vituttaa tämä Peltosen IFK. Tämä on paska IFK. Löytää aina keinot hävitä pelit

Aina ei ole lyhyt aika. Nyt on pelattu 5 CHL-peliä, joista tämän illan oli mielestäni paras ja liigassa alta kymmenen peliä. Aina?