En. Uskon kuitenkin Jussi Tapolaa tässä ohi sinun. Samoin omat huomiot tukevat sitä johtopäätöstä, että tuomareihin pystyy vaikuttamaan kuten muihinkin ihmisiin. Tämä on itseasiassa itsestäänselvyys.
Olen tästä asiasta aivan samaa mieltä
@McTorso n kanssa.
Valmentajan tehtävä on hakea oikeutta omalle joukkueelleen. Jatkuva tilanteiden kyseenalaistaminen ja perustelujen vaatiminen alkaa satamaan pidemmässä juoksussa valmentajan laariin.
Miettikääpä itse tilannetta tuomarin kannalta. Jos valmentaja jatkuasti kyseenalaistaa sinun ammattitaidon ja joka vitun vihelletty tai viheltämätön jäähy pitää käydä perustelemassa ja kuuntelemassa samat huudot miten tyhmiä tässä ollaan. Ihminen rupeaa alitajuntaisestikkin varomaan näitä tilanteita. Kyllä tuomaritkin haluavat olla parhaita työssään. Kaikki haluaisi kuulla itsestään, että olisi todella hyvä tuomari.
Lisäksi jossain määrin pieni hyväksynnän hakeminen kuuluu ihmisen luonteeseen, eli tuomari saattaa tiedostaa että Grönborg on siellä taas vaatimassa ja pitäisi vielä jaksaa Englanniksi tai Ruotsiksi hänelle asiat vääntää. Sitten tulee 50/50 tilanne ja käsi ei nouse tai nousee, riippuu missä suhteessa rike sattuu.
Näissä asioissa Mäntymaa on aivan pihalla eikä ymmärrä joukkueen etua. Nämä ovat todella isossa osassa kuitenkin peliä.
Ville haluaa olla kohtelias eikä siitä voi syyttää ketään. Hänen pitäisi opetella tuo vaatiminen ja räyhääminen kuten Tapolakin joutui tekemään, minkä hän itseasiassa avoimesti myönsi.