Vaikka peli ei viime keväänäkään mitään huippua tai herkkua ollut, niin oli silti organisoidumpaa, kuin nyt. Tuo järjetön sekoilu ilman päämäärää on kyllä fiilikset tappavaa.
Vaikka peli ei viime keväänäkään mitään huippua tai herkkua ollut, niin oli silti organisoidumpaa, kuin nyt. Tuo järjetön sekoilu ilman päämäärää on kyllä fiilikset tappavaa.Mäntymaa sanoi petopodissa tuosta pelitapa asiasta myös, että yrittivät jatkaa siitä mihin viimekauden tammikuusta pronssijuhliin asti pelasivat. Osaako joku viisaampi sanoa, mikä on ollut pelitavallisesti toisin viime kevättalven varsin raikkaasta ja voitokkaasta pelaamisesta tämän syksyn koheltamiseen? Itsellä tulee lähinnä mieleen, että nyt ei ole Marjamäen pohjia ja Mannerin osaamista taustalla.
Vai oliko se puolustus oikeasti kunnossa? Atte pelasi hyvin, mutta kyllähän siellä omassa päässä tapahtui jatkuvia hasardeja Berglundin ja kumppaneiden toimesta. Lähinnä Jukureiden ja Pelicansin tehottomuus johti siihen, että Turunen&Koivunen duo piti homman elossa ilman nyt nähtyä nöyryytystä. Ainakin mun muistikuva on se, että jokaisessa pelissä kirottiin jotain pakkia useampaan otteeseen ja kiiteltiin maalivahteja pelastuksesta.Puolustus on ainakin ollut järkyttävällä tasolla. Saa siinä painaa viisi kaappia peliin jos itse päästät seitsemän. Puolustus siis vuotaa vs. viime kaudella se oli kunnossa Laten pohjien ansiosta.
Samoja harjoittelijoita löytyy ihan liikaa Kärppätoimistolta ja Espanjan lämmöstä. Ammattitaitoa ja osaamista on tosi niukasti urheilupuolella. Bisnesosaamista sentään löytyy.Näitä valmentajaharjoittelijoita on nähty tarpeeksi! Seuraava päävalmentaja voisi olla meritoitunut ammattivalmentaja!
Just joo.Mäntymaan oikeastaan ainut kehityskohde onkin siinä, että tuomareille pitää alkaa lyömään painetta kuten muutkin valmentajat tekee ja tasoittaa tuomarityöskentelyä siltä osin.
Häh.Hienosti oli valmennuksen osalta skoutattu sarjakärki ja pidettiin tylysti pois parhailta maalipaikoilta. Aivan esimerkillinen suoritus tänään vieraspeliksi. Alkuun tapetaan kotijoukkueen koohotus ja sitten otetaan kiekollinen peli haltuun. Toki siellä Rantala löi kapuloita aika kovasti rattaisiin, mutta ei onneksi kääntänyt peliä tänään. Mäntymaan oikeastaan ainut kehityskohde onkin siinä, että tuomareille pitää alkaa lyömään painetta kuten muutkin valmentajat tekee ja tasoittaa tuomarityöskentelyä siltä osin.
Aivan mahtava suoritus tänään Ville ja koko joukkue!
Voittoisaa illanjatkoa vaan sinnekin.Hienosti oli valmennuksen osalta skoutattu sarjakärki ja pidettiin tylysti pois parhailta maalipaikoilta. Aivan esimerkillinen suoritus tänään vieraspeliksi. Alkuun tapetaan kotijoukkueen koohotus ja sitten otetaan kiekollinen peli haltuun. Toki siellä Rantala löi kapuloita aika kovasti rattaisiin, mutta ei onneksi kääntänyt peliä tänään. Mäntymaan oikeastaan ainut kehityskohde onkin siinä, että tuomareille pitää alkaa lyömään painetta kuten muutkin valmentajat tekee ja tasoittaa tuomarityöskentelyä siltä osin.
Aivan mahtava suoritus tänään Ville ja koko joukkue!
En nyt yhtään ymmärrä mitä meinaat tuolla, että tuomaristo löi kapuloita rattaisiin. Voin sen verran sanoa että yhdessäkään ottelussa kumpaakaan päätuomaria ei kiinnosta ottelun lopputulos. Tuomareiden täytyy itsekin antaa parhaansa jokaisessa ottelussa sillä muuten joku toinen tuomari tulee ja vie hänen paikkansa. En myöskään ymmärrä näkemystäsi siitä, että valmentajien paine jotenkin vaikuttaisi tuomareihin. Nuo jätkät ketä on tuolla liigassa viheltämässä osaavat kyllä sulkea jotkin valmentajien huutelut pois ajatuksistaan. Lähinnä tuomarit naureskelevat valmentajien ja yleisön huuteluille, koska tietävät itse tehneensä oikean ratkaisun pohjautuen sääntökirjaan.Hienosti oli valmennuksen osalta skoutattu sarjakärki ja pidettiin tylysti pois parhailta maalipaikoilta. Aivan esimerkillinen suoritus tänään vieraspeliksi. Alkuun tapetaan kotijoukkueen koohotus ja sitten otetaan kiekollinen peli haltuun. Toki siellä Rantala löi kapuloita aika kovasti rattaisiin, mutta ei onneksi kääntänyt peliä tänään. Mäntymaan oikeastaan ainut kehityskohde onkin siinä, että tuomareille pitää alkaa lyömään painetta kuten muutkin valmentajat tekee ja tasoittaa tuomarityöskentelyä siltä osin.
Aivan mahtava suoritus tänään Ville ja koko joukkue!
Miksei uskaltaisi. Kuuma maalivahti jatkanee suurella varmuudella huomenna maalissa.Odotan innolla uskaltaako Mäntymaa peluuttaa Karhusta huomenna.
Hivenen vaikea olisi hänen peluutustaan sivuttaa, mutta ehkä mennään kaikki pelaa periaatteella.
Näissä pitää olla kyllä sen verran jämäkkä ja peluuttaa eri maalivahtia back-to-back -peleissä - vaikka kuinka kuuma maalivahti onkin. Tuoretta kehiin. Näihin vääriin valintoihin on hävitty vuosina todella paljon pelejä.Odotan innolla uskaltaako Mäntymaa peluuttaa Karhusta huomenna.
Eikai se uskalluksesta ole kiinni, enemmänkin siitä mikä on järkevää. Harva maalivahti varsinkaan 35-vuotiaana mitään back-to-backeja vetelee, vaikka olisi ollut kuinka iskussa ekassa pelissä.Odotan innolla uskaltaako Mäntymaa peluuttaa Karhusta huomenna.
Hivenen vaikea olisi hänen peluutustaan sivuttaa, mutta ehkä mennään kaikki pelaa periaatteella.
Minä oon erimieltä asiasta. Tuomarit on inhimillisiä ihmisiä ja ihan varmasti on vaikutusta työskentelyyn myös valmentajalta tuleva palaute. Tuleehan tuomareillekin virheitä ja monesti niitä reilusti myöntävätkin. Marjamäki eli kovastikin tunteella pelissä ja vaati saada perusteluja tuomarilta vihellyksiin, varsinkin jos katsomoon asti näki, että vihellys tuli linjaan nähden helposti tai ilman selkeää rikettä. Mäntymää ei omilla eleillä vaadi perusteluja tai pyydä edes tuomaria keskustelemaan vihellettyjen jäähyjen jälkeen, mikä on minusta erikoista. Minusta on se on myös välittämistä joukkueesta kun puolustetaan ja vaaditaan perustelut jos koetaan, että vihellys menee väärin.En nyt yhtään ymmärrä mitä meinaat tuolla, että tuomaristo löi kapuloita rattaisiin. Voin sen verran sanoa että yhdessäkään ottelussa kumpaakaan päätuomaria ei kiinnosta ottelun lopputulos. Tuomareiden täytyy itsekin antaa parhaansa jokaisessa ottelussa sillä muuten joku toinen tuomari tulee ja vie hänen paikkansa. En myöskään ymmärrä näkemystäsi siitä, että valmentajien paine jotenkin vaikuttaisi tuomareihin. Nuo jätkät ketä on tuolla liigassa viheltämässä osaavat kyllä sulkea jotkin valmentajien huutelut pois ajatuksistaan. Lähinnä tuomarit naureskelevat valmentajien ja yleisön huuteluille, koska tietävät itse tehneensä oikean ratkaisun pohjautuen sääntökirjaan.
Tässähän se. Toki söpöä nähdä joidenkin viaton luotto tuomareiden kaikkivoipaisuuteen, mutta karu fakta on se, että itkemällä ja valittamalla on saatu ja tullaan saamaan etua tuomarityöskentelyn saralta. Tällä hetkellä tässä annetaan aivan turhaa siimaa ja se nähtiin tänäkin iltana. Kärppää on helppo heittää boksiin kun kukaan ei kyseenalaisiakaan tilanteita haasta, mutta toisinpäin ne 50/50 tilanteet jääkin viheltämättä sieltä tulleen/tulevan paineen vuoksi. Toki ihan inhimillistä näiltä amatööreiltä, joita virheellisesti ammattilaisiksi välillä kutsutaan, mutta tätä pitäisi osata käyttää myös omaksi hyödyksi.Minä oon erimieltä asiasta. Tuomarit on inhimillisiä ihmisiä ja ihan varmasti on vaikutusta työskentelyyn myös valmentajalta tuleva palaute. Tuleehan tuomareillekin virheitä ja monesti niitä reilusti myöntävätkin. Marjamäki eli kovastikin tunteella pelissä ja vaati saada perusteluja tuomarilta vihellyksiin, varsinkin jos katsomoon asti näki, että vihellys tuli linjaan nähden helposti tai ilman selkeää rikettä. Mäntymää ei omilla eleillä vaadi perusteluja tai pyydä edes tuomaria keskustelemaan vihellettyjen jäähyjen jälkeen, mikä on minusta erikoista. Minusta on se on myös välittämistä joukkueesta kun puolustetaan ja vaaditaan perustelut jos koetaan, että vihellys menee väärin.
No siis oikeassahan olet siitä että tuomareillekkin sattuu virheitä, mutta nämä virheet eivät enää liigatasolla tule valmentajien paineistuksen vuoksi. Virheitä tulee siksi että ollaan huonosti sijoittunut ja rike näyttää vääristyneeltä tuomarin katselukulmasta. Näistä saa kuulkaa tuomarit varmasti kuulla erotuomarivalmentajalta, uskokaa pois.Minä oon erimieltä asiasta. Tuomarit on inhimillisiä ihmisiä ja ihan varmasti on vaikutusta työskentelyyn myös valmentajalta tuleva palaute. Tuleehan tuomareillekin virheitä ja monesti niitä reilusti myöntävätkin. Marjamäki eli kovastikin tunteella pelissä ja vaati saada perusteluja tuomarilta vihellyksiin, varsinkin jos katsomoon asti näki, että vihellys tuli linjaan nähden helposti tai ilman selkeää rikettä. Mäntymää ei omilla eleillä vaadi perusteluja tai pyydä edes tuomaria keskustelemaan vihellettyjen jäähyjen jälkeen, mikä on minusta erikoista. Minusta on se on myös välittämistä joukkueesta kun puolustetaan ja vaaditaan perustelut jos koetaan, että vihellys menee väärin.
Perustelehan minulle, että mikä tai mitkä rikkeet tässä ottelussa olivat aiheettomia tai missä tilanteessa olisi pitänyt mielestäsi viheltää jäähy.Tässähän se. Toki söpöä nähdä joidenkin viaton luotto tuomareiden kaikkivoipaisuuteen, mutta karu fakta on se, että itkemällä ja valittamalla on saatu ja tullaan saamaan etua tuomarityöskentelyn saralta. Tällä hetkellä tässä annetaan aivan turhaa siimaa ja se nähtiin tänäkin iltana. Kärppää on helppo heittää boksiin kun kukaan ei kyseenalaisiakaan tilanteita haasta, mutta toisinpäin ne 50/50 tilanteet jääkin viheltämättä sieltä tulleen/tulevan paineen vuoksi. Toki ihan inhimillistä näiltä amatööreiltä, joita virheellisesti ammattilaisiksi välillä kutsutaan, mutta tätä pitäisi osata käyttää myös omaksi hyödyksi.
Näin se on. Tämän myönsi suoraan aikanaan myös Tapparan mestarivalmentaja Jussi Tapola. Sanoi, ettei tajunnut ensimmäisellä päävalmentajakaudellaan, kuinka voimakasta tuomareihin vaikuttaminen on. Hopea maistui niin pahalta, että päätti, ettei mestaruus jää ainakaan tuosta enää koskaan kiinni. Loppu on historiaa, niin menestyksen kuin tuomareille valittamisen suhteen.Toki söpöä nähdä joidenkin viaton luotto tuomareiden kaikkivoipaisuuteen, mutta karu fakta on se, että itkemällä ja valittamalla on saatu ja tullaan saamaan etua tuomarityöskentelyn saralta.
Ja tuo, kun ihmisiä tässä ollaan kaikki, niin kukaan ei voi sitä kieltää, etteikö tuolla ulinalla ja reagoinnilla vois olla vaikutusta toimintaan. Vähintään alitajunnassa rytisee ja voi alkaa nähdä tilanteita hieman eri tavalla jo sitä kautta.Näin se on. Tämän myönsi suoraan aikanaan myös Tapparan mestarivalmentaja Jussi Tapola. Sanoi, ettei tajunnut ensimmäisellä päävalmentajakaudellaan, kuinka voimakasta tuomareihin vaikuttaminen on. Hopea maistui niin pahalta, että päätti, ettei mestaruus jää ainakaan tuosta enää koskaan kiinni. Loppu on historiaa, niin menestyksen kuin tuomareille valittamisen suhteen.
Näin sitä luulisi, mutta eipä tarvitse lukea kuin viesti tuosta pikkasen ylempää, niin huomataan, että kyllä voi kieltää, eli:Ja tuo, kun ihmisiä tässä ollaan kaikki, niin kukaan ei voi sitä kieltää, etteikö tuolla ulinalla ja reagoinnilla vois olla vaikutusta toimintaan. Vähintään alitajunnassa rytisee ja voi alkaa nähdä tilanteita hieman eri tavalla jo sitä kautta.
virheet eivät enää liigatasolla tule valmentajien paineistuksen vuoksi.
Tuomarit eivät liiga-tasolla ota mitään paineita valmentajan mielipiteistä.
minusta on säälittävää ajatella että tuomarit vahingossa tai tahallaan ratkaisisivat pelejä.
Oletko ollut ollut joskus tuomari tai valmentaja?Näin sitä luulisi, mutta eipä tarvitse lukea kuin viesti tuosta pikkasen ylempää, niin huomataan, että kyllä voi kieltää, eli: