Ville Koistinen Ilvekseen 7-vuoden sopimuksella

[se7en]

Onko todellakin näin? Nimittäin jos näin on, tulemme näkemään SM-liigan parhaan kiekollisen puolustajan Tampereen Ilveksessä.

Niin, päättelin vain tuosta, kun kerran sopimus on purettu. Ei mulla mitään sen kummempaa tietoa asiasta ole.

 

[Yläpesä]

Villellä saadaan taas hyvin myytyä kausikortteja.
Harmi, että kaverilla on noin huono mäihä loukkaantumisten kanssa. Nyt taitaa KHL ja NHL olla molemmat katsottu. Enää Keski-Euroopan rahaloorat uhkana.

 

[kananlento]

Olisi kyllä loistavaa, jos Ville tulisi takaisin ensi kaudeksi, olisi ehdottomasti yksi joukkueen tärkeimmistä pelaajista. Ihan toinen juttu toki on, että pelaisiko mies Ilveksessä koko kautta vaikka tulisikin. Voisi kuvitella, että uran kannalta olisi nyt parempi pelata yksi kausi kokonaan yhdessä paikassa, oli se sitten Ilves tai jokin muu seura.

 

[Timppa25]

Koistinen pelaa Ilveksessä (lähtökohtaisesti) ensi kaudella. Ilves.com

Hieno homma. Takalinjoille ei enää äijiä tarvita, nyt pari hyökkääjää vielä..

 

[Ahde]

Tässä on nyt innostuttu ja hehkutettu Ville Koistisen sopimusta joka suuntaan. Kaikilta osin hehkutus on kuitenkin vain urheilullisella puolella, mikä onkin asiallista. Taloudellista puolta ei ole kommentoinut kukaan, joten siitä kannattaa todeta tulessakaan palamattomana faktana, että Ilveksellä valitettavasti ei ole tähän sopimukseen varaa.

Sääli, että vastuuhenkilöt allekirjoittivat tämän sopimuksen.

Tästä kirjoituksestani 28.5.2011 se kaikki alkoi. Sain tuomioita trollina ja ties vaikka minkälaisena, eikä juuri kukaan uskonut mitään näkemyksiäni (kuten voidaan viestiketjusta tarkistaa). Siitä on melkein tarkalleen yksi vuosi aikaa. Silloinkaan ei olisi kannattanut uskoa vääriä Messiaita. Valitettavan kauan se harharetki kuitenkin vaan kesti!

Ei tarvitse lähetellä anteeksipyyntöjä. Case closed.

 

[Kaukosäädin]

Tästä kirjoituksestani 28.5.2011 se kaikki alkoi. Sain tuomioita trollina ja ties vaikka minkälaisena, eikä juuri kukaan uskonut mitään näkemyksiäni (kuten voidaan viestiketjusta tarkistaa). Siitä on melkein tarkalleen yksi vuosi aikaa. Silloinkaan ei olisi kannattanut uskoa vääriä Messiaita. Valitettavan kauan se harharetki kuitenkin vaan kesti!

Ei tarvitse lähetellä anteeksipyyntöjä. Case closed.

Minä kun olen siinä käsityksessä, että Koistisen hankkiminen on ollut Ilvekselle tähän asti rahallisesti plus-merkkinen sopimus (KHL-laina). Tietysti Koistinen on takonut jäällä pisteitäkin Ilvekselle ja itselleen + vauhdittanut kausikorttikauppaa ja pelipaitamyyntiä.

Olen myös siinä käsityksessä, että Ilves pelaa ensi kaudella SM-Liigassa ja Koistinen pelaa ensi kaudella Ilveksessä.

 

[Mortal]

Kun sopimus julkistettiin oli hymy korvissa.

Juuri tällä hetkellä hymy on vääntynyt irvistykseksi. Koistinen on tällä hetkellä Ilveksen oma Corey Locke. Yksi liigan ja ainakin Ilveksen kovapalkkaisimmista pelaajista ei tuo mitään lisäarvou joukkueen pelaamiseen tällä hetkellä.

Aikanaan ihmettelin miksi mies ei mahdu EHT-tasolla pelaamaan, mutta sitä ei tarvitse enään ihmetellä. Asenne on hälläväliä ja selkäranka samaa joustavaa kumiseosta mistä Ilvesläiset "huippupelaajat" on kaikki tehty.

Lahjat ja ominaisuudet tuovat aivan rajoille, mutta nöyryys ja intohimo riittävät vain satunnaiseen liigan eliitissä pelaamiseen, jonka kääntöpuolella on laiskanpulskeaa,intohimotonta kiekkoa.

 

[HekeK]

Onko todellakin näin? Nimittäin jos näin on, tulemme näkemään SM-liigan parhaan kiekollisen puolustajan Tampereen Ilveksessä.

Muahaha...jep jep. Kokeillaanpas uutta lähestymistapaa:

Ilveksellä on SM-liigan virheherkin puolustaja. Tätäkö me katsellaan se 4,5 kautta?

 

[PH7]

Koistinen todisti ettei kannata tehdä pitkiä sopimuksia ikinä. Liigan huonoin pelaaja ja ei mitään mahdollisuutta päästä eroon. No samapa se....

 

[Blasph]

Asenne on hälläväliä ja selkäranka samaa joustavaa kumiseosta mistä Ilvesläiset "huippupelaajat" on kaikki tehty.

Lahjat ja ominaisuudet tuovat aivan rajoille, mutta nöyryys ja intohimo riittävät vain satunnaiseen liigan eliitissä pelaamiseen, jonka kääntöpuolella on laiskanpulskeaa,intohimotonta kiekkoa.

Mahtaa se motivaatio olla huipussaan myös silloinkin, jos tässä lähivuosien aikana sattuisi käymään ohraisesti ja Ilves putoaisi liigasta.

Satuin itsekin katselemaan viimeisintä matsia KalPaa vastaan ja olihan mies aivan kujalla. Mikä siellä nyt hiertää luistimenvarressa? Vaikea nähdä tämän kaverin pelanneen NHL:ssa asti.

 

[kananlento]

Kyllä Koistisen kohdalla myös kyky hyvään avauspeliin on jonkinlainen myytti. Totta kai pelitapa ja hyökkääjien ajoitukset vaikuttaa avauksiin, mutta Koistinen tuntuu olevan jolla omasta päästä lähteminen menee jokaikinen kerta yksinluisteluksi. Jopa silloin kun se syöttöpaikka olisi tarjolla. Jotenkin tuntuu, että Koistinen pyrkii olemaan liian rauhallinen kiekon kanssa ja samalla ajaa onnensa ohitse syöttömahdollisuuksien suhteen.

Nyt kun hyökkäyspäässäkään ei Koiskalta tule tehoja, niin aika pakkasella on tulos hänen kohdallaan. Jotenkin Koistisesta tosiaan huokuu se sama välinpitämättömyys/laiskanpulskeus kuin suurimmasta osasta Ilveksen omia huippukasvatteja. Esim. Lindgren, Niinimäki, Myttynen, Koistinen, Järventie... Kaikki samaa ainesta. Toiset menee lahjoillaan pitkälle, toiset jää jyriksi.

 

[Raymond Pearl]

Totta kai pelitapa ja hyökkääjien ajoitukset vaikuttaa avauksiin, mutta Koistinen tuntuu olevan jolla omasta päästä lähteminen menee jokaikinen kerta yksinluisteluksi.

Koistinen jatkaa samaa kuljettelua, mihin hän sortui maajoukkueessakin ja mikä on toisen ylimielisen pirkanmaalaiskiekkoilijan Salmelan perisynti. Nopean avaussyötön antaminen vauhdissa olevalle laiturille tuntuu olevan mahdoton tehtävä ja nyt päädytään toistuvasti tilanteisiin, joissa syöttö annetaan joko hyökkäyssinisen ja punaviivan välissä ahtaaseen tilaan ajautuneelle laiturille tai sitten vain heitetään kiekkoa ylikulmaan.

Itse en näe, että Koistisen liike tai pelisilmä olisi kadonnut mihinkään. Tämä vain tuntuu saaneen valmennusjohdolta vapauksia pelata omaa peliään, kun muu joukkue yrittää vetää kuolaimet kireällä "taistelukiekkoa". Raipen tehtävä olisi saada tämä samaan sapluunaan, kun kerran pelitapa on se, mikä ei muutu.

 

[kananlento]

Itse en näe, että Koistisen liike tai pelisilmä olisi kadonnut mihinkään. Tämä vain tuntuu saaneen valmennusjohdolta vapauksia pelata omaa peliään, kun muu joukkue yrittää vetää kuolaimet kireällä "taistelukiekkoa". Raipen tehtävä olisi saada tämä samaan sapluunaan, kun kerran pelitapa on se, mikä ei muutu.

On se jonkin sortin pelisilmän puutetta, jos sitä syöttöä ei osaa antaa silloin kun kaverit on vapaana ja tarjoaa syöttöpaikkaa. Sitten se peli menee ylimielisen näköiseksi kuskaamiseksi ja muut joutuvat vetämään liinat kiinni sinisellä.

Nyt kun pelataan Raipen kiekkoa, niin Koistisen pitäisi kokeneena ja pelillisenä johtajana olla etulinjassa näyttämässä mallia, mutta aika kaukana ollaan siitä tilanteesta. Samaa mieltä, että Raimon pitäisi asiaan puuttua.

 

[Tervalammen Tynamo]

Koistinen hyökkäämään seuraavassa pelissä. Rankkariesitykset saivat joukkueen hyökkäjät kateellisiksi ja näyttämään vielä entistäkin surkeammilta.

 

[Satunnainen]

Koistinen hyökkäämään seuraavassa pelissä. Rankkariesitykset saivat joukkueen hyökkäjät kateellisiksi ja näyttämään vielä entistäkin surkeammilta.

Muuten kannatettavaa, sillä maalintekijähyökkääjää tarvittaisiin, mutta pakistossa on nyt liikaa puutteita. Näppilä on jo lainattu Mestiksestä (ansaitsisi muuten mielestäni ensi kaudeksi sopimuksen), eikä Lempäälästä ole oikein tarjolla lisää liigapakkeja (jollei lähdetä kaupoille Tapparan kanssa). Mutta sitten, kun Hovinen/Kesä/Mäkinen on pelikunnossa, tuota voisi ihan oikeasti harkita.

 

[Saarinen]

Todellinen joukkuepelaaja ja suuri Ilves-sydän... not! Mitä voi liikkua Ilveksen kasvatin ja aina SM-liigassa Ilvestä edustaneen pelaajan pääkopassa, kun oma joukkue on tuskaisen ja tasaisen väännön jälkeen vihdoin lannistanut karsintavastustajansa, niin sitten pitää laittaa peli vielä jännäksi täydellisen turhalla ja järjettömällä tappotaklauksella? Ikään kuin Ilves-kannattajia ei olisi siihen saakka jo riittävästi piinattu tällä(kin) kaudella. Tuolla ääliötempulla olisi pahimmassa tapauksessa voinut olla todella, todella isot seuraukset. Onneksi Jukureilta oli paras puhti raskaan kauden ja karsintasarjan jäljiltä jo pois. En ole suurempaa aivopierua Ilves-pelaajalta elämäni aikana nähnyt (Sullanmaan legendaarinen oma maali oli pientä tähän verrattuna). Muutenkin käsittämättömän heikko kausi ja etenkin karsintasarja Koistiselta. Mitä miehelle on tapahtunut? Jotain pitää kesän aikana Koistisen korvien välissä muuttua, että Ilves saisi pitkästä (ja kalliista) sopimuksesta vielä jotain plusmerkkistä irti.

 

[kananlento]

Mitä miehelle on tapahtunut?

Olen odotellut karsintasarjan päättymistä, että vihdoinkin pääsisin kysymään tästä. Koistista haastateltiin Ilves.comin ennakossa ennen maaliskuun Blues-peliä ja kysyttäessä, että oliko syksy rankka kun maaleja ei tullut niin Ville vastasi, että olihan se, mutta ei kylläkään niiden maalien takia. Jatkoi vielä sanomalla, että kaikenlaista on tapahtunut syksyllä ja että palataan niihin sitten myöhemmin kun pöly on laskeutunut. Sanatarkan lainauksen voi kuunnella täältä n. ajassa 2:00.

Eli mikäs sitä Koiskaa nyt on vituttanut? Vai onko siellä taas seuran taholta sekoiltu? Ainoastaan seuraavat asiat tulevat äkkiseltään mieleen:

- Palkkoja ei ole maksettu ajallaan (Tämän toki tj syksyllä tyrmäsi)
- Väen väkisin on pyydetty siirtymään toiseen joukkueeseen (lopulta lähti Järventie Helsinkiin)
- Villellä oli eripuraa valmentajan tmv:n kanssa.

Oli syy mikä oli, niin itseäni tuollaiset vihjailut harmttavat kun niistä ei mitään hyötyä ole kenellekään. Puhukoon kauden jälkeen vaikka suunsa puhtaaksi, mutta jos tuohon olisi joku media tarttunut, niin taas olisi saatu uudet negatiiviset otsikot joukkueen ympärille juuri karsintojen alla. Villen pitäisi olla johtavia pelaajia joukkueessa, mutta se joukkuepelaajan leima ei kyllä näin ulkopuolisen silmiin osu Koistiseen.

 

[Artsi]

Ville pelasi sairaslomalta palattuaan kaiken kaikkiaan varsin hyvin. Polvessa on edelleenkin mitä ilmeisimmin jotain vikaa, mikä näkyi hyvin hänen poistuessaan ottelun loppupuolella kaukalosta. Luulin, että hänen pelinsä loppui siihen, mutta sisulla kaveri palasi kaukaloon.

Töötti oli vähän ylikova ja siihen tilanteeseen tarpeeton, mutta todistaa vaan, että asenne on kaikista vaivoistakin huolimatta kunnossa.

 

[Mad Dog]

Sen verran kovalla kädellä Ilveksen puolustusta karsittiin että pitihän sieltä elämän ja kuoleman kamppailuissa esiin astua se mies, joka tienaa enemmän kuin muut pakit yhteensä. Ja totta vie Koistinen tahtoi kuin tahtoikin pitää Ilveksen liigassa! (eilisessä matsissa en työesteen vuoksi ollut, joten en Saarisen manaamaa tilannetta nähnyt)

Itse en kuitenkaan panisi pahakseni, mikäli yllä mainituista taloudellisista syistä syntynyt suuttumus saisi Koistisen hakeutumaan muualle.

Se, että urheilutoimenjohtaja Seppo Hiitelä sijoitti Koistiseen niin merkittävän osuuden pelaajabudjetistamme ja vieläpä niin käsittämättömän pitkäksi ajaksi, oli anteeksiantamaton virhe.

 

[HekeK]

Se, että urheilutoimenjohtaja Seppo Hiitelä sijoitti Koistiseen niin merkittävän osuuden pelaajabudjetistamme ja vieläpä niin käsittämättömän pitkäksi ajaksi, oli anteeksiantamaton virhe.

En kuulu Seppo Hiitelä fan clubiin, mutta olihan tuossa diilissä kiva taka-ajatus jonkun KHL-jengin rahastamisesta. Tämä kiva taka-ajatus ei vain ole konkretisoitunut toivotulla tavalla.

Itse toivon Koistisen jatkavan huonosta kaudesta huolimatta. Koistinen ei ole luonteeltaan pelaaja, joka kannattelee rämpivää joukkuetta. Menestyvässä joukkueessa Kikasta saadaan kuitenkin paljon irti.

 

[Mad Dog]

En kuulu Seppo Hiitelä fan clubiin, mutta olihan tuossa diilissä kiva taka-ajatus jonkun KHL-jengin rahastamisesta. Tämä kiva taka-ajatus ei vain ole konkretisoitunut toivotulla tavalla.

Itse toivon Koistisen jatkavan huonosta kaudesta huolimatta. Koistinen ei ole luonteeltaan pelaaja, joka kannattelee rämpivää joukkuetta. Menestyvässä joukkueessa Kikasta saadaan kuitenkin paljon irti.

No juu - siinä pelattiin upporikasta ja rutiköyhää!

Ja niin kuin kokemattomalle kaiken yhdelle kortille satsaavalle uhkapelurille usein käy, ei käteen jäänyt kuin pitkä, suorastaan loppumattomalta tuntuva maksuvelvollisuus.

No, Seppo jätti velan muiden maksettavaksi...

--

Ja mitä Koistisen jatkoon tulee, niin ensin pitäisi rakentaa Ilveksestä menestyvä joukkue - siihen tarvitaan kyllä aika paljon enemmän kuin yhdestä karsintasarjasta selviytyminen.

 

[Ragulin]

Itse toivon Koistisen jatkavan huonosta kaudesta huolimatta. Koistinen ei ole luonteeltaan pelaaja, joka kannattelee rämpivää joukkuetta. Menestyvässä joukkueessa Koikasta saadaan kuitenkin paljon irti.

Vähän samalla lailla ajattelen. Ja pelit parantui huimasti Tuokkolan alaisuudessa. Mutta kun sitten katellaan tänne huhuttujen pelaajien nimiä, niin mietin, saadaanko niistä rakennettua menestyvää joukkuetta, vaikka Tuokkola huippumies onkin.

Kukkonen on ok, jos huhut Kesästä ja Tukiosta luopumisesta pitävät paikkaansa eikä Hovisesta ole enää liigapelaajaksi.
Järvenpää on ok Kolppasen aisapariksi
Jekimovs on ok III-ketjun mies menestyvään joukkueeseen
Marjamäen jatkosopimus on ok, jos mies on kunnossa ja pystyy harjoittelemaan.
Näiden lisäksi kahden tulossa olevan sentterin?? ja laiturin olisi syytä olla tosi kovia
Ei Piispaselle, Luomalalle ja Pesoselle

Ai niin. Omistusrintaman muutokset ovat kuitenkin pitkällä aikavälillä tärkein seikka.

 

[Saarinen]

Kyllähän Koistisella näyttää asennetta ja yritystä olevan pelissään, eihän häntä mistään välinpitämättömästä surffailusta voi syyttää. Vastuuta mies ei ole koskaan pelännyt. Ainahan Koistinen on ollut tietynlainen individualisti, mikä on näkynyt parhaimmillaan loistavana pelirohkeutena ja tärkeinä suorituksina ratkaisevilla hetkillä.

Koistisella on kuitenkin ajoittain ylivoimaisia vaikeuksia tunnistaa mikä on joukkueen edun mukainen suoritus missäkin tilanteessa. Eilinen tappotaklaus, kun vastustaja oli jo lyöty, oli jotain käsittämätöntä. Tällä kaudella Koistinen pelasi liian usein ihan omaa peliään, joukkueen edun unohtaen. Virheitä on helppo sietää silloin kun vastapainona on ratkaisevia onnistumisia. Tällä kaudella nuo isot onnistumiset hyökkäyspäässä jäivät Koistisella todella vähiin ja ehkä siitäkin syystä hänen kaudestaan jäi ainakin minulle karvas maku suuhun. Koistiselta pitää saada odottaa jotain muuta kuin pelkkää ok suorittamista.

Hiitelän tekemän pitkän sopparin kritisoiminen on tällä hetkellä helppoa, mutta itse ainakin pidin sitä julkistamishetkenä loistavana asiana. Koistisen tapaisia johtavia kiekollisia pakkeja etsii jokaikinen seura ja kun tietää Ilveksen vetovoiman niin Koistisen saaminen pitkällä (vaikka sitten kalliilla) sopimuksella vaikutti erinomaiselta siirrolta. Enemmän pitää kuitenkin sopimukselle vastinetta saada kuin tällä kaudella on saatu.

 

[wunderveba]

Uskon, että Koistinen pääsee sellaiseen vireeseen Tuokkolan alaisuudessa, että KHL:stäkin ruplia vielä saadaan niin, että Ilveksen maksettavaksi ei jää tuosta Koistisen 7-vuotisesta sopparista kuin ~puolet. Se tietenkin vaikeuttaa ruplien saantia, jos Koikalla ei ole kiinnostusta enää Venäjälle lähteä... Toisaalta onhan sitä Sveitsiä, Ruotsia...

Onko Koistisen sopimus nyt luokkaa 350k/kausi? Eli koko sopimus 7*350k=2,45milj.€? Eli pari keikkaa Venäjälle kovalla rahalla, niin ei se sopimus Ilvekselle niin raskas enää olekaan? Ensin vain pitäisi saada Ville takaisin huipputasolle...

 

[Mad Dog]

Hiitelän tekemän pitkän sopparin kritisoiminen on tällä hetkellä helppoa, mutta itse ainakin pidin sitä julkistamishetkenä loistavana asiana. Koistisen tapaisia johtavia kiekollisia pakkeja etsii jokaikinen seura ja kun tietää Ilveksen vetovoiman niin Koistisen saaminen pitkällä (vaikka sitten kalliilla) sopimuksella vaikutti erinomaiselta siirrolta. Enemmän pitää kuitenkin sopimukselle vastinetta saada kuin tällä kaudella on saatu.

Jos pitää saada enemmän vastinetta kuin tällä kaudella, niin riittikö viime kausi?

Olikos Toskalankin sopimus loistava?

Siinähän oli takana samanlaista ajattelua. Peluutetaan miestä muutama kuukausi ja rahastetaan veli-venäläistä!

Entäs Järventie? Budjetti oli tapissaan. Sentteriä tarvittiin kipeästi. Pitkä paperi lyötiin Järventien käteen.

--

No juu, myönnän että omien poikien paluussa on aina jotain fania lämmittävää, mutta kaikki pitäisi suhteuttaa kokonaisbudjettiin.