Ville Koistinen Ilvekseen 7-vuoden sopimuksella

[Raymond Pearl]

Olen sinänsä ollut vain tämän palstan varassa, mutta menit hieman pointin ohi tuossa varsin validissa jutussasi. Pointti siis oli, että mikäli kauppoja ei ole syntynyt, niin paluu omaan seuraan on selviö. Mikäli kaupat olisi syntyneet, niin tällä kaudella ei Koistinen Ilveksessä pelaisi, vaikka lähtöpassit KHL:stä olisikin saanut.

Viittasin lähinnä tuohon parissa viestissä mainittuun lääkärintarkastukseen, jollainen ei siis ole tässä tapauksessa ollut siirron esteenä. Koistinenhan oli valmis hyppäämään laatikkoon, mutta hänelle kerrottiin ensiksi, ettei pelilupaa olisi vielä saatu. Sen jälkeen selityksenä olivat sopimuserimielisyydet ja lopuksi epäsuorasti kerrottiin, ettei tähän olekaan varaa.

Tapahtui siis niin, että vaimo kävi hankkimassa nettikaupasta kalliin kotikuntokeskuksen päästäkseen kesäksi timmiin kuntoon. Aviopuoliso kuitenkin katsoi, ettei pahasti rupsahtaneelle rungolle ole enää mitään tehtävissä ensi kesäksi, joten kuntokeskus palautettiin ennenkuin sitä ehdittiin maksaa tai pakettia avata.

 

[blackhawk]

Ihmetyttää vaan suuresti, että Koistinen on noussut koneeseen, ennenkuin rahat ovat olleet Koistisen ja Ilveksen tilillä. Näiden entisten sosialistien kanssa ei ole sopimuksia syntynyt, ennenkuin raha on liikkunut.

Kunhan Sibir on edes maksanut Koistisen lentoliput ja majoituksen Venäjällä, Koistinen ei ole tässä episodissa menettänyt mitään (ellei joulun viettämistä Venäjällä laske menetykseksi). Ilveskään ei ole menettänyt mitään, ellei Koistisen siirtosummaksi oletettuja rahoja ole menty etukäteen törsäämään.

 

[Pate]

Kunhan Sibir on edes maksanut Koistisen lentoliput ja majoituksen Venäjällä, Koistinen ei ole tässä episodissa menettänyt mitään (ellei joulun viettämistä Venäjällä laske menetykseksi). Ilveskään ei ole menettänyt mitään, ellei Koistisen siirtosummaksi oletettuja rahoja ole menty etukäteen törsäämään.

Olikohan tän päivän Aamulehti vai mikä lehti, missä oli juttua Koistisen seikkailusta. Valitteli siinä vaan kun joutui jouluaaton viettämään kolkolla tyhjällä lentokentällä, ja paluumatka Amsterdamin, Moskovan ja ties minkä kautta kesti 26 tuntia ja maksoikin parisen tuhatta €uroa, jonka siis omasta pussistaan maksoi. Mutta ehkä hän saa sen rahan jostakin sitten takaisin...

 

[blackhawk]

Olikohan tän päivän Aamulehti vai mikä lehti, missä oli juttua Koistisen seikkailusta. Valitteli siinä vaan kun joutui jouluaaton viettämään kolkolla tyhjällä lentokentällä, ja paluumatka Amsterdamin, Moskovan ja ties minkä kautta kesti 26 tuntia ja maksoikin parisen tuhatta €uroa, jonka siis omasta pussistaan maksoi. Mutta ehkä hän saa sen rahan jostakin sitten takaisin...

Koistisen asemassa en elättelisi suuria toiveita rahojen takaisin saamisesta. Mutta olipa ainakin kokemus, joka varmaan jää mieleen.

 

[Axbor Nocturne]

No niin, Koistinen lähtee sitten uudestaan Venäjälle, tällä kertaa Salavat Julajev Ufaan: Maikkarin uutinen aiheesta. Koistinen lähtee heti vuodenvaihteen jälkeen.

edit. Sopimus kattaa siis myös seuraavan kauden.

 

[Raymond Pearl]

Koistisesta saatava siirtokorvaus on oletettavasti samaa luokkaa kuin Sibirin tapauksessa, joten siirto on Ilveksen tilanne huomioiden kannattava. Konsta Mäkisen vahvat otteet nuorten kisoissa edellyttävät tällekin peliaikaa liigassa, joten siinä mielessä siirto on monellakin tapaa järkevä.

 

[Mortal]

Tuskin kokoonpanosta edelleenkään löytyy Konstalle kuin tuurausminuutteja.
Siellä on edellä kuitenkin Glenn,Bäckström,Jokipakka,Peltola,Järventie,Kesä ja Tukio.

Tukion voisi kyllä kaupata jonnekin Itävaltaan tai Italiaan pelailemaan loppu-urakseen. Nyt vain syö minuutteja joltain tulevaisuuden luottopelaajalta (Västilä,Mäkinen,Jokipakka ja Peltola) jotka vuorollaan ovat olleet popcornien syönti vuorossa.

Koistisen lähtö on valtava menetys viihdearvon vuoksi, mutta liigatasoista reserviä meillä kyllä riittää.

 

[Timppa25]

No niin, Koistinen lähtee sitten uudestaan Venäjälle, tällä kertaa Salavat Julajev Ufaan: Maikkarin uutinen aiheesta. Koistinen lähtee heti vuodenvaihteen jälkeen.

Voisiko tässä olla takana sellaista, että aikaisemmasta siirrosta saadut rahat ehdittiin jo käyttää, jolloin Koistinen piti myydä uudelleen?

 

[se7en]

Voisiko tässä olla takana sellaista, että aikaisemmasta siirrosta saadut rahat ehdittiin jo käyttää, jolloin Koistinen piti myydä uudelleen?

Varmaan vitsailet?

Se olis kyllä hyvä, jos pelaajan vois myydä uudelleen ja uudelleen Venäjälle ja aina tulis hilloa tilille. Rahat käytettäisiin sitten joukkueen virkistäytymistapahtumiin elikkäs saunailtoihin ja sellasiin. Loput sitten Vinnie kääris taskuun ja ostais uusia sikareja, kun vanhat on loppu.

Tää nyt meni ihan pelleilyksi.

Edit. Vai tarkotitko sitä, että nyt pitää saada jostain massia, että saadaan Sibirille palautettua siirtorahat? No, Sibiriltä ei koskaan mitään rahoja ole tullut, joten ei ole mitään palautettavaa. Nyt oli vaan niin, että Ville halus Venäjälle ja Ilves saa sitten jossain vaiheessa korvausta menetetystä riemusta, joita Ville ohisyöt.. maaleillaan aiheutti.

 

[Nagyanya]

Varmaan vitsailet?

Se olis kyllä hyvä, jos pelaajan vois myydä uudelleen ja uudelleen Venäjälle ja aina tulis hilloa tilille. Rahat käytettäisiin sitten joukkueen virkistäytymistapahtumiin elikkäs saunailtoihin ja sellasiin. Loput sitten Vinnie kääris taskuun ja ostais uusia sikareja, kun vanhat on loppu.

Tää nyt meni ihan pelleilyksi.

Itse ymmärsin Timppa25;n viestin siten, että nämä sovitut siirtorahat olisi jo ehditty "käyttää" esim. uuden sentterin hankintaan. Ja kun rahoja ei tullutkaan niin ilman Koistisesta nyt saatavia rahoja olisi tuo siirto kaatunut, mutta nyt se olisi taas mahdollinen. Mitään tietoa ei toki asian tiimoilta ole.

Toivottavasti onnistuin myöskin olemaan riittävän epäselvä

 

[Juhaht]

Siirtokorvaukset tilitetään käytännössä aina vasta jälkikäteen. Toki seura saattaa "ahnehtia" ja käyttää sitä tulossa olevaa rahaa jo ennakkoon, mutta esim. Sibir tuskin on maksanut Ilvekselle sentin pyörylää missään vaiheessa.

 

[se7en]

Muistetaan nyt vaan se Hiitelän kommentti, että hallitukselta on annettu lupa hyökkääjän hankkimiseen xxx summalla (100ke?) ja Koistisen siirtymisellä muihin seuroihin ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. Itse käsitän, että summa ei nouse Koistisen myynnin myötä, muttei olisi myöskään laskenut vaikka Ville olisi Ipassa jatkanutkin.

Hiljaista on ollut hankinnan suhteen. Noinkohan Sepi saa mitään hankittua. Kuusi pistettä matkaa kymppisijaan, tosin pari peliä enemmän pelattuna kuin Lugul. Ohan tossa ohut sauma vielä.

 

[Tervalammen Tynamo]

Hiljaista on ollut hankinnan suhteen. Noinkohan Sepi saa mitään hankittua. Kuusi pistettä matkaa kymppisijaan, tosin pari peliä enemmän pelattuna kuin Lugul. Ohan tossa ohut sauma vielä.

Kyllä tilanne on taas kerran se, että turha tässä on sätkiä ja lyödä rahoja kiinni yhteen sentteriin tässä vaiheessa kautta. Se olisi pitänyt tehdä kaksi kuukautta sitten. Karsinnat vältetään ilman Koististakin ja en usko kympin sakkiin nousemiseen, vaikka tänne jonkun Alaskan vahvistuksen saisikin.

Villen siirto tekee hyvää kassalle, mutta on muuten todella paha menetys. Ja tämän kausihan Villen piti varmasti pelata Ilveksessä. Niinpä niin.

 

[Peltsi #18]

Saakohan tätä edes ääneen sanoa, mutta meikäläisellä alkaa olla ikävä Juha "Varma 20 maalin mies oikeassa ketjussa" Hautamaan UTJ-aikaa. Hade sentään edes yritti osua. Sepi ei tee yhtään mitään. Viime kausi meni tuurilla, kun samaan aikaan yllättävän moni junnu otti askelia eteenpäin, mutta nyt kun asioihin pitäisi reagoida, mitään ei tapahdu.

Jo toista kautta putkeen meillä on ihan järkyttävä sentterivaje. Jo viime kaudella se oli tosiasia, mutta Mätskyn lähtö oli sitten se viimeinen pisara. Siinä vaiheessa fiksu jätkä olisi edes yrittänyt paikata tilannetta jotenkin, mutta ei Sepi. No tulihan alkukaudesta Kangasniemi, joka on ihan ok haku kolmossentteriksi, mutta edelleenkin meiltä puuttuu vähintään toinen kahden ensimmäisen ketjun senttereistä. Kaikki kunnia Michael Keräselle, muttei ihan rahkeet kuitenkaan vielä riitä. Vaikka etunimi viittaakin ulkomaille. Ehkä Sepi onkin nykäissyt sen satatonnisen Michaelin handuun.

Nyt sitten lähtee Koikka jonka hankinnan aikaan puhuttiin siitä, että kaikki rahat käytettiin pakistoon ja otettiin tietoinen riski. No nyt sitten viimeistään olisi reagoitava, kun Koikastakin saadaan paalua. Haden aikaan sentään yritettiin ja yleensä saatiin nauraa. Toisinaan toki sitten osuikin. Seppo voi toki leijua ettei tule huteja. No ei kai nyt saatana tule, kun ei koskaan hanki ketään. Näinköhän meidän UTJ on ajantasalla työstään, riittääkö kontaktit ja ennen kaikkea aikaa hoitaa kaikki tarvittavat asiat?

 

[Timppa25]

Varmaan vitsailet?

Se olis kyllä hyvä, jos pelaajan vois myydä uudelleen ja uudelleen Venäjälle ja aina tulis hilloa tilille. Rahat käytettäisiin sitten joukkueen virkistäytymistapahtumiin elikkäs saunailtoihin ja sellasiin. Loput sitten Vinnie kääris taskuun ja ostais uusia sikareja, kun vanhat on loppu.

Tää nyt meni ihan pelleilyksi.

Edit. Vai tarkotitko sitä, että nyt pitää saada jostain massia, että saadaan Sibirille palautettua siirtorahat? No, Sibiriltä ei koskaan mitään rahoja ole tullut, joten ei ole mitään palautettavaa. Nyt oli vaan niin, että Ville halus Venäjälle ja Ilves saa sitten jossain vaiheessa korvausta menetetystä riemusta, joita Ville ohisyöt.. maaleillaan aiheutti.

No pitääpä tämäkin pitkästi selittää. Kerettiin löydä lukkoon jotain sopimuksia ensi kaudelle tms., kun oletettiin saavan Venäjältä rahaa tästä Koistisen sopimuksesta. Kun Venäjältä ei rahaa saatukaan ja (rahakas) sopimus tehty, niin Koistinen piti myydä uudelleen, jotta voidaan noudattaa sopimusta. Ihan vain ajatuksen heitin. Ei todellakaan mitään tietoa.

 

[peksa]

Toi nopea uusi sopimus on merkki siitä että myös naapuriseurassa on rahat loppu. Tuohon voisi sanoa että: Tervetuloa kerhoon.

Nyt Tampereella on 2 virallisesti perseaukista seuraa.

Ipan rosteri tosin riittänee karsintojen välttämiseen ilman Koististakin. Mutta Ilveksen suunnalta toi on perseennäyttöä faneille kun Koistisen piti pelata VARMASTI koko kausi. Mäntylän kohdalla tilanne oli toinen.

 

[Crueman]

Toi nopea uusi sopimus on merkki siitä että myös naapuriseurassa on rahat loppu. Tuohon voisi sanoa että: Tervetuloa kerhoon.

Persaukisia ollaan varmasti, mutta tuo nopea uusi sopimus ei välttämättä merkkaa tässä mitään. Koistinenhan sanoi heti kun oli palannut joulureissultaan, että verkot on vesillä.

Eli kyselyjä on varmasti ollut koko ajan päällä.

 

[Kaukosäädin]

Toi nopea uusi sopimus on merkki siitä että myös naapuriseurassa on rahat loppu. Tuohon voisi sanoa että: Tervetuloa kerhoon.

Nyt Tampereella on 2 virallisesti perseaukista seuraa.

Kyllä, Ilves on pa. lukuunottamatta sentteriin löytyviä rahoja, mutta... Koistisen ensimmäisen siirron yhteydessä faneille kerrottiin että Koistisesta on tullut paljon tarjouksia. Sikäli Koistisen nopea "uudelleenmyynti" ei kerro taloudesta mitään muuta kuin että Ufasta on tullut sopivan kova tarjous.

Tuo että Tampereella on 2 virallisesti perseaukista seuraa on ollut tiedossa jo kauan...

Ipan rosteri tosin riittänee karsintojen välttämiseen ilman Koististakin. Mutta Ilveksen suunnalta toi on perseennäyttöä faneille kun Koistisen piti pelata VARMASTI koko kausi. Mäntylän kohdalla tilanne oli toinen.

En ihmettele että Tapparafanit tähän puuttuvat ("taas teidän johto sano toista ja teki toista"), kun Ilveksen omatkin kannattajat poraavat "ne sano että Koistinen pelaa varmasti meillä tän kauden ja siks ostin kausikortin".

Eikö ihmiset oikeasti tajua että silloin taotaan kun rauta on kuumaa tai sitä että kauden mennessä vituilleen on kannattavaa myydä yksi pelaaja jos kerran tarpeeksi hyvä tarjous tulee kohdalle?

 

[peksa]

Eikö ihmiset oikeasti tajua että silloin taotaan kun rauta on kuumaa tai sitä että kauden mennessä vituilleen on kannattavaa myydä yksi pelaaja jos kerran tarpeeksi hyvä tarjous tulee kohdalle?

Tajuaa. Mutta silloin myös jos sillä varjolla myydään kausikortti niin silloin pitäisi olla kannattajilla oikeus myydä kausikortti takaisin.

Ilves välttää karsinnat ilman Koististakin joten siinä mielessä fiksu veto. Veikkaan että yhtään hyökkäyspään vahvistusta ei Ipaan tule loppukaudella, vahvistuksella tarkoitan pelimiestä en Mikko Liukkosen kaltaista mestis-lainaa niinkuin meillä.

Ipan peli oli hyvällä mallilla paikallismatsissa ja tuskin yhden miehen poislähtö vaikuttaa. Tapparassa se vaikutti.

 

[Luke72]

Kyllä mää olen sitämieltä että nimenomaan Koistinen on se jonka lähtö Ilveksessä vaikuttaa ja pahasti. Huonoissakin illoissa hänen jaloillaan on kiekko viety ylös ja järjestetty se maali. Ylivoimamoottori ynnämuuta. Aivan takuulla näkyy puuttuessaan ja pahasti, mutta ilmanmuuta kannatti myydä kun kausikin on jo sillä mallilla ettei ihan mestaruudesta taistele Ilves.

 

[Mortal]

Kyllä toimistolla varmasti puntaroidaan kaiken aikaa tilannetta ja yksi asia on varmaa: Rahaa ei voi olla paljon ja Koistisesta saatava teoreettinen 300K menee takuuvarmasti talouden vakauttamiseen, sillä ilves on erittäin kovissa veloissa edelleen.

Sinällänsä olisi mielenkiintoista saada uutta verta joukkueeseen ja samalla nähdä kuinka uusi pelaaja vastaisi Hiitelän linjausta "vain joukkuetta todella vahvistavista pelaajista".

 

[Jackie Moon]

En ihmettele että Tapparafanit tähän puuttuvat ("taas teidän johto sano toista ja teki toista"), kun Ilveksen omatkin kannattajat poraavat "ne sano että Koistinen pelaa varmasti meillä tän kauden ja siks ostin kausikortin".

Eikö ihmiset oikeasti tajua että silloin taotaan kun rauta on kuumaa tai sitä että kauden mennessä vituilleen on kannattavaa myydä yksi pelaaja jos kerran tarpeeksi hyvä tarjous tulee kohdalle?

Tuskin tässä kukaan mitään poraa, mutta naapuri on ikävän oikeassa. Ja varmasti kaikki ymmärtää ja hyväksyy cashin tuoman pointin. Kuitenkin fakta on fakta. Kun Koistinen sopparin raapusti niin se oli täysin "virallista faktaa" että Ville pelaa meillä tämän kauden. Mites kävi..? Itselle tosin tämä kaikki on 100% ok.


Ai niin, korvausta Koistisesta tulee tämän kauden osalta 300k, tämä on tieto. Uskotte tai ette, älkää turhaa kyselkö muuta. Tämä tästä aiheesta.

 

[George Parros]

Ai niin, korvausta Koistisesta tulee tämän kauden osalta 300k, tämä on tieto. Uskotte tai ette, älkää turhaa kyselkö muuta. Tämä tästä aiheesta.

Niin, kai tuon "tiedon" voi olettaa paikkaansa pitävän, kun Hiitelä myönsi Aamulehdessä rahallisen korvauksen olevan suunnilleen tuota luokkaa.


Tosiaan, Hiitelän kommentit koskien mahdollista uutta hyökkäjähankintaa ovat olleet mielenkiintoisia. Hänhän on korostanut, että pelaajan on oltava selkeästi vahvistus ja jo taitonsa todistanut kovien tehojen muodossa muuallakin.
Eihän tässä vaatimuksessa sinällään mitään vikaa ole, mutta sellaiset vapaat pelaajat ovat myös Ilvestä rikkaampien seurojen kiikarissa.
Ilveksen taloudellisilla resursseilla pitäisi pystyä olemaan "haaskalla" ennen muita, mutta Hiitelä tuskin sattuneista syistä ehtii pelaajia scouttaamaan paikan päällä, vaikka se vähän urheilutoimenjohtajan hommiin kuulusikin.

 

[se7en]

Koistinen ja Salavat Yulajev Ufa ovat purkaneet sopimuksensa yhteisymmärryksessä. Saa nähdä hakeeko Ville pelipaikkaa Ilveksestä vai KHL:stä ensi kaudeksi. Nythän paluu Ilvekseen on sikäli todennäköistä, että enää Ufa ei etsi Villelle seuraa, mihin myydä, vaan Ville saa itse päättää ensi kauden pelipaikkansa.

Linkki vie Ufan kotisivuille.

 

[HekeK]

Nythän paluu Ilvekseen on sikäli todennäköistä, että enää Ufa ei etsi Villelle seuraa, mihin myydä, vaan Ville saa itse päättää ensi kauden pelipaikkansa.

Onko todellakin näin? Nimittäin jos näin on, tulemme näkemään SM-liigan parhaan kiekollisen puolustajan Tampereen Ilveksessä.