Ville Heinola – honkajokinen suurlupaus

[#16]

Heinolan uskon jäävän ottamaan massaa ja voimaa tuonne Winnipegiin. Reunasen uskon taas palaavan Lukkoon.
Ja jos näin käy, niin toivottavasti Villeä ei yritetä korvata saman tyylisellä puolustajalla vaan sellaisella nuorella halgillillä.

Mutuilen sen verran, että jos Heinola jää ja Reunanen palaa, niin Heinolan korvaaja on Vili Laitinen ja Laitisen paluuseen asti Olli Vainio. Jos kauden mittaan ilmenee tarvetta, niin varmasti joku sinne sitten hankitaan. Ja nuori hallgill siellä on jo Nemecekin muodossa. Ainakin minä olen tykännyt kovasti.

 

[senilix]

Laitinen hoiti tuota hommaa jo harjoituspeleissä kunnes loukkaantui.
Nuoret halgillit pelaavat kovemmissa sarjoissa.
Ja Vainion voisi lähettää takaisin Tampereelle vaikka heti.

 

[SivustaFollaaja]

Heinolan uskon jäävän ottamaan massaa ja voimaa tuonne Winnipegiin. Reunasen uskon taas palaavan Lukkoon.
Ja jos näin käy, niin toivottavasti Villeä ei yritetä korvata saman tyylisellä puolustajalla vaan sellaisella nuorella halgillillä.

AHL:ssä ei paljon tuota massaa ja voimaa taida tuottua. Siellä eivät ehdi treenaamaan yhtä paljon kuin vaikka Suomessa. Siellä menee kauan aikaa jo pitkiin matkoihin bussilla. Lisäksi rikkonainen kausi edessä Heinolalla maajoukkuetapahtumien takia ja AHL:ssä ei ole taukoja niin pelimäärä ei olisi korkea. Liiga olisi tulevaksi kaudeksi vielä hyvä niin saisi mahdollisimman paljon pelejä ja harjoituksiakin, kun Liigasta ei menettäisi kuin U20 MM-kisojen aikaiset pelit, kun määrä AHL:ssä olisi 20-30.

 

[Naurava Kulkuri]

Osaako joku Manitoba Moosen otteita seurannut arvioida, että millaista roolia he voisivat Heinolalle tarjota?

En ole seurannut, mutta ihan pommin varmasti hemmetin isoa roolia olisi luvassa... Miksi muuten Heinolan kohdalla myös tuo AHL on mahdollinen? Luulin, että palautus suomeen olisi ihan sopimusteknisiä juttuja...
Mutta ilmeisesti onkin sovittavissa tapauskohtaisesti?

 

[SivustaFollaaja]

Miksi muuten Heinolan kohdalla myös tuo AHL on mahdollinen?

Pelannut kauden ammattilaisena niin siksi saa pelata jo AHL:ssä.

 

[Via Dolorosa]

Ei Manitoba huono vaihtoehto missään nimessä Heinolalle ole. Monen nykyisen ja entisten Jets pelureiden polku on lähtenyt juuri Moosesta ja tilanne on poikkeuksellisen hyvä kun pelaa samassa kylässä kuin Jets. Yksi AHL:än parhaimpia organisaatioita.

Tietenkin kannattajana sitä Heinolaa toivoisi Raumalle. Kyllähän Reunasen sekä Heinolan puuttuminen kokoonpanosta on näkynyt valitettavan selvästi.

 

[senilix]

Pelannut kauden ammattilaisena niin siksi saa pelata jo AHL:ssä.

Luin jostakin, että Reunasen vaihtoehdot ovat NHL tai Lukko, mutta Heinolan pelipaikka on Jets'n vallassa, koska on ykköskierroksen varaus. En tiedä, pitääkö tämä paikkansa.

 

[SivustaFollaaja]

Luin jostakin, että Reunasen vaihtoehdot ovat NHL tai Lukko, mutta Heinolan pelipaikka on Jets'n vallassa, koska on ykköskierroksen varaus. En tiedä, pitääkö tämä paikkansa.

Thomsonin kohdalla taisi olla kyse siitä, kun ei ollut pelannut ammattilaisena peliäkään ei voinut pelata AHL:ssä ja siksi vaihtoehto olisi ollut WHL Amerikassa. Reunasen sopimuksessa varmaan sovittu, että ensimmäisen vuoden saa pelata Lukossa, jossei pääse NHL:n. NHL-sopimuskuviot on todella monimutkaisia.

 

[Via Dolorosa]

L-S ja Virta kertoilee, että mikäli Heinola ei pelaa Jetsin NHL-miehistössä, niin palaa Lukkoon.

 

[benicio]

L-S ja Virta kertoilee, että mikäli Heinola ei pelaa Jetsin NHL-miehistössä, niin palaa Lukkoon.

Miälenkiintoista, koska Sportsnetin jutussa kerrotaan että myös AHL on vaihtoehto. Voi olla tietysti ihan toimittajan omaa keksintöä.

Jets first-round pick Heinola looking to make impact at rookie tournament – Sportsnet.ca

www.sportsnet.ca

Olen jo jonkun aikaa pienessä mielessäni varautunut että Heinolan Lukko-ura jää 41 pelin mittaiseksi, mutta nuo Virran kommentit sai taas toivon heräämään, koska Jetsiin Heinola ei tule millään mahtumaan (joo Kotkaniemi).

 

[Naurava Kulkuri]

Itellä on kaksipiippuiset ajatukset Heinolan suhteen. Kyllähän sitä vitutuskäyrää Heinolan loikkaamisen suhteen laskisi, jos Lukko pääsisi hyödyntämään Heinolaa vain viime kauden verran.

Mutta sitten taas toisaalta... Olisi kyllä hienoa nähdä noin upean puolustajan pelaavan vielä kausi kotoisassa Liigassa. Ja olisi jopa hieno nähdä Lukon menestyvän, varsinkin jos keskeisessä roolissa olisi Heinolan profiilin pelaaja/pelaajia...

 

[Raymond]

Olisi aika outoa, että Virta menisi väittämään tuollaista, jos se ei pidä paikkaansa. Eli eiköhän asia ole niin.

 

[Mängimies]

Thomsonin kohdalla taisi olla kyse siitä, kun ei ollut pelannut ammattilaisena peliäkään ei voinut pelata AHL:ssä ja siksi vaihtoehto olisi ollut WHL Amerikassa.

Ei pelit ammattilaisena sinänsä ole mikään määrittävä tekijä. Oleellista on se mistä sarjasta pelaaja on NHL:ään varattu. CHL:n (eli Kanadan pääjunnuliigat OHL, WHL ja QMJHL, joista valtaosa pelaajista varataan) kanssa on sovittu, että sieltä varatut pelaajat eivät voi pelata AHL:ssä alle 20-vuotiaana tai ennen kuin pelanneet neljä kautta CHL:ssä. Tuon tarkoitus on pitää CHL:n alaiset liigat laadukkaina ja tähtipelaajat siellä ennen kuin junnut karkaavat aikuisten sarjoihin.

Thomson varattiin WHL:stä ja Heinola Suomesta, joten siinä tulee heidän ero AHL-kelpoisuuden suhteen.

Toki sitten päästään siihen, että tuota em. sääntöä myös kierretään kun sille nähdään tarvetta. Ei ole yksi tai kaksi kertaa kun CHL:stä varattu pelaaja on saatu pelaamaan AHL:ään alle 20-vuotiaana tai jopa heti varauksen jälkeen. Noissa on vedottu siihen, että pelaajalla on ollut sopimus muualle (yleensä Eurooppaan) ja hän on ollut NHL-varauksen aikaan vain lainalla CHL:ssä. Tällä tavalla esimerkiksi WHL:stä varattu Henri Jokiharju saatiin alle 20-vuotiaana AHL:ään. Tai Filip Zadina tai Julius Honka.

Eli Heinolan kohdalla AHL:ssä pelaamiselle ei ole mitään estettä. Liigan ja NHL:n siirtosopimuksessa on sovittu, että Eurooppaan sopimuksenalainen pelaaja palautetaan sopimuksenalaiseen seuraan jos paikkaa NHL:stä ei aukea. Ykköskierroksella varatut, kuten Heinola, on kuitenkin poikkeus tähän. Toki tuonkaan sopimuksen noudattamisesta käytännössä en ole ihan vakuuttunut. Nykyään on myös yleistynyt käytäntö, jossa pelaajien NHL-sopimuksiin voidaan kirjata erikseen pykälä Eurooppaan palauttamiseksi. Tällaista ei nähdäkseni edes tarvittaisi kuin ykköskierroksen varausten kohdalla jos edellä mainittua siirtosopimusta noudatettaisiin.

 

[Larsen]

Itellä on kaksipiippuiset ajatukset Heinolan suhteen. Kyllähän sitä vitutuskäyrää Heinolan loikkaamisen suhteen laskisi, jos Lukko pääsisi hyödyntämään Heinolaa vain viime kauden verran.

Ymmärtäisin surun paremmin mikäli kyseessä olisi aito suippo mutta näinhän ei tämän pelaajan kohdalla ole.

 

[Naurava Kulkuri]

Ymmärtäisin surun paremmin mikäli kyseessä olisi aito suippo mutta näinhän ei tämän pelaajan kohdalla ole.

Sama se mulle vaikka olis pikkuveljen kasvatteja... Ässistä kuitenkin ryöstetty...

 

[Larsen]

Sama se mulle vaikka olis pikkuveljen kasvatteja... Ässistä kuitenkin ryöstetty...

Ryöstetty millä tavalla? Toinen tiimi antaa mahdollisuuden edustuksen mukana 17-vuotiaalle pelaajalle kun toinen taas tarjoaa jotain muuta. Ei, ryöstöä en näe enkä pysty kuvittelemaan mitenkään tässä tapauksessa.

 

[Naurava Kulkuri]

Ryöstetty millä tavalla? Toinen tiimi antaa mahdollisuuden edustuksen mukana 17-vuotiaalle pelaajalle kun toinen taas tarjoaa jotain muuta. Ei, ryöstöä en näe enkä pysty kuvittelemaan mitenkään tässä tapauksessa.

Joo mahdollisuus pelata edustuksessa ja muutama kottikärryllinen kahisevaa... mutta ei mitään ryöstämistä missään nimeessä ;)

 

[Via Dolorosa]

Ässät saivat jo kirsikan kakun päältä Heinolasta korvausten muodossa. Olisivat tyytyväisiä siihen.

 

[Larsen]

Joo mahdollisuus pelata edustuksessa ja muutama kottikärryllinen kahisevaa... mutta ei mitään ryöstämistä missään nimeessä ;)

Nimenomaan, pakollisista julkisista lähteistä nämä verotiedot sitten aina paljastavatkin sen miten väärässä köyhät suipot ovat näiden kovimpien ikinä missään Lukon maksamien palkkojensa kanssa. Vaikka siellä yyterissä hakataan kalkulaattoreita sormet ristissä ja lisätään näitä rahastointisummia julki tulleen liksan lisäksi niin silti ne jäävät kauaksi palstatotuuksien kanssa. Se on surullista se.

 

[Naurava Kulkuri]

Nimenomaan, pakollisista julkisista lähteistä nämä verotiedot sitten aina paljastavatkin sen miten väärässä köyhät suipot ovat näiden kovimpien ikinä missään Lukon maksamien palkkojensa kanssa. Vaikka siellä yyterissä hakataan kalkulaattoreita sormet ristissä ja lisätään näitä rahastointisummia julki tulleen liksan lisäksi niin silti ne jäävät kauaksi palstatotuuksien kanssa. Se on surullista se.

Joo koo näinhän se on aina ollu. Kaikki pelaa Lukossa vaan rakkaudesta seuran perinteisiin ;)

 

[SivustaFollaaja]

Joo mahdollisuus pelata edustuksessa ja muutama kottikärryllinen kahisevaa... mutta ei mitään ryöstämistä missään nimeessä ;)

Heinola pelasi viime kaudella karkkirahoilla. Jätetään summa kertomatta. Todella pieni.

 

[Via Dolorosa]

Heinola pelasi viime kaudella karkkirahoilla. Jätetään summa kertomatta. Todella pieni.

Tähän päälle Porilaisten laskukaavalla Rauma-lisä + Suippo-lisä + RTK-lisä + siirtokorvaukset Ässille + Pitsibonus niin todellinen hinta on ollut puoli miljoonaa.

 

[Naurava Kulkuri]

Heinola pelasi viime kaudella karkkirahoilla. Jätetään summa kertomatta. Todella pieni.

Tämä ei pidä 100% varmuudella paikkaansa. En nyt lähde lähdettä suoraan paljastamaan, mutta sanotaan nyt vaikka niin, että tästä kertoi minulle suoraan koodinimi "Ville". Rahaa ei heinolan kotia kuljetettu yhtä eikä kahta kottikärryllistä, vaan vielä enemmän... Nämä tosiaan sitten ainakin osittain tulee näkymään siellä verotiedoissa.

 

[Larsen]

Tähän päälle Porilaisten laskukaavalla Rauma-lisä + Suippo-lisä + RTK-lisä + siirtokorvaukset Ässille + Pitsibonus niin todellinen hinta on ollut puoli miljoonaa.

Silti ne siellä pohjoisesssa joutuvat vaahdottamaan tuoppeja ja olemaan kateellisia muille. Se on hienoa se.

 

[Raymond]

Tämä ei pidä 100% varmuudella paikkaansa. En nyt lähde lähdettä suoraan paljastamaan, mutta sanotaan nyt vaikka niin, että tästä kertoi minulle suoraan koodinimi "Ville". Rahaa ei heinolan kotia kuljetettu yhtä eikä kahta kottikärryllistä, vaan vielä enemmän... Nämä tosiaan sitten ainakin osittain tulee näkymään siellä verotiedoissa.

Lähemmäs 300k Heinola tienasi varmasti. Kuulin lähteestä "Seppo" vähän samanlaista huhua. Enempää en viitsi avata. Jos verotiedoissa näkyy jotain pieniä summia niin todennäköisesti Lukko on maksanu pimeästi sitten.