Mutuilen sen verran, että jos Heinola jää ja Reunanen palaa, niin Heinolan korvaaja on Vili Laitinen ja Laitisen paluuseen asti Olli Vainio. Jos kauden mittaan ilmenee tarvetta, niin varmasti joku sinne sitten hankitaan. Ja nuori hallgill siellä on jo Nemecekin muodossa. Ainakin minä olen tykännyt kovasti.Heinolan uskon jäävän ottamaan massaa ja voimaa tuonne Winnipegiin. Reunasen uskon taas palaavan Lukkoon.
Ja jos näin käy, niin toivottavasti Villeä ei yritetä korvata saman tyylisellä puolustajalla vaan sellaisella nuorella halgillillä.
AHL:ssä ei paljon tuota massaa ja voimaa taida tuottua. Siellä eivät ehdi treenaamaan yhtä paljon kuin vaikka Suomessa. Siellä menee kauan aikaa jo pitkiin matkoihin bussilla. Lisäksi rikkonainen kausi edessä Heinolalla maajoukkuetapahtumien takia ja AHL:ssä ei ole taukoja niin pelimäärä ei olisi korkea. Liiga olisi tulevaksi kaudeksi vielä hyvä niin saisi mahdollisimman paljon pelejä ja harjoituksiakin, kun Liigasta ei menettäisi kuin U20 MM-kisojen aikaiset pelit, kun määrä AHL:ssä olisi 20-30.Heinolan uskon jäävän ottamaan massaa ja voimaa tuonne Winnipegiin. Reunasen uskon taas palaavan Lukkoon.
Ja jos näin käy, niin toivottavasti Villeä ei yritetä korvata saman tyylisellä puolustajalla vaan sellaisella nuorella halgillillä.
En ole seurannut, mutta ihan pommin varmasti hemmetin isoa roolia olisi luvassa... Miksi muuten Heinolan kohdalla myös tuo AHL on mahdollinen? Luulin, että palautus suomeen olisi ihan sopimusteknisiä juttuja...Osaako joku Manitoba Moosen otteita seurannut arvioida, että millaista roolia he voisivat Heinolalle tarjota?
Pelannut kauden ammattilaisena niin siksi saa pelata jo AHL:ssä.Miksi muuten Heinolan kohdalla myös tuo AHL on mahdollinen?
Luin jostakin, että Reunasen vaihtoehdot ovat NHL tai Lukko, mutta Heinolan pelipaikka on Jets'n vallassa, koska on ykköskierroksen varaus. En tiedä, pitääkö tämä paikkansa.Pelannut kauden ammattilaisena niin siksi saa pelata jo AHL:ssä.
Thomsonin kohdalla taisi olla kyse siitä, kun ei ollut pelannut ammattilaisena peliäkään ei voinut pelata AHL:ssä ja siksi vaihtoehto olisi ollut WHL Amerikassa. Reunasen sopimuksessa varmaan sovittu, että ensimmäisen vuoden saa pelata Lukossa, jossei pääse NHL:n. NHL-sopimuskuviot on todella monimutkaisia.Luin jostakin, että Reunasen vaihtoehdot ovat NHL tai Lukko, mutta Heinolan pelipaikka on Jets'n vallassa, koska on ykköskierroksen varaus. En tiedä, pitääkö tämä paikkansa.
Miälenkiintoista, koska Sportsnetin jutussa kerrotaan että myös AHL on vaihtoehto. Voi olla tietysti ihan toimittajan omaa keksintöä.L-S ja Virta kertoilee, että mikäli Heinola ei pelaa Jetsin NHL-miehistössä, niin palaa Lukkoon.
Thomsonin kohdalla taisi olla kyse siitä, kun ei ollut pelannut ammattilaisena peliäkään ei voinut pelata AHL:ssä ja siksi vaihtoehto olisi ollut WHL Amerikassa.
Ymmärtäisin surun paremmin mikäli kyseessä olisi aito suippo mutta näinhän ei tämän pelaajan kohdalla ole.Itellä on kaksipiippuiset ajatukset Heinolan suhteen. Kyllähän sitä vitutuskäyrää Heinolan loikkaamisen suhteen laskisi, jos Lukko pääsisi hyödyntämään Heinolaa vain viime kauden verran.
Sama se mulle vaikka olis pikkuveljen kasvatteja... Ässistä kuitenkin ryöstetty...Ymmärtäisin surun paremmin mikäli kyseessä olisi aito suippo mutta näinhän ei tämän pelaajan kohdalla ole.
Ryöstetty millä tavalla? Toinen tiimi antaa mahdollisuuden edustuksen mukana 17-vuotiaalle pelaajalle kun toinen taas tarjoaa jotain muuta. Ei, ryöstöä en näe enkä pysty kuvittelemaan mitenkään tässä tapauksessa.Sama se mulle vaikka olis pikkuveljen kasvatteja... Ässistä kuitenkin ryöstetty...
Joo mahdollisuus pelata edustuksessa ja muutama kottikärryllinen kahisevaa... mutta ei mitään ryöstämistä missään nimeessä ;)Ryöstetty millä tavalla? Toinen tiimi antaa mahdollisuuden edustuksen mukana 17-vuotiaalle pelaajalle kun toinen taas tarjoaa jotain muuta. Ei, ryöstöä en näe enkä pysty kuvittelemaan mitenkään tässä tapauksessa.
Nimenomaan, pakollisista julkisista lähteistä nämä verotiedot sitten aina paljastavatkin sen miten väärässä köyhät suipot ovat näiden kovimpien ikinä missään Lukon maksamien palkkojensa kanssa. Vaikka siellä yyterissä hakataan kalkulaattoreita sormet ristissä ja lisätään näitä rahastointisummia julki tulleen liksan lisäksi niin silti ne jäävät kauaksi palstatotuuksien kanssa. Se on surullista se.Joo mahdollisuus pelata edustuksessa ja muutama kottikärryllinen kahisevaa... mutta ei mitään ryöstämistä missään nimeessä ;)
Joo koo näinhän se on aina ollu. Kaikki pelaa Lukossa vaan rakkaudesta seuran perinteisiin ;)Nimenomaan, pakollisista julkisista lähteistä nämä verotiedot sitten aina paljastavatkin sen miten väärässä köyhät suipot ovat näiden kovimpien ikinä missään Lukon maksamien palkkojensa kanssa. Vaikka siellä yyterissä hakataan kalkulaattoreita sormet ristissä ja lisätään näitä rahastointisummia julki tulleen liksan lisäksi niin silti ne jäävät kauaksi palstatotuuksien kanssa. Se on surullista se.
Heinola pelasi viime kaudella karkkirahoilla. Jätetään summa kertomatta. Todella pieni.Joo mahdollisuus pelata edustuksessa ja muutama kottikärryllinen kahisevaa... mutta ei mitään ryöstämistä missään nimeessä ;)
Heinola pelasi viime kaudella karkkirahoilla. Jätetään summa kertomatta. Todella pieni.
Tämä ei pidä 100% varmuudella paikkaansa. En nyt lähde lähdettä suoraan paljastamaan, mutta sanotaan nyt vaikka niin, että tästä kertoi minulle suoraan koodinimi "Ville". Rahaa ei heinolan kotia kuljetettu yhtä eikä kahta kottikärryllistä, vaan vielä enemmän... Nämä tosiaan sitten ainakin osittain tulee näkymään siellä verotiedoissa.Heinola pelasi viime kaudella karkkirahoilla. Jätetään summa kertomatta. Todella pieni.
Silti ne siellä pohjoisesssa joutuvat vaahdottamaan tuoppeja ja olemaan kateellisia muille. Se on hienoa se.Tähän päälle Porilaisten laskukaavalla Rauma-lisä + Suippo-lisä + RTK-lisä + siirtokorvaukset Ässille + Pitsibonus niin todellinen hinta on ollut puoli miljoonaa.
Tämä ei pidä 100% varmuudella paikkaansa. En nyt lähde lähdettä suoraan paljastamaan, mutta sanotaan nyt vaikka niin, että tästä kertoi minulle suoraan koodinimi "Ville". Rahaa ei heinolan kotia kuljetettu yhtä eikä kahta kottikärryllistä, vaan vielä enemmän... Nämä tosiaan sitten ainakin osittain tulee näkymään siellä verotiedoissa.