Ei, vaan päinvastoin. Jos toiminta on tappiollista, niin sitä pitää kehittää. Jokerit kehittää omaa toimintaansa myymällä seuran venäläisomistukseen (okei, tätä ei ole vielä tapahtunut, mutta jokainen voi itse mielessään miettiä mitä tuo "omistusosuuden ostaminen" tämän kauden jälkeen tarkoittaa) ja siirtymällä pelaamaan KHL:ään. Sitä en tiedä lisääkö se katsojamääriä, mutta ainakin sponsoritulot tulevat kasvamaan ja seuran omistajilta löytyy miljardeja (siis oikeasti, roopeankkamaisesti rahaa) jota voi seuraan syytää. Samalla Hjallis käärii aivan helvetinmoiset massit.
Mutta eihän Jokerit tässä kehitä taloudellista toimintaansa. Jokereilla ei ole mitään edellityksiä pelata KHL:ssa ilman sugardaddyn rahoja. Ja juuri niin kauan kuin daddy haluaa tappiollista toimintaa rahoittaa. En sanoisi, että se on toiminnan kehittämistä.
Hjallis kyllä hyötyy. Pääsi tappiollisesta hallista eroon ja varmaan hyvän liksan itsellensä. Jokerit seurana ei kyllä hyödy tästä taloudellisesti.
Mikä on kullan arvo tänä päivänä ja mihin se silloin laskee? Edelleen, SM-liigan voittaja on liigamestari. Nykymuotoisena liiga ei tule kestämään enää kymmentäkään vuotta, koko rahoituspohja on täysin epäterve ja muiden liigojen vauhdista ollaan tiputtu jo aikapäiviä sitten. Liiga on oikeasti aivan täysin kyvytön minkäänlaiseen uudistumiseen, seurojen johto on äärimmäisen epäpätevää, markkinointia ei osata ja kaikki paikat täytetään joka seurassa lähinnä jollain saunakavereilla.
Arvo on esim. Lukolle tai Ässille mittaamatonta. Kuten varmasti muillekin seuroille. Jos Jokerien lisäksi lähtisi, vaikka TPS, Kärpät ja Tappara jollakin aikavälillä niin kyllä liigan voittaminen olisi täysin eri asia.
No, ei se nyt täysin epäterve ole. Jotkin seurat tuottavat voittoakin. Nyt pitäisi miettiä onko ratkaisu se, että aletaan tervehdyttämään seurojen talousrakennetta. Kiintiöiden avaaminen oli yksi tapa - halvempia ulkomaalaisia = halvempia kotimaisia pelaajia. Vai myydäänkö toiminta kokonaan venäläisille miljardöörien leikkikaluiksi.
Uudistua pitäisi. Ja olisi pitänyt aikoja sitten. Tämä ei ole kuitenkaan tapa, joka mitenkään hyödyttää liigaa tai tuo sinne pätevämpiä johtajia.Toivottavasti tämä kuitenkin herättää ja tosissaan aletaan miettimään suomalaisen kiekkoilun tilaa.
Näin se juuri on. Jos liiga olisi pystynyt kehittämään toimintaansa viimeisen 10 vuoden aikana eikä vain jämähtänyt suoja-asemiin odottamaan että KHL kävelee yli, niin nyt olisi aivan eri lähtökohdat tähän tilanteeseen. Tuotetta, seuroja ja peliä olisi pitänyt kehittää kymmenen kertaa enemmän, nopeammin ja paremmin kuin nyt on tehty. Vaihtoehdot nykytilanteessa on jäädä liigaan jatkuvasti huononevan tuotteen pariin tai ottaa rahat ja juosta. Hjallis valitsi jälkimmäisen.
Samaa mieltä. Toisaalta mitään ei olisi ollut tehtävissä, että pelaajista liiga olisi pystynyt kilpailemaan KHL:n kanssa. Toimintaa toki olisi pitänyt kehittää. Myös Jokereiden. Jokerit ei millään tasolla ole mikään malliesimerkki valmiista seurasta, joka on kaiken saavuttanut liigassa.
Hjallis teki tosiaan ratkaisun. Itseäni huolestuttaa, että perästä seurataan.