Viisasten kerho – kysymyksiä ja vastauksia Lukosta

[MPN]

Juha Vuoren sopimuksen pituus kiinnostaisi. Nopealla googletuksella ei löyty kuin 2008 solmittu 2+2 vuotinen soppari ja 2012 nimitettiin päävalmentajaksi, jonka jälkeen siirty RD:n ryhmään valmentajaksi, mutta minkä pituisella sopparilla?

Vuori toimii Lukon päävalmentajana kauden loppuun ja siirtyy sen jälkeen Risto Dufvan valmennusryhmään jo aikaisemmin tehdyllä kaksivuotisella sopimuksella.

Lähde: Juha Vuori Lukon uusi päävalmentaja - SM-liiga

Eli siis 2012-kauden oli päävalmentaja, jonka jälkeen astui voimaan 2v sopimus. Eli 2013-2014 loppuun asti on sopimuksen kesto.

 

[Fordél]

Lähde: Juha Vuori Lukon uusi päävalmentaja - SM-liiga

Eli siis 2012-kauden oli päävalmentaja, jonka jälkeen astui voimaan 2v sopimus. Eli 2013-2014 loppuun asti on sopimuksen kesto.

Kiitoksia tiedosta! Mielenkiintoista nähdä mihin suuntaa tulevan kauden jälkeen. Jatkaako mahdollisesti RD:n aisaparina vai viekö tie johonkin päävelmentajaksi. Itse toivoisin jälkimmäistä vaihtista, koska potentiaalia olisi.

 

[Jyty]

Mielenkiintoista nähdä mihin suuntaa tulevan kauden jälkeen. Jatkaako mahdollisesti RD:n aisaparina vai viekö tie johonkin päävelmentajaksi.

Sekin on hyvä muistaa että RD:n sopimus on katkolla tämän kauden jälkeen. Optio toki on, mutta sehän on purettavissa jos niin sovitaan.

Voi siis olla, että vuoden kuluttua Vuori on Lukon päävalmentaja.

 

[MPN]

Sekin on hyvä muistaa että RD:n sopimus on katkolla tämän kauden jälkeen. Optio toki on, mutta sehän on purettavissa jos niin sovitaan.

Voi siis olla, että vuoden kuluttua Vuori on Lukon päävalmentaja.

Pakistohan pysyy aika hyvin kasassa ensi kaudenkin jälkeen, hyökkäys näyttää huonommalta. Tosin pari hyvää jatkoa (Keränen ja Saarela tärkeimpinä, muita varauksin) ja tilanne on aika hyvä Vuorta ajatellen (jos rupeaa päävalmentajaksi). Tärkeitä palasia on (Nurmi ja Koivisto, kaksi kärkikenttien laituria) sinänsä vähän jos ei jatkoa ajattele, mutta myös Vuori voi koota omannäköisensä joukkueen suhtkoht helposti.

 

[Hagi]

Eikös tuo aika selvää ole, että tämä on RD:n viimeinen kausi Lukon peräsimessä? Kaikki on nähdäkseni ladattu siihen, että ensi kaudella mestaruussauna lämmitetään. Paljon veteraaneja vuoden pahveilla+ikääntyviä pelaajia, joiden ura lähenee vääjämättä loppuaan ja potku hiipuu. Nyt on mielestäni se sauma ja RD:n seuraaja aloittaa lähes nollista, kun vuoden palkkaratsut poistuvat. (toivottavasti mestaruus taskussa isojen hillojen lisäksi).

 

[Century Fox]

Lukko-Jokerit-ottelut kaudella 13-14

En parempaakaan ketjua pohdinnalleni löytänyt, joten kysytään täällä.
Olen nimittäin pohtinut, saisinko varaamani kausikortin hinnasta pois Lukko-Jokerit-ottelut ensi kaudelta. En nimittäin korttia varatessani tiennyt, että osa Lukon otteluista tapahtuisi luopioita vastaan. Ei oikein kiinnosta käydä näitä rääppiäisotteluita katsomassa.Oikein osoite kysymykselle tietenkin on Lukon toimisto, mutta haluaisin kuulla, onko jollain muulla samansuuntaisia ajatuksia tai kenties jyrkästi vastakkaisia.

 

[Larsen]

En parempaakaan ketjua pohdinnalleni löytänyt, joten kysytään täällä.
Olen nimittäin pohtinut, saisinko varaamani kausikortin hinnasta pois Lukko-Jokerit-ottelut ensi kaudelta. En nimittäin korttia varatessani tiennyt, että osa Lukon otteluista tapahtuisi luopioita vastaan. Ei oikein kiinnosta käydä näitä rääppiäisotteluita katsomassa.Oikein osoite kysymykselle tietenkin on Lukon toimisto, mutta haluaisin kuulla, onko jollain muulla samansuuntaisia ajatuksia tai kenties jyrkästi vastakkaisia.

Tuskinpa on. Joku voisi jopa ajatella niin, että Jokerit lähtee tulevaankin kauteen suhteellisen laadukkaalla nipulla jota sitten päivitetään kauden mittaan KHL rosteria mukaillen. Sinuna menisin peleihin jopa lisähintaa maksaen. Riittävästi kun rupeaa kiukuttamaan niin huuda hupun suojista Otto on hintti muista meidän Maukka yms. Tai kilju tätä vähemmälle huomiolle jäänyttä Gagnon/Draper casea. Tuossa tapauksessahan Gagnonilla oli käsky teloa elävänä muurina toiminut Draper pelikunnottomaksi. Spreijaa kettu pelipaidasta jemekseen ja siitä sitten kiljumaan kurkku suorana Lukko voittoon eiks yeah.

 

[Saul Goodman]

En parempaakaan ketjua pohdinnalleni löytänyt, joten kysytään täällä.
Olen nimittäin pohtinut, saisinko varaamani kausikortin hinnasta pois Lukko-Jokerit-ottelut ensi kaudelta. En nimittäin korttia varatessani tiennyt, että osa Lukon otteluista tapahtuisi luopioita vastaan. Ei oikein kiinnosta käydä näitä rääppiäisotteluita katsomassa.Oikein osoite kysymykselle tietenkin on Lukon toimisto, mutta haluaisin kuulla, onko jollain muulla samansuuntaisia ajatuksia tai kenties jyrkästi vastakkaisia.

Oikein perinteistä raumalaista marttyyrikitinää taas. Kai laitoit jo tekstaripalstalle tärkeän asiasi ja soitit vähintään Rajalalle aamulla kuudelta?

Mistä luopioista puhut? Jos Jokerit menee eteenpäin niin en oikein tiedä miten siitä vedetään tuollainen päätelmä.

Maailma muuttuu. Noh, ei tietysti Raumalla.

 

[Roku]

Olen nimittäin pohtinut, saisinko varaamani kausikortin hinnasta pois Lukko-Jokerit-ottelut ensi kaudelta. En nimittäin korttia varatessani tiennyt, että osa Lukon otteluista tapahtuisi luopioita vastaan. Ei oikein kiinnosta käydä näitä rääppiäisotteluita katsomassa.Oikein osoite kysymykselle tietenkin on Lukon toimisto, mutta haluaisin kuulla, onko jollain muulla samansuuntaisia ajatuksia tai kenties jyrkästi vastakkaisia.

En ole asiaa tältä kantilta miettinyt ollenkaan, enkä aio miettiäkään.

 

[hokkikokki]

Olipa erilainen näkökanta omaan ajattelumaailmaani. Mietin hetken ja en ymmärtänyt. Toiset lähtevät viemään suomalaista jääkiekkokulttuuria jossa on mahdollisuuksia kaikille suomalaisille jääkiekon harrastajille niin en niistä kyllä millään saa luopioita. Jos SM-liiga aikoo mennä eteenpäin nykyisellä sompailulla ilman, että edes yrittävät kehittää hommaa Kummolaa lainatakseni vuonna 1976 luotuun konseptiin niin kärsikööt nahoissaan.

Toki voidaan ajatella, if it isnt broken, dont fix it, mutta kun mun mielestäni SM-liigassa on jo useamman vuoden ollu enemmän ja vähemmän falskausta siellä sun täällä, niin jottain tarttis tehrä.

 

[1936]

Itse en pidä ajatuksesta ollenkaan. Ei tuossa suomalaista jääkiekkokulttuuria olla edistämässä, vaan tekemässä rahaa. Businesta.

Jokeri avasi nyt pelin ja seuraava sugardaddy, joka saa liigaseuran taivuteltua mukaan niin sm-liigan uskottavuus on vedetty vessan pöntöstä alas. Parhaasta liigaseuran tittelistä ei enää kisaa parhaat suomalaiset jääkiekkojoukkueet.

Aika uskomatonta, että tärkeimmältä sidosryhmältä ei kysytty asian suhteen mitään. Ei ihme, että siellä kannattajat pahasti jakautuneet.

 

[Saul Goodman]

Jokeri avasi nyt pelin ja seuraava sugardaddy, joka saa liigaseuran taivuteltua mukaan niin sm-liigan uskottavuus on vedetty vessan pöntöstä alas.

Kuten hokkikokki jo vähän sanoi, että eikö se uskottavuus ole ollut jo vähän niin ja näin jo kauan? Pienen piirin puuhastelua vanhoilla kaavoilla.

Eli Jokerienko olisi nyt pitänyt kieltäytyä tästä, koska sm-liiga.

Ehei, reaalimaailma ei toimi ihan niin.

Jokerit haluaa kasvaa ja Hjallis lähtee nyt sillä maailmalle. Minulta ehdoton peukku tälle. Ehkä liigakin vähän herää.

Ei tällaisessa tapauksessa faneilta kuulu mitään kysyäkään. Kun kolme neljästä ihmisestä nyt on muutenkin ihan vain periaatteesta sitä mieltä, että mitään muutosta ei saa tapahtua ja antaa olla.

 

[1936]

Ehei, reaalimaailma ei toimi ihan niin.

Liigaa voi kehittää reaalimaailmassa muutenkin kuin siirtämällä isoimpia joukkueita pois liigasta.

Perusteletko miten tämä kehittää jääkiekon SM-liigaa?

Ei tällaisessa tapauksessa faneilta kuulu mitään kysyäkään. Kun kolme neljästä ihmisestä nyt on muutenkin ihan vain periaatteesta sitä mieltä, että mitään muutosta ei saa tapahtua ja antaa olla.

Aivan. Eikä ihmekään jos 2/3 vastustaa tätä. Mukava pelata puolityhjille katsomoille.

 

[JZZ]

Itse en pidä ajatuksesta ollenkaan. Ei tuossa suomalaista jääkiekkokulttuuria olla edistämässä, vaan tekemässä rahaa. Businesta.

Tämä on aivan totta, mutta bisnestä täällä liigassakin pitäisi tehdä. En yhtään ihmettele, että Harkimo ei jaksa jäädä odottelemaan josko kaikenmaailman, lukot, saipat ja kalpat ymmärtäisi jossain vaiheessa siirtyä puuhastelusta bisneksen pariin - ei ne tule sitä koskaan kuitenkaan ymmärtämään.

Jokeri avasi nyt pelin ja seuraava sugardaddy, joka saa liigaseuran taivuteltua mukaan niin sm-liigan uskottavuus on vedetty vessan pöntöstä alas. Parhaasta liigaseuran tittelistä ei enää kisaa parhaat suomalaiset jääkiekkojoukkueet.

No, parhaan liigaseuran tittelistä kisaa nyt yksi vähemmän, mutta ollos huoleti, ei Jokerit kyllä kauaa tule suomalainen olemaan, ainakaan omistajapohjaltaan. Liigassa ei enää pitkiin aikoihin ole pelanneet parhaat suomalaispelaajat, ja viime vuosina jopa keskinkertaisetkin suomalaispelaajat on viety KHL:ään ja muualle Eurooppaan. SM-liigan voittaja on edelleen paras suomalaisseura, aivan sama onko Jokerit siinä mukana kisaamassa vai ei.

Aika uskomatonta, että tärkeimmältä sidosryhmältä ei kysytty asian suhteen mitään. Ei ihme, että siellä kannattajat pahasti jakautuneet.

Toki olisi ihanteellista, että peliä rakennettaisiin kannattajan ehdoilla ja kannattajan näkökulmasta. Mutta kun tuo nyt vaan ei yksinkertaisesti bisnesmaailmassa toimi noin. Hjallis ottaa hyvät massit tästä, venäläiset saa uuden lelun itselleen ja pääsee pesemään kyseenalaista rahaa Suomessa, ja jokerifanit voivat joko jäädä kotiinsa katsomaan Janeckyn kultaisia vuosia VHS-kasetilta Töölön Vesan paita päällään, tai sitten lähteä hallille katsomaan KHL-kiekkoa.

 

[Hagi]

Kyllähän jääkiekossa Urheilu ja Raha ovat aivan muualla kuin SM-liigassa. SM-liiga on mielestäni enemmän puuhastelua ja B-tason jääkiekkoa.
Ihan heittona, taisi viime kaudella Helsingissä olla ensimmäisessä Jokerit-Lukko playoff-matsissa n. 7000 katsojaa? Ainakin omasta mielestä hyvä homma, kun Jokerit menee eteenpäin ja Suomessa on mahdollista nähdä taitavampia pelimiehiä ja parempaa jääkiekkoa.

 

[1936]

Tämä on aivan totta, mutta bisnestä täällä liigassakin pitäisi tehdä. En yhtään ihmettele, että Harkimo ei jaksa jäädä odottelemaan josko kaikenmaailman, lukot, saipat ja kalpat ymmärtäisi jossain vaiheessa siirtyä puuhastelusta bisneksen pariin - ei ne tule sitä koskaan kuitenkaan ymmärtämään.

Eikö tämä nyt ole vähän ristiriidassa sen kanssa, että Jokerit on ollut vuosikausia raskaasti tappiollinen? Vai meinaatko, että KHL seurat tuovat halliin täyteen katsojia?

No, parhaan liigaseuran tittelistä kisaa nyt yksi vähemmän, mutta ollos huoleti, ei Jokerit kyllä kauaa tule suomalainen olemaan, ainakaan omistajapohjaltaan. Liigassa ei enää pitkiin aikoihin ole pelanneet parhaat suomalaispelaajat, ja viime vuosina jopa keskinkertaisetkin suomalaispelaajat on viety KHL:ään ja muualle Eurooppaan. SM-liigan voittaja on edelleen paras suomalaisseura, aivan sama onko Jokerit siinä mukana kisaamassa vai ei.

Jep. Entä sitten kun lähtee 1-2 uutta seuraa? SM-kullan arvo laskee huikeasti.

Toki olisi ihanteellista, että peliä rakennettaisiin kannattajan ehdoilla ja kannattajan näkökulmasta. Mutta kun tuo nyt vaan ei yksinkertaisesti bisnesmaailmassa toimi noin.

Niin, tämähän allekirjoittaa juuri sen mistä KHL:ssa on kysymys. Eihän sillä loppujen lopuksi ole väliä mitö Jokerien kannattajat asiasta välittävät ja kuinka paljon heitä on katsomossa. Jokatapauksessa toiminta perustuu ulkopuoliseen rahoitukseen. Raha jyllää.

 

[Saul Goodman]

Liigaa voi kehittää reaalimaailmassa muutenkin kuin siirtämällä isoimpia joukkueita pois liigasta.

Perusteletko miten tämä kehittää jääkiekon SM-liigaa?

Ei kai nyt sentään Jokerien tehtävä ole miettiä miten tämä vaikuttaa sm-liigaan. Ei sillä ole Jokereille ja Hjallikselle paskaakaan merkitystä eikä kuulukaan olla.

Kyllä liigan tehtävä täytyy olla sen kehittäminen, ei yksittäisten seurojen. Eikä se saa missään nimessä olla KHL-siirron esteenä.

Raha jyllää.

Tämän ei pitäisi olla yllätys yhdellekään yli 12-vuotiaalle.


Henk.koht. voin sanoa että kiinnostukseni Jokereita kohtaan nousi aivan uusiin lukemiin. Varmasti menen katsomaan useammankin KHL-pelin kauden aikana.

 

[1936]

Kyllä liigan tehtävä täytyy olla sen kehittäminen, ei yksittäisten seurojen. Eikä se saa missään nimessä olla KHL-siirron esteenä.

Kerrotko nyt miten tämä kehittää SM-liigaa?

Ehdottomasti liigan pitää herätä ja olisi pitänyt herätä jo kauan sitten. Avaamalla sarja kunnolla ja tehdä siitä oikeasti mielenkiintoisen. KHL:n rahaa vastaan nyt liigalla ei ole mitään tehtävissä, se on hyväksyttävä fakta.

Silti en pidä ajatuksesta, että suomalaisia seuroja sinne menee. Ja pää on nyt avattu.

Tämän ei pitäisi olla yllätys yhdellekään yli 12-vuotiaalle.

Eikä pitäisi olla kenelläkään normaaleilla hoksottimilla varustetuilla ihmiselle olevan liian vaikeaa ymmärtää mitä uhkiakin tässä on olemassa.

 

[JZZ]

Eikö tämä nyt ole vähän ristiriidassa sen kanssa, että Jokerit on ollut vuosikausia raskaasti tappiollinen? Vai meinaatko, että KHL seurat tuovat halliin täyteen katsojia?

Ei, vaan päinvastoin. Jos toiminta on tappiollista, niin sitä pitää kehittää. Jokerit kehittää omaa toimintaansa myymällä seuran venäläisomistukseen (okei, tätä ei ole vielä tapahtunut, mutta jokainen voi itse mielessään miettiä mitä tuo "omistusosuuden ostaminen" tämän kauden jälkeen tarkoittaa) ja siirtymällä pelaamaan KHL:ään. Sitä en tiedä lisääkö se katsojamääriä, mutta ainakin sponsoritulot tulevat kasvamaan ja seuran omistajilta löytyy miljardeja (siis oikeasti, roopeankkamaisesti rahaa) jota voi seuraan syytää. Samalla Hjallis käärii aivan helvetinmoiset massit.

Jep. Entä sitten kun lähtee 1-2 uutta seuraa? SM-kullan arvo laskee huikeasti.

Mikä on kullan arvo tänä päivänä ja mihin se silloin laskee? Edelleen, SM-liigan voittaja on liigamestari. Nykymuotoisena liiga ei tule kestämään enää kymmentäkään vuotta, koko rahoituspohja on täysin epäterve ja muiden liigojen vauhdista ollaan tiputtu jo aikapäiviä sitten. Liiga on oikeasti aivan täysin kyvytön minkäänlaiseen uudistumiseen, seurojen johto on äärimmäisen epäpätevää, markkinointia ei osata ja kaikki paikat täytetään joka seurassa lähinnä jollain saunakavereilla.

Niin, tämähän allekirjoittaa juuri sen mistä KHL:ssa on kysymys. Eihän sillä loppujen lopuksi ole väliä mitö Jokerien kannattajat asiasta välittävät ja kuinka paljon heitä on katsomossa. Jokatapauksessa toiminta perustuu ulkopuoliseen rahoitukseen. Raha jyllää.

Näin se juuri on. Jos liiga olisi pystynyt kehittämään toimintaansa viimeisen 10 vuoden aikana eikä vain jämähtänyt suoja-asemiin odottamaan että KHL kävelee yli, niin nyt olisi aivan eri lähtökohdat tähän tilanteeseen. Tuotetta, seuroja ja peliä olisi pitänyt kehittää kymmenen kertaa enemmän, nopeammin ja paremmin kuin nyt on tehty. Vaihtoehdot nykytilanteessa on jäädä liigaan jatkuvasti huononevan tuotteen pariin tai ottaa rahat ja juosta. Hjallis valitsi jälkimmäisen.

 

[1936]

Ei, vaan päinvastoin. Jos toiminta on tappiollista, niin sitä pitää kehittää. Jokerit kehittää omaa toimintaansa myymällä seuran venäläisomistukseen (okei, tätä ei ole vielä tapahtunut, mutta jokainen voi itse mielessään miettiä mitä tuo "omistusosuuden ostaminen" tämän kauden jälkeen tarkoittaa) ja siirtymällä pelaamaan KHL:ään. Sitä en tiedä lisääkö se katsojamääriä, mutta ainakin sponsoritulot tulevat kasvamaan ja seuran omistajilta löytyy miljardeja (siis oikeasti, roopeankkamaisesti rahaa) jota voi seuraan syytää. Samalla Hjallis käärii aivan helvetinmoiset massit.

Mutta eihän Jokerit tässä kehitä taloudellista toimintaansa. Jokereilla ei ole mitään edellityksiä pelata KHL:ssa ilman sugardaddyn rahoja. Ja juuri niin kauan kuin daddy haluaa tappiollista toimintaa rahoittaa. En sanoisi, että se on toiminnan kehittämistä.

Hjallis kyllä hyötyy. Pääsi tappiollisesta hallista eroon ja varmaan hyvän liksan itsellensä. Jokerit seurana ei kyllä hyödy tästä taloudellisesti.

Mikä on kullan arvo tänä päivänä ja mihin se silloin laskee? Edelleen, SM-liigan voittaja on liigamestari. Nykymuotoisena liiga ei tule kestämään enää kymmentäkään vuotta, koko rahoituspohja on täysin epäterve ja muiden liigojen vauhdista ollaan tiputtu jo aikapäiviä sitten. Liiga on oikeasti aivan täysin kyvytön minkäänlaiseen uudistumiseen, seurojen johto on äärimmäisen epäpätevää, markkinointia ei osata ja kaikki paikat täytetään joka seurassa lähinnä jollain saunakavereilla.

Arvo on esim. Lukolle tai Ässille mittaamatonta. Kuten varmasti muillekin seuroille. Jos Jokerien lisäksi lähtisi, vaikka TPS, Kärpät ja Tappara jollakin aikavälillä niin kyllä liigan voittaminen olisi täysin eri asia.

No, ei se nyt täysin epäterve ole. Jotkin seurat tuottavat voittoakin. Nyt pitäisi miettiä onko ratkaisu se, että aletaan tervehdyttämään seurojen talousrakennetta. Kiintiöiden avaaminen oli yksi tapa - halvempia ulkomaalaisia = halvempia kotimaisia pelaajia. Vai myydäänkö toiminta kokonaan venäläisille miljardöörien leikkikaluiksi.

Uudistua pitäisi. Ja olisi pitänyt aikoja sitten. Tämä ei ole kuitenkaan tapa, joka mitenkään hyödyttää liigaa tai tuo sinne pätevämpiä johtajia.Toivottavasti tämä kuitenkin herättää ja tosissaan aletaan miettimään suomalaisen kiekkoilun tilaa.

Näin se juuri on. Jos liiga olisi pystynyt kehittämään toimintaansa viimeisen 10 vuoden aikana eikä vain jämähtänyt suoja-asemiin odottamaan että KHL kävelee yli, niin nyt olisi aivan eri lähtökohdat tähän tilanteeseen. Tuotetta, seuroja ja peliä olisi pitänyt kehittää kymmenen kertaa enemmän, nopeammin ja paremmin kuin nyt on tehty. Vaihtoehdot nykytilanteessa on jäädä liigaan jatkuvasti huononevan tuotteen pariin tai ottaa rahat ja juosta. Hjallis valitsi jälkimmäisen.

Samaa mieltä. Toisaalta mitään ei olisi ollut tehtävissä, että pelaajista liiga olisi pystynyt kilpailemaan KHL:n kanssa. Toimintaa toki olisi pitänyt kehittää. Myös Jokereiden. Jokerit ei millään tasolla ole mikään malliesimerkki valmiista seurasta, joka on kaiken saavuttanut liigassa.

Hjallis teki tosiaan ratkaisun. Itseäni huolestuttaa, että perästä seurataan.

 

[korkki]

Meinaat(teko) nyt oikeasti että liigalla olisi ollut mitenkään mahdollisuutta kilvoitella ruplien kanssa. Ei vaikka toimintaa olisi miten tehostettu ja ei vaikka Jokereille olisi luvattu mandaattipaikka välieriin. Suomi ja Venäjä omaavat pikkuisen erilaiset markkinat ja rahat.

Maailma kehittyy. Seuraavaksi lähtee seuroja Eurooppaan ja siinä, ikävä kyllä, me Satakuntalaiset taidamme jäädä sivustakatsojan rooliin. Ainakin ellei jotain aivan radikaalia tehdä.

Ja vaikka raumalla onkin tapahtunut fanitoiminnassa ansiokasta eteenpäin menoa niin faneilta ei voi kaikkea kysyä. Fanit ovat vain yksi osa jääkiekkoseuran toimintaa. Rahoittavat kyllä, mutta kyllä yritysmaailmakin rahoittaa. Todennäköisesti vielä paljon enemmän.

 

[Blackie]

Tuo "Jokerit teki oikean ratkaisun" on tässä vaiheessa aivan liian ennenaikaista. Suomalaiset saa halliin loppupeleissä voittava joukkue ja jos koko ajan otetaan tuntemattomilta (siis seurana tuntemattomilta) turpaan, niin voipi lehterit aika nopeasti ammottaa tyhjyyttään. Jokerit on kuitenkin mikkihiiri-organisaatio noissa piireissä. Ja vaikea nähdä, miten tuo rahoituspuoli tulisi olemaan kestävällä pohjalla. Se on vähän eri asia pumpata rahaa johonkin valioliigajengiin, koska pitkällä aikavälillä homma on mahdollista saada kannattavaksi sarjan ollessa globaali brändi. Häviävän pienen mahdollisuuden annan sille, että Jokerit joskus tulisi KHL:ssä toimeen omillaan.

Onhan se jossain määrin mielenkiintoista nähdä, miten Jokereilla homma lähtee rullaamaan. Jos kyseessä olisi Ässät, niin tuntuisi kyllä, että sielu olisi viety. Itsehän olen jääkiekon Mestareiden liigan kannalla ja nyt harmittaakin kun sellaista ei ole olemassa.

Edit: Sinänsä olen ihan sitä mieltä, että hienoa saada NHL:lle kilpailija. KHL:ää on ihan kiva katsoa noin viihteenä, mutta vielä on joitakin avoimia kysymyksiä sarjan pitkäikäisyyden suhteen.

 

[JZZ]

Mutta eihän Jokerit tässä kehitä taloudellista toimintaansa. Jokereilla ei ole mitään edellityksiä pelata KHL:ssa ilman sugardaddyn rahoja. Ja juuri niin kauan kuin daddy haluaa tappiollista toimintaa rahoittaa. En sanoisi, että se on toiminnan kehittämistä.

Muusta viestistäsi samaa mieltä, mutta tähän sen verran, että kyllä mä näen itse pitkällä aikajänteellä KHL:n kuitenkin järkevämpänä kehityssuuntana kuin farmi/kasvattajasarjaksi jämähtäneeseen liigaan jäämisen. KHL hakee toki muotoaan ja elää suuressa murrostilassa (kuten koko eurooppalainen kiekko sen takia), mutta kyllä KHL on se joka tässä tulee olemaan määräävässä asemassa. Uudella liigalla kestää oma aikansa hakea paikkansa jääkiekkokartalla, mutta kyllä itseäni ainakin kiinnostaisi lähteä katsomaan jotain tähtiä vilisevää KHL-joukkuetta vaikken Jokerifaniksi itseäni mitenkään saa.

 

[Repolainen]

Lukko taidettiin pyytää mukaan nordic trophyyn ruotsalaisten toimesta, mutta kun isot pojat tuli kuvioihin haluttiin suurempia kaupunkeja, kuten Jyväskylä ja Kuopio. En usko siihen huhuun, että Lukko olisi kieltäytynyt matkustamasta Ruotsia kauemmas.

 

[Blackie]

Muusta viestistäsi samaa mieltä, mutta tähän sen verran, että kyllä mä näen itse pitkällä aikajänteellä KHL:n kuitenkin järkevämpänä kehityssuuntana kuin farmi/kasvattajasarjaksi jämähtäneeseen liigaan jäämisen. KHL hakee toki muotoaan ja elää suuressa murrostilassa (kuten koko eurooppalainen kiekko sen takia), mutta kyllä KHL on se joka tässä tulee olemaan määräävässä asemassa. Uudella liigalla kestää oma aikansa hakea paikkansa jääkiekkokartalla, mutta kyllä itseäni ainakin kiinnostaisi lähteä katsomaan jotain tähtiä vilisevää KHL-joukkuetta vaikken Jokerifaniksi itseäni mitenkään saa.

Tämä myös tietysti kertoo jääkiekon pienuudesta ja perinteettömyydestä lajina. Ei olisi millään mahdollista, että jalkapallossa PSG siirtyisi Ranskan liigasta Valioliigaan, koska sarjana Ranskan liiga ei resursseiltaan pärjää suuremmille sarjoille. Futiksessa kansalliset sarjat on edelleen prioriteetti seuroille ja kermana kakun päällä sitten Mestareiden liiga, jossa kohdataan mantereen parhaat.

Tällä hetkellä kyllä harmittaa, kun ei ole jääkiekossa Mestareiden liigaa.