Vihreä liitto

[DonTirri]

Niin. Tottakai Helkama nyt haluaa Diarran pyöräilyä tukea, onhan Vihreät jo pitkään liputtanut kaupunkipyöräilyn puolesta.
Ei yhtään haiskahda siltä että kyseessä olisi lahjus. Eihän Helkama pyörävalmistajana hyödy yhtään vihreiden ajamasta liikennepolitiikasta.
Eiku...
Kai tää on sitä parempaa korruptiota?

 

[dana77]

Niin. Tottakai Helkama nyt haluaa Diarran pyöräilyä tukea, onhan Vihreät jo pitkään liputtanut kaupunkipyöräilyn puolesta.
Ei yhtään haiskahda siltä että kyseessä olisi lahjus. Eihän Helkama pyörävalmistajana hyödy yhtään vihreiden ajamasta liikennepolitiikasta.
Eiku...
Kai tää on sitä parempaa korruptiota?

Kuten itse sanoit, niin vihreät ovat pitkään ajaneet kaupunkipyöräilyn asemaa, joten silloin Helkama ei selvästi ole heihin korruptiolla vaikuttanut.

 

[Jeffrey]

Kysymys on mielestäni korruptiosta. Silloinkin, kun kyse ei ole autosta, lomamatkasta tai vastaavasta. Pyörä ei tee tässä poikkeusta. Kuten ei sekään, että maksaa verotusosuuden. Ymmärrän hyvin some-yhteistyön, mutta johtavan asemansa takia tällä kertaa olisi ollut parempi jättää väliin. Hallituspuolueen varapuheenjohtajuus on kuitenkin sen verran merkittävä tontti.

Se nyt on täysin varma asia, että Helkama ei lahjoitusta tehnyt 5 000 someseuraajan takia. Omaan tuttavapiiriin kuuluu vaikuttajia joilla on yli 20 kertainen määrä seuraajia, ja kyllä ne lahjojen arvot ovat kaukana 2 tuhannesta. Toki tuolla saatetaan ihan rahaa saada lisäksi, mutta edelleen ollaan kaukana 2 tuhannesta.

Sikäli mikäli pelkästään tuolla someseuraaja määrällä lahjoituksia tehtäisiin, olisi Helkama jakanut jo satoja polkupyöriä suomalaisille. Eittämättä poliitikon asema tässä tilanteessa vaikutti.

Korruptiotahan tämä on.

 

[Ollakseni]

Nyt vaan kaikki tuhansia seuraajia omaavat Instagram-käyttäjät pyytämään pyöriä Helkamalta - varmasti antavat.
Vihreys on sosialismia parhaimmillaan.

En tuosta kyllä sosialismia saa, jos yritys päättää lahjoittaa markkinointi mielessä pyörän somevaikuttajalle. Sinällään olisi voinut kyllä olla ottamatta tuota vastaan.

 

[Analyzer]

En tuosta kyllä sosialismia saa, jos yritys päättää lahjoittaa markkinointi mielessä pyörän somevaikuttajalle. Sinällään olisi voinut kyllä olla ottamatta tuota vastaan.

Tämä ”somevaikuttaja” kyllä itse pyysi sitä pyörää Helkamalta...

 

[Eikka86]

Eniten tuossa on ongelma henkilön oma pyyntö Helkamalta ja tämän asian selkeä esiintuonti.

Instassa ja vastaavissa nuo yhteistyöt on ihan arkipäivää ja pitäisi jo jokaisella tuossa asemassa olevalla löytyä pelisilmää piiloutua vain yhteistyön taakse.

 

[Ollakseni]

Tämä ”somevaikuttaja” kyllä itse pyysi sitä pyörää Helkamalta...

Niin ja Helkama antoi sen hänelle, sillä ajatuksella, että nyt saadaan parin tonnin sijoituksella nimeä meidän tuotteelle. En mä edelleenkään näe tätä sosialismina kun julkinen valta ei osallistunut tähän.

 

[Undrafted]

Ei kai mikään estä syöttämästä ja juottamasta kunnanvaltuutettua. Lobbarithan syöttää ja juottaa kansanedustajia työkseen, joten kyllä tavanomaiset bisnesdinnerit juomineen on ihan sallittua suhdetoimintaa.

Taisi muuten pohjautua jenkkilainsäädäntöön, mitä sikäläisen yhtiön osana tuli noudattaa. My bad.

Diarran kohdalla onko lahjottu somevaikuttajaa vai poliittisesti merkittävässä roolissa olevaa? Kyseessä ei ole pelkkä rivikunnanvaltuutettu vaan hallituspuolueen johtohahmoja. Siitä tulkinta merkittävästä roolista.

 

[Cobol]

Sikäli mikäli pelkästään tuolla someseuraaja määrällä lahjoituksia tehtäisiin, olisi Helkama jakanut jo satoja polkupyöriä suomalaisille. Eittämättä poliitikon asema tässä tilanteessa vaikutti.

Korruptiotahan tämä on.

Tällaiseen johtopäätökseen tulin itsekin. En näe eroa esimerkiksi nykyisen pressa Niinistön haukkumalle korruptiolle, jossa firmojen ja valtion rahoilla kansanedustajia lennätettiin Lappiin "seminaariin".

 

[RexHex]

Sikäli mikäli pelkästään tuolla someseuraaja määrällä lahjoituksia tehtäisiin, olisi Helkama jakanut jo satoja polkupyöriä suomalaisille. Eittämättä poliitikon asema tässä tilanteessa vaikutti.

Tämä oli vain ensimmäinen, joka kehtasi pyytää. Vai tiedättekö jotain some-tyyppejä jotka ovat pyytäneet pyörää ja jääneet ilman ennen tätä?
Olisi kyllä hauska nähdä tämä alkuperäinen pyyntöviesti. Olettaen, että siitä on laitettu viestiä eikä sovittu Steissin kokouksessa naamatusten.

 

[Zamboni]

Nopea maineenhallintapäätös vai tuliko sitten jostain puoluetoimiston syövereistä määräys.
Helkama sai tästä nyt hyvää mainostilaa ja vielä kaupan päälle rahatkin pois pyörästä.

Vihreiden varapuheenjohtaja ostaa saamansa sähköpolkupyörän itselleen: ”Herättänyt kysymyksiä”

Parin tonnin sähköpyörästä herännyt keskustelu sai Fatim Diarran purkamaan yhteistyösopimuksen Helkaman kanssa.

www.iltalehti.fi

 

[Cobol]

Nopea maineenhallintapäätös vai tuliko sitten jostain puoluetoimiston syövereistä määräys.

Kumpi vaan tai molemmat, mutta asiallinen ja odotettu päätös.

 

[moby]

Pääkirjoitus: Härskiä mainostamista vai suomalaisen työn kiittämistä – poliitikkojen ja kaupallisuuden suhde on muuttunut

Instagram-aika on erilainen kuin Kekkosen aika, mutta jonkinlaiset pelisäännöt tarvitaan silti siihen, miten paljon poliitikot voivat mainostaa yksittäisiä tuotteita ja yrityksiä, kirjoittaa uutispäätoimittaja Perttu Kauppinen.

www.iltalehti.fi

Tässä lisää näistä yhteistöitä poliitikkojen ja yritysten välillä.

 

[Metukka]

En tuosta kyllä sosialismia saa, jos yritys päättää lahjoittaa markkinointi mielessä pyörän somevaikuttajalle. Sinällään olisi voinut kyllä olla ottamatta tuota vastaan.

Kyllähän siinä sosialismin ytimessä aletaan olemaan, kun laitetaan muut maksamaan omat mielihalut ja tarpeet pummaamalla. Ehkä toimit itse samoin etkä näe siinä mitään ihmeellistä?

 

[Walrus21]

Aikamoista selittelyn makua ilmassa. Olisi ostanut sen fillarin liikkeestä, kuten muutkin. Ahneus ja omaneduntavoittelu haisee tästä kuviosta kauas.

Toisaalta, en näe tässä kovin suurta draamaa. Menee merkittävyydeltään osastoon ”Toivolan taksimatkat” tai ”Anon yritystuet”. Toisin sanoen, kyseessä on enemmän yksityishenkilön ahneus/välinpitämättömyys kuin organisoitu poliittinen toiminta.

 

[Cobol]

Tosin aika surkea heitto tuo "En ole päivätyössäni poliitikko". Kai tämä sopii sitten kaikenmaailman kännisahureille puolustuspuheeksi..

Niin sitähän minäkin.

Totta, selitykset surkeita. Mutta tuota päätöstä kommentoin. Se oli ihan asiallinen. Toivottavasti huomasi itse korruptionsa ilman puolueen opastusta. Ja mielenkiintoista on, että monet eivät taida Suomessa kokea vääräksi, jos poliitikko ruinaa parin tonnin pyörän itselleen. Tätä en ihan tajua.

Aikamoista selittelyn makua ilmassa. Olisi ostanut sen fillarin liikkeestä, kuten muutkin. Ahneus ja omaneduntavoittelu haisee tästä kuviosta kauas.
Toisaalta, en näe tässä kovin suurta draamaa. Menee merkittävyydeltään osastoon ”Toivolan taksimatkat” tai ”Anon yritystuet”. Toisin sanoen, kyseessä on enemmän yksityishenkilön ahneus/välinpitämättömyys kuin organisoitu poliittinen toiminta.

Olen samaa mieltä, kyseessä ei ole mikään organisoitu toiminta. Kovin suuresta asiasta ei ole kyse.

 

[dana77]

Pääkirjoitus: Härskiä mainostamista vai suomalaisen työn kiittämistä – poliitikkojen ja kaupallisuuden suhde on muuttunut

Instagram-aika on erilainen kuin Kekkosen aika, mutta jonkinlaiset pelisäännöt tarvitaan silti siihen, miten paljon poliitikot voivat mainostaa yksittäisiä tuotteita ja yrityksiä, kirjoittaa uutispäätoimittaja Perttu Kauppinen.

www.iltalehti.fi

Tässä lisää näistä yhteistöitä poliitikkojen ja yritysten välillä.

En muista tällaisia kirjoituksia nähneen sillloin Gorbatsov buffattiiin soittamaan mobiralla neukkuihin.

 

[Erkka Lapanen]

En muista tällaisia kirjoituksia nähneen sillloin Gorbatsov buffattiiin soittamaan mobiralla neukkuihin.

Samalla kun ministeri kiittää yhtä kukkakauppiasta ja hankkii tälle asiakkaita, hän voi viedä niitä toiselta.
Tässä ollaan kyllä suomalaisuuden ytimessä. Jos joku saavuttaa jotain, on sen oltava muilta pois. Mutta jos joku menettää jotain, on se muille pelkkää bonusta.
Hieno artikkeli lehdessä, jonka nimeä ei voi sanoa, sillä se olisi muilta lehdiltä pois. Kaiken summahan on oltava vakio.

 

[finnjewel]

En muista tällaisia kirjoituksia nähneen sillloin Gorbatsov buffattiiin soittamaan mobiralla neukkuihin.

Onhan se harmilista, että vain demarit ja vihreät pääsevät yritysten markkinointiapajille. Olisiko kokkareilla ketään, joka kelpaisi kehumaan kotimaista tuotantoa? Persuilla nyt ei ainakaan ole, taisi Hkkarainen naida hondurasilaisensa ihan ilman yhteistyökumppaneita. Vai saiko Seiska jonkun jutun väsättyä?

 

[dana77]

Samalla kun ministeri kiittää yhtä kukkakauppiasta ja hankkii tälle asiakkaita, hän voi viedä niitä toiselta.
Tässä ollaan kyllä suomalaisuuden ytimessä. Jos joku saavuttaa jotain, on sen oltava muilta pois. Mutta jos joku menettää jotain, on se muille pelkkää bonusta.
Hieno artikkeli lehdessä, jonka nimeä ei voi sanoa, sillä se olisi muilta lehdiltä pois. Kaiken summahan on oltava vakio.

Varmasti jossain neuvostoliitossa, jossa keskuskomitea oli määrittänyt kukkien tuotantokiintiön niiden yhteenlaskettu myyntimäärä oli vakia ja sieltä se Halosen kaltaisille talousummikoille jäänyt mieleen.

Se on erikoista näissä talous on nollasummapeliä -rajoitteisissa, että eikö se että maailman varaus on noussut räjähdysmäisesti millään tavalla soita kelloja, että josko yhden rikastuminen ei olisikaan toiselta pois. Varsinkin kun sen formaali osoittaminenkin on ala-astetasoista logiikkaan. Tarjakin voi mennä kumpulan puutarhapalstalleen keräämään pensasmustikoita pakkaseen tai keräämään sieniä metsästä ja miettimään keneltä se on pois.

 

[Jussih]

Toisaalta, en näe tässä kovin suurta draamaa. Menee merkittävyydeltään osastoon ”Toivolan taksimatkat” tai ”Anon yritystuet”. Toisin sanoen, kyseessä on enemmän yksityishenkilön ahneus/välinpitämättömyys kuin organisoitu poliittinen toiminta.

Itse asia ei ole merkittävä, mutta näissä vasemman laidan ja vihreiden toilailuissa merkittävää on se, että asialla on se joka paikassa itsensä muita paremmaksi julistanut "moraalinen enemmistö". Kukaan ei kylmiltä riistoporvareilta odotakaan muuta kuin oman edun maksimointia. Vasemmalla omaa toimintaa markkinoidaan kuitenkin toisin ja tässä on kyse siitä, että puheet ja teot eivät oikein sillä suunnalla kohtaa. Mutta, ehkä tämä on sitä parempaa ahneutta.

 

[heavy]

Itse asia ei ole merkittävä, mutta näissä vasemman laidan ja vihreiden toilailuissa merkittävää on se, että asialla on se joka paikassa itsensä muita paremmaksi julistanut "moraalinen enemmistö".

Sulla on varmaan mainioita esimerkkejä linkittää näistä "itsensä muita paremmaksi julistamisista"? Jään odottamaan hengitystä pidättäen... Tai en.

 

[Snakster]

Tämä oli nyt Diarralta totaalinen rimanalitus, ja häneltähän näitä on tullut muitakin. Minusta monenlainen sekoilu on melko ok nuorisosiiven edustajilta, mutta siinä vaiheessa kun valtaa ja painoarvoa alkaa tulla lisää, niin toivoisin sellaista valtiohenkilömäisyyttä.

 

[Erkka Lapanen]

Tämä oli nyt Diarralta totaalinen rimanalitus

Näin pääsi käymään. Eikä kolkuttavaa omaatuntoa auta sekään että nyt Diarran pyörä kulkee päästöttömästi ydinvoimalla.

 

[Sanainen arkku]

Näin pääsi käymään. Eikä kolkuttavaa omaatuntoa auta sekään että nyt Diarran pyörä kulkee päästöttömästi ydinvoimalla.

Ydinvoima on pienempi paha. Se fillarin toinen voimanlähde kuluttaa pedofiilin vaimonhakkaajan tuottamaa ruokaa. Vegaanista ehkä, mutta kepun laariinhan sekin sataa.