Vihreä liitto

[peruspata]

Vihreiden julkisesta ryhmästä Facebookista. Kommentti julkaisuun jossa joku vihreiden rivijäsen (?) kyseenalaistaa Liljan toiminnan ja jäsenyyden.

https://www.facebook.com/groups/vihreat/?fref=ts

Tuosta sapelinkalistelusta ja Vihreiden keskinäisestä kiistasta jäi yksi asia päällimmäisenä mieleen. Kuinka suuri osa Helsingin julkisesta liikenteestä on ihan oikeasti riippuvainen ko. ladystä?

 

[kahden suunnan sentteri]

Tuosta sapelinkalistelusta ja Vihreiden keskinäisestä kiistasta jäi yksi asia päällimmäisenä mieleen. Kuinka suuri osa Helsingin julkisesta liikenteestä on ihan oikeasti riippuvainen ko. ladystä?

Liljalla on tapana raportoida tekemisensä johtokunnassa varsin tarkasti, joten voit käydä muodostamassa itse oman mielipiteesi: HKL | Lilja Tamminen

 

[dana77]

Miksei Hirvisaari koskaan tajunnut käyttää syynä tyhmille viesteilleen "kuumetta"?

ehkä hän ei ollut kuumeessa?

 

[Eikka86]

ehkä hän ei ollut kuumeessa?

Lainaisin tässä Mikael Jungneria, "Politiikassa saa sanomisensa/kirjoittamansa anteeksi kertomalla sairastaneensa malariaa ja olleensa kovassa lääkityksessä sillä hetkellä mutta tämän voi tehdä ainoastaan kerran"

Luultavasti neidin kerta meni tässä.

 

[Falling Star]

Vähemmän yllättäen siellä on persu ja demari, jotka halusivat Vihreitä kampittaa. Iltalehden artikkelin mukaan vaikuttaa siellä olevan jopa olleen kilpailu, kumpi ottaa kunnian itselleen. Tosin yhtä huonomuistisia on nämäkin kaverit kuin Hautala, taitaa olla useassa muussakin puolueessa tätäkin ilmassa.

 

[Tombe76]

Vai oli tämä Lilja kovassa kuumeessa? No ehkä sitten niin.

Aika hauskasti kuitenkin jaksoi vääntää sosiaalisessa mediassa läpi yön. Tuo suurin aivopieruhan oli heitetty joskus illalla, ja jälkipelit siitä väännettiin muistaakseni klo 21-00... Sitten sen jälkeen keskustelu siirtyi ilmeisesti tämän naisen omalle seinälle/vast., jossa keskustelu jatkui aamuyöhön asti.

No jokainen parantelee kovaa kuumettaan tavallaan. Toivottavasti ei iske enää kovia kuumeita.

Toivottavasti myös ensi kerralla joku mokatessaan myös myöntää mokanneensa, eikä vaan selittele. Nuo selittelyt, vähän joka puolueessa, kun tuppaa kilpailemaan naurettavuudellaan.

 

[Kisapuisto]

Tässä.

Liisa Tamminen pyysi myöhemmin anteeksi kommenttiaan. Tamminen ja Xia tapasivat toisensa lauantaina. Xian mukaan väärinkäsitys ratkaistiin keskustelemalla.

Ei Lilja ole missään (julkisesti) pyytänyt anteeksi rasismiaan Xiaa kohtaan. Päinvastoin omilla sivuillaan kieltää jyrkästi, että hänen kommenteissaan olisi ollut mitään rasistista. Suora lainaus Liljalta itseltään hänen omilta nettivuiltaan, Xia-jutun kommenttiosiosta: "Näkisin mielelläni lainauksen, jossa kirjoitteluuni sisältyy mitään rasismiin viittaavaa."

 

[peruspata]

Ei Lilja ole missään (julkisesti) pyytänyt anteeksi rasismiaan Xiaa kohtaan. Päinvastoin omilla sivuillaan kieltää jyrkästi, että hänen kommenteissaan olisi ollut mitään rasistista. Suora lainaus Liljalta itseltään hänen omilta nettivuiltaan, Xia-jutun kommenttiosiosta: "Näkisin mielelläni lainauksen, jossa kirjoitteluuni sisältyy mitään rasismiin viittaavaa."

Elämässä kaikki mokaavat, mutta joskus Vihreiltä toivoisi kykyä nostaa kättä pystyyn ja myöntää mokaaminen. Not gonna happen.

 

[TosiFani]

Elämässä kaikki mokaavat, mutta joskus Vihreiltä toivoisi kykyä nostaa kättä pystyyn ja myöntää mokaaminen. Not gonna happen.

Samaa mieltä, pienellä muokkauksella:

Elämässä kaikki mokaavat, mutta joskus poliitikoilta toivoisi kykyä nostaa kättä pystyyn ja myöntää mokaaminen. Not gonna happen.

Aika harvassa ovat ne poliitikot, jotka suoraselkäisesti myöntävät mokanneensa, puoluekannasta riippumatta.

 

[TosiFani]

Ei Lilja ole missään (julkisesti) pyytänyt anteeksi rasismiaan Xiaa kohtaan. Päinvastoin omilla sivuillaan kieltää jyrkästi, että hänen kommenteissaan olisi ollut mitään rasistista. Suora lainaus Liljalta itseltään hänen omilta nettivuiltaan, Xia-jutun kommenttiosiosta: "Näkisin mielelläni lainauksen, jossa kirjoitteluuni sisältyy mitään rasismiin viittaavaa."

Miksi Liljan pitäisi pyytää julkisesti anteeksi? Uutisen mukaan Xia on tyytyväinen ja anteeksi on pyydetty.

 

[Kisapuisto]

Elämässä kaikki mokaavat, mutta joskus Vihreiltä toivoisi kykyä nostaa kättä pystyyn ja myöntää mokaaminen. Not gonna happen.

Niinpä. Vihreät ovat kovia moralisoimaan muita, mutta kas kummaa, se onkin vihreän puolueen ministeri joka joutuu eroamaan hallituksesta kun touhut ei kestä päivänvaloa. Ennen eroamistaan se on joutunut pitämään jo yhden tiedotustilaisuuden reilut puoli vuotta aiemmin omista hölmöilyistään, varsin ennenkuulumatonta sekin. Toinenkin ministeri on ryvettynyt verosotkuissa, vaikka moraalin pitäisi puheiden mukaan olla korkeampi kuin muilla. Vihreät tarttuvat jokaiseen Perussuomalaisten varavaltuutetun kaiman sanomisiin ja syyttävät niiden perusteella kaikkia Perussuomalaisia rasisteiksi, mutta kas kummaa, heidän oma aktiivinsa on ihan avoimen rasisti. Joka ei tietenkään millään tavalla heijastele puolueen linjaa.

Mutta ehkäpä näistä kohuista vihreät oppivat edes sen, että mätiä tyyppejä on joka puolueessa, myös heillä itsellään, ja kaikkiin sanomisiin ei ole ehkä järkevää tarttua niin hanakasti, kun eivät itsekään ole todellakaan mitenkään täydellisiä. Vai onkohan tämäkin turhaa toiveajattelua, että ne jotain oppisi?

Tämän palstan vihreän puolueen aktiivi, nimimerkki Tarinankertoja, on viljellyt runsain mitoin slogania "practise what you preach" mm. Perussuomalaiset-ketjussa. Kun tämä viimeisin Hautala-jupakka alkoi, niin tyyppi katosi kuin Hautalan muisti. Vieläköhän sama ylimielisyys jatkuu, kun joskus kömpii takaisin koloistaan?

 

[Kisapuisto]

Miksi Liljan pitäisi pyytää julkisesti anteeksi? Uutisen mukaan Xia on tyytyväinen ja anteeksi on pyydetty.

Jos julkisesti haukkuu, niin kyllä silloin pitäisi kyetä yhtä julkisesti pyytämään myös anteeksi.

 

[TosiFani]

Jos julkisesti haukkuu, niin kyllä silloin pitäisi kyetä yhtä julkisesti pyytämään myös anteeksi.

Anteeksipyynnön tapahtuminen uutisoitiin, eikö se silloin ole julkinen?

 

[Kisapuisto]

Anteeksipyynnön tapahtuminen uutisoitiin, eikö se silloin ole julkinen?

Just. Ja edelleen tämä Lilja on julkisesti sitä mieltä, että hän ei ole kirjoittanut mitään rasistista. Ja kun se anteeksipyyntö on ollut tasoa "Minusta oli myös tärkeää kuulla Xia:n versio plagiointihuhusta, jonka nostin harkitsemattomasti esille verkkokeskustelussa." (lainaus Liljan omilta nettisivuilta) Siis mitä vittua? Ensin hän syyttää Xiaa plagioinnista ja haukkuu Xiaa nollaksi. Sitten hän haluaa kuulla Xian verion tästä omasta vittuilustaan. Ei ihan avaudu mulle tällainen anteeksipyyntö, mutta ei ilmeisesti ole tarpeenkaan.

 

[TosiFani]

... Ei ihan avaudu mulle tällainen anteeksipyyntö, mutta ei ilmeisesti ole tarpeenkaan.

Tässä olet oikeassa, sinä et ole osapuoli tässä tapahtumassa. Xia on kertonut julkisesti, että anteeksipyyntö on suoritettu ja väärinkäsitys oikaistu.

 

[Kisapuisto]

Tässä olet oikeassa, sinä et ole osapuoli tässä tapahtumassa. Xia on kertonut julkisesti, että anteeksipyyntö on suoritettu ja väärinkäsitys oikaistu.

Sinäkö olet? Ja mitään rasistista ei siis ole tapahtunut? Niinkö?

 

[Ted Raikas]

Ennen eroamistaan se on joutunut pitämään jo yhden tiedotustilaisuuden reilut puoli vuotta aiemmin omista hölmöilyistään, varsin ennenkuulumatonta sekin.

Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta eikös Hautala tuossa remonttijupakassa (johon ilmeisesti viittaat) osoittautunut syyttömäksi. Eli oli oikeasti tietämätön ja se urakoitsija oli mokannut osapuoli?

 

[kahden suunnan sentteri]

Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta eikös Hautala tuossa remonttijupakassa (johon ilmeisesti viittaat) osoittautunut syyttömäksi. Eli oli oikeasti tietämätön ja se urakoitsija oli mokannut osapuoli?

Mitäs väliä sillä on? Vihreä mikä vihreä, roisto mikä roisto. Toisin kuin meidän Hirvisaari.

 

[Stonewall]

Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta eikös Hautala tuossa remonttijupakassa (johon ilmeisesti viittaat) osoittautunut syyttömäksi. Eli oli oikeasti tietämätön ja se urakoitsija oli mokannut osapuoli?

Eikös se ollut niin, että sen sijaan että olisi ottanut virheestään vastuun, hautala yritti vierittää vastuuta urakoitsijan harteille. Kuten monesti on todettu, niin tästä kiemuroinnista nyt viimeistään olisi pitänyt kengän heilahtaa, jos ei jo varsinaisesta rötöksestä. Jotenkin sopii kuvaan näistä hampun polttajista, että "puolue" ja jäsenet koittavat aina kiemurrella irti mokistaan. "Ei me kannateta ydinvoimaa, vaikka ollaan hallituksessa, joka sitä päättää rakentaa" tai "se nyt oli urakoitsijan vika" jne.

 

[Kisapuisto]

Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta eikös Hautala tuossa remonttijupakassa (johon ilmeisesti viittaat) osoittautunut syyttömäksi. Eli oli oikeasti tietämätön ja se urakoitsija oli mokannut osapuoli?

Kyllä Hautala maksoi pimeästi yhden remontin ja sitten siivoojalle ihan oma-aloitteisesti ja sen myös julkisesti myönsikin. Tässä linkki Ilta-Sanomiin, kun sitä joku kuitenkin kohta vaatii.

Mitäs väliä sillä on? Vihreä mikä vihreä, roisto mikä roisto. Toisin kuin meidän Hirvisaari.

Valitettavasti noin se näköjään näyttää olevan. Ja toisin kuin ilmeisesti sinun mielestäsi, niin myös se Hirvisaari, vaikka tässä viimeisessä tapauksessa jossa hänet erotettiin puolueesta, hän ei mitään rikollista tehnytkään, vaan oli ainoastaan tyhmä.

 

[Dee Snider]

Tämän palstan vihreän puolueen aktiivi, nimimerkki Tarinankertoja, on viljellyt runsain mitoin slogania "practise what you preach" mm. Perussuomalaiset-ketjussa. Kun tämä viimeisin Hautala-jupakka alkoi, niin tyyppi katosi kuin Hautalan muisti. Vieläköhän sama ylimielisyys jatkuu, kun joskus kömpii takaisin koloistaan?

Lausuntoautomaatti Ville Niinistö meni myös tukkoon. Kuten myös vasemmiston vähemmistösankarit Li, Paavo, Däni ovat olleet vaiti. Hiljaisuus on hyväksyntää.

TF:lle sen verran, että Ilta-Sanomat on ainoa isompi lehti, joka tästä on uutisoinut. Harvoin mediakoneisto on näinkin kovaa some-huomiota saaneesta asiasta vaiti.

Ja missä on Illman, missä on Kalske? He ovat yleensä ihan omin avuin lähteneet näitä tapauksia viemään oikeuteen. Tämä on vissiin nyt samanlainen vitsivitsi ja tokaisu, kuten Soinin murhaamisoperaatioon kavereita hakenut tapaus. Thorsin ollessa uhkauksen kohteena tuli tekijälle vankeustuomio.

Joku Liljan puolustelija tuolla face-keskustelussa pisti kyllä huikean ajatelman: "Jos Persut saavat olla rasisteja, niin meillä on oikeus olla kriittisiä."

Sillä lailla.

 

[Kisapuisto]

Lausuntoautomaatti Ville Niinistö meni myös tukkoon. Kuten myös vasemmiston vähemmistösankarit Li, Paavo, Däni ovat olleet vaiti. Hiljaisuus on hyväksyntää.

Samoin RKP:tä ei ole paljon julkisuudessa näkynyt, eikä sen puoleen Kristillisiäkään. Todennäköisesti nämä kaikki kolme hallituksen apupuoluetta tajuavat, että heidän omille ministereilleenkin olisi pitänyt antaa monoa kaikissa oikeasti toimivissa hallituksissa, eivätkä siksi kehtaa ottaa mitään kantaa Hautalan tai muiden vihreiden tapauksiin.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta eikös Hautala tuossa remonttijupakassa (johon ilmeisesti viittaat) osoittautunut syyttömäksi. Eli oli oikeasti tietämätön ja se urakoitsija oli mokannut osapuoli?

Jos muistan ja ymmärsin oikein, niin remontin tekijällä oli myös rakennustöitä tekevä kommandiittiyhtiö. Asia käännettiin lopulta niin päin, että remontin tekijän olisi pitänyt toimia firman statuksella. Näin veroista ja eläkemaksuista olisi ollut vastuussa kyseinen yhtiö. Näin päin katsottuna kyse ei ollut pimeän työn ostamisesta yksityishenkilöltä. Tarinan roistoksi saatiin näin remonttimies.

Tosin Hautalalla ja tämän miesystävällä oli mitä ilmeisin aikomus ostaa pimeä urakka, olipa remontin tekijällä yhtiö tai ei. Vai oliko Hautalalla näyttää työtä koskeva urakkasopimus tai kuitteja maksusuorituksista?

 

[Ted Raikas]

Mitäs väliä sillä on? Vihreä mikä vihreä, roisto mikä roisto. Toisin kuin meidän Hirvisaari.

Lähinnä on jäänyt juttu minulle hiukan epäselväksi. Siksi kysyin tarkennusta.

Kiitos selvennyksistä useammallekin, nyt ymmärrän enemmän.

En ole siis tässä sen ihmeemmin Hautalan puolesta kuin vastaankaan, mutta ratkaisu oli oikea, eli uutta ministeriä kehiin.

 

[Tuamas]

Tosin Hautalalla ja tämän miesystävällä oli mitä ilmeisin aikomus ostaa pimeä urakka, olipa remontin tekijällä yhtiö tai ei. Vai oliko Hautalalla näyttää työtä koskeva urakkasopimus tai kuitteja maksusuorituksista?

Hatarien muistikuvien mukaan ko. raksajannu teki firmansa piikkiin isohkoa remonttia Hautalan miehen residenssiin.

Sitten näillä tuli riitaa keskenään työn jäljestä, laskutuksesta tai jostain ja ko. jannu muisti, että Hautalalle tehty oviremontti oli maksettu ilman kuittia.