Mainos

Vihreä liitto

  • 1 455 927
  • 10 843

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Soininvaara osaa jälleen kerran kiteyttää olennaisen. Nyt Arctia Shippingistä ja Hautalan erosta:

Arctia Shipping pelaa uhkapeliä valtion rahoilla : Soininvaara

Osmon pitäisi niin olla hallituksessa - no, Osmon pitäisi olla diktaattori, mutta edes täysi vastuu kunta- ja sote-uudistuksista tekisi terää näiden olemattomien broilerien sijasta.

Mitä sitten tulee siihen, että ekologinen ajattelu olisi "lyhytnäköistä" ja suomalaisen työn vastaista niin sen vasta kertonee keskipitkä tulevaisuus. Muistanpa ajan jolloin vihreiden korostama inhimillsen toiminnan aiheuttama ilmastonmuutos oli vain hörhöjen salaliitto. Notta ei vissihin olekaan? Se että joukossa on tyhmyyksiä ei ehkä ole se olennainen asia vaan se nykyään vähän laajemminkin tunnustettu asia, että meirän olisi paree pitää huolta ympäristöstämme, koska me olemme siitä täydellisen riippuvaisia.
 

Geezer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK. Sympatiat Kuopioon ja Lappeenrantaan.

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
meirän olisi paree pitää huolta ympäristöstämme, koska me olemme siitä täydellisen riippuvaisia.

Tästä olen sataprosenttisen samaa mieltä. Mutta toisin kuin Vihreät, Greenpeace ja muut haluavat usein antaa ymmärtää, niin heillä ei ole monopolia ympäristönsuojeluun, ekologisiin arvoihin tai kestävään kehitykseen, eikä vaikkapa Greenpeacen sloganit ole aina välttämättä muuta kuin sloganeita, markkinointikoneistossa kehitettyjä näppäriä iskulauseita, joilla halutaan tehdä monimutkaisista asioista mustavalkoisen yksinkertaisia.

Moni asia on maailmalla ekologisesti päin helvettiä, ja esimerkiksi Venäjän toiminta ei monesti päivänvaloa kestä. Mutta se on sitten eri asia, korjautuuko Venäjän toiminta maagisesti heti kun aktivistit iskevät kiinni. Vähän sama asia kuin Syyrian sisällissota. Nykyhallinto on varsin läpimätä ja häikäilemätön, mutta ei se tilanne siellä parane al-Qaidan kapinallisten iskujenkaan myötä.

Ja se on myös eri asia, miten Vihreiden edustajien kuten Hautalan osoittama vallan väärinkäyttö ja puolueen takertuminen kynsin hampain ministeriautojen takapenkeille auttaa ns. ympäristöasioissa, varsinkin kun puolueen varsinaiset ympäristöaktiivit ovat selvässä vähemmistössä tiedostavien multitask-multikulti-cityvihreiden joukossa. Susi-Pulliaisella oli sentään uskottavuutta ja kokemusta luonnosta ja sen kiertokulusta.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Tästä olen sataprosenttisen samaa mieltä. Mutta toisin kuin Vihreät, Greenpeace ja muut haluavat usein antaa ymmärtää, niin heillä ei ole monopolia ympäristönsuojeluun, ekologisiin arvoihin tai kestävään kehitykseen, eikä vaikkapa Greenpeacen sloganit ole aina välttämättä muuta kuin sloganeita, markkinointikoneistossa kehitettyjä näppäriä iskulauseita, joilla halutaan tehdä monimutkaisista asioista mustavalkoisen yksinkertaisia.

Copy-pastetin tämän seuraavan jo tuonne Greenpeace-ketjuunkin, mutta laitetaan tännekin vähän niin kuin esimerkiksi edellämainitusta asiasta:
(juttu sunnuntain aamulehdessä kokonaisuudessaan, aiheena juurikin "Kestävätkö Greenpeacen totuudet kriittistä tarkastelua?"
1. Arktinen öljynporaus

Greenpeace perustelee nettisivuillaan arktisen öljynporauksen vastustamista sekä ilmastomuutoksella että kohtalokkaan öljypäästön todennäköisyydellä. Ympäristöjärjestön mukaan arktinen öljynporaus kiihdyttäisi ilmastonmuutoksen tilaan, josta ei ole paluuta. Jo sitä ennen öljypäästö pilaisi arktiset ekosysteemit laajalti. Yhdysvaltojen geologian tutkimuskeskus Geological Survey arvioi, ettei maailmassa ole kelvollista menetelmää öljypäästön puhdistamiseksi jäiden seasta. Myös ranskalaisen öljy-yhtiön Total S.A.:n johtaja Christophe de Margerie varoitti The Financial Timesin haastattelussa öljy-yhtiöitä poraamasta öljyä jäätyvillä merillä: "Öljyonnettomuus herkällä luonnonalueella olisi katastrofi".

Ylilyönti? Suomen ympäristökeskuksen kehittämispäällikkö Jorma Rytkönen kuittaa Greenpeacen keskeisen väitteen sloganiksi, iskulauseeksi. Hänen mukaansa arktinen öljynporaus ei sellaisenaan kiihdytä ilmastonmuutosta peruuttamattomaan tilaan. Rytkösen mielestä markkinatalous toimii niin, että yhtiöt poraavat öljyä sieltä, mistä se on taloudellisesti kannattavaa. Pohjoisilla merillä toiminta on vasta alussa. Senkin vuoksi riskianalyyseja ja arktisen öljyntorjunnan työkaluja on jo olemassa ja tekeillä - joskin hieman jälkijunassa. Greenpeacen väite kohtalokkaan vuodon vääjäämättömyydestä on Rytkösen mielestä isku pimeään. Hän muistuttaa, että isoja öljyonnettomuuksia on tapahtunut, ja aina luonto on toipunut. Sitä paitsi kiinteä jää varastoi vuotanutta öljyä. Jää estää öljyn leviämistä ja antaa torjunnalle lisäaikaa.

Jorma Rytkönen on Suomen ympäristökeskuksen (SYKE) kehittämispäällikkö. Hänen erikoisalansa on ympäristövahinkojen torjunta.
 
K

kiwipilot

Jos perusteluita haluaa, niin en ainakaan muista mitään järkyttävää katastrofia Braxin oikeusministerin ajoilta.

Jos en ihan väärin muista, niin Braxia voimme kiittää siitä, että sakkoja ei voida muuttaa enää vankeudeksi kuin käräjäoikeuden päätöksellä.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Jos en ihan väärin muista, niin Braxia voimme kiittää siitä, että sakkoja ei voida muuttaa enää vankeudeksi kuin käräjäoikeuden päätöksellä.

Ehkä näinkin, mutta taustalla lienee myös vankiloiden pullistelu asiakkaista jo valmiiksi. Sen toki nämme varmasti samalla tavalla, että tällä systeemillä nykyään suuri osa sakoista on aivan tyhjiä rangaistuksia, koska mitään maksupakkoa ei ole.

Ulosotto ei paljon paina, jos elämä on kokonaisuudessaan rempallaan.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Hassi ei asetu ehdokkaaksi seuraavissa vaaleissa. Seuraa uutisia. Vihreät on tasa-arvopuolue. Mahdollisuuksia on sekä miehillä että naisilla nousta HH:n tilalle. Oras on kieltäytynyt, Outi on kieltäytynyt. Satu, Pekka ja Osmo eivät. Näistä vahvoilla on Satu - ihan loogisesti.

Satu Hassi voi olla ainakin vihreän aatteen kannalta sopivin ehdokas tulevaksi ministeriksi Hautalan paikalle mutta aivan toinen asia on se kykeneekö Hassi ajamaan mahdollisimman puolueetonta politiikkaa kyseisellä tontilla vai onko ajamansa politiikka vihreyden kyllästämää. Tai sitten omistajaohjaus on syytä siirtää toisen ministeriön alaisuuteen ja antaa Hassin puuhastella ministeriön muiden aiheiden parissa. Mielummin näkisin kyseissä ministeriössä jonkun muun poliitikon Vihreistä kuin ideologiansa kyllästämän Hassi. Ehdokkaista kaksi parhainta mielestäni ovat ehdottomasti Soininvaara ja Haavisto.

vlad.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Mielummin näkisin kyseissä ministeriössä jonkun muun poliitikon Vihreistä kuin ideologiansa kyllästämän Hassi. Ehdokkaista kaksi parhainta mielestäni ovat ehdottomasti Soininvaara ja Haavisto.
Jaan nämä ajatukset pitkälle, mutta eiköhän tässä käy taas vanhanaikaisesti. Jotenkin on sellainen fatalistinen kutina, että uutena ministerinä toimii kotvan kuluttua joku jalat puoli metriä maasta irti kulkeva nainen.

Täysin utopistinen mutta kirkkaasti paras asia joka voisi tapahtua, on että Vihreät lakkaisivat pelaamasta kaksilla korteilla. Tämä touhu on syöpynyt niillä jo perinteen tasolle. Heh, Kepusta sanottiin muinoin että Kepu pettää aina. Tuo sanonta on jäänyt elämään, vaikka moni ei osaa järkevästi selittää kuinka Kepu oikein pettää. Vastaukseksi tarjotaan ehkä jotain sekavaa mussutusta maalaisista ja Väyrysestä. Katsokaa ensin Vihreiden toimintatapoja, ennen kuin käytte jonkin Kepun pettämisestä höpöttämään.

Jos ollaan hallituksessa, niin sitten toimitaan avoimesti ja hallitusohjelman periaatteiden mukaisesti. Jos hallitus esimerkiksi toteuttaa suunnitelmaa ydinenergian lisärakentamisesta, niin sitten tätä mieluiten edistetään, tai ei ainakaan lyödä kapuloita rattaisiin. Sama juttu jäänmurtajabisneksen strategisten linjausten kanssa. Jos meno ei miellytä eikä sitoutumishalua ole, niin silloin ei pidä jäädä hallitukseen, jonka ohjelman vastaisesti on liian kovat intohimot toimia.

Reaalipoliittinen tilanne on vain hankala hallituksen vakauden suhteen, mikäli joku puolue päättäisi nostaa kytkintä. Tätä viherväki, arhiskommarit ja uskontopuolue käyttävätkin hyväkseen, välillä ikään kuin kepillä jäätä kokeillen. Paska juttu että Kokoomukselle osui huono sauma vetää näissä olosuhteissa hallitusta, joka ei pysty toteuttamaan kunnolla sovittua linjauksia. Seuraavan hallituksen osalta voi vain toivoa parempia poliittisia olosuhteita, ketkä sitten ovatkaan puikoissa.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Soininvaara osaa jälleen kerran kiteyttää olennaisen. Nyt Arctia Shippingistä ja Hautalan erosta:

Arctia Shipping pelaa uhkapeliä valtion rahoilla : Soininvaara

Tuossa blogiviestissä oli monta suurta aukkoa ja näköjään kommenttiosastossakin se on huomioutu, Osmo ei vaan näihin ns. vaikeisiin kysymyksiin halua vastata.

Itseäni kiinnostaa se että eikö nykytietämyksellä todellakaan voida rakentaa monitoimimurtajaa joka toimii hyvin sekä ahtojäissä että avomerellä. Tätä on jotenkin vaikea uskoa.
 

Kisapuisto

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Oras on kieltäytynyt,

Eikä ole. Hesarissa ihan julkisesti ilmoitti kiinnostuksensa kehitysministerin virkaan, sillä ehdolla että valtionyhtiöiden omistajaohjaus ei siihen kuulu. Tynkkyselle kävisi myöskin ympäristöministerin salkku, jos Niinistö kierrättäisi itsensä Hautalan ex-salkulle. Linkki Hesariin.

Kuten jo aiemmin tähän ketjuun kirjoitin, niin mielestäni on ihan selvää, että Oras Tynkkynen on uusi vihreiden ministeri. Niin paljon oli julkisuudessa puolustamassa Hautalaa (=valehtelemassa hänen puolestaan) tämän kohun aikana, että se oli jo selvästi strateginen veto ei pelkästään oman puolueensa vaan myös hänen itsensä kannalta. Lisäksi vihreiden kannalta ensiarvoisen tärkeää on se, että Oras on homo. Silloin ei haittaa, että molemmat ministerit ovat miehiä, ja silloin voidaan myös kätevästi kääntää yleinen keskustelu siihen, kuinka hienoa/tasa-arvoista/nykyaikaista yms. on se, että Suomella on julkihomo ministeri, ja hiljentää vihreiden kannalta perin ikävää keskustelua Hautalan lukuisista virheistä sekä koko puolueen kiistanalaisista tekemisistä.
 

Jannacci

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mä lähetin muuten Vihreillekin palautetta ja kysyin mitä mieltä he ovat autojen poltosta lähiömellakoissa. Ympäristöpuolueen luulisi tuomitsevan sellaisen meiningin hyvin nopeasti. Kerron sitten millainen se vastaus on, jos suostuvat vastaamaan.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mä lähetin muuten Vihreillekin palautetta ja kysyin mitä mieltä he ovat autojen poltosta lähiömellakoissa. Ympäristöpuolueen luulisi tuomitsevan sellaisen meiningin hyvin nopeasti. Kerron sitten millainen se vastaus on, jos suostuvat vastaamaan.

Aika yllättävä kysymys, vaikka aihehan on tietysti ajankohtainen. Minäkin odotan innolla vastausta ja mieli tekisi myös tietää, mistä sait idean näin nokkelaan vetoon.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Tuossa blogiviestissä oli monta suurta aukkoa ja näköjään kommenttiosastossakin se on huomioutu, Osmo ei vaan näihin ns. vaikeisiin kysymyksiin halua vastata.

Tuossa blogissa haisee aika selvästi se että Osmos Cosmos yrittää kääntää mahdollisimman tehokkaasti huomion pois oman puolueen häpäpilkusta.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Joskus olen kuullut jostain että Ruotsissa jäänmurtajissa käytetään eri polttoainetta kuin Suomessa ja se selittäisi halvempaa hintaa, en vaan löydä tuolle mitään kummempaa lähdettä.

Olisihan se tietenkin niin perinteistä Suomea että Suomessa on päätetty että polttoaineena käytetään puhdasta dieseliä mutta muualla maailmassa sitten koneita ajetaan millä tahansa öljyntapaisella litkulla mitä sattuu halvimmalla saamaan.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Joskus olen kuullut jostain että Ruotsissa jäänmurtajissa käytetään eri polttoainetta kuin Suomessa ja se selittäisi halvempaa hintaa, en vaan löydä tuolle mitään kummempaa lähdettä.

En usko tähän, taitaapi olla kaikki Ruotsinkin murtajat Suomessa rakennettu, ainakin perusmurtajat. Näistä osa on suomalaisten murtajien sisarlaivoja eli samasta puusta veistetty kuin Suomen vanhimmat käytössä olevat murtajat.

Osmon väite olisi vaatinut tarkempia perusteluita ja lähteitä, nyt se jäi aika ikävästi ilmaan roikkumaan.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Tuossa blogissa haisee aika selvästi se että Osmos Cosmos yrittää kääntää mahdollisimman tehokkaasti huomion pois oman puolueen häpäpilkusta.

Nimenomaan. En muutenkaan ymmärrä, miksi Osmo Soininvaaraa niin ylistetään sellaistenkin ihmisten toimesta, jotka muuten hyvin sisäistävät Vihreiden yleisen mädännäisyyden, kaksilla korteilla pelaamisen sekä yleisen haitallisuuden Suomen elinkeinoelämälle ja yhteiskunnalle. Totta, Osmo ei ole fanaattisen aatteen sumentama hörhöilijä eikä vanha taistolainen desantti, mutta ns. asiapohjaisesta ja taloustieteellisestä ulkokuorestaan huolimatta Soininvaara ei sen parempia ratkaisuja ole yleensä tarjoamassa, vaan pyrkii nytkin kääntämään asiaa epäolennaisuuksiin pois case Hautalan ytimestä eli vallan väärinkäytöstä ja valehtelusta.

Sitä helposti ajattelisi, että Soininvaaran kanssa saisi järkevämmin aikaiseksi yhteistyötä, mutta luultavasti Soininvaara saisi vallassa ollessaan tehtyä kulissien takana paljon pahempaa jälkeä, koska hän on rationaalisesti ajatteleva älykäs mies, joka pystyisi varmasti peittämään jälkensä paljon fiksummin kuin keskiverrot eduskunnan vihernaikkoset ja kaikestaloukkaantujat.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
En usko tähän, taitaapi olla kaikki Ruotsinkin murtajat Suomessa rakennettu, ainakin perusmurtajat. Näistä osa on suomalaisten murtajien sisarlaivoja eli samasta puusta veistetty kuin Suomen vanhimmat käytössä olevat murtajat.

Osmon väite olisi vaatinut tarkempia perusteluita ja lähteitä, nyt se jäi aika ikävästi ilmaan roikkumaan.

Diesel-koneethan ovat siitä vekkuleita että nehän käyvät ihan kaikella mikä vähänkin hiilivetyjä sisältää. Ei siinä tarvitse kuin jonkun tehdä ideologinen päätös että Suomessa käytetään arktisen laadun Dieseliä ja Ruotsissa mennään jollain uppopaistorasvajäteöljyllä niin johan hintaeroa syntyy.
 

Tuamas

Jäsen
Osmon väite olisi vaatinut tarkempia perusteluita ja lähteitä, nyt se jäi aika ikävästi ilmaan roikkumaan.

Nähdäkseni tuo on melko perusjuttuja, jos on hiukankaan veneilyyn/laivoihin tutustunut.

Eli monitoimimurtajat on tehty nimenomaan monitoimikäyttöä ajatellen, jolloin niiden jäänmurto-ominaisuuksissa on täytynyt tehdä kompromisseja.
Toki tämähän on todettukin, eli monitoimimurtajat eivät kaikissa olosuhteissa riitä tehokkaaseen jäänmurtoon Suomen olosuhteissa.

Vesillä yleisestikin homma on melko polttoaineintensiivistä ja jo pienet erot vaikkapa pohjan muodossa vaikuttavat rankasti polttoaineenkulutukseen.
Saati sitten kun tehdään jäänmurtoa, jolloin vastus on vielä melkoisesti suurempi.

Sinänsä näkisin siis (ilman tarkempaa dataakin) ihan loogisena, että monitoimimurtajissa
A) jäänmurto-ominaisuudet ovat huonompia kuin puhtaissa jäänmurtajissa
B) polttoaineenkulutus jäänmurtotoiminnassa on suurempi kuin puhtaissa jäänmurtajissa.
 

Jannacci

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Aika yllättävä kysymys, vaikka aihehan on tietysti ajankohtainen. Minäkin odotan innolla vastausta ja mieli tekisi myös tietää, mistä sait idean näin nokkelaan vetoon.

Kysyin samaa asiaa Greenpeacelta ja vastaus viipyy yhä. Tässä taitaa olla niin, että "suvaitsevaisuus" estää tuomitsemasta muslimien tekemät ympäristötuhot eli autojen poltot. Tämä taas paljastaa miten tärkeänä asiana luontoa oikeasti pidetään näissä "ympäristöpiireissä". Eli ei kiinnosta ollenkaan.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Osmolta pitäisi varmaan kysyä, mitä valtionohjauksesta vastannut ministeri, ikoni Heidi Hautala on tehnyt tämän epäkohdan poistamiseksi? Onko uhkaillut toimaria potkuilla?
 
Vihre - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat

Vihreiden todellinen karva paljastuu? (tai yksittäisen vihreän, sillä enhän halua yleistää kuten jotkut tekevät)

Artikkelissa Vihreiden kunnallispoliitikko toteaa näin:

"- Belle Xia on tietääkseni suomalaisen korkeakoulun kepulikonstein läpäissyt nolla, jolla ei ole mitään sanottavaa mihinkään. Hän on persujen rotupesutuote, Tamminen kommentoi perussuomalaisten verkkolehden mukaan.

Tamminen perustelee väitettään Taloussanomien taannoisella artikkelilla, jossa todettiin lunttaamisen olevan Kiinassa ”maan tapa”."


Tamminen siis perustelee väitettään ennakkoluuloilla ja yleistämällä. Hän vetää surutta esiin etnisen taustan ja tekee tämän perusteella johtopäätöksiä yksittäisestä ihmisestä. Miten tähän on päädytty? Toivottavasti Ville Niinistö on suoraselkäinen mies ja erottaa tämän vihapuhujan puolueesta, sillä muutenhan voisi luulla että Vihreissä päätelmiä tehdään rotuennakkoluulojen perusteella.

Edit: wanha
 
Viimeksi muokattu:

Kampeaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Nähdäkseni tuo on melko perusjuttuja, jos on hiukankaan veneilyyn/laivoihin tutustunut.

Eli monitoimimurtajat on tehty nimenomaan monitoimikäyttöä ajatellen, jolloin niiden jäänmurto-ominaisuuksissa on täytynyt tehdä kompromisseja.
Toki tämähän on todettukin, eli monitoimimurtajat eivät kaikissa olosuhteissa riitä tehokkaaseen jäänmurtoon Suomen olosuhteissa.

Vesillä yleisestikin homma on melko polttoaineintensiivistä ja jo pienet erot vaikkapa pohjan muodossa vaikuttavat rankasti polttoaineenkulutukseen.
Saati sitten kun tehdään jäänmurtoa, jolloin vastus on vielä melkoisesti suurempi.

Sinänsä näkisin siis (ilman tarkempaa dataakin) ihan loogisena, että monitoimimurtajissa
A) jäänmurto-ominaisuudet ovat huonompia kuin puhtaissa jäänmurtajissa
B) polttoaineenkulutus jäänmurtotoiminnassa on suurempi kuin puhtaissa jäänmurtajissa.
Tämä kaikki voi hyvinkin olla totta.

Nyt kuitenkin tilanne on se, että meillä on käsissä nämä monitoimimurtajat, ei niitä voida enää muuksi muuttaa. Joten niin Osmon kuin muidenkin kannattaisi enemmänkin miettiä, että miten voitaisiin toimia kaikkein tarkoituksenmukaisimmalla tavalla olemassa olevien realiteettien puitteissa.
 

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Heiskanen, Lundell, Rantanen
Kysyin samaa asiaa Greenpeacelta ja vastaus viipyy yhä. Tässä taitaa olla niin, että "suvaitsevaisuus" estää tuomitsemasta muslimien tekemät ympäristötuhot eli autojen poltot. Tämä taas paljastaa miten tärkeänä asiana luontoa oikeasti pidetään näissä "ympäristöpiireissä". Eli ei kiinnosta ollenkaan.
Viipyy varmasti sen takia, että kysyit huonoon ajankohtaan. Viestisi on mahdollisesti hukkunut kaiken postin sekaan, jota he ovat epäilemättä saaneet viime päivinä ajankohtaisiin tapahtumiin liittyen. Tietysti viestisi tyylilajikin todennäköisesti ratkaisee, viitsitäänkö siihen vastata vai pidetäänkö sitä provona. Toisaalta Greenpeace ei ehkä lähde kommentoimaan yksittäisiä tapauksia. Missä noita autoja poltettiin? Kannattaisi varmaan lähestyä kyseisen maan Greenpeacea.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Vihre - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat

Vihreiden todellinen karva paljastuu? (tai yksittäisen vihreän, sillä enhän halua yleistää kuten jotkut tekevät)

Artikkelissa Vihreiden kunnallispoliitikko toteaa näin:

"- Belle Xia on tietääkseni suomalaisen korkeakoulun kepulikonstein läpäissyt nolla, jolla ei ole mitään sanottavaa mihinkään. Hän on persujen rotupesutuote, Tamminen kommentoi perussuomalaisten verkkolehden mukaan.

Tamminen perustelee väitettään Taloussanomien taannoisella artikkelilla, jossa todettiin lunttaamisen olevan Kiinassa ”maan tapa”."


Tamminen siis perustelee väitettään ennakkoluuloilla ja yleistämällä. Hän vetää surutta esiin etnisen taustan ja tekee tämän perusteella johtopäätöksiä yksittäisestä ihmisestä. Miten tähän on päädytty? Toivottavasti Ville Niinistö on suoraselkäinen mies ja erottaa tämän vihapuhujan puolueesta, sillä muutenhan voisi luulla että Vihreissä päätelmiä tehdään rotuennakkoluulojen perusteella.

Sellainen ero on perussuomalaisia edustavassa maahanmuuttajassa verrattuna ns. ammattiloukkaantujiin, että Belle Xia tyytyi Tammisen pahoitteluun ja asia ratkaistiin keskustelemalla eikä hakemalla Kalsketta, vähemmistövaltuutettua tai leegiota dosentteja tuomitsemaan asiaa.

Tosin syytehän tästä pitäisi viranomaisten jo nostaa, Tammisen höpinät Kiinassa lunttaamisesta maan tapana ovat kiihottamista kansanryhmää kohtaan, ja vieläpä ihan kohtalaisen isoa kansanryhmää. Lisäksi avoimen rasistinen vihapuhe on tutkinnan arvoinen, vaikka solvattu rasismin kohde ei asiasta jaksaisikaan juttua nostaa. Ei mitään rotupesujuttuja tulisi painaa villaisella sen enempää kuin muitakaan lausuntoja on painettu.

Vallitsevan kaksoisstandardin mukaisesti Vihreän poliitikon räikeimmätkin lausunnot voidaan todennäköisesti painaa villaisella tai korkeintaan kohdistaa kyseiseen lausunnon antaneeseen yksilöön, mutta jos joku pari kaveriääntä kunnallisvaaleissa saanut Perussuomalaisten vara-varavaltuutetun sijainen jostain peräkylästä möläyttää netissä jotain vastaavaa, niin sitten asia yhtäkkiä koskeekin koko Perussuomalaisten puoluetta, joka "ei sanoudu irti rasismista". Sen jälkeen asiaa kysytään Timo Soinilta.

Taitaa vain ns. suvaitsevaisia ärsyttää kun joku maahanmuuttaja, vieläpä naismaahanmuuttaja, ei tarvitsekaan erityistä kotouttamista, hyysäämistä tai paapomista eikä hänen Toiseuttaan tarvitsekaan vaalia kuin kukkaa kämmenellä. Siinähän menee koko aatteelta ja Hyvien Ihmisten ylemmyydentunnolta pohja pois, kun joku kiinalaistyttö tulee Suomeen, opiskelee kylmästi tohtorikoulutukseen asti ilman sen kummempaa tarvetta monikulttuurisuuden rikkauden korostamiselle ja liittyy vieläpä Perussuomalaisiin, eli uskaltaa olla yhteiskunnallisista asioista eri mieltä kuin ns. "auttajat".
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös