Repesin tälle puheenvuorolle:
Kanahaukka söi variksen, Sinnemäki pyörällä päästään — Saaresta
Kommenttiosastossa rautaista kamaa, esim. Ultra Bran uusi biisi on nimeltään: "Minä suojelen sinua haukoilta".....
Janne Salonen on; ainakin tuulivoima-asioissa; fiksu mies. Tuli muutamia vuosia sitten luettu hänen blogejaan enemmänkin. Tarpeeksi kun kelaa taaksepäin, niin löytää myös tarinaa vihreästä hyökkäyksestä häntä vastaan, kun oli mennyt; varsin totuudenmukaisesti; arvostelemaan silloista kansanedustajan erityisavustajaa. Harmi että kommentteja ei enää facebookissa ole.
Ajeltuani autolla muutamaan otteeseen näiden "puistojen" ohi, ei mielessä edes käynyt että auton sisään kantautunut ääni olisi noista voimaloista kotoisin. Vaadin ehdottomasti Helsingin Kallioon 20 täysikokoista myllyä pyörimään, niin ituhipeille saadaan saasteetonta vihreää sähköä töpseliin.
Miten vihreät ja tuulivoima kytketään aina niin aatoksellisesti toisiinsa kun kyseessä on ainakin Suomen kamaralla täysin kepun luomus? Vai onko se vaan trendikkäämpää haukkua Emma Karia vaikkapa nyt Mauri Pekkarisen sijasta? Lisäkysymyksenä toki vielä se, että minkä puolueen edustaja esitti juuri uusiutuvaenergialle ja tuulivoimalle uusia tukia?
Miten vihreät ja tuulivoima kytketään aina niin aatoksellisesti toisiinsa kun kyseessä on ainakin Suomen kamaralla täysin kepun luomus? Vai onko se vaan trendikkäämpää haukkua Emma Karia vaikkapa nyt Mauri Pekkarisen sijasta? Lisäkysymyksenä toki vielä se, että minkä puolueen edustaja esitti juuri uusiutuvaenergialle ja tuulivoimalle uusia tukia?
En tiedä mikä puolue ehdotti uusia tukie, kerrothan, niin ohjaat äänestyskäyttäytymistäni.
Eli kyseessä on perinteinen näin ne asiat koetaan itkuvirsi. Ymmärrän tämän.
Tiilikaisen satojen miljoonien eurojen uusiutuvan energian tukipaketti ei olekaan teknologianeutraali - "eihän tässä ole mitään järkeä, koska tuki on räätälöity nyt tuulivoimalle" | Talouselämä
Mutta vihreät sitä ja vihreät tätä.
Voitko luetella ne poliittiset instanssit, joissa kepu+vihr ovat saaneet muodostettua enemmistön, jolla nuo tuulivoimakusetukset on saatu toteutettua?Kyllä Vihreät on ihan yhtä syyllinen tuulivoimakusetukseenkin kuin kepukin.
Voitko luetella ne poliittiset instanssit, joissa kepu+vihr ovat saaneet muodostettua enemmistön, jolla nuo tuulivoimakusetukset on saatu toteutettua?
Sinähän tässä olet pöyristynyt.Nyt vaan hyvä pöhinä päälle ja sinnetännemäet ja emmakarit joukolla kouluttamaan haukoista tiedostavia vegaaneja! On kyllä hupaisaa kun "ympäristöpuolueen" edustaja pöyristyy kun näkee luonnon toimintaa.
Ja näitä ihmiset äänestävät....
Miten vihreät ja tuulivoima kytketään aina niin aatoksellisesti toisiinsa kun kyseessä on ainakin Suomen kamaralla täysin kepun luomus? Vai onko se vaan trendikkäämpää haukkua Emma Karia vaikkapa nyt Mauri Pekkarisen sijasta? Lisäkysymyksenä toki vielä se, että minkä puolueen edustaja esitti juuri uusiutuvaenergialle ja tuulivoimalle uusia tukia?
Sinähän tässä olet pöyristynyt.
On kyllä sakeaa luettavaa koko ketju. Väkisinkin pistää pohtimaan, miksi edes luen koko foorumia.
Niin paljon kun minä vihreitä rakastankin, niin ei Sinnemäki ole sanonut järkyttyneensä mikä todnäk johtuu siitä ettei hän ole tapahtuneesta järkyttynyt. Tämä teidän some-kohunne on taas niin naurattava kuin voi olla. Anni kirjoittaa henkkoht facebook-sivulleen päivänsä tapahtumista, kuten monet tekevät ja toimittaja kirjoittaa siitä raflaavan jutun jossa käyttää järkytys-sanaa ja fanipojat ryntäävät täyttämään forumit.Minua vain naurattaa. Kun ympäristöpuolueeksi itsensä profiloivan porukan yksi näkyvimmistä jäsenistä järkyttyy nähdessään luonnonmukaista toimintaa niin ollaan kyllä niin absurdilla tasolla ettei oikeen mikään vedä tälle vertoja...
Niin paljon kun minä vihreitä rakastankin, niin ei Sinnemäki ole sanonut järkyttyneensä mikä todnäk johtuu siitä ettei hän ole tapahtuneesta järkyttynyt. Tämä teidän some-kohunne on taas niin naurattava kuin voi olla. Anni kirjoittaa henkkoht facebook-sivulleen päivänsä tapahtumista, kuten monet tekevät ja toimittaja kirjoittaa siitä raflaavan jutun jossa käyttää järkytys-sanaa ja fanipojat ryntäävät täyttämään forumit.
Siellä on pojat Tyrväiseltä nähty järkyttävä sikailu edellisessä pelissä, klikatkaa otsikkoa ja ottakaa kantaa.
Ei sanonut järkyttyneensä, mutta aika erikoista kommenttia hän asiasta heittää, jos toimittajan lainaukset pitävät paikkansa. Itse en esimerkiksi eläinten käytöksestä löydä ruumiinvalvojaistunnnelmia tai hyvästien jättämistä. Monet eläimet kuitenkin syövät lajitovereitaan joko suoraan saalistaen tai kuolleina löytäessään.Niin paljon kun minä vihreitä rakastankin, niin ei Sinnemäki ole sanonut järkyttyneensä mikä todnäk johtuu siitä ettei hän ole tapahtuneesta järkyttynyt. Tämä teidän some-kohunne on taas niin naurattava kuin voi olla. Anni kirjoittaa henkkoht facebook-sivulleen päivänsä tapahtumista, kuten monet tekevät ja toimittaja kirjoittaa siitä raflaavan jutun jossa käyttää järkytys-sanaa ja fanipojat ryntäävät täyttämään forumit.
Siellä on pojat Tyrväiseltä nähty järkyttävä sikailu edellisessä pelissä, klikatkaa otsikkoa ja ottakaa kantaa.
Norsut kuulemma pysähtyvät myöhempinä vuosina paikoille joissa niiden lauman jäseniä tai läheisiä on kuollut. Variksien sielunelämää en tunne.Itse en esimerkiksi eläinten käytöksestä löydä ruumiinvalvojaistunnnelmia tai hyvästien jättämistä. Monet eläimet kuitenkin syövät lajitovereitaan joko suoraan saalistaen tai kuolleina löytäessään.
Järkyttyminen on sinun oman pääsi sisällä. Minä koin tuon puheenvuoron, joka ei tietääkseni ollut mikään kannanotto, lähinnä runollisena kuvauksena kaupungissa esiintyvästä luontoilmiöstä.Minua vain naurattaa. Kun ympäristöpuolueeksi itsensä profiloivan porukan yksi näkyvimmistä jäsenistä järkyttyy nähdessään luonnonmukaista toimintaa niin ollaan kyllä niin absurdilla tasolla ettei oikeen mikään vedä tälle vertoja...
Onnittelut! Harvoin sitä näkee postausta, jossa on kaksi kappaletta, 95 sanaa ja 754 merkkiä ja jotka muodostavat 7 virkettä joista jokainen on olkiukko. Vielä parempaa, useampi virke sisältää enemmän kuin yhden olkiukon, parhaat jopa kolme! Tällainen omistautuminen vaatii kirjoittajaltaan erikoislahjakkuutta, tällaista ei voi harjoitella. Mestariksi synnytään.Vihreät ovat kaiken aikaa mankumassa rahaa. Milloin kehitysapuun, milloin taas mihinkin löhöily-yhtiskunnan päähänpistoon. Vihreiden unelmayhteiskunta tarjoaa kaiken "ilmaiseksi" kaikille. Se vaatii kovasti veroja ja vahvaa taloutta. Jos Vihreät ajaisivat luonnon asiaa, vastustaisivat he käytännössä jokaista veroeuroa, sillä niiden luominen vaatii toimivaa teollisuutta. Vihreät myös kannattavat lapsilisiä, vaikka on vaikea kuvitella ihmuskunnan alituisen kasvamisen olevan luonnon etu (monilapsisuus & moniavioisuus on musulmaanien pääelinkeino, joten islamistien lapsitehtaita ei tietenkään voi vastustaa).
Vihreiden unelmayhteiskunta vaatii todella paljon veroeuroja, joita ei pehmein keinoin saada. Vihreät eivät politiikallaan ole mitenkään ajamassa talouden downshiftausta. Eli eivät todellisuudessa aja luontoarvoja edistävää politiikkaa.
Niin paljon kun minä vihreitä rakastankin, niin ei Sinnemäki ole sanonut järkyttyneensä mikä todnäk johtuu siitä ettei hän ole tapahtuneesta järkyttynyt.
Järkyttyminen on sinun oman pääsi sisällä.
Nimenomaan. Ei Sinnemäki järkyttynyt, hän vain oli "vähän pyörällä päästään melkein koko päivän". Näin syvästi visuaaliseen kokemukseen eivät ilmeisesti Anna Ahmatovan runot täysin valmista. Olisi kiva kuulla nimimerkin @bebeto näkemys tapahtuneesta. Onkohan tämä eläinten harjoittamasta karnivorismista pöllämystyminen peräti sellainen sukupolvikokemus? Miten teillä Ylöjärvellä? Meneekö siellä päin sukupolvella tunteisiin, jos näkevät elukan syövän toisen elukan?
Asiasta mitään tietämättä pidän luonnollisena että petoeläin saalistaa syödäkseen, ymmärrän toki hyvin että jonkun mielestä on vastenmielistä katsella kun joku syödään elävältä.
Pitää olla aika umpimielinen, tarkoitushakuinen tai tyhmä, jos löytää jutusta jotain poliittisia ulottuvuksia tai jos aidosti epäilee, että Sinnemäelle olisi vierasta luonnossa tapahtuva kiertokulku.