Vihreä Liitto

[Timbit]

Vihreiden puh.joht. Virta kyseli Orpolta tänään, miksei hallitus ole jo lopettanut Suomen velkaantumista.
Onhan tämä eduskunnan kyselytunti täyttä teatteria, mutta jotain rajaa kuitenkin.

Minulla oli hyvä fiilis Virrasta silloin, kun hän aloitti puheenjohtajana. Ajattelin, että hän ohjaa puolueen sellaiseksi liberaaliksi ja ympäristöasioita taloudellisesti kestävällä tavalla edistäväksi, jossa on tilaa niin vasemmistolle kun oikeistolle.

Joo.

 

[Analyzer]

Ei ole Vihreistä Virran johdolla vakavasti otettavaksi puolueeksi.

Haihatteluosastolla vasemmistoliitto vetää paremmin. Vaikka valovoimainen Andersson kohta luopuu, niin Koskela tulee kyllä olemaan hyvä paikkaaja.

Kannatus jumahtaa tälle tasolle ja vassarit laittaa vilkun päälle ja painaa ohi.

 

[Cobol]

Ei ole Vihreistä Virran johdolla vakavasti otettavaksi puolueeksi.

Virta olisi voinut ottaa oppia Aallon ja Ohisalon virheistä. Jos puolue haluaa vaikutusvaltaa, tavoitteena tulisi olla saksalaistyyppinen vihreä yleispuolue. Jos harvat ja valitut oikeinuskovat vaalivat keskenään vihreää puhtautta, ja erilaisten vähemmistöryhmien oikeuksia, tarvitseeko siihen vihreää puoluettakaan? SDP ja Vassarit hoitavat jo tätä eniten.

Vähän olen yllättynyt siitä, että Virta ei ole noussut isompiin otsikoihin muulla kuin avioliittotilityksellään. Ero ja sen jälkeiset vainot olivat karmaisevia. Mutta tämä on ainoana isona ulostulona puoluejohtajatasolla myös sosiaalipornoa ja lööppijulkisuuden hakemista itselleen.

 

[LuKi]

Atte Harjanne olisi ollut lottovoitto vihreille, moni liberaali porvari voisi äänestää puoluetta, jonka pj uskaltaa pohtia äänen tärkeitä turvallisuuspoliittisia avauksia. Mutta nykyinen vihreät on viimeisten puheenjohtajiensa näköinen, Harjanne tekisi viisaasti kun siirtäisi pöytänsä kokoomuksen puolelle.

 

[Yön Kärppä]

Vihreiden puh.joht. Virta kyseli Orpolta tänään, miksei hallitus ole jo lopettanut Suomen velkaantumista.
Onhan tämä eduskunnan kyselytunti täyttä teatteria, mutta jotain rajaa kuitenkin.

Minä ihmettelen, miksei Marinin hallitus (jossa Vihreät olivat mukana) lopettanut ilmastonmuutosta.

 

[peruspata]

Minä ihmettelen, miksei Marinin hallitus (jossa Vihreät olivat mukana) lopettanut ilmastonmuutosta.

Työllisyyden ehkä halusivat lopettaa. Se ei ole kivaa, kun harrastustoimintaa joutuu aikatauluttamaan tyhmien arkivelvollisuuksien mukaan. Ei ihmisen elämä ole aina sellaista ollut.

 

[msg]

Minä ihmettelen, miksei Marinin hallitus (jossa Vihreät olivat mukana) lopettanut ilmastonmuutosta.

Minä voin kertoa, ettei tarvitse ihmetellä. Marinin hallituksen kaksi suurinta puoluetta eivät halunneet edes yrittää. Vihreät olivat tyhmiä, jos kuvittelivat punamultahallituksen olevan jotenkin ympäristömyönteinen ja selkärankainen puolue olisi kaatanut tuon viritelmän.
Arvelen myös, että puolueen oli vähän pakko roikkua mukana loppuun asti, kun maine luotettavana hallituskumppanina olisi voinut ottaa pahempaakin lommoa, jos olisi kolmatta kertaa lähdetty hallituksesta kesken kauden.

 

[hammer lynx]

Aika heikkoa oli hallituksessa Vihreiden tekeminen kaivoslakien ja turvesoiden osalta. Ehkä noista on liian vähän haittaa kansantaloudelle että ei kiinnostanut.

 

[Cobol]

Aika heikkoa oli hallituksessa Vihreiden tekeminen kaivoslakien ja turvesoiden osalta. Ehkä noista on liian vähän haittaa kansantaloudelle että ei kiinnostanut.

Jotain taisi särkyä Vihreissä käsittääkseni viime hallituksessa kaivoslakien ja turvesoiden lisäksi ainakin kahdessa muussa asiassa.

Kun Rinne torpedoi ehdotustasolla Suomen ollessa EU-puheenjohtajamaa maataloustukien sitomisen EU:ssa ympäristönsuojelutoimiin. Ja kun Tuppurainen sekä Marin hehkuttivat taisteluvoittona EU:n tutkimuksia rahoittavan Erasmus-ohjelman merkittävää pienentämistä mm. Suomen maatalouden vanhojen rakenteiden turvaamiseksi.

En ihmettele, että tuollaisilla "saavutuksilla" kannatus romahtaa. Luulisi Virran pyrkivän korjaamaan puolueensa politiikkaa, mutta eipä siitä merkkejä näy.

 

[UnenNukkuja]

Virran etu sotehädässä on vankka kokemus sosiaalipuolen töistä ja järjestöistä. Hän osaa puhua käytännön kautta toisin kuin iso osa muista poliitikoista. Tähän katsoin itsekin hieman "fanaattisesti", kun hänelle 2019 äänen annoin. Toisaalta turkulaislaseilla ehkä elättelin toivoa jostain Niinistön kaltaisesta, joka tosiaan puhuisi vaikkapa Itämeren tilasta.

Nykyinen someaika saa esiin enemmän tällaista itsellekin tuttua "fanaattista" käytöstä kannattajalta, minkä huomaa myös Persujen puolella. Uskotaan johonkin, eikä hetkeen nähdä niitä heikkouksia.

 

[Boogey]

En ihmettele, että tuollaisilla "saavutuksilla" kannatus romahtaa. Luulisi Virran pyrkivän korjaamaan puolueensa politiikkaa, mutta eipä siitä merkkejä näy.

Ei välttämättä niinkään saavutuksista kiinni kuin pikemminkin ilmatilan katoamisesta. Vihreät ei pysty profiloitumaan heille tärkeissä asioissa. Ensin kepu (ja myös komppaajana demarit) neliraajajarrutti kaikki vähänkään haja-asutusalueen kustannuksia nostavat hankkeet ja nyt talousahdinko on polkenut alleen keskustelun siitä millainen lasku suomelle on tulossa siitä kun ympäristötavoitteisiin ei päästä.

Peilaan tätä tietyllä tavalla myös Mykkäsen rooliin. Aika vähän on otettu saavutuksia sinivihreän Mykkäsen johdolla nyt ympäristökysymyksissä. On ihan fine joustaa persuille liikenteen päästöissä, käännetään me samalla huomio savupiippuihin? Öö okei.

Tässä jos jossain ois ollut iskun paikka mutta Virta on jäänyt aikalailla statistiksi tässä. Siinä mielessä toki paljon samaa kuin Soininvaarassakin, substanssiosaamista löytyy kyllä mutta puuttuu se Niinistön tapainen karisma saada kannattajia tunteita herättävien asioiden taakse.

Uskon myös osaltaan että tässä on myös käynyt se ilmiö ettei sieltä oikeistosta oikeasti ole isommin liberaaleja ääniä irrotettavissa Vihreiden taakse. Pikemminkin tunkua olisi jonnekin Liberaalin puolueen suuntaan jos saisivat uskottavan puolueen kasaan.

Jonkinsortin murrosta liberaalit nyt jokatapauksessa käyvät läpi linjojen, ennustan tulevaisuudessa siellä laidalla olevan normaalia enemmän liikkuvia äänestäjiä.

 

[Con Tsales]

A- talkia katsellessa ja kuunnellessa en ihmettele vihreiden alamäkeä.

 

[ColCbj]

Vihreistä jäi se kuva, että Hyrkkö olisi saattanut sittenkin olla Sofia Virtaa vahvempi puheenjohtaja, vaikka eipä hänenkään antinsa keskusteluun kovin häävi ollut. Jotenkin tuntuu, että Vihreät ovat alistuneet kannatuksen laskuunsa.

Vastaan tähän täällä vihreiden ketjussa.

Minä arvelen, että vihreiden tie kannatusnousuun olisi Atte Harjanteessa tai Oras Tynkkysessä. Nyt puolue operoi ihan liikaa samoilla apajilla vasemmistoliiton kanssa. Vasemmistoliitolla on vahvoja vasemmistonaisia tuomassa viestiä esille, vihreät jäävät selvästi jalkoihin tässä kilvassa. Ohisalo ja Virta (omista ennakkoarveluistani huolimatta) ovat olleet suorastaan surkeita oppositiopolitiikassaan ja esiintymisissään. Harjanne tai Tynkkynen voisi ohjata vihreiden profiilia selkeästi eri suuntaan vasemmistoliitosta ja tuoda puolueelle enemmän myös niitä kaivattuja miesäänestäjiä. Ville Niinistöhän tylyllä ja häikäilemättömällä populismillaan takoi kovat luvut aikoinaan, toisaalta Haavisto on sitten asiapitoisuudella ja maltillisella käytöksellä ollut todella suosittu vihreä poliitikko. Kyllä minä näkisin, että Harjanteella ja Tynkkysellä olisi mahdollisuuksia kohentaa puolueen profiilia samaan tapaan.

 

[Metukka]

Minä voin kertoa, ettei tarvitse ihmetellä. Marinin hallituksen kaksi suurinta puoluetta eivät halunneet edes yrittää.

Voi harmin paikka. Näiden kahden puolueen haluttomuuteen kaatui ilmastonmuutoksen lopettaminen. Lähellä kuitenkin oltiin, ehkä ensi kerralla sitten.