Videot

  • 438 789
  • 1 049
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Maltsevin maali on käsittämättömän upea sommitelma alusta loppuun.

Maltsev teki pelissä kaksi maalia. Tarkoittanet Maltsevin toista maalia, joka syntyi kolmannessa erässä (joka näkyy tuossa kolmannen erän videossa ajassa 5.08).

Olihan tuo aika hieno. Ensin Kasatonov viivalta Golikoville, joka palauttaa kiekon yhdellä kosketuksella takaisin Kasatonoville, joka siirtää kiekon jälleen yhdellä kosketuksella Maltseville. "Sasha" Maltsev pyrähtää puhtaasti ohi Ruotsin puolustajan 1-1 tilanteessa ja ampuu kiekon napakalla rannelaukauksella maalin kattoon.
 

teemu73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Neuvostoliitolla oli vuonna 1981 jalkeilla kaikkien aikojen paras joukkue kaikki sarjat ja järjestelmät huomioon ottaen, mutta silti 1-13 tappiota niinkin nimekkäällä joukkueella kuin mitä Ruotsilla oli ei voi oikein selittää millään.

Toisaalta yhtä erikoiselta tuntuu, miten Neuvostoliitto onnistui töpeksimään samoissa kisoissa tasapelit Kanadaa ja Tsekkoslovakiaa vastaan, kun se oli muuten täysin ylivoimainen, mm. tehden kahdeksan maalia molempia vastaan aiemmissa kohtaamisissa. Olihan Tsekki-peli tietysti jo sijoitusten kannalta merkityksetön, mutta yleensä punakoneella ei ollut tapana löysäillä merkityksettömissäkään peleissä, paitsi ehkä skandaalinkäryisessä 0-0 -ottelussa Suomen kisoissa 1982. Tuo Ruotsin teurastaminen sijoittui nimenomaan näiden kahden tasapelin väliin.

Samoissa 1981 kisoissa Guy Lafleur ajeltiin jonkun hollantilaispelaajan toimesta kylmäksi keskialueen puhtaalla taklauksella. Tuosta en videota tähän hätään löytänyt.
 

TKH

Jäsen
Samoissa 1981 kisoissa Guy Lafleur ajeltiin jonkun hollantilaispelaajan toimesta kylmäksi keskialueen puhtaalla taklauksella. Tuosta en videota tähän hätään löytänyt.

Itsekin näin tuon Rick van Gog:n taklauksen joku aika sitten. En myöskään löytänyt sitä mistään kun sitä tuolloin netistä etsin.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Toisaalta yhtä erikoiselta tuntuu, miten Neuvostoliitto onnistui töpeksimään samoissa kisoissa tasapelit Kanadaa ja Tsekkoslovakiaa vastaan, kun se oli muuten täysin ylivoimainen, mm. tehden kahdeksan maalia molempia vastaan aiemmissa kohtaamisissa. Olihan Tsekki-peli tietysti jo sijoitusten kannalta merkityksetön, mutta yleensä punakoneella ei ollut tapana löysäillä merkityksettömissäkään peleissä

Neuvostoliitto pelasi vuoden 1981 MM-kisoissa heille keskinkertaisen mitalisarjan, kun se joutui tyytymään tasapeleihin sekä Kanadan että Tshekkoslovakian kanssa. Alkusarjassa Neuvostoliitto voitti Kanadan 8-2 ja Tshekkoslovakian 8-3, ja kun alkusarjan pisteet periytyivät mukaan mitalisarjaan, oli Neuvostoliitolla jo valmiiksi melkein varma kultamitali tarjottimella.

Tasapeli Neuvostoliittoa vastaan mitalisarjassa oli Kanadalta tosi kova temppu. Heti seuraavassa pelissähän Neuvostoliitto sitten röykytti hopeaa voittanutta Ruotsia 13-1 ja varmisti siinä pelissä jo kultamitalin ennen Tshekkoslovakia -kamppailua. Kanadan valmentaja Don Cherry sanoi hänelle harvinaisella tavalla tasapelin jälkeen, että "on kunnia pelata tasapeli tuollaista joukkuetta vastaan".

Kanadalla oli vuoden 1981 kisoissa ihan kelvollinen joukkue. Joukkueen tähdet olivat Montrealin Guy Lafleur ja Larry Robinson. Mukaa löytyi myös Dennis Maruk, Mike Gartner, Ryan Walter, Rob Ramage, Lanny McDonald, Rick Green, Dave Babych ja Mike Rogers. Joukkue jäi kuitenkin lopulta neljänneksi.

Neuvostoliitto oli ehkä kaikista parhaimmillaan juuri vuonna 1981 huolimatta pienistä kauneusvirheistä (tasapelit Kanadaa ja Tshekkoslovakiaa vastaan). Vuonna 1979 Neuvostoliitto oli tuloksellisesti täysin ylivoimainen, mutta silloin MM-kisat pelattiin Moskovassa, mikä antoi varmasti punakoneelle vielä yhden uuden vaihteen lisää. Vuoden 1979 joukkueesta puuttuivat loukkaantuneet Maltsev ja Fetisov, jotka olivat vuoden 1981 joukkueessa. Myöskään Krutov, Kasatonov, Drozdetski, Homutov ja Shepelev eivät olleet mukana vielä 1979.

Vuoden 1979 joukkueesta löytyi ketju Harlamov-Petrov-Mihailov joka ei pelannut enää vuoden 1981 kisoissa (ainoastaan Petrov oli mukana enää silloin), mutta varsinkaan Harlamov ei ollut enää vuonna 1979 sama pelaaja kuin oli ollut aikaisemmin.

Katsottuani muutamia 1970-luvun lopun ja 1980-luvun alun pelejä Vladimir Petrovista voisi sanoa sen verran, että kyseessä on yksi aliarvostetuimmista ja parhaista keskushyökkääjistä kautta aikojen. Petrov osasi sijouttua kentällä oivallisesti juuri oikeisiin paikkoihin, oli voimakastekoinen ja taklauksia kestävä pelaaja, hyvä pelintekijä ja taitava viimeistelijä. Vuoden 1981 MM-kisoissa Petrov pelasi nuorten Makarovin ja Krutovin välissä, eikä jäänyt ainakaan alkusarjan Neuvostoliitto-Kanada pelissä yhtään ketjukavereidensa varjoon. Petrov pelasi mahtavan uran ollen mm. MM-kisojen pistetilastossa kaikkien aikojen kolmannella sijalla. Sijoittaisin hänet hyvin korkealle kaikkien aikojen parhaiden keskushyökkääjien listalla.
 

TKH

Jäsen
Kanadalla oli vuoden 1981 kisoissa ihan kelvollinen joukkue. Joukkueen tähdet olivat Montrealin Guy Lafleur ja Larry Robinson. Mukaa löytyi myös Dennis Maruk, Mike Gartner, Ryan Walter, Rob Ramage, Lanny McDonald, Rick Green, Dave Babych ja Mike Rogers. Joukkue jäi kuitenkin lopulta neljänneksi.

Mikäli katsotaan pelkästään Kanadan joukkueita MM-kisoissa, niin pitäisin niiden -82 joukkuetta ehkä kaikkein nimekkäimpänä. Aivan kärkipäähän menee luonnollisesti myös -08 joukkue. Tuo -81 joukkue lienee myös yksi kovimmista, mutta samaan kastiin yltää muutamia muitakin kanadan MM-joukkueita.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Mikäli katsotaan pelkästään Kanadan joukkueita MM-kisoissa, niin pitäisin niiden -82 joukkuetta ehkä kaikkein nimekkäimpänä.

Ulkomuistista luetellen Kanadan MM-joukkueessa vuonna 1982 pelasivat ainakin Wayne Gretzky, Kevin Lowe, Paul Reinhart, Dale Hawerchuk, Bobby Clarke, Bill Barber, Darryl Sittler, Bobby Smith, Bob Gainey, Dino Ciccarelli, Mike Gartner, Mark Napier, Rich Vaive, Brian Propp, Craig Hartsburgh, John Van Boxmeer ja Rick Green. Unohtuiko joku? Joukkue pelasi kaksi tasaista ottelua Neuvostoliittoa vastaan (hävisi toisen yhdellä ja toisen kahdela maalilla), mutta jäi turnauksessa lopulta pronssille.



Aivan kärkipäähän menee luonnollisesti myös -08 joukkue. Tuo -81 joukkue lienee myös yksi kovimmista, mutta samaan kastiin yltää muutamia muitakin kanadan MM-joukkueita.

Vuosien 1983, 1989, 1990 ja 1991 joukkueet olivat myös nimekkäitä.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
-85 joukkue oli myös aika kova, olihan mukana myös 66. Poimintoja 1985 Kanadan MM-joukkueesta: Mario Lemieaux, Larry Murphy, Steve Yzerman, Ron Francis, Kevin Dineen, Kirk Muller, Doug Lidster, Scott Stevens, Bernie Nicholls ja Rick Vaive.

Yleensä nuo 1980-luvun joukkueet taisivat Kanadalla olla järjestäen kovempia kuin 1990-luvun joukkueet. Silloinen kilpailuasetelma Neuvostoliiton kanssa houkutteli kisoihin tähtipelaajia paremmin kuin 1990-luvulla, jolloin MM-kisojen arvostus laski koko maailmassa.

Suomenkin nousu 1990-luvulla mitalimaihin taitaa selittyä suurelta osin MM-kisojen tason ja arvostuksen romahduksella.
 

Loktev

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Erittäin luotettavalta taholta sain tiedon että Suomen maalivahtina tuossa pelissä oli Unto Wiitala, varamaalivahtina Gösta Wangell. Ottelu pelattiin 14.12.1950 Prahassa.
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
Suomenkin nousu 1990-luvulla mitalimaihin taitaa selittyä suurelta osin MM-kisojen tason ja arvostuksen romahduksella.
Ihan hyvä provo sinänsä, mutta ei vaan toimi. 1990-luvulla pelattiin kolme turnausta jossa maailman parhaat olivat mukana, ja suomi oli kahdesti kolmen joukossa. Suomen nousu mitalimaihin selittyy Suomen jääkiekkoilun tasonnousulla junioritoiminnan keihttymisen johdosta, eikä millään muulla.
 

kovalev

Jäsen
Ihan hyvä provo sinänsä, mutta ei vaan toimi. 1990-luvulla pelattiin kolme turnausta jossa maailman parhaat olivat mukana, ja suomi oli kahdesti kolmen joukossa. Suomen nousu mitalimaihin selittyy Suomen jääkiekkoilun tasonnousulla junioritoiminnan keihttymisen johdosta, eikä millään muulla.

90-luvulla mm-kisat olivat ehdottomasti heikkotasoisimmillaan sitten Neuvostoliiton mukaan tulemisen. Asia on aivan looginen, katsoopa sitä miltä kantilta tahansa. (joukkueiden rosterit varmaan paras mittari)

Ensimmäinen selvä osoitus suomalaisen jääkiekon tasonnoususta saatiin Naganossa.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
90-luvulla mm-kisat olivat ehdottomasti heikkotasoisimmillaan sitten Neuvostoliiton mukaan tulemisen. Asia on aivan looginen, katsoopa sitä miltä kantilta tahansa. (joukkueiden rosterit varmaan paras mittari)

Ensimmäinen selvä osoitus suomalaisen jääkiekon tasonnoususta saatiin Naganossa.

Kuinka helvetin hyvä Suomen olisi pitänyt olla vaikka Lillehammerissa, Milanossa, Tukholmassa, -91 Kanada Cupissa tai vaikka Calgaryssä, jos kerran menestys kertoo lähinnä siitä että muita ei kiinnostanut?
 

kovalev

Jäsen
Kuinka helvetin hyvä Suomen olisi pitänyt olla vaikka Lillehammerissa, Milanossa, Tukholmassa, -91 Kanada Cupissa tai vaikka Calgaryssä, jos kerran menestys kertoo lähinnä siitä että muita ei kiinnostanut?

Mielestäni Suomi oli aivan riittävän hyvä.

Calgaryssa Suomi ei noussut millekään uudelle, maagiselle tasolle, vaan se otti mitalin, jonka se olisi ansainnut jo monta kertaa aiemminkin.
Toki historian ainoata arvokisavoittoa Neukuista voi pitää eräänlaisena "uuden sivun kääntymisenä"

-91 Kanada Cup oli kyllä kovan luokan suoritus! Pelkästään tasapeli isäntiä vastaan oikeuttaa siihen tunnustukseen, eikä sitä toisaalta vähennä liikaa 1-6 tappio NL;n b-joukkueelle.

-92 mm-kisat olivat sekin hyvä suoritus, ehkä jopa pienoinen yllätys?

-94 ja -95 kisoissa Suomi oikeastaan täytti vähimmäisvaatimuksen, eli sijoittui lähes tulkoon parhaalla mahdollisella joukkueellaan kahden joukkoon.
Vai minkä maiden luulet tuolloin hyötyneen siitä, että mukana oli vähän nhl-pelaajia?
Luonnollisesti niiden maiden, joilla oli vähän nhl-pelaajia ylipäätään, ja jotka siis tätä kautta saivat kokoon huippujoukkueita.
Tänä päivänä tällaisesta tilanteesta voisi katsoa hyötyvän esim. Venäjän, joka saa pelkästään khl-pelaajista vahvan joukkueen.
94-95 suurimpia hyötyjiä oli ehdottomasti Suomi, joka sai sm-liigasta ja Ruotsista lähes kaikki runkopelaajansa. Toki paras maalintekijä puuttui.

Lillehammerissa Suomi oli pelillisesti paras. Niin ikään Milanossa voitto olisi ollut ansaittu.
Mutta Milano onkin hyvä esimerkki siitä, miksi se että Kanada saa pelata jääkíekkoa omilla säännöillään, on joskus aika mälsää.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
-94 ja -95 kisoissa Suomi oikeastaan täytti vähimmäisvaatimuksen, eli sijoittui lähes tulkoon parhaalla mahdollisella joukkueellaan kahden joukkoon.
Vai minkä maiden luulet tuolloin hyötyneen siitä, että mukana oli vähän nhl-pelaajia?

Niiden maiden joilla on parhaat pelaajat ja laajin taso NHL:n ulkopuolella. Eli Euroopan maiden. Suomi oli molempina vuosina, kuten myös Lillehammerissa paras eurooppalainen maa. Sitä se ei ollut ollut kertaakaan aikaisemmin. Kyllähän se minusta kertoo aika paljon muustakin kuin vain siitä, että Suomella ei tuolloin ollut yhtä paljon NHL-pelaajia kuin muilla huipuilla. Minusta ennenkaikkea eteenpäin oli menty ja se näkyi.

Ja pelasihan siellä änärissä muutama muukin kuin Selänne, about kaksi kentällistä huippupelaajia.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Ihan hyvä provo sinänsä, mutta ei vaan toimi. 1990-luvulla pelattiin kolme turnausta jossa maailman parhaat olivat mukana, ja suomi oli kahdesti kolmen joukossa. Suomen nousu mitalimaihin selittyy Suomen jääkiekkoilun tasonnousulla junioritoiminnan keihttymisen johdosta, eikä millään muulla.

Ilman muuta Suomen kiekkoilun taso nousi 1990-luvun jälkeen, kun tuli uusi sukupolvei Selänteineen ja Koivuineen, ja vanhemmasta sukupolvesta Kurrit, Helmiset, Keskiset ja Virrat olivat vielä hyvässä kunnossa.

Mutta samalla MM-kisoissa tapahtui kiistaton tason lasku lähinnä siksi, että aikaisemmin ylivoimainen Neuvostoliitto muuttui Venäjäksi jonka maajoukkueen taso romahti Neuvostoliittoon verrattuna. Myös Tshekko(slovakian) maajoukkueen taso heikkeni, vaikka maa kykeni voittamaan paljon maailmanmestaruuksia 1990-luvun lopussa ja 2000-luvun alussa. Samalla MM-kisojen tasoon vaikutti negatiivisesti Kanadan maajoukkueiden tason heikkeneminen 1980-luvun joukkueisiin verrattuna.

Suurimmat hyötyjät vallitsevassa tilanteessa olivat Suomi ja Ruotsi. Jos Neuvostoliiton maajoukkue olisi jatkanut myös 1990-luvulla niin en usko että Suomi olisi pystynyt samanlaiseen mitaliputkeen, vaikka Suomen kiekkoilun taso olikin noussut.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Ja pelasihan siellä änärissä muutama muukin kuin Selänne, about kaksi kentällistä huippupelaajia.

Kaudella 1994-1995 NHL:ssä pelasi kuusi suomalaista: Kurri, Lumme, Numminen, Tikkanen, Ruuttu ja Selänne. Kaikki muut suomalaiset olivat Suomen maailmanmestaruusjoukkueen käytettävissä MM-kisoissa 1995.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kaudella 1994-1995 NHL:ssä pelasi kuusi suomalaista: Kurri, Lumme, Numminen, Tikkanen, Ruuttu ja Selänne. Kaikki muut suomalaiset olivat Suomen maailmanmestaruusjoukkueen käytettävissä MM-kisoissa 1995.
Käytettävyydestä en osaa sanoa, mutta tilastojen mukaan Laukkanen pelasi Nordiquesissa playoffeja, Mäkelä ja Viitakoski olivat pelanneet änäriä ja pelasivat AHL-playoffeja. Tuomainenkin pelasi NHL:ää 94-95 4 peliä(ei toki ollut maajoukkuepelaaja). Tämä ei kyllä liity mitenkään itse aiheeseen, eikä varsinkaan videoihin, joten pahoittelut.
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
Ei kellään sattuisi olemaan koneella v. 1998 U20 finaalipelin huippuhetkiä, tai edes sitä voittomaalia? Jostain käsittämättömästä syystä sitä ei löydy Youtubesta, ja yhden kiekkohistoriamme huippuhetken viimeisestä näkemisestä onkin jo aikaa.
 
Ei kellään sattuisi olemaan koneella v. 1998 U20 finaalipelin huippuhetkiä, tai edes sitä voittomaalia? Jostain käsittämättömästä syystä sitä ei löydy Youtubesta, ja yhden kiekkohistoriamme huippuhetken viimeisestä näkemisestä onkin jo aikaa.

YLEn Elävä arkisto auttaa tässäkin asiassa. Kuunnelkaapa selostusta, eipä ole Mertsiä huutamassa, vaan jotain paljon paljon legendaarisempaa...
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
YLEn Elävä arkisto auttaa tässäkin asiassa. Kuunnelkaapa selostusta, eipä ole Mertsiä huutamassa, vaan jotain paljon paljon legendaarisempaa...
Kiitos paljon! Joskus sitä yritin tuoltakin etsiä, mutta en vain löytänyt tai sitten se on lisätty vasta äskettäin. Huikea tunnelma kyllä Areenassa. Alkaisi olla jo aika voittaa se seuraava mestaruus...Rajala - Granlund - Pulkkinen ja maailmanmestaruus 2010?
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ei kellään sattuisi olemaan koneella v. 1998 U20 finaalipelin huippuhetkiä, tai edes sitä voittomaalia? Jostain käsittämättömästä syystä sitä ei löydy Youtubesta, ja yhden kiekkohistoriamme huippuhetken viimeisestä näkemisestä onkin jo aikaa.

Löytyyhän se, tosin Elävän Arkiston pätkä on paljon parempilaatuinen.
http://www.youtube.com/watch?v=G2T8r1tNoC4

Sitä piti kysymäni, että mikäs sille Venäjän veskarille tuli ennen 1-1 maalia? Näytti tuskaiselta kun kiekko oli kulmassa ja maalin jälkeen valahti kentän pintaan. Tuliko kiekko kypärään siinä edeltävässä tilanteessa? Ei ole ääniä koneessa, joten en tiedä mainitaanko selostuksessa.
 
Viimeksi muokattu:

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
Sitä piti kysymäni, että mikäs sille Venäjän veskarille tuli ennen 1-1 maalia? Näytti tuskaiselta kun kiekko oli kulmassa ja maalin jälkeen valahti kentän pintaan. Tuliko kiekko kypärään siinä edeltävässä tilanteessa? Ei ole ääniä koneessa, joten en tiedä mainitaanko selostuksessa.

Maskiin taisi osua edellinen veto, siltä ainakin näytti ja Bubikin sen mainitsi. Peli olisi siis pitänyt viheltää siinä kohtaa poikki. Vääryydellä ja tuomaripelillä voitettu mestaruus.

Mutta kyllä se kentän pintaan valahtaminen minun silmääni enemmän pettymykseltä näyttää kuin minkäänasteiselta loukkaantumiselta.
 

L. Paraske

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Suomi, Arttu Hyry, Hagaby Golf 2
Maskiin taisi osua edellinen veto, siltä ainakin näytti ja Bubikin sen mainitsi. Peli olisi siis pitänyt viheltää siinä kohtaa poikki. Vääryydellä ja tuomaripelillä voitettu mestaruus.

Jos en nyt aivan väärässä ole, niin tuo sääntö että peli vihelletään poikki kiekon osuessa maalivahdin maskiin, on tullut vasta myöhemmin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös