.
Tuosta 87-turnauksesta on jauhettu ihan riittämiin. Moraalinen voittaja oli Neuvostoliitto, sillä sen verran apuja Kanada sai tuomareilta. "Voittohan" perustui kokonaan tuomaripeliin.
Inhottaa vieläkin ajatella, mitä kaikkea tuossa ottelusarjassa tapahtui. "Vapaa" ja "demokraattinen" länsi todellakin näytti parhaat puolensa vuoden 1987 Kanada Cupissa.
Kuule, fakta on tuon 1987 turnauksen kohdalla se että paras voitti ja tuo fakta löytyy tilastoista ottelutulosten kohdalta, sieltä voit käydä sen itsekin toteamassa.
Se riippuu kai siitäkin kuinka sitä " parhautta " mitataan. Oli DDR;n urheilijatkin parhaita aina kun voittivat, ainakin jos tilastoista katsotaan niin oli ne !
Nimenomaan fakta ei ole tämä. Paras ei voittanut, vaan huonompi. Itse asiassa Neuvostoliitto oli turnausvoittaja, koska ei kai vilpin avulla saatu "voitto" ole laillinen. Eiköhän tämä ole selvä. Turha tästä on pidempää jankata.
Yhden fanaattisen neukkufanin väite ei tee tuomaritoiminnasta vilppiä.
Ihan yksi lysti mitä sinä väität. Fakta on edelleen se Kanada on tuon em. turnauksen virallinen ja oikeutettu voittaja.
Turha tästä on pidempää jankata.
Anteeksi vain jos keskeytän jotain. Nyt (vasta) ensimmäisen kerran nuo videot nähneenä voi tuosta sanoa, että aika kaukana rehellisestä tappiosta tuo on. Enkä ole mikään sen suurempi neukkufani. Varmaankin jauhettu tästä asiasta kaikenlaista, joten en enää itse soppaa suuremmin hämmennä. Selväähän tuo on, että Kanada voitti ja tuomari veti siinä sivussa railakkaasti kotiinpäin. Ei kai tuosta jälkimmäisestä voi kukaan edes tosissaan vastaan väittää...ettet kykene edes kahdenkymmen vuoden jälkeen hyväksymään rehellistä tappiota.
Anteeksi vain jos keskeytän jotain. Nyt (vasta) ensimmäisen kerran nuo videot nähneenä voi tuosta sanoa, että aika kaukana rehellisestä tappiosta tuo on. Enkä ole mikään sen suurempi neukkufani. Varmaankin jauhettu tästä asiasta kaikenlaista, joten en enää itse soppaa suuremmin hämmennä. Selväähän tuo on, että Kanada voitti ja tuomari veti siinä sivussa railakkaasti kotiinpäin. Ei kai tuosta jälkimmäisestä voi kukaan edes tosissaan vastaan väittää.
Mukavan näköisesti nuo kanukit sukelteli. Onkohan sittenkään slaavien aloittamaa tuo filmaaminen?
Ja tässä vielä nyt ainakin muutama esimerkki lähihistoriasta, jolloin ainakaan minun mielestäni tuomaritoiminta ei ole ollut aivan reilua ja tasapuolista ;
...
Yksi pahimmista kotiinpäin vedoista oli 1996 vuoden välierässä Ruotsi-Kanada, jonka jälkimmäinen vei jatkoajalla. Ruotsin tähtipelaajia Sundin etunenässä sai hakata kuin vierasta sikaa, taklata päähän jne. ilman, että NHL:n tuomarit tekivät elettäkään.
Tämä oli aivan käsittämätön. Kanadalainen taklasi Forsbergia selästä ja piti sen jälkeen tätä kiinni laitaa vasten. Forsberg yritti päästä painiotteesta irti ja palkittiin siitä jäähyllä. Fopan hämmästynyt ilme on jäänyt myös elävästi mieleen.Muistan tuosta ottelusta edelleen sen (vaikka en ole katsonut ottelua videolta jälkeenpäin), kun joku Kanadan pelaajista taklasi Forsbergin pää edellä päin laitaa. Tilanteesta tuli jäähy - Forsbergille. Yksi uskomattomimmista jäähyistä mitä olen koskaan todistanut.
Sp
Vuoden 1987 Kanada Cupissa tuomari ei epäonnistunut, vaan suosi tietoisesti toista joukkuetta.
Tuollaisella valituksella ei ole sinun kirjoittamana mitään arvoa
Enhän minä ole ainoa joka näin väittää, vaan myös useat muut (puolueettomiksi ilmoittautuneet) ovat väittäneet samaa.
Oletko vielä katsonut sitä videota?
Oletko vielä katsonut sitä videota?
Ihan sama, mitä mitä kukakin väittää jonkun neukkufanin tekemän kosteen perusteella.
Minulle riittää numerofakta, joka on saatavilla.
Ja kuten moneen kertaan olen todennut sinun väitteesi ei ole neukkujen kohdalla minkään arvoinen.
Sveitsin MM-kisoissa 1998 Suomi tasoitti lukemiksi 3-3 kymmenisen sekuntia ennen loppua. Kapasen Sami taisi tuon maalin tehdä. En tosin usko että Randford olisi ollut maalissa. Tuon maalin selostuksessa kuultiin muuten n. puolet Ihanaa Leijonat Ihanaa -biisistä.
Itse etsiskelisin Hagmanin ratkaisumaalia junnukisoista v.98. Ei löytynyt Youtubesta, kiitollinen olisin jos joku uppaisi.
Ottamatta kantaa siihen, kuka nyt on oikeassa ja väärässä tai kenen olisi pitänyt voittaa on pakko ottaa huomioon sekin, että aika monesta pelistä kautta historian pystyy kokoamaan melko kyseenalaisen videon, jos ottaa mukaan sopivat kohdat ottelusta. Meistä varmasti kaikki ovat nähneet pelejä, joissa tuomarit ovat epäonnistuneet, ja kyseisistä peleistä olisi helppo koota vastaava video, jossa vain toinen osapuoli saadaan kärsijän rooliin jättämällä toisin päin tapahtuneet ''epäreiluudet'' videosta pois. En toki ole tuota kyseistä ottelua nähnyt kokonaisuudessaan, mutta olisi mukava nähdä jonkun kokoama video pelkästään sellaisista tilanteista, jotka ovat menneet jollain tavalla kanadalaisia vastaan. Myönnettäköön kuitenkin, että tuon tason otteluista kun on kyse, on melko kestämätöntä, että tuomarina viheltää toisen osanottajamaan kansalainen. Sanomista tulee, aina.
Itsensä toistamisen uhallakin pitää taas mainita, että allekirjoittanut ei ole ainoa täällä, joka on väittänyt tuomarityöskentelyä vuoden 1987 Kanada Cupissa puolueelliseksi.
No joo. Tämän ottelun voi kyllä lisätä listaan.Yksi pahimmista kotiinpäin vedoista oli 1996 vuoden välierässä Ruotsi-Kanada, jonka jälkimmäinen vei jatkoajalla. Ruotsin tähtipelaajia Sundin etunenässä sai hakata kuin vierasta sikaa, taklata päähän jne. ilman, että NHL:n tuomarit tekivät elettäkään.
Ruotsi pelasi tuolloin näyttävää kiekkoa ja P-Amerikan joukkueilla oli ilmeinen pelko perseessä, että ensimmäistä kertaa World Cup-nimellä kulkeneen turnauksen voitto olisi karannut Eurooppaan.
Gretzky ei (omien sanojensa mukaan) sukella, vaan 'auttaa tuomaria päätöksenteossa, kun tuntee vastustajan mailan kainalossa'.Ja Gretzkyhän ei muuten sukellellut, niin kuin noista videoistakin näkyy, eihän ?!