Eipä olisi ihan heti uskonut tästä herrasta. Sen verran mukavan ja leppoisan herran vaikutelman antoi mm. Animal Hospital -sarjassa. Ulkoinen voi hämätä:
Britannian tv:n pedofiliaskandaali ei laannu - syytteitä nimekkäälle juontajalle
Kerrassaan vastenmielistä. Onneksi jäi kiinni.
Hämmensi minuakin. Rolf Harris vaikutti niin mukavalta partaiselta setämieheltä. Mutta ei tietysti ole ulkonäköön luottamista kenelläkään.
Tosin lieventävänä asianhaarana on se, että osa tytöistä oli viittä vaille sakkoliharajan alle, ja ilmeisesti kyse oli enemmänkin kuvien ottamisesta kuin raiskaamisesta. Toki kiellettyä mikä kiellettyä sekä moraalisesti hyvin kyseenalaista, mutta pystyn vielä tietyllä tasolla ymmärtämään, että vanhaa patua kiehtoo 15-vuotias teinityttö, koska kyse ei ole kiinnostuksesta fyysisesti lapsiin vaan kiinnostuksesta teini-ikäisiin, jotka voisivat ihan hyvin olla vaikka 16-vuotiaita (jolloista saa Suomessakin panna laillisesti vaikka neljästi päivässä perseeseen, mikäli pissis vain siihen suostuu, vaikka panija olisi 80-vuotias kurttuinen partasuu).
Toki olisi Harrisin pitänyt tyytyä ihan perinteiseen käteenvetoon tai ottaa niitä kuvia pari vuotta vanhemmista tytöistä, rikoksenhan hän on tehnyt. Mutta pedofiilin käsite pitäisi selkeämmin rajata niihin, jotka ovat kiinnostuneita esiteini-ikäisistä lapsista, ns. Lolita-pohjalta liikkuvat tyypit ovat sitten jotain muuta (hebefiliaa lähinnä).
Suojaikäraja on suojaikäraja, mutta vaikka kaikki sen alle ovat laittomia, niin ainakin minun mielestäni on kohtalainen ero, harrastaako aikuinen ihminen seksiä 1,5-vuotiaan vai 15-vuotiaan kanssa. Jälkimmäinen on lähinnä iljettävää ja säälittävää, ja sakkojen sekä häpeärangaistuksen arvoista. Ensin mainittu taas on niin kuvottavaa, että siitä pitäisi seurata kemiallinen tai fyysinen kastrointi ja pakkohoito tai sitten aito elinkautinen (muiden vankien keskellä), mikä luultavasti kompensoisi kuolemanrangaistuksen puuttumista rikoslaista varsin mukavasti.