Veti surulliseksi / hiljaiseksi

[Ollakseni]

Selitys voi hyvinkin olla ihan paikkansa pitävä ja siellä Terveystalolla ei varmaan yleensä ole mietitty miten toimitaan tuollaisessa tilanteessa. Ehkä johonkin hälytysapuun on ollut tarvikkeet siinä repussa ja paikalla sitten jostain syystä ollut vain se yksi työntekijä joka on opetellut tuon laitteen käytön. Jos siellä on vaikka toinen käyttäjä ollut saikulla, jonkun luona kotikäynnillä tai yleisesti muualla ettei ole käytettävissä sillä nimenomaisella hetkellä.

 

[Joe Plop]

Täälläkin on varmasti myös terveysalan ammattilaisia ja tässä tarkoitan nyt ensihoitajia/pelastajia jotka ambulanssissa työskentelee niin joku voisi vahvistaa että onko noissa ammattilaislaukuissa kuinka paljon sellaisia defibrilaattoreita mitkä eroaa käyttönsä puolesta näistä yleisillä paikoilla olevista? Eli pitääkö olla koulutus että sellaista pystyy käyttämään vs. jokaisen käytettävä idiootti-malli?

 

[maken veivi jr.]

Todella erikoista! Sairaaloissa käytettävät defibrillatorit on sellaisia, että niitä pystyy kyllä maallikko käyttämään. Ihmettelen jos Terveystalolla ei vastaavanlaisia ole. Ideahan perusdefibrillaattorreissa on se, että hätätilanteessa sitä pystyy käyttämään vaikkei koulutusta ole saanut.

Ihan jo jos ajattelee sairaalan henkilökuntaa niin ei varmaan 95% ole tekemisissä defibrilaattorin kanssa juuri ikinä ja sen takia ovat käytännössä tuon asian tasolla aika lähellä maallikkoa.

Perus ensiapukoulutukseen kun kuuluu juuri sen ”maallikkodefibrilaattorin” käytön opetus.

En minäkään tuota selitystä osta.

 

[Nick Neim]

Täälläkin on varmasti myös terveysalan ammattilaisia ja tässä tarkoitan nyt ensihoitajia/pelastajia jotka ambulanssissa työskentelee niin joku voisi vahvistaa että onko noissa ammattilaislaukuissa kuinka paljon sellaisia defibrilaattoreita mitkä eroaa käyttönsä puolesta näistä yleisillä paikoilla olevista? Eli pitääkö olla koulutus että sellaista pystyy käyttämään vs. jokaisen käytettävä idiootti-malli?

No en ensihoitajiin tai pelastajiin työni puolesta kuulu, mutta ainakin aikoinaan on ollut olemassa manuaalisia deffoja, jossa käyttäjän on säädettävä ja käynnistettävä kaikki erikseen itse. Nykyäänhän nuo perustuvat pitkälti automatiikkaan, missä mitataan potilaan rytmiä ja laite käytännössä katsoen käskee, mitä tehdä.

Ehkä sitten olen liian auktoriteettiuskovainen, mutta rapistunut on usko poliisin tutkintaankin. Jos siis jengillä on sellainen fiilis, että edes yhtä automaattista deffaa tai sen sijaintia he eivät kykene tai ehdi selvittämään, kun tapaus on prioriteettilistalla niin matalalla.

En toisaalta joskus ihmettele, mistä niitä salaliittoja ehtii oikein syntymään aiheesta kuin aiheesta.

 

[Ameeba]

Täälläkin on varmasti myös terveysalan ammattilaisia ja tässä tarkoitan nyt ensihoitajia/pelastajia jotka ambulanssissa työskentelee niin joku voisi vahvistaa että onko noissa ammattilaislaukuissa kuinka paljon sellaisia defibrilaattoreita mitkä eroaa käyttönsä puolesta näistä yleisillä paikoilla olevista? Eli pitääkö olla koulutus että sellaista pystyy käyttämään vs. jokaisen käytettävä idiootti-malli?

Olen ollut sairaalassa yksikön elvytysvastaavana ja vuodeosastoilla/poliklinikoilla on sellaiset defibrillaattorit, jotka ovat samanlaisia kuin maallikoille, eli neuvovat ääneen miten toimia. Koulutus on säännöllistä koko henkilökunnalle, että kaikilla elvytystaito säilyy. Ensihoidon ja tehon defibrillaattorit ovat sitten monimutkaisempia ja enemmän säädettäviä.

Terveystalo joko valehtelee tai sitten siellä on uskomattoman huonosti varauduttu elvytystilanteita varten ja pelkästään siitä syystä voisi antaa sakot, koska kyseessä on terveysalan toimija. Kaikkien talossa töissä olevien pitäisi osata käyttää defibrillaatoria ja sen pitäisi olla yksinkertainen automaattinen defibrillaattori.

Edit: korjaan sen verran, että olen yhden yksikön elvytysvastaava ollut eli pitänyt siellä elvytyskoulutusta hoitajille ja ollut tekemisissä juuri tällaisen yksinkertaisen automaattisen defibrillattorin kanssa.

 

[Derrick]

Höh, pandat niinku lähti

 

[V-G-]

Sellaisia tietoja on tullut vastaan, että Bruce Willis ei ole enää pitkään keskuudessamme. Onhan se ollut tiedossa, ettei hän todellakaan ole ollut kondiksessa, mutta harmittaahan tämä silti. Yksi nuoruusajan lempparinäyttelijöistä kuitenkin.

Dementia on ihan perseestä.

 

[Patarouva]

Tämän aamun uutinen puolisonsa surmaamasta ex-kiekkoilijasta sai todella surulliseksi. Ajatus siitä, että ihminen johon olet luottanut ja jonka kanssa olet viettänyt nuoren aikuusuutesi surmaa sinut, tuntuu todella pahalta.

 

[Jack DiBiase]

Janne Puhakkaa koskevan uutisoinnin kansainvälinen (lue jenkki) kommentointi, missä se on paljon shokeeraavampaa, että joku on homoseksuaali, kuin se, että joku ampuu toisen ihmisen.

 

[peksa]

Tulee itku kun lueskelin Mun ja Jannen viestittelyä joka alkoi vuonna 2020. Yks mukavammista tyypeistä jonka tiedän ja kun molemmat ymmärsivät toisiaan seksuaalisen suuntautumisen vuoksi niin menetin hyvän viestittelykaverin. No toivottavasti tapaan Jannen tuonpuoleisessa sitten kun itsestä aika jättää.

 

[Dino]

Janne Puhakkaa koskevan uutisoinnin kansainvälinen (lue jenkki) kommentointi, missä se on paljon shokeeraavampaa, että joku on homoseksuaali, kuin se, että joku ampuu toisen ihmisen.

No, erehdyin lukemaan vähän myös murha.infon ketjua asiasta, niin ei kotimaisetkaan öyhöttäjät paljon paremmaksi laita. Suurin tai ainoa syy murhaan tuntuu olevan homoseksuaalisuus (koska heterothan eivät ikinä harrasta lähisuhdeväkivaltaa tai väkivaltaa). Ja ottaen huomioon tuon forumin äärimmäisen homovastaisen ilmapiirin, niin yllättävän paljon tuosta keskustelusta tuntuu löytyvän homosuhteiden asiantuntijoitakin, jotka tietävät tasan tarkkaan kuinka homoparit elävät ja miten he ajattelevat.

Nämä öyhöt muistavat yleensä myös toistella sitä, miten homojen keskuudessa kaikenlaiset mielenterveyden ongelmat ovat yleisempiä kuin heteroiden keskuudessa. Mutta eivät kyllä osaa sitten vetää minkäänlaista yhteyttä siihen, miten suuri vaikutus juuri näillä heidän asenteillaan on asiaan.

 

[Animal]

No, erehdyin lukemaan vähän myös murha.infon ketjua asiasta, niin ei kotimaisetkaan öyhöttäjät paljon paremmaksi laita.

Tuota palstaahan ei juuri moderoida, tai jos moderoidaan, niin hyvin väljästi. Viestien sisältöihin puuttuminen on siellä liki olematonta. Osa keskustelijoista on selvästi jotain ryssätrolleja tai vastaavia, jotka ilmaantuvat tämän Puhakan tapauksen kaltaisissa aiheissa, joissa mahdollisuus lisätä polarisaatiota, kaatamaan bensaa liekkeihin.

Itsekin kävin siellä vilkaisemassa ja kyllähän siellä aika monessa viestissä mennään jo sillä rajoilla onko kyseinen solvaaminen edes enää laillista.

Olen miettinyt, että miten tämä murha.infon kaltainen yksityiselämän tietoja ruotiva törkypalsta saa pysyä pystyssä vuodesta toiseen, niin en näe siihen muuta syytä kuin tutkinnalliset syyt poliisin näkökulmasta. Palsta on poliisin rikostutkijoille todellinen aarreaitta ja näin olen pikkulintujen kuullut visertävän, että ko. palstan avustuksella on päästy myös ihan jäljillekin.

 

[L. Paraske]

Tämän päivän uutiset tuosta Janne Puhakan murhasta vetivät mielen jotenkin vielä matalammaksi. Kyse ei siis todennäköisesti ollut mistään hetken impulssista ja kiivastumisesta, vaan koska parisuhde oli päättynyt jo viikkoja aiemmin, niin on helppoa ajatella että teko tosiaan oli vakaasti harkittu ja erittäin julma murha.

Hiljaiseksi vetää, kuinka äärimmäisen pimeitä puolia tavalliselta vaikuttavassa ihmisessä voi olla.

 

[Patarouva]

Tämän päivän uutiset tuosta Janne Puhakan murhasta vetivät mielen jotenkin vielä matalammaksi. Kyse ei siis todennäköisesti ollut mistään hetken impulssista ja kiivastumisesta, vaan koska parisuhde oli päättynyt jo viikkoja aiemmin, niin on helppoa ajatella että teko tosiaan oli vakaasti harkittu ja erittäin julma murha.

Hiljaiseksi vetää, kuinka äärimmäisen pimeitä puolia tavalliselta vaikuttavassa ihmisessä voi olla.

Olen miettinyt, kuinka moni avoimesti jopa aroista ja salatuista asioista puhuva henkilö saattaa vaieta lähisuhdeväkivallasta. Vaikea asia, jossa uhria helposti syyllistetään, mikset lähde ja toisaalta kiintymys toiseen laittaa ymmärtämään asioita yhä uudelleen ja asiat voivat pahentua pikkuhiljaa niin, että ihminen kasvaa ja tavallaan tottuu tilanteeseen.

Pitäkää huolta itsestänne palstalaiset. Lopulta kukaan muu ei sitä teidän puolestanne voi tehdä.

 

[finnjewel]

Jos pääsee Norjaan lusimaan, niin saisi joutua Breivikin kanssa samaan selliin.

 

[Nick Neim]

Jos pääsee Norjaan lusimaan, niin saisi joutua Breivikin kanssa samaan selliin.

Norjassa ei elinkautista tunneta, joten murhatuomion napsahtaessa siirto ei välttämättä noin vain onnistuisikaan. Ehkä.

 

[MegaForce]

Pistää kyllä ennemmin nyt vihaksi, kun luin norjalaismulkun "motiivista" murhata ja riistää nuori elämä. En panisi pahitteeksi, jos rikosseuraamuslaitos unohtaisi kyseisen kyrvän ihmisarvon- ja oikeudet rangaistusta laatiessaan, sillä ei tälläisissä tapauksissa ole paluuta yhteiskuntaan. Vaikka ei se enää Jannea tuo takaisin.

 

[peksa]

Pistää kyllä ennemmin nyt vihaksi, kun luin norjalaismulkun "motiivista" murhata ja riistää nuori elämä. En panisi pahitteeksi, jos rikosseuraamuslaitos unohtaisi kyseisen kyrvän ihmisarvon- ja oikeudet rangaistusta laatiessaan, sillä ei tälläisissä tapauksissa ole paluuta yhteiskuntaan. Vaikka ei se enää Jannea tuo takaisin.

Uudet tiedot vain takaavat sen että tulee elinkautinen, Mua vituttaa vielä enempi nyt että motiivi on ollut jos mä en sua saa niin ei saa kukaan muukaan.

 

[Animal]

Kyökkipsykologina sanon, että täysi narsisti ja psyko tuo norjalainen. Tutkinnassa puhuu rauhallisesti ja kertoo motiiveista sen jälkeen, kun ampunut haulikolla jonkun sillä perusteella, että ovat eronneet joitain viikkoja sitten eikä kilipään mieli ole tätä kyennyt käsittelemään, että nuorempi puoliso antaa kenkää.

Luonnollinen kehityskulku tässä tulee olemaan se, että tämä jumalkompleksista kärsivä kusipää joko tappaa itsensä vankilassa, tai sitten vastaavasti sekoaa täysin ja lähtee vankimielisairaalaan. Selvästikään hänelle ei ole vielä valjennut, että 66-vuotiaana kun ottaa elinkautisen, niin vapautuessa ikää hänellä on noin 80-vuotta, jos sattuu elämään siihen saakka.

Positiivista tässä on se, että kivi tulee tähänkin herraan puremaan, riippumatta siitä katuuko tekoaan tai ymmärtääkö tekonsa seuraukset. Ja samalla viettää vankilassa käytännössä elämänsä loppuun.

Homosuhde ei ole tässä oleellinen, sillä on olemassa vastaavia täyskaheleita alistavia naisia normimiehen kanssa ja täyskaheleita alistavia miehiä norminaisen kanssa.

 

[Alamummo]

Kyllä tämä järkyttävä murha kovin murheelliseksi vetää. Kunpa Janne olisi ottanut jonkun kaverinsa mukaan mennessään käymään entisessä kodissaan. Olivat Jannen syyt jättää norski mitkä tahansa, niin ei hänkään varmaan voinut mitenkään kuvitella, että exä on noin vaarallinen.

Voin vain kuvitella, miten usealla ihmisellä elämä näyttää olevan ulospäin ja somessa silkkaa päivänpaistetta ja onnellisuutta ja sitten suljetun oven takana elo on kaikkea muuta kuin auvoa.

 

[Animal]

Kyllä tämä järkyttävä murha kovin murheelliseksi vetää. Kunpa Janne olisi ottanut jonkun kaverinsa mukaan mennessään käymään entisessä kodissaan. Olivat Jannen syyt jättää norski mitkä tahansa, niin ei hänkään varmaan voinut mitenkään kuvitella, että exä on noin vaarallinen.

Tietämättä mitään asiasta, niin hirveästi ei vaadi mielikuvitusta keksiä syitä miksi mahdollisesti Janne on tuosta halunnut eroon. Nuorempana ei välttämättä ole ollut mahdollisuutta tai rohkeutta.

 

[Alamummo]

Tietämättä mitään asiasta, niin hirveästi ei vaadi mielikuvitusta keksiä syitä miksi mahdollisesti Janne on tuosta halunnut eroon. Nuorempana ei välttämättä ole ollut mahdollisuutta tai rohkeutta.

Näin on. Ja koska en tiedä asiasta mitään, en halunut spekuloida syyllä.

 

[jonBBE9]

Pistää kyllä ennemmin nyt vihaksi, kun luin norjalaismulkun "motiivista" murhata ja riistää nuori elämä. En panisi pahitteeksi, jos rikosseuraamuslaitos unohtaisi kyseisen kyrvän ihmisarvon- ja oikeudet rangaistusta laatiessaan, sillä ei tälläisissä tapauksissa ole paluuta yhteiskuntaan. Vaikka ei se enää Jannea tuo takaisin.

Täysin psykopaatti ja narsistinen tapaus selvästi. Ehtoopuolella oleva vanha setä, joka oli katkeroitunut nuoren poikaystävänsä elämänilosta, sekä tulevaisuuden suunnitelmista. Taustalla varmastikin runsaasti mustasukkaisuutta ja omistushalua Puhakkaa kohtaan. Selvästikin ei pystynyt tätä käsittelemään ja päätti nuoren miehen elämän todella karulla tavalla.

Lähisuhdeväkivallassa tuo peruste jolla itselleen perustelee teon on että "Jos en minä sinua saa, niin ei saa kukaan"

Todella itsekäs teko ja toivottavasti saa oikeutta.

 

[jypinfani]

Ihan ymmärrettävää kyllä mutta tavallaan silti outoa miten täysin tuntematonta ihmistä kohtaan voi tuntea näin suurta vihaa… Ukko teki niin hirveän teon että saa nähdä haluaako edes sen läheiset olla tekemisissä enää ikinä.

 

[Nelfor]

Ihan ymmärrettävää kyllä mutta tavallaan silti outoa miten täysin tuntematonta ihmistä kohtaan voi tuntea näin suurta vihaa… Ukko teki niin hirveän teon että saa nähdä haluaako edes sen läheiset olla tekemisissä enää ikinä.

Ilmeisesti välit olivat jo aiemmin menneet poikki isoon osaan läheisistä, joita Norjasta löytyy. Se saattoikin olla yksi syy sille, että näin kammottavaan tekoon päätyi.