Vesa Rantanen ja Tuomas Nyholm

[Jääkoneenkuljettaja]

Kisojen mediakattaus on kokenut järkälemäisen tappion.

Onko?

Samaa paatosta ja asiantuntemusta saa tällä samaisella forumilla yltäkyllin. Siksi pitääkin ihmetellä, että mitä tässä nyt sitten tarkalleen on menetetty? Teemun aamuvirtsan värispektrianalyysi? Jokisen luikkareiden uudet pohjalliset?

Vancouverin ajalta näin muutamia näiltä. En todellakaan ymmärrä, että mitä lisäarvoa tämä tuo. Onko se "lisäarvo" sitten ne paikan päältä poimitut ja mediuminsa tavoin varmasti sovelletusti lainatut kommentit? Vai onko kärjistäminen viitteellisesti asiakehyksessä olevien asioiden tiimoilta sitten se koukku johon olisi pitänyt tarttua?

En ymmärrä. Paskalehdistön paskatoimittamista, eikä edes laadukasta sellaista. Onneksi eivät sentään yritä olla asiantuntevia.

 

[Wiesellike]

Onko?

Minä ainakin tykkäsin. Puhuivat fanien kielellä faneille hienolla intohimolla. Kun vertaa Urheilulehden pystyyn kuolleeseen tärkeilyyn niin viihdyttävyydessä on valovuoden ero. Jos ei tykkää, ei kato. Ja kyllä minusta videotuomarit oli hemmetin asiantuntevia.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Alla olevasta lainauksesta on poistettu päivänselvyydet. Hauki kun on edelleen kala ja vesi on edelleen märkää.

Minä ainakin tykkäsin. Puhuivat fanien kielellä faneille hienolla intohimolla. Jos ei tykkää, ei kato. Ja kyllä minusta videotuomarit oli hemmetin asiantuntevia.

Kontra tämä forumi?

Asiantuntijoina näitä kahta ei voi esitellä, sillä mitään uutta asiaa tai uutta näkökantaa he eivät esittäneet. Täältä löytyi kaikki tuo jo aiemmin. Ainoat täältä palstalta löytämättömät olivat nimeenomaan noita nolla-haastatteluita. "Moro immosenjake ihan ku tässä törmättiin pikanen kysymys, onko vaiko eikö onko?"

Fanien kieltä? No onneksi en puhu sitä sitten.

 

[Ronning]

Onko?

Samaa paatosta ja asiantuntemusta saa tällä samaisella forumilla yltäkyllin. .

Ottamatta kantaa siihen mitä piti Radiotuomareiden reportaasien sisällöstä laadullisesti niin kyllähän tämä kaksikko varsin runsaasti tarjosi sitä sisältöä ihmisille arvokisoista. Siinä missä Nyholm/Rantanen kävi läpi kisajoukkueita syvällisesti ja ajan kanssa on näissä kisoissa analyysit rajoittuneet tähän juttuun. http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/mm-kiekko/2130714 Olkoonkin että tarkemmin tuomarit hoitivat "analyysinsa" noissa videoissa ja radiolähetyksissä. Laitoin hipsuihin niin ei tarvitse alkaa inttämään siitä onko kaksikolla kompetenssia analysoida mitään tai että ovatko he ylipäätään mitään koskaan analysoineet. Minusta juu, sinusta ehkä, jonkun kolmannen mielestä ei todellakaan. Not the point.

Tosiaan olin aiempien kisojen aikaan noiden videoiden olleen hyvinkin suosittuja joten kysyntää yleisön puolelta tuolle oli. Ja mikäs siinä ollessa. Jos vertaa muihin vastaaviin tuotoksiin mitä nettipuolelta jääkiekon osalta suomalaiselle (satunnais)kiekkokansalle tarjotaan niin noitahan on tällä hetkellä kaksi: Ihan finaalissa ja Urheilulehti. Noista ensimmäinen on puhtaasti tunnelmanluonti ja -välitysmateriaalia josta pelillistä sisältöä on aika turha kaivella. Jälkimmäisen reportaasit taas ovat puhtaasti asiapainotteisia ja menevät helposti Karjalalippikseltä ylitse. Ja jatkoaikalaisten keskuudessa on ollut pientä inflaatiota kyseisen materiaalin tarkastelussa, no, sanotaan vaikka henkilöpainotteisista syistä. Rantasen ja Nyholmin tuotokset olivat sitten jotakin tuosta välimaastosta. Viihde edellä toimitettua oikeata kiekkoasiaa. Tällä oikealla kiekkoasialla tarkoitan että heidän showssaan puhuttiin aina kentän tapahtumista. Jälleen painotan että sillä mitä mieltä heidän asiantuntemuksestaan tai oikeassa olostaan jatkoaikalaisen mielest ei ole väliä. Olennaisinta on että kaksi lätkästä oikeasti innostunutta keltaisen lehdistön toimittajaa tarjosi arvokisojen aikaan 5-X0minuuttisia keskusteluja aiheista jotka kumpusivat oikeasti kaukalossa tapahtuneista asioista.

Itse olen jääkiekon suurkuluttaja ja pidän siitä että lajia raportoidaan mahdollisimman laajasti ja monelta kantilta. Radiotuomarilähetykset olivat mukavaa kuunneltavaa mp3-soittimessa kauppareissulla, tai taustalla tiskatessa. Heiltä tuli hyvällä tahdilla juttuja kisoista. He puhuivat kielellä jota jokainen ymmärtää. He olivat ajoittain jopa hauskoja jamppoja. Kyllä minusta on todella sääli että tämä kaksikko on jäänyt kisoista pois, varsinkin kun tilalle ei olla saatu uutta sisältöä. Nyt IS on tavallaan ottanut takapakkia urheilutoimituksessaan. Ja milloin se on hyvä asia?

 

[Sakari78]

Pahasti näyttää siltä että Rantasella jatkuu änärikomennus ja Nyholm viettää täydellistä hiljaisuutta. Vaikea sanoa mitä on tapahtunut, mutta yksi on selvää. Kisojen mediakattaus on kokenut järkälemäisen tappion.

Käsittääkseni Rantanen jättää NHL:n pudotuspelit kesken ja suuntaa pian Kölniin, Nyholm siellä lienee jo. Eli videotuomarit on tulossa taas.

 

[aceman81]

Onko?

Aika monivivahteinen kysymys.

Itse kyllä liputan Nyholm-Rantanen duon puolesta. On innostusta, on asiantuntemusta. Tyyli, persoonat ja painotukset tietenkin tekee sen eron, että tykätäänkö vai ei.

Vetävät kuitenkin juttunsa ajan kanssa ja joskus vähän rönsyillenkin. Inhimillistä ja toisaalta rikastuttavaa. Eilen oli YLEn studiossa historiamme suurmiehet Ara, Sakke ja Ville. Olin vähän pettynyt niin valmentajien kuin pelaajankin kommentteihin. Oli sellasta saatanan samettihanskaista liirumlaarumia! Pelaajana ihan ässä ja yks hienoimmista Leijonista ikinä, mutta kyllä nyt on väärä Ville studiossa.

 

[Robin Big Snake]

Tulin tänne kummastelemaan onko videotuomareiden taru lopussa kun Rantanen palasi juurilleen harrastamaan henkilöpalvontaa Pohjois-Amerikkaan ja Nyholmista tulee ainakin vuodeksi täyspäiväinen kirjailija. Ei nyt ihan tullut selvyyttä, kenelläkään faktaa nähdäänkö superkaksikko tositoimissa?

 

[kilonkingi]

Älkääpä huoliko, Videotuomarit ovat varma kevään merkki, niin tänäkin vuonna. Rantanen saapuu kisoihin maanantaina ja sitten alkaa show, näin siis Nyholm kommentoi twitterissä.

TuomasNyholm Tää on niin tätä tvitterii. Mut hei maanantaina heilahtaa - kaupunkiin saapuu Vesa "Vekku" Rantanen! Videoo, audioo, stereoo, studioo...

 

[KovalevinKädet]

Mitenköhän tähän nyt pitäisi suhtautua?

Petterin uusin nostaa esille tunne-elementtiä jääkiekossa ja Videotuomarit kaatavat enemmän paskaa pelaajien kuin Jalosen niskaan.

Petteri kai paikkailee ja Rantasen ei tarvitse pelätä saunatapaamisten loppumista, kun suurin osa kavereista pelkää ilkeää mediaa Amerikassa.

 

[-FNM-]

Videotuomarit palanneet

Videotuomarit arvioivat alkuturnausta ja Suomen ongelmia kiekossa vähän yleisemminkin tässä linkissä.

 

[HKoli]

30 sekuntia jaksoi katsoa tuota käkätystä tällä kertaa.

 

[Pullamössö]

30 sekuntia jaksoi katsoa tuota käkätystä tällä kertaa.

Ei tähän ketjuun tarvitse pelkän kirjoittamisen ilosta kommentoida.

 

[scholl]

Mielestäni Videotuomarit ovat hyviä tyyppejä. Kundeista huokuu innostuneisuus lajiin, joten sen takia sitä on hauska seurata. Verratkaapa johonkin Sihvoseen, joka vihaa koko lajia niin siinä tulee tällainen innostus vs. latistaminen -asetelma. Kumpaa sitä sitten seuraa ja kumpi on tällä hetkellä Kölnissä ja kumpi turenkilaispubissa.

Lisäksi tietävät detaljeja pelaajista, jotka ovat katsojille mahdollisesti hyödyllisiä. Ei ketään periaatteessa ole aiemmin kiinnostanut osaako Korpikoski luistella, kun kundin nimikin on ehkä mainittu suomalaismediassa tähän mennessä maksimissaan kolme kertaa, mutta nyt kun mies pelaa niin katsojat muistavat, että hän on hyvä luistelija ja voivat seurata tilanteita siitäkin näkökulmasta. Eilen hän tosin oli ilmeisesti aivan näkymätön, kun nimi ei jäänyt mieleen.

 

[olle****]

Jep, dikkailin. Nostivat yhden ylitse muiden ja perustelivat sen samalla. Tais nyholm lipsauttaa, että ovat keskusteleet asiasta konkareiden kanssa ja he ovat samaa mieltä Vatasesta ja hänen vaikutuksesta joukkueen sisällä. En ole nuorten roolista ikinä näin ajatellut mutta it makes perfect sense. Kyllä Nummelinia ja co varmasti hävettää jos he penkiltä katsovat kun tämmönen märkäkorva tekee heille tarkoitettua homma (esimerkki, uhautuminen, liideri jne) paremmin kun he itse.

Olen myös samaa mieltä jalosen sormilla osoittelun järjettömyydestä. Ei median kanssa pidä lähteä tappelemaan ja sieltä etsimään syitä poisjäänteihin ja mitä kentällä tapahtuu. Ihan paskapuhetta ja vain tukee tätä narratiivia vellihousuista.

Lueskelin (oliko IS:n paperiversiosta) jalosen vuodatusta siitä ketjureaktiosta kun kieltäytymisiä tulee. Eli joku ajattellee, että koska teemu ja saku ja mikko ei pelaa, niin en mäkäään pelaa, koska jengi on niin huono. "Ei oo saumaa menestyä ja sitten mä näytän huonolta ja mulle huudetaan." Se olisi se paskamaisin dissaus meidän nahila pelaajilta meidä nykyisille maajoukkuepelaajille. Näin voidaan toimia jollai 6 divari homokyykässä mutta ei maajoukkuessa. Terveiset jaloselle: jos näitä on tapahtunut niin pahimmat vellihousut löytyy maajoukkueen ulkopuolelta ja se ei ole todellakaan ole median syy!

 

[KovalevinKädet]

Jalonen nosti sen "Nhl-tähdet-pelkää-mediaa" -pointin joko

a) suojellakseen itseään (kun on saanut vähän apuja molempiin MM-kisoihinsa)
b) romuttaakseen hieman tätä tämän maan NHL-kulttipalvontaa

Molemmat aivan perusteltuja syitä kaivaa kissa pöydälle. Olen todella pettynyt suomalaisen (NHL) jääkiekkoilijan psyykkeeseen. Toivottavasti keskustelu jatkuu pitempäänkin.

 

[13th Forward]

Aika turhaa on anti noissa Rantasen jutuissa. NHL-pelaajien saunakaveri ihannoi näitä supertähtiä eikä tiedä pelistä paljon paskaakaan. Vähän samantyyppinen tapaus, kun joku Kummolla. Ihan kivoja juttuja noi "kevennysjutut" (tyyliin Inkan pelaajakortit), mutta ei noista oikein mitään järkevää saa irti.

 

[Kirjoittelija]

Videotuomarit arvioivat alkuturnausta ja Suomen ongelmia kiekossa vähän yleisemminkin tässä linkissä.

"Nyt ei saa pelätä. Nyt pitää uskaltaa. Nyt on se paikka, että pitää uskaltaa uskaltaa." Tästä veljesten valtavan syvällisestä näkemyksestä tuli mieleen maanmainion Pasila-sarjan sosiologi Heidi Sommervuo, joka juttelee ihan samoja juttuja kuin Rantanen ja Nyholm, tässä pätkässä ajasta 1:20 eteenpäin:

http://www.youtube.com/watch?v=awFqKXa7iJw&feature=related

 

[morningstar]

TV2 auki heti!

Ape dissaa Stillerin vieraana Mököä ja Lurua. IS:n puku-ukko lyö Apelle luuta kurkkuun.

 

[Eino_Mies]

TV2 auki heti!

Ape dissaa Stillerin vieraana Mököä ja Lurua. IS:n puku-ukko lyö Apelle luuta kurkkuun.

Hyvää settiä Apelta! Lyttää nykypäivän kiekkotoimittajat ja urheilumedian aika selkein sanankääntein.

 

[-FNM-]

"Nyt ei saa pelätä. Nyt pitää uskaltaa. Nyt on se paikka, että pitää uskaltaa uskaltaa."

Niin tässähän ne kiekkomme isoimmat ongelmat ovat selkeästi sanottuna :)

e.korjattu lainaus kuntoon.

 

[morningstar]

Voiko niille jättää palautetta jossain? No lukee ne tätäkin. Kahdessa viimeisimmässä pätkässä äänet ovat olleet perseestä. Enkä nyt tarkoita kynäniskojen omaa piipitystä, vaan äänityksen teknistä tasoa.

 

[Mosku]

Eli joukkueella kisat paketissa, ja pojat tempaisevat oman yhteenvetonsa. osa 1/2:

http://www.iltasanomat.fi/videot/videotuomarit/2156427

 

[peruspata]

Eli joukkueella kisat paketissa, ja pojat tempaisevat oman yhteenvetonsa. osa 1/2:

http://www.iltasanomat.fi/videot/videotuomarit/2156427

Pojat nostivat ahtopaineita. Hienoa on intohimo lajia kohtaan, jossain kohtaa tietysti herää kysymys, että missä mennään, mutta en suuria moitteita anna asiasisällöstä. Tai no, Lehkosesta sanoivat kyllä vähän kovia sanoja, en puolustele Lehkosen työskentelyä, päätä sai pyöritellä pakkien peluutusta katsoessa, mutta muotoilisin asian julkisuuteen toisin.

 

[aceman81]

Heittihän nuo edellisessä lähetyksessä täkyn "HPK-mafiasta" johon palaavat sitten myöhemmin. Tosiaan, aika kovin sanoin pistävät Lehkosta matalaksi pakkien peluutuksesta ja johtamisesta tän kauden arvoturnausten osalta, signaalit on tietysti näiltä "NHL-primadonnilta". Ei jaksais uskoa että ihan tuulesta temmatuilla jutuilla lähtisivät teilaamaan yhtä valmentajaa näin aggressiivisesti. Sanavalinnat kritiikin suhteen on sitä luokkaa, että tuskin ihan heti saavat kutsua Lehkosen kesämökille rillaamaan.

 

[13th Forward]

Suurin osa tuon duon jutuista on juuri näiden primadonnien puolesta avautumista.