Venäläisvahti Daniil Tarasov Porin Ässissä

[benicio]

Oliko Rosendahl silloin Ässien mv-valmentaja? Itselläni ei ole mitään muistikuvaa moisesta, mutta voi olla mahdollista toki. Toivotaan kuitenkin että onnistuu nyt Tarasovin kanssa.

Moisasen tuotehan Raanta on, mutta juu oli Rosendahl.

 

[Tuamas]

Moisasen tuotehan Raanta on, mutta juu oli Rosendahl.

Raannan osalta suurin työ Ässissä tehtiin fysiikan suhteen, pelillinen pohja oli jo äärimmäisen hyvä, fysiikka vain oli Ässiin tullessa luokkaa kynäniskanörtti.

 

[Pfeeniks Goats]

Moisasen tuotehan Raanta on, mutta juu oli Rosendahl.

Lehtoselle taitaa mennä isoimmat krediitit?
Ja Raantahan breikkasi vasta toisella Ässä-kaudella?

 

[benicio]

Lehtoselle taitaa mennä isoimmat krediitit?

Muistaakseni menivät mieheltä itseltään Moisaselle, mutta varmasti myös noin kuin Tuomas edellä sanoo.

 

[Phaneuf#3]

Oli siellä 2-3 sellaista koppia mistä jollekin muulle olisi voinut hyvin maali mennä. Fifty-sixty miten tämän illan peli lasketaan

Niin oli. Tuntuu, että Tarasovin ongelma on sama kuin Andyllä eli kauempaa tulevat laukaukset. Lähietäisyydellä on hyviä. Tarasov liikkuu kyllä nopeammin kuin Andy. En tiedä onko vika Rosendahlissa vai missä mutta oudolta tuntuu.

 

[korkki]

Muistaakseni menivät mieheltä itseltään Moisaselle, mutta varmasti myös noin kuin Tuomas edellä sanoo.

Taisivat muuten Kiven Kovat kirjassa mennä krediitit Gerdi vos Kuljulle.

 

[Kiekkotaikuri]

Kyllä Rosendahlin panos Ässien organisaatiolle alkaa olla pikkuhiljaa nähty. Raantaa ei voi Rosendahlin kasvattamaksi kutsua ja vaikka kutsuttaisiin niin miinuksella mennään ja lujaa.
Sanon ehkä hieman jyrkästi (en ole itsekkään varma olenko täysin tätä mieltä tai voiko vastuuta laittaa vaan valmentajalle koska toki maalivahdilla on oma vastuunsa) mutta on pilannut esimerkiksi Kiviahon uran täydellisesti. Kun alettiin uutisoida Kiviahon pelityylin täydellisestä muuttamisesta niin aavistelin jo pahaa. Mikä oli lopputulos? Henri jolla oli ennen Ässiin tuloa edes jonkinlainen potentiaali jopa huippuveskariksi murentui täysin. Syyttävä sormi osoittaa Rosendahlia koska hän on se joka hänestä sitä potentiaalia yritti saada irti.

Jos Tarasovin kanssa ryssitään niin Ässiin ei jatkossa saada NHL sopimuksen omaavia kehittyviä maalivahteja. Kuka hullu tänne haluaa tulla tai mikä seura haluaa maalivahtilupauksensa tänne päästää jos liki jokaisen maalivahdin käyrä näyttää vuoronperään kovasti alaspäin? Tarasov ei näillä näytöillä ole NHL maalivahdiksi nousemassa.

 

[TwistedKites]

KHL-seura Sotshi palkkasi ulospotkitun Jari Kaarelan tilalle Daniilin isän Vadim Tarasovin.

 

[Stuttgarter]

Näissä Rosendahl puheissa täytyy vastavuoroisesti huomioida, että Aittokallio on puolestaan onnistunut nostamaan omaa tasoaan huomattavasti. Onko tässä sitten jotain Rosendahlin ansiota vai onko kaikki vain Samin omaa suonenvetoa, on toki eri kysymys. Tästäkin olisi ihan kiva kuulla mielipiteitä osaavimmilta.

 

[korkki]

Kyllähän Riksmankin onnistui aikanaan Rosendahlin aikana.

Ilmeisesti vanhemmat veskarit onnistuvat nostamaan tasoaan, mutta nuorempien kanssa on enemmän "tekemistä" joka menee miten menee.

 

[Wrister]

Eilisestä pelistä vielä sen verran, että osuiko Zaborskyn veto mahdollisesti Stenqvistin jalkaan ja muutti siitä suuntaa? Tarasovin torjunta-asento laukauksen jälkeen viittaisi kiekon muuttaneen suuntaa. Oli mielestäni torjumassa suoraan rintapanssariin tulevaa vetoa. Tarasovin puolustukseksi on sanottava, että on tällä kaudella kärsinyt todella monta kertaa näistä kiekon suunnan muutoksista omien pelaajien kautta. Toki, olen myös pistänyt merkille torjuntatyylin muutoksen verrattuna Pitsissä nähtyyn.

 

[Pataatti]

Itse en eilistä tappiota ainakaan Daniilin piikkiin laittaisi. Kyllä niitä gamesavereitä sen edestä tuli. Eka ja vika maali kyllä näyttivät helpoilta, toisaalta ekassa Taimi hiihteli ihan muuala, kuin työpaikalla ja viimeisessä Åkerström/Rekonen sähläsivät.

 

[Tuamas]

Eilisestä pelistä vielä sen verran, että osuiko Zaborskyn veto mahdollisesti Stenqvistin jalkaan ja muutti siitä suuntaa? Tarasovin torjunta-asento laukauksen jälkeen viittaisi kiekon muuttaneen suuntaa. Oli mielestäni torjumassa suoraan rintapanssariin tulevaa vetoa. Tarasovin puolustukseksi on sanottava, että on tällä kaudella kärsinyt todella monta kertaa näistä kiekon suunnan muutoksista omien pelaajien kautta. Toki, olen myös pistänyt merkille torjuntatyylin muutoksen verrattuna Pitsissä nähtyyn.

Kelailin tuota aika monta kertaa, väittäisin että ei osunut, vaan väittäisin että veto meni sisään, koska Tarasov alle sekuntia ennen vedon lähtemistä pelasi Saipa-pelaajan mailaa pois ja ei ollut täysin valmis kun veto lähti.

 

[mountain_human]

Hyvä peli kokonaisuutena. Silti olen sitä mieltä, että vaikka olis ottanu 5 huipputorjuntaa, niin tollanen veto ei vaan saa maaliin mennä. Toki helppoja menee jokaiselle kauden aikana. Tämä nyt vaan nousi vähän isompaan rooliin, kuin toisen erän vikalla sekunilla vastaava imurointi. Toivotaan, että poika löytää peliinsä tasaisuuden ja rauhan.

 

[korkki]

Eikä kukaan muista niitä viittä gamesaveria jos päästät matsin lopussa helpon.

 

[vero]

Kelailin tuota aika monta kertaa, väittäisin että ei osunut, vaan väittäisin että veto meni sisään, koska Tarasov alle sekuntia ennen vedon lähtemistä pelasi Saipa-pelaajan mailaa pois ja ei ollut täysin valmis kun veto lähti.

Herää kysymys, kenenkä tehtävä on poistaa se maskimies? Tarasovin vai pakin, eli kyllähän pakin suurin prioriteetti on putsata se maalinedusta, jotta molari näkee.

 

[Tuamas]

Herää kysymys, kenenkä tehtävä on poistaa se maskimies? Tarasovin vai pakin, eli kyllähän pakin suurin prioriteetti on putsata se maalinedusta, jotta molari näkee.

Kyllähän tuo on pakin homma ja Tarasov varmaan teki ko. liikkeen, koska ohjurimaaleja on tullut hänelle kohtuuton määrä.

 

[Naurava Kulkuri]

Itse liityn siihen laajaan joukkoon, jota ärsyttää ja hämmästyttää, miksi Tarasovin pelityyli on muuttunut niin paljon alkukaudesta... Se kun näytti niin määrätietoisen rauhalliselta että...

Täälläkin on ollut puhetta, että kaukaa tulevat laukaukset aiheuttavat ongelmia kuten Andylläkin aiknaan.'

Rupesin eilen illalla miettimään, että ainakin Andyn aikana muistan katselleeni varsinkin alivoimalla, mutta myös tasaviisikoin, että maalivahdilla ja pelaajalla oli jotenkin yllättävän selkeä työnjako siitä, että pelaaja blokkaa etu tai takatolpan vierustan ja maalivahti ottaa lopun maalin. Andyn aikana Ässille tehtiin tosi naurettavan näköisiä maaleja, kun vastustajat saivat lauottua blokkaajasta ohi. Näytti kun Andy olisi sijoittunut ihan päin persettä.

Voi olla, että olen havainnoinut väärinkin, mutta jos nämä on oikeasti suunnitelman mukisia, niin sanon että tässä tehdään virhe. Liian suurta torjuntavastuuta ei vain voi antaa kenttäpelaajalle. Tätä on mielestäni ainakin jonkun verran rajotettu, mutta onko Tarasovin kohdallakin välillä jotain tämän näköistä nähtävissä?

Enpä tiiä... mulla ei oo kyllä yhtään luottoa Rosendahlin vaikka Aittokallion onkin saanut kovaan vireeseen.

 

[Bulihefe]

Tarasovista huokuu selvä itseluottamuksen puute. Kaverilla oli vaikea startti uudessa ympäristössä ja itseluottamus kaikkosi heti alkuunsa. Itseluottamuksen puute näkyy sitten tekemisessä, kuten kiekkojen pomputtamisena ja todella selkeänä ylipelaamisena. Varsinkin sivuttaisliikkeissä ylipelaa suuresti ja liukuu tilanteiden ohi. Harjoitusotteluissa oli selvästi rauhallisempi ja itsevarmempi ja kiekot eivät pomppineet. Siellä pitäisi nyt saada kaverin pää kasaan sillä tekniikka ja "maalivahti fysiikka" on parasta koko liigassa.

 

[San Jose Shark #50]

Tämä. On tullut keskusteltua tästä ns. oikeassa elämässäkin. Välillä meinaa saada sydärin, kun katsoo kuinka ulos mies itsensä pelaa tuon ylipelaamisensa kanssa. Maalivahtivalmentaja voisi ehkä tehdä hommia tuon kanssa.

Ensin pitäisi olla se mv-valmentaja. Nykyinen Ruusendaali ei sitä ole. Bernardin sai pilattua muutamassa vuodessa tasolle sulppu ja Kiviahosta ei muuten vaan saanut loihdittua edes varamiestä liigatasolle. Ruusendaali on näyttönsä antanut ja ne on riittämättömiksi havaittu. Ensikaudeksi (viimeistään) pitää tulla muutos ja lähtisin ensimmäisenä kysymään Bäcksin tai Rikspoksmanin mietteitä......

 

[PataJaska]

Nyt kun ollaan ensimmäisellä välietapilla, niin varmaan lähes mielenkiintoisin arvioitava on nimenomaan Tarasov

Tilastothan ovat kiistatta sinällään vaisut, etenkin niihin kait jopa epärealistisiin odotuksiin nähden: 88,18% ja 2,84 maalia per peli. Todellisuudessahan kaveri ei ole ollut noin huono, kyllä ne kaksi isoa turpasaunaa heti alkuun vain tekivät ruman loven tilastoihin, ja ottaa aikansa jotta noita hiotaan paremmiksi. Maajoukkuekutsu kertoo kuitenkin osaltaan sitä kieltä, että pelkkiä tilastoja ei itänaapurissa tuijotella, vaan kokonaisuus nähdään sitten kuitenkin jonkin arvoisena

Daniilin pelaamisessa ehkä silmiinpistävintä on se, että kaverilla on vähintäänkin lennokas pelityyli. Ylipelaamiseksi sitä kait ammattikielellä kutsutaan, mutta se pistää tosiaan maallikonkin silmään. Hän liukuu usein jonnekin turhan kauas maaliltaan, ja saattaa sitten jäädä vielä pariksi sekunniksi vähän kuin ihmettelemään tilannetta, että mitäs nyt sitten tapahtuu. En osaa arvioida montako maalia tuossa on mennyt tällaisen piikkiin, mutta selvästi tuo on nähtävissä. Rosendahl sanoi silloin siinä pitkässä haastattelussaan aloittaneensa työskentelyn Tarasovin kanssa sellaisesta enemmänkin inhorealistisesta kulmasta, että nyt sitten maaleja tulee varmasti menemään. Ja suurin kysymys kuuluu, että miten siihen sitten suhtaudutaan ja reagoidaan. Minusta näyttää siltä, että kaveri on saanut itseluottamusta takaisin niiden alun isojen tappioiden jälkeen, mutta vaiheessa se työ tietysti on. Oikealla polulla ollaan, mutta hitaasti sitä käydään..

Jos runkosarjan lopussa Tarasovin tilastot ovat suunnilleen tuossa haarukassa 88-90% ja noin 2,5 päästettyä maalia (plusmiinus 0,3 suuntaansa), niin on mielenkiintoista nähdä mikä hänen osoitteensa sitten ensi kaudella on. Edelleenkään en tosin mitenkään usko, että tässä yhtäkkiä jonkin mutkan kautta kävisikin niin, että mies löytäisikin itsensä Porista vielä ensi kaudellakin..

 

[Zeta03]

Jos runkosarjan lopussa Tarasovin tilastot ovat suunnilleen tuossa haarukassa 88-90% ja noin 2,5 päästettyä maalia (plusmiinus 0,3 suuntaansa), niin on mielenkiintoista nähdä mikä hänen osoitteensa sitten ensi kaudella on. Edelleenkään en tosin mitenkään usko, että tässä yhtäkkiä jonkin mutkan kautta kävisikin niin, että mies löytäisikin itsensä Porista vielä ensi kaudellakin..

Jos ja kun Tarasov ei ensi kaudella Ässissä jatka niin vastaavia hakuja näkisin kuitenkin mielelläni myös jatkossa. Voi tulla muillekin tonteille kuin maalille. Muutamia kovia lupauksia mahtuu aina joukkueeseen vaikka olisivatkin vain käymässä vuoden visiitillä

 

[Naurava Kulkuri]

Daniilin pelaamisessa ehkä silmiinpistävintä on se, että kaverilla on vähintäänkin lennokas pelityyli. Ylipelaamiseksi sitä kait ammattikielellä kutsutaan, mutta se pistää tosiaan maallikonkin silmään. Hän liukuu usein jonnekin turhan kauas maaliltaan, ja saattaa sitten jäädä vielä pariksi sekunniksi vähän kuin ihmettelemään tilannetta, että mitäs nyt sitten tapahtuu.

Niin tää onkin se kaikkein jännin juttu, sillä Tarasov näytti kaikkea muuta kuin kuvauksen kaltaiselta sen 5-8 peliä alkukaudesta. Pikemminkin kaveri tyyni kuin 40 vuotias molari ja ylimääräisiä liikkeitä ei juurikaan nähty. Jokainen liike oli määrätietoinen.

Ja samaa kuvausta löytyy skouttiraporteista, mitä Daniilista on kirjoitettu. Columbuksen maalivahtivalmentaja kuvasi häntä näin:
"He's different than some of the goalies we have in our system where they're a little more reactionary. He's very meticulous about his movements and there's not a lot of wasted (movement). It looks like he's thinking the game the whole way. "

Ei vaa mee mun kupoliin, miksi Daniil ylipeelaa niinkin voimakkaasti tänä päivänä... en ymmärrä. Itse toivon, että maajoukkuekomennus palauttaisi hänet omaan itsevarmaan formuunsa.

Tarasov on oikeesti yksi Liigan kiinnostavimpia nimiä. Mun mielestä joku toimittaja vois ottaa tästä aiheesta kopin ja kysellä vaikka Bäckströmiltä, että ollaanko me fanit yhtään hajuilla tämän kanssa. Ja mistä tämä mahdollisesti johtuu. Nyholm, otapa vaikka sinä aihe esille Bäksin kanssa kun siellä Liiga studiossa istuskelette.

 

[frodo]

Miten on voitu näin lyhyessä ajassa saada kaveri noin epävarmaksi sähläriksi.

Eihän Tarasovilla ollut juurikaan puutteita, muualla kuin vuosirenkaissa tänne tullessaan. Mitä ihmettä siellä oikein yritetään kyhätä..

 

[K.A.H]

Miten on voitu näin lyhyessä ajassa saada kaveri noin epävarmaksi sähläriksi.

Eihän Tarasovilla ollut juurikaan puutteita, muualla kuin vuosirenkaissa tänne tullessaan. Mitä ihmettä siellä oikein yritetään kyhätä..

Ei nämä asiat ole niin yksinkertaisia. Suomessa ja Venäjällä on kulttuurissakin aika isot erot, niin Tarasovin hermostuneisuus voi osin johtua myös pelin ulkopuolisista asioista. Stressi saattaa painaa, kun nuori poika on ensi kertaa kotoa poissa vieraassa maassa. Annetaan nyt pojalle aikaa vielä, eikä tuomita ketään.