Mainos

Venäjän suorittamat terrori-iskut Euroopassa

  • 150 833
  • 1 100

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Miehistön jäsenet jotka kuoli tuossa. Kaksi matkustamotyöntekijää selvisi

Aircraft are marvels of engineering, where technology and safety redundancies are perfectly intertwined. So much so that we sometimes forget that the final safety barrier is human. ✈️

When all else fails, there is someone trained, capable and willing to fight for the safety of everyone on board.

The crew of this tragic flight demonstrated extraordinary bravery and professionalism. After their aircraft was struck, they fought to pilot and land a doomed aircraft, doing everything possible to save lives.

My humble honour to the memory of Azerbaijan Airlines Captain Igor Kshnyakin, First Officer Aleksandr Kalyaninov, and Purser Hokuma Aliyeva, among the 39 lives lost. Their heroism ensured that 29 passengers survived.

Next time you board an aircraft, keep this in mind. Treat pilots and crew with highest respect. They will give their lives to ensure that they are saving yours.

United by wings




The voice of Hokuma Aliyeva, who professionally served to the very last minute of the tragic aircraft crash, assuring passengers that "everything will be fine," will not be forgotten.Today, nationwide day of mourning in remembrance of the tragedy's victims is observed.Allah rəhmət eləsin!
 

PePo_17

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, KooKoo
Tulkaa jo pois sieltä menneisyydestä. Suomen valtion suhtautuminen Venäjään on muuttunut niistä Kekkosen ajoista, ja viimeistään Natoon liittymisen myötä on myös viestintä ollut tyystin toisenlaista.

En tiedä, missä tynnyrissä on pitänyt elää, jos tätä ei ole rekisteröinyt.
Que? Kekkosen ajoista? Jos nyt mentäisiin vaikka niihin Niinistön aikoihin ensin. Kyllä silloinkin Natossa oltiin. Se että lausuntoihin on tullut raikkautta johtuu nähdäkseni suuresti myös ms Valtosen briljantista toimensa hoitamisesta, ei niinkään Natosta, eikä tosiaan ainakaan Niinistöstä. Tätä myöten koko hallituksen vaihtuminen on muuttanut retoriikkaa. Toki Nato on antanut tukevamman selkänojan, se on selvä.

Mutta….

Minusta puheet ja etenkin teot case New New Polarbear vs. tämä Eagle S ovat ihan eri luokassa. Eikö sinusta?

Miksi Polarbearia ei pakotettu Suomen aluevesille vaikka kuvista nähtiin, että Pietariin saapuessaan kiulun toinen ankkuri puuttui. Sehän löytyi sitten pohjasta. Voimakkaampia toimia ja ehkä ronskimpaa kielenkäyttöä silloinkin peräänkuulutettiin. Varmaan muistatkin sen.
Pehmenikö vatsa siksi että purkki seilasi Kiinan lipun alla, tiedä häntä. Toki takahuoneissa asiaa on ilmeisesti Kiinan kanssa käsitelty. Mihin on päästy, en tiedä.

Mutta toiminassa on eroa näiden tapausten välillä. Sitä ei kai voi kukaan kiistää. Ja se että nyt toimittiin kuten toimittiin on minusta pirun hyvä asia.

Yritin kertoa, ilmeisesti surkeasti epäonnistuen, että jos joku on täällä peräänkuuluttanut vähän napakampaa otetta (mm. Hybridi- Savolainen on myös näin julkisuudessa lausunut), ei se mielestäni ole amerikan ihme kun miettii poliitikkojen lähihistorian ulostuloja. Ei tarvitse sentään mennä Kekkosen aikakaudelle. Siitäkin toki kokemusta on.
 

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
Nyt on viranomaiset saaneet reagoinnista kyllä hyvät pisteet. Seuraavaksi tulee sitten ennakointi. Paras keino lienee tuon lastin takavarikoinnin lisäksi, se että lopuksi laivat upotetaan. Sillä voisi antaa jo suht vahvan signaalin ulos, että ei välttämättä ole järkevä lähteä kaapeleita naaraamaan tulevaisuudessakaan.

Ryssälle voi sitte puhua heidän omaa kieltään, kun kyselevät miten paatti on meren pohjassa ja todeta, että särkiparvi tuli kyljestä läpi konehuoneeseen.
 

WildCore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
On muuten melkonen pommi tuo Eagles S. Täynnä bensaa ja purkukuntoinen. Ehkä se "turvavyöhyke" paatin ympärillä on ihan hyvä olla muunkin kuin tutkinnan turvaamiseksi
Niin onhan tämän paatin miehistöltä kerätty tupakat pois? Jos ja kun ovat venäläistaustaisia, niin eikös se kuulu heillä vähän niin kuin tapoihin, että tupakan lisäksi syttyy vahingossa jotain muutakin samalla palaamaan?
 

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
Nämä kaapelin katkomiset ovat hybridioperaatioita siinä missä välineellistetty maahanmuuttokin. On tehokkaampaa toimia kylmänviileästi eikä lähteä mukaan kostamaan laittomuuksia laittomuuksilla. Jos alennamme itsemme Venäjän tasolle häviämme sen pelin.

Kuten joku viisas aikoinaan totesi "Idioottien kanssa ei kannata väitellä. Ensin ne vetävät sinut omalle tasolleen ja sitten päihittävät sinut kokemuksellaan." Sama pätee siinä kuinka meidän - oikeus- ja sivistysvaltioiden - tulee toimia. Keinoja kyllä riittää ilman itsemme alentamista samalle tasolle terroristivaltion kanssa. Suomessa viranomaisyhteistyö toimii, sitä ei halvaannuta poliittiset ääripäät, korruptio tai ulkovaltiollinen paine.

Venäjä hakee tempuillaan meidän provosoitumista, että saisivat tekosyyn uhriutua jälleen kerran, jolloin heillä olisi kansalleen myytynä narratiivi jossa lännen natsit ja fasistit lietsovat russofobiaa tekaistuilla kaapelinkatkomistarinoillaan. Tällä pyritään saamaan fokus pois Venäjän suorittamasta kansanmurhasta ja laittomasta sodasta Ukrainasta ja toki testataan kuinka NATO maa suhtautuu erilaisiin hybridisodankäynnin temppuihin.

Voisiko yhtenä ratkaisuna olla se, että Suomi hakee EU rahoitusta yhdessä Viron kanssa merenpohjan alle lohittavaan tunnellin, jossa kaapelit kulkisivat.
 
Suosikkijoukkue
HIFK, FLA, RAMI, PENA
Nämä kaapelin katkomiset ovat hybridioperaatioita siinä missä välineellistetty maahanmuuttokin. On tehokkaampaa toimia kylmänviileästi eikä lähteä mukaan kostamaan laittomuuksia laittomuuksilla. Jos alennamme itsemme Venäjän tasolle häviämme sen pelin.

Kuten joku viisas aikoinaan totesi "Idioottien kanssa ei kannata väitellä. Ensin ne vetävät sinut omalle tasolleen ja sitten päihittävät sinut kokemuksellaan." Sama pätee siinä kuinka meidän - oikeus- ja sivistysvaltioiden - tulee toimia. Keinoja kyllä riittää ilman itsemme alentamista samalle tasolle terroristivaltion kanssa. Suomessa viranomaisyhteistyö toimii, sitä ei halvaannuta poliittiset ääripäät, korruptio tai ulkovaltiollinen paine.

Venäjä hakee tempuillaan meidän provosoitumista, että saisivat tekosyyn uhriutua jälleen kerran, jolloin heillä olisi kansalleen myytynä narratiivi jossa lännen natsit ja fasistit lietsovat russofobiaa tekaistuilla kaapelinkatkomistarinoillaan. Tällä pyritään saamaan fokus pois Venäjän suorittamasta kansanmurhasta ja laittomasta sodasta Ukrainasta ja toki testataan kuinka NATO maa suhtautuu erilaisiin hybridisodankäynnin temppuihin.

Voisiko yhtenä ratkaisuna olla se, että Suomi hakee EU rahoitusta yhdessä Viron kanssa merenpohjan alle lohittavaan tunnellin, jossa kaapelit kulkisivat.
Hyvä kirjoitus
 
Suosikkijoukkue
HIFK, FLA, RAMI, PENA
Ryssälle voi sitte puhua heidän omaa kieltään, kun kyselevät miten paatti on meren pohjassa ja todeta, että särkiparvi tuli kyljestä läpi konehuoneeseen.
Joo voi kuvitella miten kävisi jos suomalainen alus kävisi katkomassa venäläisten kaapeleita jossain mustallamerellä.
 
Suosikkijoukkue
Paikalliset
Nämä kaapelin katkomiset ovat hybridioperaatioita siinä missä välineellistetty maahanmuuttokin. On tehokkaampaa toimia kylmänviileästi eikä lähteä mukaan kostamaan laittomuuksia laittomuuksilla. Jos alennamme itsemme Venäjän tasolle häviämme sen pelin.

Kuten joku viisas aikoinaan totesi "Idioottien kanssa ei kannata väitellä. Ensin ne vetävät sinut omalle tasolleen ja sitten päihittävät sinut kokemuksellaan." Sama pätee siinä kuinka meidän - oikeus- ja sivistysvaltioiden - tulee toimia. Keinoja kyllä riittää ilman itsemme alentamista samalle tasolle terroristivaltion kanssa. Suomessa viranomaisyhteistyö toimii, sitä ei halvaannuta poliittiset ääripäät, korruptio tai ulkovaltiollinen paine.

Venäjä hakee tempuillaan meidän provosoitumista, että saisivat tekosyyn uhriutua jälleen kerran, jolloin heillä olisi kansalleen myytynä narratiivi jossa lännen natsit ja fasistit lietsovat russofobiaa tekaistuilla kaapelinkatkomistarinoillaan. Tällä pyritään saamaan fokus pois Venäjän suorittamasta kansanmurhasta ja laittomasta sodasta Ukrainasta ja toki testataan kuinka NATO maa suhtautuu erilaisiin hybridisodankäynnin temppuihin.

Voisiko yhtenä ratkaisuna olla se, että Suomi hakee EU rahoitusta yhdessä Viron kanssa merenpohjan alle lohittavaan tunnellin, jossa kaapelit kulkisivat.
Samaa mieltä. Noin yleisohjeena sanoisin että Venäjään olisi hyvä suhtautua kuten Liettuan entinen presidentti Vytautas Landsbergis on kehottanut: Olla ja elää kuin sitä ei olisi olemassakaan poislukien sotilaallinen ja muu varautuminen. Olla pitämättä sinne suuntaan minkäänlaisia kaupallisia tai muitakaan suhteita, pyrkiä tilkitsemään vienti Venäjälle muiden valtioiden kautta ja ylipäätään koettaa elää tässä maailmassa muiden tahojen kanssa. Pahaa vaan pelkään, että heti kun jonkinlaista rauhaa Ukrainaan aletaan hieroa, on sankoin joukoin opportunisteja jotka rientävät Venäjälle kaupantekoon.
 

Turder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
En tiedä oliko jo mainittu, mutta aika omituista tuon kazakkikoneen osalta se, että kone ei tehnyt (tai saanut tehdä) hätälaskua lähempänä oleville kentille osuman jälkeen. Käskikö venäläinen lennonjohto mennä pakkolaskuun Kaspianmeren toiselle puolelle siinä toivossa, että kone tipahtaa matkalla mereen ja todisteet tuhoutuu, tai ainakaan ei heti saada oikeaa syytä selville ja lintuparviteoria on jo iskostunut lännessä kansan mieliin ja elämä jatkuu.

E: oli onneksi mainittu.
 
Viimeksi muokattu:

ketjuruletti

Jäsen
Suosikkijoukkue
yks jengi Stadista
Olisikohan järkeä eritellä kaapeli- ja putkivauriot itämerellä omaksi ketjukseen, sillä asiaa varmaan omaan ketjuun ja tuskin tämäkään jää hiljaiseksi.

@Moderaattorit ?

En kannata. Kuuluvat samaan sarjaan eli miksi pakottaa sitten seuraamaan kahta erillistä ketjua?

Asiallista toimintaa meidän viranomaisilta tämän purtilon kohdalla.

"Mielenkiinnolla" jäämme odottelemaan, mitä kortteja ryysylän pakasta lyödään pöytään seuraavaksi? jatkuvatko tihutyöt merellä hakien reaktiota NATOlta, vai muuttaako kiusanteko ja terrorisointi muotoaan?

Kiukusta kihisten suunnittelevat varmasti jo vastaiskua. Tuntien Venäjän inkompetenssin, en jättäisi mitään urpoilua pois laskuista. Juuri ampuivat siviililentokoneen alas, eli joku Helsinki - Tallinna -risteilijän härnääminen vaikkapa sukellusveneellä ei hämmästyttäisi yhtään. Tai joku provokaatio Ahvenanmaalla... Ruotsinlaivan pysäytys tarkastusta varten sillä verukkeella että Ahvenanmaan pitää olla demilitarisoitu. Ei kannata odottaa mitään järkevältä ja kohtuulliselta tuntuvaa vastausta bunkkerirotalta.


Voisiko yhtenä ratkaisuna olla se, että Suomi hakee EU rahoitusta yhdessä Viron kanssa merenpohjan alle lohittavaan tunnellin, jossa kaapelit kulkisivat.

Kallista ja hidasta mutta suunnittelua voisi alkaa harkita. Jonkinlaiset ansalangat joku 50 - 100 metriä kaapelien molemmille puolille, jotka hälyttävät ennakkoon jos joku ropeloi ankkurilla merenpohjaa? Olisiko kallista?
 

MHPeg

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En tiedä oliko jo mainittu, mutta aika omituista tuon kazakkikoneen osalta se, että kone ei tehnyt (tai saanut tehdä) hätälaskua lähempänä oleville kentille osuman jälkeen. Käskikö venäläinen lennonjohto mennä pakkolaskuun Kaspianmeren toiselle puolelle siinä toivossa, että kone tipahtaa matkalla mereen ja todisteet tuhoutuu, tai ainakaan ei heti saada oikeaa syytä selville ja lintuparviteoria on jo iskostunut lännessä kansan mieliin ja elämä jatkuu.

E: oli onneksi mainittu.
Juurikin näin. Venäjä eväsi hätälaskeutumiset läheisille lentoasemille. Tämän lisäksi koneessa oli myös GPS ongelmia heti nousun jälkeen eli siihen kohdistettiin häirintää. Kone lenteli osuman jälkeen vaivalloisesti Kaspianmerellä ja muualla yli kaksi tuntia.

Onneksi miehistö sai koneen raahattua Aktauhun ja lento ei jäänyt mysteriiksi.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Juurikin näin. Venäjä eväsi hätälaskeutumiset läheisille lentoasemille. Tämän lisäksi koneessa oli myös GPS ongelmia heti nousun jälkeen eli siihen kohdistettiin häirintää. Kone lenteli osuman jälkeen vaivalloisesti Kaspianmerellä ja muualla yli kaksi tuntia.

Onneksi miehistö sai koneen raahattua Aktauhun ja lento ei jäänyt mysteriiksi.

Kertoo kyllä kaiken siitä, miten sairas valtio oleilee itänaapurissamme.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Venäjä hakee tempuillaan meidän provosoitumista, että saisivat tekosyyn uhriutua jälleen kerran, jolloin heillä olisi kansalleen myytynä narratiivi jossa lännen natsit ja fasistit lietsovat russofobiaa tekaistuilla kaapelinkatkomistarinoillaan. Tällä pyritään saamaan fokus pois Venäjän suorittamasta kansanmurhasta ja laittomasta sodasta Ukrainasta ja toki testataan kuinka NATO maa suhtautuu erilaisiin hybridisodankäynnin temppuihin.
Itse en oikein ymmärrä tätä provosoitumis, testaus tai temppuilu näkökulmaa tässä nyt. Kyllä tässä hybridihyökkäyksessä pyrittiin aiheuttamaan maksimi tuhot sähköntuotannolle sekä tietoliikenteelle katkomalla kaikki mahdolliset kaapelit Suomen ja Viron väliltä.

Hienoa toimintaa Suomen viranomaisilta, mutta olisi syytä, että jos ja erityisesti kun tunkio osoittautuu syylliseksi rikostutkinnan seurauksena niin tämän pitäisi johtaa koviin toimenpiteisiin. Joku yli 400 paattia tunkioiden varjolaivastossa ja niitä pyörii sitten katkomassa kaapeleita esim. Itämerellä niin tämä on todellinen kovanluokan uhka. Mielestäni Naton artikla neljää peliin ja homma olisi mietittävä isommassa mittakaavassa, että kuinka tähän uhkaan reagoidaan.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
En tiedä oliko jo mainittu, mutta aika omituista tuon kazakkikoneen osalta se, että kone ei tehnyt (tai saanut tehdä) hätälaskua lähempänä oleville kentille osuman jälkeen. Käskikö venäläinen lennonjohto mennä pakkolaskuun Kaspianmeren toiselle puolelle siinä toivossa, että kone tipahtaa matkalla mereen ja todisteet tuhoutuu, tai ainakaan ei heti saada oikeaa syytä selville ja lintuparviteoria on jo iskostunut lännessä kansan mieliin ja elämä jatkuu.

E: oli onneksi mainittu.
Käski ja toivoi. Ajoivat koneen Kaspianmeren ylle ja toivoivat että tippuu sinne matkustajineen, minkä jälkeen olisi taas MH17 tilanne että fyysiset todisteet ovat hävinneet (MH17 tapauksessa paskatunkion haltuun) ja sitten voi paljon helpommin heitellä näitä idioottimaisia vaihtoehtoisia totuuksia siitä mitä matkustajakoneelle tapahtui. Terroristipaskiaiset olivat siis jälleen ihan omimmissa touhuissaan kuten lukemattomia kertoja aiemminkin.
On muuten melkonen pommi tuo Eagles S. Täynnä bensaa ja purkukuntoinen. Ehkä se "turvavyöhyke" paatin ympärillä on ihan hyvä olla muunkin kuin tutkinnan turvaamiseksi
Nuo jutut (ei lainaamassani viestissä) joissa toivotaan naapurin paskapurtiloiden upottamista ovat siinä mielessä tolkuttomia, kun tuommoinen aiheuttaa kuitenkin jopa lastista tyhjäksi pumpattuna vähintään pienimuotoisen alueellisen ympäristövahingon. Toisaalta samasta syystä (siis siitä että nämä varjolaivaston hylyt ovat jo valmiiksi purkukuntoisia eivätkä missään mielessä ainakaan merikelpoisia), ne pitäisi pystyä oikeasti pysäyttämään vaikka sinne Tanskan salmiin kuntokartoituksen ja tarvittaessa "levikkeelle" siirron ajaksi. Luulisi että jos autotielläkään et saa puskea menemään ihan millä tahansa jarruttomalla ja läpilaholla pommilla, niin vielä isompi riski syntyy kun semmoisilla sitten seilaillaan menemään erittäin haastavalla sisämerellä, vaikka seilailijalla ei edes olisi terroristista tarkoitusta touhussaan (mikä voidaan vielä olettaa nykyisellään kaikilla paskatunkion eduksi seilaavalla olevan, perustuen näihin terrori-iskuin kriittistä infraa kohtaan).

Toki varjolaivastosta on puhuttu jo vuosia ja vaan levitelty käsiä että minkäs teet kun ovat jollain logiikalla koskemattomia vaikka säännöt on olemassa myös kauppamerenkulkuun ja jälleen kerraan käytännössä mikä tahansa muu toimija huomaisi äkkiä ettei paskapurtilonsa saa sittenkään ainakaan ihan niin estoitta suorittaa ekokatastrofeja (saati terrori-iskuja).

Toivottavasti jatkossa Suomen esimerkki innostaa myös muut Itämeren sivistysvaltiot vaatimaan konkreettisin toimin (tärkeimpänä se romutuskuntoisten purkkien pääsyn esto) perseilyn vähentämistä tuolta Suomenlahden perukassa lurkkivalta paskatunkiolta.
 

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Itse en oikein ymmärrä tätä provosoitumis, testaus tai temppuilu näkökulmaa tässä nyt. Kyllä tässä hybridihyökkäyksessä pyrittiin aiheuttamaan maksimi tuhot sähköntuotannolle sekä tietoliikenteelle katkomalla kaikki mahdolliset kaapelit Suomen ja Viron väliltä.

Just näin.

Itse ihmettelen myös sitä, että nyt kun naapurit pahastuvat kun Estlink2 meni mäsäksi niin eikö olisi kannattanut samalla pahastumisella vetää hajalle myös Estlink1?

Tänään Viro jo ilmoittanut, että rupeavat valvomaan ja turvaamaan tuota ykköstä, nuohan ovat heille elintärkeitä (toisin kuin Suomelle).

Nyt sen ykkösen rikkominen on entistä hankalampaa. Toki ei mahdotonta jos oikeasti haluaa.

Edit: korjaamisaikatauluista sen verran, että paljonkohan tuohon kykeneviä paatteja on maailmalla? Sen tiedän että esim. Prysmianilla on Leonardo Da Vinci niminen alus, jonka kuvittelin olevan jossain Italian huudeilla tekemässä projektia, mutta kun katsoo Marine Trafficia niin onkin matkalla jonnekin Brittien Saarien pohjoisosiin tällä hetkellä.

Korjaus siis voi kestää senkin takia ettei noita paatteja ole välttämättä ihan hirveästi, niillä on muitakin projekteja + siirto Suomenlahdelle kestää. Tietenkin oleellista on myös se, kuinka suuria korjaustoimenpiteitä tuo vaurioitunut kaapeli tarvitsee.
 
Viimeksi muokattu:

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Itse ihmettelen myös sitä, että nyt kun naapurit pahastuvat kun Estlink2 meni mäsäksi niin eikö olisi kannattanut samalla pahastumisella vetää hajalle myös Estlink1?
Osittain spekulaatiota, ilmeisesti yrittivät, mutta ankkuri ei tarttunut ja sitten myöhemmin pari tietoliikennekaapelia selvisi sen takia, kun ankkuri oli tipahtanut matkasta. Onhan tämä aivan täysi sotatoimi jo ja asiaan pitäisi suhtautua sen mukaisesti...
 

Esgo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit pre KHL
Nämä kaapelin katkomiset ovat hybridioperaatioita siinä missä välineellistetty maahanmuuttokin. On tehokkaampaa toimia kylmänviileästi eikä lähteä mukaan kostamaan laittomuuksia laittomuuksilla. Jos alennamme itsemme Venäjän tasolle häviämme sen pelin.

Minun mielestäni hybridisodankäynnissä pitäisi olla oleellisena osana ehkäisemisen, tuhojen minimoimisen ja syyllisten kiinnisaamisen lisäksi myös vastahyökkääminen ja vahingon tekeminen toiselle osapuolelle. Nythän tässä nyrkkeillään kädet selän takana ja ihmetellään, kun ei ne temput tunnu loppuvan ollenkaan vaan jatkuvasti löytyy uutta kiusaa naapurilta.

Enkä nyt tietenkään tarkoita että Suomi lähtisi sooloilemaan omiaan, vaan esimerkiksi Nato, Yhdysvallat tai EU-johtoisella kokonaisstrategialla. Eikä mitään ryysyjen paskakaapeleita tarvitse lähteä poikkimaan, vaan etsitään onat vastavuoroiset hyökkäystavat. Ensimmäisenäi tselleni asiasta mitään tietämättömälle tulisi mieleen esimerkiksi laajamittaiset kyberiskujen mahdollisuudet vaikkapa. Varmaan keskiluokan Sergeitäkin voi alkaa vähän vituttamaan nykymeno, kun pankin datakannat nollattu ja tilin saldo 0 ripulia jne.

Venäjä käy länttä ja Suomea vastaan hybridisotaa ja sodassa on sodankäynnin lait. Suorastaan vituttaa, että täällä takerrutaan jatkuvasti johonkin me noudatamme sopimuksia mantroihin.
 
Suomi saa ansaitusti kehuja toiminnastaan. Hyvinhän se hoidettiinkin.

Höpsis. Ainoastaan Viro on kyllin rohkea hoitamaan näitä hommia mallikkaasti. Meidän kuuluisi olla kaikessa, kuten eteläinen naapurimme, Naton mallioppilas, eli paukuttaa turpaamme kaiken aikaa, pitää rajat auki ja ostaa halpaa neukkuenergiaa. Ja sitten taas mölistä vähän lisää, kuinka perseestä itänaapuri on (on toki, siitä samaa mieltä) ja kuinka on tyhmäpäätoimintaa leikkiä slobojen kanssa.

Tai siis näin olen täältä arviolta 300 kertaa viimeisen vuorokauden aikana lukenut.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Enkä nyt tietenkään tarkoita että Suomi lähtisi sooloilemaan omiaan, vaan esimerkiksi Nato, Yhdysvallat tai EU-johtoisella kokonaisstrategialla. Eikä mitään ryysyjen paskakaapeleita tarvitse lähteä poikkimaan, vaan etsitään onat vastavuoroiset hyökkäystavat. Ensimmäisenäi tselleni asiasta mitään tietämättömälle tulisi mieleen esimerkiksi laajamittaiset kyberiskujen mahdollisuudet vaikkapa. Varmaan keskiluokan Sergeitäkin voi alkaa vähän vituttamaan nykymeno, kun pankin datakannat nollattu ja tilin saldo 0 ripulia jne.

Venäjä käy länttä ja Suomea vastaan hybridisotaa ja sodassa on sodankäynnin lait. Suorastaan vituttaa, että täällä takerrutaan jatkuvasti johonkin me noudatamme sopimuksia mantroihin.
Myös ihan sen pakoteruuvin kiristäminen lienee edelleen mahdollista, vaikka nyt valitettavasti ilmassa alkaa jo liennytystäkin olla. Mikäli haluamme "heikentää Venäjää", suoraviivainen tapa on myös lisätä apuamme Ukrainalle, mitä enemmän Venäjä kärsii tappioita Ukrainan toimesta, sitä vähemmän heillä on mahdollisuuksia harjoittaa terroriaan muuallakaan.
 

Jan Koller

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät ♠, Carolina Hurricanes
Itse ihmettelen myös sitä, että nyt kun naapurit pahastuvat kun Estlink2 meni mäsäksi niin eikö olisi kannattanut samalla pahastumisella vetää hajalle myös Estlink1?
Kyllähän tässä ja aiemmassa Newnew Polarbear tapauksessa tarkoitus oli rikkoa kaikki mitä matkalla ankkuriin tarttuu. Ei tuo laivan ankkuri mikään täsmäase ole, vaan sillä naarataan pohjaa ja katsotaan mihin tarttuu ja mikä livahtaa karkuun. Jossain kohtaa sitten pettää ja tippuu matkasta, kuten nyt ilmeisesti käynyt ja kuten kävi edellisellä kerralla.

Toivon kanssa, että pikku hiljaa länsi alkaisi ottaa kovemmat keinot käyttöön. Varjolaivaston pääsyn estäminen Itämerelle olisi merkittävä takaisku Venäjän öljykaupalle.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Missä tällaista liennytystä on ilmassa?
Viittaan ennen kaikkea uutisiin Saksan liittokansleri Olaf Scholzin suunnittelemasta vierailusta Venäjällä, sekä kohta virkaansa astuvan Donald Trumpin tavoitteisiin lopettaa sota nopeasti. Valitettavasti en pidä kovin realistisena skenaariota, missä Ukraina taipuu rauhan vastineeksi alueluovutuksiin ja muihin rajoitteisiin, mutta Venäjän eristämistä tultaisiin länsimaiden toimesta jatkamaan kuten tähän asti, tai entisestään tiukentamaan.

Meidän kuuluisi olla kaikessa, kuten eteläinen naapurimme, Naton mallioppilas, eli paukuttaa turpaamme kaiken aikaa, pitää rajat auki ja ostaa halpaa neukkuenergiaa. Ja sitten taas mölistä vähän lisää, kuinka perseestä itänaapuri on (on toki, siitä samaa mieltä) ja kuinka on tyhmäpäätoimintaa leikkiä slobojen kanssa.
Boldaus oma. Kieltämättä on ollut osaltaan ristiriitaista, että ehkä maailman tiukimmasta Venäjä-kannasta tunnettu Viro on edelleen jatkanut energian ostamista Venäjältä. Toki virolainen yhteiskunta on ollut siirtoenergian varassa Suomeakin enemmän, mutta tietynlainen särö tähän "mallioppilas"-mielikuvaan.

Helmikuussa suunnittelevat vihdoin pärjäävän ilman venäläistä energiaa.

 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös