Mainos

Venäjän nykytilanne

  • 3 780 142
  • 19 399

Morgoth

Jäsen
Olen itse sitä mieltä, että Venäjän tulisi tutkia kaikki oppositioon ja muihin kohdistuneet myrkytykset sekä kaikenlainen vainoaminen.

Länsimaiden pitäisi keksiä joku uusi strategia. Tämä ei johda yhtään mihinkään, että vaaditaan puoluettomia tutkimuksia.
Sellaisia ei tule niin kauan kuin Venäjän nykyinen johto jatkaa. Joku uusi strategia pitäisi keksiä, koska pakotteet eivät ole Krimiä saaneet takas tai juuri mitään muutakaan. Tosin epäilen halutaanko julkisten tuomitsemisen lisäksi mitään varsinaisesti edes tehdä
länsimaissa.

Navainylta rohkea veto palata ja saa nähdä mikä hänen suunnitelmansa lopulta on. Mikäli syystä tai toisesta kuolee niin Putinin piikkiinhän se menee, mutta kurjaa voi olla vankilassa silti. Ei kyllä mitään tietoa millaisia tuntemuksia Navalnyin kohtelu perusvenäläisissä herättää.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Länsimaiden pitäisi keksiä joku uusi strategia. Tämä ei johda yhtään mihinkään, että vaaditaan puoluettomia tutkimuksia.
Sellaisia ei tule niin kauan kuin Venäjän nykyinen johto jatkaa. Joku uusi strategia pitäisi keksiä, koska pakotteet eivät ole Krimiä saaneet takas tai juuri mitään muutakaan. Tosin epäilen halutaanko julkisten tuomitsemisen lisäksi mitään varsinaisesti edes tehdä
länsimaissa.

Kannatan huomattavasti tiukempaa linjaa. Pakotteilla saadaan kyllä tulosta, jos ne kohdistetaan Venäjän energia- ja pankkisektoriin nykyistä merkittävämmin. Mielestäni jo se riittää hieman eteenpäin, että Venäjä tietää USA:n ja EU:n olevan tosissaan. Nyt osa EU-maista - joukossa mm. Saksa ja Suomi - sooloilevat ja tekevät Venäjän kannalta arvokasta työtä hajottaakseen EU-maiden rintamaa.

Konkreettinen esimerkki olkoon NS2, jonka osalta Sipilän hallitus väitti kyseessä olevan vain energian toimitukseen liittyvän hankkeen. Lähes koko EU piti sitä poliittisena hankkeena ja EU:n parlamentti vastusti ylipäätään EU:n sitomista yhä enemmän Venäjän energiaan. Suomi toteutti Venäjän pyynnön ja edisti kyseenalaistettua hanketta menemällä siihen mukaan.

Jotta tuloksia voisi saada, ensin on saatava nämä desanttivaltiot kuriin. Tämän takia pidin itse Marinin ulostuloa merkittävänä. Se on laitettu merkille varmasti myös presidentti Niinistön toimesta - jolle Venäjän politiikka on osin Niinistön päätöksellä kuulunut - sekä Moskovassa. Myös Saksassa valta vaihtuu ja Merkel jää sivuun. Miten CDU:n piiriistä (todennäköisesti) tuleva uusi liittokansleri Venäjän politiikan näkee, sen näyttää aika.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Länsimaiden pitäisi keksiä joku uusi strategia. Tämä ei johda yhtään mihinkään
Suomesta käsin tällaisia toiveita on turha vaatia. Suomi on eturintamassa nuolemassa venäläisten perseitä. Meidän pitäisi ensin saada oma tontti kuntoon ennen kuin kannattaa edes haaveilla kovemmista toimista. Suomi Natoon, khl vittuun täältä, ei kaasuputkelle jne. Tarvitaan suuria ja pieniä tekoja täällä meillä. Ikävien asioiden ulkoistaminen EU:lle tai länsimaille on lähinnä noloa.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Länsimaiden pitäisi keksiä joku uusi strategia. Tämä ei johda yhtään mihinkään, että vaaditaan puoluettomia tutkimuksia.
Sellaisia ei tule niin kauan kuin Venäjän nykyinen johto jatkaa. Joku uusi strategia pitäisi keksiä, koska pakotteet eivät ole Krimiä saaneet takas tai juuri mitään muutakaan. Tosin epäilen halutaanko julkisten tuomitsemisen lisäksi mitään varsinaisesti edes tehdä
länsimaissa.

Navainylta rohkea veto palata ja saa nähdä mikä hänen suunnitelmansa lopulta on. Mikäli syystä tai toisesta kuolee niin Putinin piikkiinhän se menee, mutta kurjaa voi olla vankilassa. Ei kyllä mitään tietoa millaisia tuntemuksia Navalnyin kohtelu perusvenäläisissä herättää.

Näen eräänä ongelmana sen, että länsi on sanktiopolitiikassa lähtenyt väärällä strategialla liikkeelle. Ne on pääsääntöisesti kohdennettu sellaisiin henkilöihin, jotka ovat joko vastuullisia (jollain asteella), tai kuuluvat Putinin tukijoihin - tai ovat molempia, mutta sanktioita ei ole kohdennettu tarpeeksi voimakkaina vallan ytimeen (viime kädessä Putiniin). Eikä köyttöön ole otettu sellaisia sanktioita, jotka oikeasti iskisivät kunnolla Venäjän valtiotalouteen sekä sitäkin kautta vallan ytimeen. Eräs osa tätä ongelmaa on myös se, että Venäjä ja Putin nähdään kumppaneina, joiden kanssa on kyettävä keskusteluun ja jota on kuunneltava, aina löytyy riittävän korkealta tasolta Putinin ja/ tai Venäjän ymmärtäjiä ja tukijoita, jotka omilla toimillaan heikentävät ja hidastavat reagointia sekä sanktiopolitiikkaa.

Jos sanktioilla halutaan olevan voimakas ja nopea vaikutus, olisi pitänyt iskeä Venäjän energiasektoriin. Saksa on typeryyttään ajanut itsensä riippuvaiseksivenäläisestä energiasta, eikä Suomi ole sitä parempi. Syyt taustalla eroavat toisistaan mutta lopputulos on sama. Venäjälle energia on myös ase (> hybridisodankäynnissä käytettävä vaikuttamisen ja kiristyksen väline); pankkisektoria olisi pitänyt käyttää tehokkaammin Venäjää vastaan (syys-talvella 2014 ja talvella 2015 tämä olisi ollut hyvinkin tehokas ase, kun viikkojen ajan näytti siltä, että Venäjän talous romahtaa ruplan syöksyessä & öljyn hinnan kyntäessä alamaissa - Venäjä selvisi siitä ja on sen jälkeen kyennyt vahvistamaan valuuttavarantojaan sekä siirtämään siviilisektoreilta rahaa turvallisuussektoreille); venäläisen rahan korruptoivaan vaikutukseen olisi syytä puuttua nykyistä tiukemmin, Iso-Britanniassa oligarkkien raha on korruptoinut vuosikymmeniä järjestelmää, mikä näkyy vieläkin siinä, että Litvinenkon ja Skripaleiden myrkytystapauksien ja muiden vastaavien tapausten kohdalla, tutkimuksia vaikeutetaan ja hidastetaan, ja jopa poliittisin päätöksin lopetetaan. Niin kauan kuin tällainen leväperäisyys ja tarkoituksellinen Venäjän toimien tukeminen on mahdollista, on Venäjän sisäisenkin opposition vaikea ryhtyä todelliseen kamppailuun maan totalitaarista hallintoa vastaan.

Itse olen melkoisen pettynyt Armin Laschetin valintaan CDU:n puheenjohtajaksi. Hän kuuluu Saksassa näihin Putinin ymmärtäjiin, jopa niin pitkälle, että häntä on kuvailtu saksalaiseksi suomettuneeksi poliitikoksi. Ei kovinkaan mairitteleva arvio! Mikäli CDU:n säilyttää asemansa Saksassa, oon vaikea nähdä maan ajavan (oikeasti) tiukempaa Venäjän vastaista politiikkaa, ja jokainen lievennys tässä politiikassa tarkoittaa käänteisesti ongelmia Venäjään rajoittuvilla alueilla, voimaikkaiten se koskenee EU:n jäsenmaista Baltiaa (venäläisvähemmistön takia) sen jälkeen onkin listalla oman arvioni mukaan Suomi.

No, jospa Amerikan Yhdysvallat ryhtyisi lipunkantajaksi Bidenin kaudella asettaen entistä voimakkaampia sanktioita, sekä samalla myös vallan ytimeen kohdistuvia sanktioita. Pelkäänpä vaan, että Kiinan "hiljaisen imperialismin" aikana Yhdysvaltojen on aiempaa enemmän kiinnitettävä huomiota Kiinan tekemisiin, josta seurannee se, että Venäjälle tulee lisää tilaa, jolloin EU:n rooli korostuisi - ollaan siis oravanpyörässä, jossa en usko, EU:n kykenevän riittävän määrätietoisiin toimiin useasta eri syystä johtuen. Näitä syitä olen jo kuvaillut edellä, mutta niiden lisäksi aina löytyy poliitikkoja ja diplomaatteja, jotka kohtelevat Venäjää kuin se olisi demokraattinen oikeusvaltio, nakertaen näin yhtenäistä rintamaa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Itse olen melkoisen pettynyt Armin Laschetin valintaan CDU:n puheenjohtajaksi. Hän kuuluu Saksassa näihin Putinin ymmärtäjiin, jopa niin pitkälle, että häntä on kuvailtu saksalaiseksi suomettuneeksi poliitikoksi. Ei kovinkaan mairitteleva arvio! Mikäli CDU:n säilyttää asemansa Saksassa, oon vaikea nähdä maan ajavan (oikeasti) tiukempaa Venäjän vastaista politiikkaa, ja jokainen lievennys tässä politiikassa tarkoittaa käänteisesti ongelmia Venäjään rajoittuvilla alueilla, voimaikkaiten se koskenee EU:n jäsenmaista Baltiaa (venäläisvähemmistön takia) sen jälkeen onkin listalla oman arvioni mukaan Suomi.

Jonkinlaista pientä toivoa toki on, että Laschet ottaa itseään irti Venäjän ystävyydestä. Merkel junttasi seuraajaansa ja sai haluamansa. Friedrich Merz kärsi tappion. Jo aiemmin Saksassa Merkel puhdisti tiukempia toimia Venäjän suhteen vaatineita puolueensa johtopaikoilta ja vaikutti myös EU:n johtoon juonimalla NS2 vastustaja Manfred Weberiä kumoon. Hänet valittiin EU:n suurimman ryhmä ehdokkaaksi komission puheenjohtajaksi, mutta Putinin siirrot Euroopassa pysäyttää luvannut Weber pelattiin sivuun myös Macronin toimesta.

EU haki Trumpin kaudella uusia avauksia Venäjän osalta ja laitan hieman toivoa siihen, että Trumpin kauden päättyminen saisi Bidenin johdolla myös EU:n sitoutumaan enemmän Venäjän painostukseen. Mutta näin ei välttämättä käy.
 

Pardus

Jäsen
Lueskelin nyt tarkemmin tuosta Navalnyista ja hän on järjestänyt usein marsseja puolisotilaallisten uusnatsijärjestöjen kanssa. Yhden näistä luona mm. Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen tyypit ovat käyneet taistelukoulutuksessa.

Siinä voi jokainen miettiä itsekseen, onko Suomelle turvallisempi vaihtoehto 20v tuntemamme Putin ja hänen puolue vaiko jokin ulkoparlamentaarisiin toimiin nojaava äärijärjestö.

On siellä Venäjällä demokraattipuoluekin (Jabloko), mutta siitä puolueesta Navalnyi erotettiin liian kiihkokansallismielisten puheittensa vuoksi.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Myös Niinistöltä (yllä) Navalnyin mahdollisimman pikainen vapautusvaatimus, koska ei ole mitään laillista aihetta pitää häntä edes kiinni otettuna. Kaikki painostus on tervetullutta, myös keskustelu Putinin kanssa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Lueskelin nyt tarkemmin tuosta Navalnyista ja hän on järjestänyt usein marsseja puolisotilaallisten uusnatsijärjestöjen kanssa. Yhden näistä luona mm. Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen tyypit ovat käyneet taistelukoulutuksessa.

Navalnyi pyrki järjestämään nationalistisen vastavoiman Putinille mm. Ihmiset liikkeen kautta. Aiheesta kiinnostuneille enemmän englanniksi:


Homma ei pelittänyt ja 2011 Navalnyi myönsi tämän. Kremlin vainoaminen jatkui sen jälkeen moninkertaisena ja Navalnyi on yksi opposition tunnetuista poliitikoista, jotka Kremlin koura pyrki tappamaan tai tappoi suoraan tai välikäsien kautta.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Siinä voi jokainen miettiä itsekseen, onko Suomelle turvallisempi vaihtoehto 20v tuntemamme Putin ja hänen puolue vaiko jokin ulkoparlamentaarisiin toimiin nojaava äärijärjestö.

Täällä oikeassa elämässä kyse on Navalnyin myrkyttämisestä ja useista pidätyksistä Venäjän johdon käskystä sekä muun opposition vainoamisesta ja jopa tappamisesta aiemmin.
 

Morgoth

Jäsen
Myös Niinistöltä (yllä) Navalnyin mahdollisimman pikainen vapautusvaatimus, koska ei ole mitään laillista aihetta pitää häntä edes kiinni otettuna. Kaikki painostus on tervetullutta, myös keskustelu Putinin kanssa.

Eihän Venäjällä toimita lakien mukaan muutenkaan ainakaan näissä asioissa, joten niihin vetoaminen ei hirveästi auta. Hienoa, jos puhuu asiasta mutta vaikea uskoa tuon mihinkään vaikuttavan.

Oikeudenkäyntikin satuttiin toteutumaan juuri nyt ja varmaan tuomiokin saadaan aikaiseksi ennen kuin Biden astuu valtaan. Hieman ihmetyttää Navalnyin taktiikka. Tälläinen oli odotettavissa, joten mikä strategia tässä mahtaa olla.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Eihän Venäjällä toimita lakien mukaan muutenkaan ainakaan näissä asioissa, joten niihin vetoaminen ei hirveästi auta. Hienoa, jos puhuu asiasta mutta vaikea uskoa tuon mihinkään vaikuttavan.

Minusta kansainvälinen politiikka ei toimi noin. On tärkeää, että EU-maat kertovat suoran palautteensa ja näkemyksensä. Samalla ne rakentavat itse omaa tulevaisuuttaan, mitä oikeusvaltiona toimimiseen tulee.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Eihän Venäjällä toimita lakien mukaan muutenkaan ainakaan näissä asioissa, joten niihin vetoaminen ei hirveästi auta. Hienoa, jos puhuu asiasta mutta vaikea uskoa tuon mihinkään vaikuttavan.

Oikeudenkäyntikin satuttiin toteutumaan juuri nyt ja varmaan tuomiokin saadaan aikaiseksi ennen kuin Biden astuu valtaan. Hieman ihmetyttää Navalnyin taktiikka. Tälläinen oli odotettavissa, joten mikä strategia tässä mahtaa olla.
Markku Kangaspuro (kenestä voi toki olla montaa mieltä ja kenen ulostulot ovat olleet, jos nyt ei suomettumiseen asti russofiilisiä niin ainakin melko ymmärtäväisen reaalipoliitikkomaisia) vieraili aamulla Ylen aamu-tv:ssä ja tässä tulee nyt uusintana hänen näkemyksiä Navalnyin tapauksesta. Ihan hyviä huomioita. Esimerkiksi tuo että Venäjällä ei valtaan nouse kuin Venäjällä olevat ja Saksasta operoiva oppositiopoliitikko olisi täysin yhdentekevä tekijä sisäpoliittisesti. Heti alkuun myös spekuloi tuosta että vankilatuomio järjestyy varmasti, ei nyt käyttänyt perinteistä itäviisautta minkä mukaan "kun syyllinen on tiedossa, syytekin keksitään kyllä", mutta käytännössä samaa sanoi hieman pehmeämmin sanakääntein. Ei kuitenkaan usko että Navalnyitä pistettäisiin hengiltä valtion hoteissa ollessaan, vaikka riski toki olemassa.

Tuo että Navalnyi on kaveerannut ääriryhmittymien kanssa, niin ei sinänsä mikään ihme. Kyseessähän ei tosiaan mikään länsiliberaali ole ja täysin mahdollista että valtaan noustuaan pönkittäisi itsestään sen nationalistidiktaattorin mitä virkaa Putin tällä hetkellä jo pitkän matkaa kolmattakymmentä vuotta on hallinnut. Silovikkien jälkein aika on joka tapauksessa päivä päivältä lähempänä, epäilen ettei Vova Putinin jälkeen löydy niin vahvaa miestä että saisi siirrettyä valtion suoraan itselleen, vaikka varmasti siellä kruununprinssejä on kultivoitu jo vuosia.
 

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
Mielenkiintoista nähdä mitä improvisoituja syytteitä Navalnyi tulee saamaan. Yksi syytteistä on tietenkin jo nyt ihan päivänselvä eli törkeä henkiinjääminen salamurhan yrityksestä.
 

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mielenkiintoista nähdä mitä improvisoituja syytteitä Navalnyi tulee saamaan. Yksi syytteistä on tietenkin jo nyt ihan päivänselvä eli törkeä henkiinjääminen salamurhan yrityksestä.
Samoin ehdonalaisen rikkominen kuljettamalla itsensä tajuttomana Saksaan hoitoon.
Unohtamatta valtion kemiallisten aseiden salakuljettamista kalsareissaan.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Oikeuslaitos on siinä määrin vitsi tämmöisissä asioissa tuossa maassa, että eiköhän siellä Putinilla ole täydellinen veto-oikeus päättää siitä, että päästetäänkö Navalnyi vapaaksi, vai vangitaanko. Ja jos/kun saa tuomion, niin senkin päättää Putinin leiri, kuten myös tuomion pituuden. Siellä sitten joku tuomioistuin toimii välissä vaan kumileimasimena.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Lueskelin nyt tarkemmin tuosta Navalnyista ja hän on järjestänyt usein marsseja puolisotilaallisten uusnatsijärjestöjen kanssa. Yhden näistä luona mm. Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen tyypit ovat käyneet taistelukoulutuksessa.

Siinä voi jokainen miettiä itsekseen, onko Suomelle turvallisempi vaihtoehto 20v tuntemamme Putin ja hänen puolue vaiko jokin ulkoparlamentaarisiin toimiin nojaava äärijärjestö.

On siellä Venäjällä demokraattipuoluekin (Jabloko), mutta siitä puolueesta Navalnyi erotettiin liian kiihkokansallismielisten puheittensa vuoksi.

Ensinnäkin näistä, oikeasti ekstremististen ryhmien, kanssa järjestetyistä marsseista on aikaa huomattavan kauan, joten tässä vaiheessa, kun kyse on Venäjän hallinnon Navalnyihin kohdistamasta murhayrityksestä ja muista laittomuuksista, on näiden asioiden kaivelu esiin joko a) typeryyttä b) tarkoituksellisuutta, ja mikäli jälkimmäistä, niin... (no enpä ryhdy heiluttamaan leimakirvestä tämän enempää).

Toinen puoli on sitten Navalnyin oma historia ja tausta, josta sopii kyllä kirjoittaa, mutta jokainen tolkun ihminen ymmärtää, että sen aika ei ole nyt, koska se vie osaltaan katsetta pois siitä olennaisimmasta asiasta eli Venäjän hallinnon laittomuuksista. Joku toinen kerta sopii sitten Navalnyilta kysyä Krimin niemimaan miehityksestä ja siitä, kenelle niemimaa kuuluu ja muista yhtä tärkeistä asioista.

Kolmanneksi, en nyt oikein tiedä kuinka turvallinen vaihtoehto tämä parikymmentä vuotta hallinnut Putinin (silovikkien) regiimi oikeasti naapurimaille on. Omassa viestissäsi samalla tulet unohtaneeksi (tai kenties et edes sitä tiedäkään), että tämä Putinin hallinto teettää osan likaisesta työstään juuri näiden samojen äärijärjestöjen "vapaaehtoisilla" - itse asiassa, osa navalnyita vainoamista ja hänen kimppuun sekä hänen kannattajiensa kimppuun käymistä henkilöistä ja ryhmistä on juuri näitä, jotka kuuluivat Navalnyin menneisyyteen.

Kasakat, RIM eli RID, Rodina, RNU, ROS, Yön sudet muiden ohella ovat ryhmiä ja organisaatioita, jotka ovat taustaltaan ekstremistisiä, imperialistisia, pan-slavistisia tai hybriditoiminnan välineitä, joita tämä "tuntemamme Putinin hallinto" hyödyntää kaiken aikaa omissa toimissaan. Unohtamatta palkkasotilaspalveluita tarjovia yrityksiä, kuten PMC Wagner, Slav Corps, E.N.O.T ja muutamia muita, uusia, jotka voivat toimia itsenäisemmin, koska ne eivät ole samalla tapaa tunnettuja kuin vuosia kentällä toimineet PMC Wagner, Slav Corps, tai ei valtiollinen toimija RIM:in Imperial legion, PMC Wagneriin sulautettu Donbasissa sotinut äärioikeistolainen Rusich jne.

Venäjän todelliseen oppositioon kuuluu muitakin liikkeitä ja ryhmiä, osan ollessa taustaltaan ideologisia ja osan enemmän kansalaisaktivismiin liittyviä, mutta Putinin hallinnon toimien myötä elämme tilanteessa, jossa todelliseen oppositioon kuuluvista henkilöistä lopulta vain harva saa näkyvyyttä niin paljon, että hän voi nousta keulakuvaksi. Saamme siis kiittää Putinin hallintoa siitäkin, että merkittävin osa liberaaleja demokraatteja on joko paennut maasta (tai pakotettu pakenemaan), tai leireillä, tai hautausmaalla, jäljellä on yksittäisiä toimijoita, joiden painoarvo ei vielä ole kovinkaan merkittävä sekä sitten esim. kansallismielisenä oppositiojohtajana pidettävä Navalnyi.

Muutaman kappaleen verran näistä Kremlin työkalupakkiin kuuluvista äärioikeistoon kuuluvista liikeistä:


Huomautus, käsitelty pääasiassa Venäjällä olevia liikkeitä, ei niitä, jotka kuuluvat Kremlin "partnereihin" Euroopassa ja muualla maailmassa, kuten AfD, Front national, Jobbik, UKIP, Ataka jne. Toki näitä kumppaneita löytyy laitavasemmaltakin, kuten Die Linke, Syriza, Partito della Rifondazione Comunista jne. jne.

Minä en millään muotoa osaa pitää meidän tuntemaamme Putinia kovinkaan turvallisena johtajana Euroopalle, johon verrattuna esim. Navalnyilla on - johtoon päästyään - paljon enemmän menetettävää, vaikka olisikin kansallismielinen. Todennäköisesti hän joutuisi valtaan päästessään aivan toisella tapaa sitouttumaan Venäjän saattamiseen demokratiaksi, ynnä sitoutumaan siihen, että valtion turvallisuusorganisaatiot lakkautetaan ja erilaisiin rikoksiin syyllistyneet joutuvat teoistaan vastuuseen, joko Venäjällä tai tarvittaessa kv. oikeudessa.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Lueskelin nyt tarkemmin tuosta Navalnyista ja hän on järjestänyt usein marsseja puolisotilaallisten uusnatsijärjestöjen kanssa. Yhden näistä luona mm. Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen tyypit ovat käyneet taistelukoulutuksessa.
Ensivaikutelma on putinistinen probaganda.

Taistelukolutusta pohjoismaiset natsit ovat saaneet Venäjän valtiolliselta taholta ainakin. Se on varmaa ja niitä on lähtenyt Ukrainaan sotimaan. Navalnyn osallistuminen tällaiseen olisi todella iso yllätys.

 

Pardus

Jäsen
Ensivaikutelma on putinistinen probaganda.
Tällaisissa tilanteissa on vain pakko ajatella Suomen parasta. Toivon kyllä, että Jabloko-puolue nousisi valtaan Venäjällä, mutta tuskin tapahtuu aivan heti.

Googlaa "navalnyi neo nazi".

Suomen antifasistiset järjestötkään (esim. Varisverkosto) eivät ole kirjoittaneet mitään Navalnyia puoltavaa, koska tietävät miehen taustat.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Suomen antifasistiset järjestötkään (esim. Varisverkosto) eivät ole kirjoittaneet mitään Navalnyia puoltavaa, koska tietävät miehen taustat.

Sanoisin, että ei kovin hyvä yritys. Koska Varisverkosto ihan oikeasti tietää Navalnyin taustat, mies ei merkitse heille mitään. Navalnyi on oikeistolainen poliitikko, jonka päämäärä ei ole kaataa kapitalismia. Olisi hassua, jos suomalainen laitavasemmisto ja kapitalismia kumoon potkiva ryhmä tekisi Navalnyista sankarinsa. Hän on kaikkea muuta kuin Varis.

Sen sijaan eurooppalaiset vasemmisto-, keskusta- ja oikeistopuolueet ovat vaatineet pääosin vaatineet Navalnyin vapauttamista. Suomessa Perussuomalaiset ovat tietenkin hiljaa, mutta Vasemmistoliiton hiljaisuutta voi hitusen ymmärtää hallituspuolueen näkemyksenä Marinin kannanoton kautta. Vihreät ottivat kuitenkin suoran kannan myös ministeri Ohisalon suulla. Oppositiossa mm. Kokoomuksen Petteri Orpo vaati välitöntä vapauttamista.

Li Anderssonin osalta saattaa Navalnyin eilen linkittämäni (engl. linkki) selvitys nationalistisesta toiminnasta painaa vaakakupissa, sillä haulla Vasemmistoliiton sivuilta ei löydy yhtään mitään "naval*" tms. Andersson on äitiysvapaalla, mutta tuskinpa hän Vassarien mediaa päivittää.

e: Arhinmäki sentään kehui Navalnyia rohkeudesta, mutta vapauttamiseen Arhinmäki ei puutu. Arhinmäki meni sieltä, missä aita on matalin. Tunnettujenkaan poliittisten vankien vapauttaminen näyttäisi olevan Vasemmistoliitolle vanhaan tapaan muita kuin itäistä naapuria koskeva. Ja vaikka vanki ei olisi mieluisa agendan osalta, poliittinen vanki hän on silti.
 
Viimeksi muokattu:

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Navalnyin pidätyksen jälkeen hänen johtamansa korruption vastainen FBK-säätiö julkaisi YouTubessa uuden korruptiotutkimuksen, jonka kohteena on Vladimir Putinille Mustanmeren rannikolle, Gelendžikin kaupungin lähelle, rakennettu ”palatsi”. Palatsi sijaitsee vajaat 20 km koilliseen Gelendžikistä.

FBK:n mukaan kompleksin rakennuskustannukset ovat 1,1 miljardia euroa.

YouTube-video engl.tekstillä:



Verkkosivu (venäjäksi): Мы побывали в гостях у Путина

Huom. edesmennyt Boris Nemtsov kirjoitti alueesta jo v. 2012, Navalnyin tutkimukset pitävät sisällään uusia todisteita ja tietoja.

Nemtsov (myös ven) ja kohdasta 17. Дворец в Геленджике (проект Юг):

 
Viimeksi muokattu:

F#21

Jäsen
Navalnyin pidätyksen jälkeen hänen johtamansa korruption vastainen FBK-säätiö julkaisi YouTubessa uuden korruptiotutkimuksen, jonka kohteena on Vladimir Putinille Mustanmeren rannikolle, Gelendžikin kaupungin lähelle, rakennettu ”palatsi”. Palatsi sijaitsee vajaat 20 km koilliseen Gelendžikistä.

FBK:n mukaan kompleksin rakennuskustannukset ovat 1,1 miljardia euroa.

YouTube-video engl.tekstillä:



Verkkosivu (venäjäksi): Мы побывали в гостях у Путина

Huom. edesmennyt Boris Nemtsov kirjoitti alueesta jo v. 2012, Navalnyin tutkimukset pitävät sisällään uusia todisteita ja tietoja.

Nemtsov (myös ven) ja kohdasta 17. Дворец в Геленджике (проект Юг):


Huh, aikamoinen pätkä. On kyllä melkoista touhua, huomattavasti isompaa kuin osasi edes itse kuvitella.
 

Kaspo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Suomessa Perussuomalaiset ovat tietenkin hiljaa, mutta Vasemmistoliiton hiljaisuutta voi hitusen ymmärtää hallituspuolueen näkemyksenä Marinin kannanoton kautta. Vihreät ottivat kuitenkin suoran kannan myös ministeri Ohisalon suulla. Oppositiossa mm. Kokoomuksen Petteri Orpo vaati välitöntä vapauttamista.

Li Anderssonin osalta saattaa Navalnyin eilen linkittämäni (engl. linkki) selvitys nationalistisesta toiminnasta painaa vaakakupissa, sillä haulla Vasemmistoliiton sivuilta ei löydy yhtään mitään "naval*" tms. Andersson on äitiysvapaalla, mutta tuskinpa hän Vassarien mediaa päivittää.

e: Arhinmäki sentään kehui Navalnyia rohkeudesta, mutta vapauttamiseen Arhinmäki ei puutu. Arhinmäki meni sieltä, missä aita on matalin. Tunnettujenkaan poliittisten vankien vapauttaminen näyttäisi olevan Vasemmistoliitolle vanhaan tapaan muita kuin itäistä naapuria koskeva. Ja vaikka vanki ei olisi mieluisa agendan osalta, poliittinen vanki hän on silti.

No jaa, onhan siellä Vasemmistoliitosta esimerkiksi Veronika Honkasalo vaatinut vapauttamista:



Samoin opetusministeri, 1. vpj Jussi Saramo:



Kuten myös Hanna Sarkkinen, tuleva ministeri:



Aika samaan tyyliin näyttää Vasemmistoliiton edustajat reagoineen kuin muiden puolueiden edustajat, pl. Perussuomalaiset? Varmaan muutkin vasemmiston toimijat ovat ottaneet kantaa, esim. puoluesihteeri Mikko Koikkalainen näkyy retweetanneen Saramon tweetin. Eli mitään hiljaisuutta ei kyllä ole havaittavissa.

En jaksanut harjata perussuomalaisten sometilejä, voihan sieltäkin löytyä kannanottoja.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös