Olisiko Neuvostoliitto ihan oikeasti hyökännyt Suomeen ilman Kekkosta? Tuskinpa vain.
Tuskin olisi. Neuvostoliitto halusi kaataa liittolaisensa, SKDL:n, pääministeri Pekkalan Kekkosen tieltä. Tai sanotaan nyt näin, että Neuvostoliitto katsoi voivansa tukea Kekkosta Pekkalan hallituksen sijasta. Näiden tapahtumien tausta on varsin moninainen, ja aikaa kokonaisuutena on kohtuullisesti avannut mm. tutkijat Kimmo Rentola ja Timo Vihavainen.
Somessa ja Jatkoajassa on toki parempia asiantuntijoita, mutta olen kallistunut Rentolan, Vihavaisen ja muutaman muun tulkintojen puolelle.
Suomettumisen aikaa ei tulla tutkimaan, koska siltä lähtee kansakunnan kaapinpäältä yks maanpetturi eli UKK ja yks pelokas hiiri eli Paasikivi pois.
Sako, kommentoin väitettäsi ja jos haluat siitä keskustella, jotain sinun pitäisi nyt esittää sen osalta, että suomettumisen aikaa ei tutkita UKK:n ja Paasikiven takia. Sehän ei pidä paikkaansa. Suomettumisen ajalta on tehty kymmenkunta tasokasta kirjaa ja tutkimusta joukossa Suomen tutkijoiden ykköskaarti.