Tiukka saa ja pitääkin olla. Mutta tuollaisten typerien reunaehtojen asettaminen ei johda mihinkään. (Sipilä muuten tekee ihan samaa). Luuletko tosissasi, että ryssät vastaa tuollaisen 24:n tunnin määräyksen puitteissa mitään? Olivat syyllisiä tai eivät.
Se on puhtaasti Venäjän ongelma. Jos eivät vastaa, May voi viimeistellä alustavasti rangaistustoimia.
Nyt keskustelu menee väärille raiteille ja se sopii Putinille. Katseet kääntyy Mayhin kun vastausta ei tulekaan. Muiden valtioiden saaminen yhteisrintamaan ei onnistu, jos perusteluna on ”ettei ne vastannu mulle ajoissa”.
Venäjäänhän ne kääntyvät, jos eivät vastaa (virallisesti). May tietää varsin hyvin, että EU:sta ei löydy mitään yhteisrintamaa mm. Italian, Unkarin jne tilanteen takia. Saksakin vasta kokoaa hallitusta. EU voi päättää - kuten tekikin - esimerkiksi, että EU-maiden tulee vähentää Venäjän yhteistyötä energian osalta, mutta nämä sipilät lisäävät mm. Suomen Venäjä-riskiä ostelemalla Venjältä voimaloita valtio-omisteisen yhtiön lukuun, ostavat sijoituksia NS2 putkeen ilman turvallisuus- ja ympäristöarvioita ja rakentelevat Venäjän rahoittaman ja Venäjän ollessa suurin omistaja ydinvoimalaa (ehdollinen vielä) Suomeen.
Ei tällaisilta tolloilta voi mitään yhteisrintamaan odottaa, joten parempi, että UK hoitaa itse. Olihan iskukin nimenomaan UK:ssa. Sisäpolitiikalla on toki merkitystä. May voi osoittaa johtajuutta - tai sitten epäonnistua.
Jostain luin, että Aleksander Navalnyi oli pohtinut twitterissä myrkytystapausta: Hänen mukaansa Putinin "rankaiseminen" esimerkiksi MM-kisaboikotilla ja jollain uusilla pakotteilla olisi juuri sitä, mitä tämä toivoo, jotta voisi vakuuttaa kansalleen, miten viaton Venäjä saa kärsiä teoista, joista ei ole mitään todisteita. Navalnyin mukaan paljon tuntuvampi isku Venäjälle olisi heivata länsimaissa rehvastelevat venäläiset oligarkit hemmettiin tai pyrkiä haittaamaan näiden bisneksiä niin paljon kuin mahdollista.
Kyllä, kiitos vinkistä, oli myös The Timesissa (maksumuuri). Navanyi oli todella sitä mieltä, että ei lisää pakotteita eikä boikottia FIFA:n Moskovan kisoihin, koska ne pelaisivat lopulta Putinin piikkiin. Käännän siis takkini FIFA:n kisojen suhteen ja olen samaa mieltä kuin Navalnyi: tuntuva isku oligarkkeja kohtaan on parempi, koska se raha on Putinin rahaa.
Ei, mutta onko Mayn tarkoituksenakaan saada eurooppalaisia valtiota yhteisrintamaan. Miksi se kiinnostaisi kun on mahdollista tehdä kotimaan politiikkaa? Aikarajan umpeuduttua May järjestää Britannian asettamaan niin tiukat kaupan rajoitteet kuin pystyy. Tällöin hän näyttäytyy vahvana Britannian päämiehenä. Yhteisrintama on asia erikseen.
Ehkä isku oligarkkeja vastaan olisi parasta, kuten Navalnyi ehdottaa. Siinä on vaan se ongelma, että May ehti jo toteamaan vastatoimien koskevan Venäjän valtiota, ei yksittäisiä ihmisiä. No, tavallaanhan ne rahat ovat Venäjän valtion, jolta ne on varastettu.
