Anttila saisi jo jäädä eläkkeelle, rouvan ulkopoliittinen pelikirja on auttamatta vanhentunut ja ikääkin on yli 70 vuotta. Onhan tuo myös persoonana aikamoisen rasittava.Kepulainen lukee ja vastaakin: Sirkka-Liisa Anttila kritisoi tuoretta Venäjä-selvitystä: "Miksi se on muka Suomelle riski?"
Hienoa huomata, että suomettuminen elää ja voi hyvin.
Kun mietitään minkä verran tuolla on kiinnostanut esimerkiksi Araljärven kohtalo niin voidaan päätellä maan mielenkiinto ympäristöasioihin. Mitäs sitä luonnolla kun paikallinen oligarkki voi tehdä muutaman ylimääräisen pikavoittodollarin....
Jossain vaiheessa täydellinen välinpitämättömyys luonnosta kostautuu pahemman kerran, mutta onko sillänkään sitten mitään väliä, kun ympäristökatastrofit eivät kosketa Moskovaa.
Anttila saisi jo jäädä eläkkeelle, rouvan ulkopoliittinen pelikirja on auttamatta vanhentunut ja ikääkin on yli 70 vuotta. Onhan tuo myös persoonana aikamoisen rasittava.
Mielummin katsoisin (siis jos ärsyttävimpiä kepulaisia ajatellaan) jopa Väyrystä, Takkulaa tai Mikko Kärnää päättävässä asemassa kuin Sirkka-Liisaa.
Tää on ihan totta, Venäjällä on tulossa ihan käsittämätön viljasato kiitoksena siitä, että siellä on pakosta jouduttu monipuolistamaan omaa tuotantoa. Suomi ei saa noita markkinoita takas, sen sijaan pitäisi kaivaa uusi "venäjä" ja myydä vaikka Kiinaan, Turkkiin tai vaikka minne sen sijaan.Anttila kommentoi taas asiaa vain oman äänestäjäkuntansa tuntojen kautta. Venäjän kanssa yllä olevat kauppapakotteet ja vastapakotteet tuntuivat kovasti maataloudessa ja tuolla puolella haluttaisiin kovasti pakotesodasta eroon, koska uskotaan että maatalouden vienti Venäjälle alkaisi taas kukoistamaan. Tosin tässä unohdetaan se että Venäjällä on tällävälin panostettu omaan tuotantoon eikä suomalaisen ruuan kysyntä enää ole samaa kuin ennen Ukrainan kriisiä. Anttilat ja kumppanit vain tyhminä eivät ole etsineet uusia kanavia myydä suomalaista ruokaa tällä välin, vaan odottavat että tämä riippuvuussuhde Venäjän viennistä palautuu normaaliksi kun suhteet joskus normalisoituvat.
Venäjän oma tuotanto on tunnetusti laadukasta vastahan tässä oli uutisia jossa mm. juustoja oli jatkettu melkein millä tahansa aineella kun maito oli loppunut yms.Tää on ihan totta, Venäjällä on tulossa ihan käsittämätön viljasato kiitoksena siitä, että siellä on pakosta jouduttu monipuolistamaan omaa tuotantoa. Suomi ei saa noita markkinoita takas, sen sijaan pitäisi kaivaa uusi "venäjä" ja myydä vaikka Kiinaan, Turkkiin tai vaikka minne sen sijaan.
Suomen maatalouden pitää monipuolistua
Venäjän oma tuotanto on tunnetusti laadukasta vastahan tässä oli uutisia jossa mm. juustoja oli jatkettu melkein millä tahansa aineella kun maito oli loppunut yms.
Ei Venäjä ole omavarainen maataloudessa pitkään aikaan kun vastuuta tekemisistä ei ole kellään ja tuotantoa ei pysty kehittämään nykyisessä taloustilanteessa kun koneet ja laitteet pitäisi hankkia ulkomailta.
Tästä on muistini mukaan esitetty veikkauksia aina muutaman kuukauden välein, että silloin ja silloin ne ihan oikeasti loppuu. Periaatteessa innolla odotan (joskin seuraukset voivat olla arvaamattomiakin), mutta sanotaanko, että uskon kun näen. Niin monta kertaa rahojen on pitänyt jo loppua, että selvää lienee, ettei länsivalloilla tai -medialla ole kovin tarkkaa kuvaa Venäjän varannoista.Russia is seriously running out of cash - Sep. 16, 2016
CNN mukaan Putlerin fyrkat loppuu -17 ½välissä. Siis vuoden kuluttua. Sitä ennen pitäisi jotain keksiä ja kun vertaa Putlerin aikaisempiin keksintöihin, niin ei liene vaikea arvata keitä jännittää nyt eniten.
Laitatko vaikka linkin muutamaan arvaukseen jossa loppumisajankohdaksi on esitetty jo mennyttä päivämäärää? Minun muistaakseni ollaan ihan aikataulussa niiden arvioiden suhteen mihin olen itse törmännyt. Ensin syötiin tällaisia tilanteita varten luotua reservirahastoa, josta vuonna 2015 hupeni puolet, ja nyt alkuvuonna ennustettiin, että kirstun pohja saattaa näkyä jopa tämän vuoden aikana. Nyt syödään sen lisäksi, varusteltavaa armeijaa ylläpitääkseen, kansallista hyvinvointirahastoa, jonka koko on noin koko Suomen valtion budjetin suuruusluokkaa. Sieltä Fennovoiman troijan hevonenkin maksetaan.Tästä on muistini mukaan esitetty veikkauksia aina muutaman kuukauden välein, että silloin ja silloin ne ihan oikeasti loppuu. Periaatteessa innolla odotan (joskin seuraukset voivat olla arvaamattomiakin), mutta sanotaanko, että uskon kun näen. Niin monta kertaa rahojen on pitänyt jo loppua, että selvää lienee, ettei länsivalloilla tai -medialla ole kovin tarkkaa kuvaa Venäjän varannoista.
Tiesihän tuon ennen vaalejakin, että mikä puolue voittaa selkeästi.
Neukkula kampitti itse itsensä 1991 ja Putini tulo valtaan toi takaisin orkestroidut vaalit takaisin eli olihan siinä 10v jossain määrin rehellistä aikaa vaalien suhteen. Eli wiimeiset wapaat waalit oli ne, joissa Putin äänestettiin päälliköksi.Onko itänaapurissa koskaan rehellisiä vaaleja ollutkaan ja yllättyikö joku oikeasti tästä?
Tietenkin tiesi, mutta eikö Putin siis voittaisi rehellisiä vaaleja? Valko-Venäjällä ainakin paikallinen diktaattori valittaisiin helposti.
Neukkula kampitti itse itsensä 1991 ja Putini tulo valtaan toi takaisin orkestroidut vaalit takaisin eli olihan siinä 10v jossain määrin rehellistä aikaa vaalien suhteen. Eli wiimeiset wapaat waalit oli ne, joissa Putin äänestettiin päälliköksi.
Jos joku yllättyi, niin ansaitsee räkäistä naurua päin naamaa.
V-Venäjän vaalit ei ole sen rehellisemmät kuin Putinlandissa. Siellä tosin haluttiin lähentyä länttä ja päästettiin kaksi opposition edustajaa paikalliseen edustuslaitokseen...jeesus mitä pelleilyä ja onko Lukasenka tosiaan niin idiootti, että luulee hämäävänsä ketään?Tietenkin tiesi, mutta eikö Putin siis voittaisi rehellisiä vaaleja? Valko-Venäjällä ainakin paikallinen diktaattori valittaisiin helposti.
Siksipä kirjoitin "jossain määrin". Jeltsin/Putin vaalivertailussa Jeltsin on kuitenkin hevosenmitalla voittaja.Venäjällä ei ollut vapaita, rehellisiä vaaleja Jeltsininkään aikana.
V-Venäjän vaalit ei ole sen rehellisemmät kuin Putinlandissa.