Venäjän nykytilanne

[Sako]

Putin pommittaa islamisteja ja käy Venäjällä tavanomaista poliisisotaa heitä vastaan, ei yks muhvi sitä muuta. Mutta hyvä esimerkki hajota ja hallitse -keinosta.

Venäläinen kansanedustaja ehdottaa: Perheväkivalta lailliseksi
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016081822164565_ul.shtml linkki IL

Ketä nyt yritetään kosiskella? Luulen, että nämä tosiaan uskovat näihin ehdotuksiinsa...

 

[Cobol]

Heikkoja saavutuksia ulkopolitiikassa Venäjän osalta niittänyt Obaman hallinto on - vihdoin - heräilemässä. Varapresidentti Joe Bidenin mukaan Nord Stream 2 -kaasuputki on Euroopalle huono vaihtoehto. Bidenin mukaan Euroopaan ei tulisi mm. lisätä riippuvuuttaan venäläisestä energiasta eikä tehdä sitä varsinkaan Ukrainan kustannuksella.

Yhdysvaltain varapresidentti varoittaa rakentamasta toista Nord Stream -kaasuputkea | Yle Uutiset | yle.fi

On vaan niin käsittämätöntä eurooppalaisten poliitikkojen sokeus. Lisäämällä Gazpromin jo nyt varsin määräävää asemaa Euroopan kaasumarkkinoilla, EU kaivaa verta nenästään ja alistaa itsensä samanlaisen kirityksen tilanteeseen, jota Venäjä käyttää kaasuputken avulla mm. Ukrainaa kohtaan. Jo nyt kolmannes EU-maiden käyttämästä maakaasusta tulee Venäjältä. Uusi putki kaksinkertaistaisi kaasukuljetukset Itämeren kautta.

Tässä projektissa on onneksi myös suoraselkäisiä poliitikkoja ja toimittajia mm. Puolassa, mutta aivan liikaa voideltuja tai muuten vaan hyväuskoisia hölmöjä mm. Saksasta ja myös Suomesta, vaikka Suomi ei tässä projektissa suoranaisesti mukana olekaan.

 

[Sako]

Ideologisella tasolla kaasunviennillä pyritään luomaan yhteys Saksan kanssa ja sitä kautta jakamaan Eurooppa etupiireihin. (Venakkojen ymmärtämys EU:sta on heikko.) Toinen painopiste on tietysti mahdollisuus käyttää energiaa aseena ja kiristysvälineenä.

On täysin käsittämätöntä, miten Putlerin Venäjä nähdään edelleen enemmän mahdollisuutena ja kumppanina uhan sijaan. Niinistö ei tee tässä kohtaan mitään poikkeusta. Eurooppaa vaivaa chamberlain-syndrooma

-----------

Onko taustalla Putinin pelko ”palatsivallankumouksesta”? Venäjä käytti kansalliskaartia traktorimarssia vastaan - Ulkomaat - Ilta-Sanomat
Sisäpoliittisesti linkin juttu kertoo oikeastaan sellaisia asioita kuin voi odottaakin.

Potapenkon mukaan Venäjällä on muhimassa tyytymättömyys eri kansankerroksissa. Taannoisen automarssin aikana rekkakuskit saivat hänen mukaansa matkan varrella spontaania tukea omalle protestilleen esimerkiksi pettyneiltä asuntolainan ottajilta, lääkäreiltä, opettajilta sekä jopa taloudellisesti yhä ahtaammalla olevilta poliisiviranomaisilta.

Niinpä nyt alkuviikosta näytelty maanviljelijöiden traktorimarssin nopea tukahduttaminen oli Potapenkon mukaan yksi varoitussignaali, jonka Putinin hallinto halusi lähettää siitä, kuinka vastaavanlaisiin protesteihin tullaan suhtautumaan.

Mikäs olikaan se diktaattorien poppakonsti, kun pitää saada huomio pois ikävistä sisäisistä asioista?

Syyria ei ole oikein vaikuttanut toimivalta ratkaisulta vaikuttaa Venäjän sisällä. Se maukas pala on Ukraina tai Baltia.

Vaalit ei sinänsä putinisteja huolestuta, koska ne eivät voi päätyä väärään lopputulokseen. Demokratian takaa FSB, jonka tietokoneilla äänet lasketaan yhteen.

 

[Wiljami]

...
Onko taustalla Putinin pelko ”palatsivallankumouksesta”? Venäjä käytti kansalliskaartia traktorimarssia vastaan - Ulkomaat - Ilta-Sanomat
Sisäpoliittisesti linkin juttu kertoo oikeastaan sellaisia asioita kuin voi odottaakin.
...
Vaalit ei sinänsä putinisteja huolestuta, koska ne eivät voi päätyä väärään lopputulokseen. Demokratian takaa FSB, jonka tietokoneilla äänet lasketaan yhteen.

Olikos tuossa ensimmäinen kerta kun Putinin yksityisarmeija pistettiin asialle lopettamaan epäisänmaallinen toiminta? Demokratian takeenahan toimii tarvittaessa myös tämä putinistikaarti, pitkässä juoksussa taitaa tavoitetila olla että resurssit ja tuorein aseistus laitetaan henkilökohtaiselle sotajoukolle armeijan sijaan. Waffen-SS, anyone?

 

[Sako]

Ainakin ensimmäinen kerta kun asiasta sattui uutisointi omiin silmiin. Jutun mukaan OMON oli vastuussa suorituksessa (nykyään osa kansalliskaartia) ja homma on heille tuttua myös ajalta ennen kaartia. Merkittävintä tässä lienee se, että Venäjän mittakaavassa varsin vaatimattomalta vaikuttava protesti pistetiin hiljaiseksi isolla tohinalla.

edit

Uusia aseita vai pitäisikö sanoa ihmeaseita.
Venäjän mukaan tämä hyökkäyshelikopteri on immuuni vihollisen tulelle, "näkymätön tulikilpi" suojaa - Ulkomaat - Verkkouutiset

edit2
Tass: Venäjä haastaa dopingista uutisoineita oikeuteen | Yle Urheilu | yle.fi
Sensuuri halutaan levittää omien rajojen yli. Joku jekku täytyy takataskusta löytyä, koska muuten tämä olis tuhoon tuomittu ja huonolla julkisuudella ladattu idea.

 

[Tarinankertoja]

Siinä teesejä ulkopoliittisesta instituutista. Soisi kepulien ja demareiden lukevan.. ja myös pyhäjoen myllyn kannattajien.


Venäjä on Suomelle entistä suurempi riski, Ulkopoliittinen instituutti varoittaa | Yle Uutiset | yle.fi

 

[chauron]

Sama artikkeli toisaalla

Suorasukainen Venäjä-raportti neuvoo: Näillä keinoilla Suomi voi vastata uhkiin - Kotimaa - Ilta-Sanomat

 

[adolf]

Ketjussa on puhuttu skenaariosta jossa Venäjä hyökkää Suomeen ja Baltiaan saadakseen Itämeren hallinnan itselleen. Haluaisiko joku perustellusti vastata että miten Venäjä kykenisi nykyisessä taloustilanteessaan suorittamaan moisen kuitenkin melko suuria kapasiteetteja vaativan operaation? Saati että jos tilanne eskaloituisi Venäjä + mahdolliset liittolaiset vs. NATO kahakaksi, niin millä ihmeellä Venäjä rahoittaa noin mittavaa kamppanjaa saamatta hyvin nopeasti köniinsä?

En nyt välttämättä itse oikein syty tuolle Venäjän pelolle, mitä jotkut lietsovat, mutta siis ihan ilman mitään vittuilua nyt kysyn tätä.

 

[Sako]

Taloudellinen takapakki on hyväksyttävää Venäjällä, kun on hyvä syy. Tästä esimerkkinä vastapakotteet, eikä kansa kovasti nurise, vaikka lompakkoon ja ruokaan iskeekin.

Sotilaat saa palkan ruplissa, aseet on omaa tuotantoa ja raaka-aineita riittää. Setelipainon pyörittäminen riittää lyhyellä tähtäimellä.

Onhan tuo järjetön yhtälö länsimaisin silmin, mutta Venäjä ei ole länsimaa. Erilainen kulttuuri. Johan Putin on hoidellut 4 sodalla kannatustaan eli Tsetsenia, Georgia, Ukraina ja Syyria. Ei pitäisi olla ihan kauhean suuri yllätys, jos rapistuvia kannatuslukemia paikkailtaisiin hyväksi havaitulla konstilla. Ja todennäköisesti kannatus alkaa alenemaan, kun kansalaisten arki venyttää pinnaa mm korkeiden elintarvikehintojen muodossa.

 

[hablaa]

Soisi kepulien ja demareiden lukevan.. ja myös pyhäjoen myllyn kannattajien.

Kepulainen lukee ja vastaakin: Sirkka-Liisa Anttila kritisoi tuoretta Venäjä-selvitystä: "Miksi se on muka Suomelle riski?"

Hienoa huomata, että suomettuminen elää ja voi hyvin.

 

[Jäävuorineuvos]

On käsittämätöntä, että uusklinjalaiset niiaavat itänaapurin suuntaan ja ummistavat silmänsä kaiken sen humanistis-moraalisen rappion edessä, jotka näkee kalakauppiaan muijakin.

Suomen ulkopolitiikka on uustaantumuksellisten johdosta ajettu todella hämärälle sivuraiteelle, josta paluu valoon on päivä päivältä yhä vaikeampaa. Lisäksi entisen pääministerin (kesk) liittyminen boikottipankin johtokuntaan. Keminmaan Suuren Pojan täysin vastuuttomat puheet siitä, että Suomella ei ole turvallisuuspoliittista uhkaa taikka tyhjiötä.

Löytyykö palstalaisilta mitään järkevää teoriaa, joka estäisi Suomen Nato-jäsenyyden? Kiire sinne on nimittäin nyt jo aika kova........

 

[arvee]

Kepulainen lukee ja vastaakin: Sirkka-Liisa Anttila kritisoi tuoretta Venäjä-selvitystä: "Miksi se on muka Suomelle riski?"

Hienoa huomata, että suomettuminen elää ja voi hyvin.

Mikäs suomettumisen tappaisi, se ehtinyt juurtua sen verran syvälle. Tuntuu nykyään myös demareilta tulevan selkäytimestä.

Odotamme innolla Aleksanteri-instuutin vastaavaa analyysiä. Näin saisimme keskustelun vellomaan, nyt on suuri joukko onnettomia osattomia, jotka eivät pysty viittaamaan sopivaan tutkimukseen.

MV-lehdessä näytti olevan jokin pitkä sepustus UPIn tutkimuksesta, en vaivautunut lukemaan kuin pätkiä ja skrollasin " toimittajan" koodin.
Kuinkas sattuikaan, T9 eli ilmeisesti putinisti Juha Molari (vinkin © taisi olla @mjr :n). Voi voi, miestä harmittaa tämä natottava hallitus ja UPI-kätyrit.

 

[mjr]

MV-lehdessä näytti olevan jokin pitkä sepustus UPIn tutkimuksesta, en vaivautunut lukemaan kuin pätkiä ja skrollasin " toimittajan" koodin.
Kuinkas sattuikaan, T9 eli ilmeisesti putinisti Juha Molari (vinkin © taisi olla @mjr :n). Voi voi, miestä harmittaa tämä natottava hallitus ja UPI-kätyrit.

Taisi kyllä olla vlad, joka tuntomerkitti. Keskusta ja SDP ovat tosiaan omituisen kekkoslaisilla poluilla - en oikein hahmota miten tämä yhdistetään Suomen nykyiseen asemaan, mutta ehkä sitten on ihan refleksinomaista, että kansainvälisestä voimatasapainosta riippumatta ollaan valmiita myötäilemään aggressiivista ja revansistista Venäjää. Tämä on sangen vaarallista peliä, kun sen tekee ajattomalla ajalla. Sen kuin vain Vanhasen ja Heinävuoren johdolla kaivamaan Lepikon torpan multaa lahjaksi Vladimirille...

 

[arvee]

Taisi kyllä olla vlad, joka tuntomerkitti...

No niinpä taisi ollakin, ei kovin yllättävästi.
Toivottavasti sinä et pahoittanut mieltäsi väärästä viittauksestani, mv-kytköksestä. Anteeksi joka tapauksessa.

Tuo Vanhasen Matti. Siinä meillä on sanansa äärimmäisen varovaisesti asetteleva pressaehdokas, mutta kyllä sen pohjavireen sieltä selvästi kuulee.

 

[mjr]

No niinpä taisi ollakin, ei kovin yllättävästi.
Toivottavasti sinä et pahoittanut mieltäsi väärästä viittauksestani, mv-kytköksestä. Anteeksi joka tapauksessa.

No worries! Tosiaan, sekä Keskusta että SDP ovat todella yllättäneet itseni tällä vahvalla ja näkyvällä retroilullaan, mikä tuntuu täysin sopimattomalta ajankohtaan nähden. Saapa nähdä, mitä sitten seuraava hallitus rupeaa tekemään - todennäköisin vaihtoehtohan näillä voimasuhteilla on punamulta...

 

[Blöö]

Jokeri pokeri poks! U.S. imposes sanctions on 'Putin's bridge' to Crimea| Reuters
Mun on vaikea käsittää, miksi jotkut suomalaiset yritykset & ihmiset yleensä käyvät viemässä eurojaan Rotenbergille ja muille sotarikollisille. Eikö ihmiset snaijaa, että nämä Putlerin kätyrit ovat pahan asialla?

 

[Sako]

Kaikki narrit luottaa Niinistöön ja hänen sanaansa siitä, että Putler on hyvä, luotettava ja kiva ihminen. Joten Putlerin kätyrit ei voi olla pahoja. Vai epäileekö @Blöö Presidentti Sauli Niinistön Sanaa? hymiö

Jokerien taustat on skeidaa, mutta onko se joku syy jättää seura, ruveta takinkääntäjäksi?

 

[canttig]

No worries! Tosiaan, sekä Keskusta että SDP ovat todella yllättäneet itseni tällä vahvalla ja näkyvällä retroilullaan, mikä tuntuu täysin sopimattomalta ajankohtaan nähden. Saapa nähdä, mitä sitten seuraava hallitus rupeaa tekemään - todennäköisin vaihtoehtohan näillä voimasuhteilla on punamulta...

Toivottavasti Niinistön johdolla mennään edelleen ja pidetään sotilaallinen liittoutumattomuus. Kannattaa lukea niitä kirjoja joista viimeksi oli puhe.

 

[mjr]

Kannattaa lukea niitä kirjoja joista viimeksi oli puhe.

Minä kehoittaisin lukemaan Paasikiveä - ajatuksella.

 

[Cobol]

Junttilan juntit (Kepu, SDP ja persut) ovat sitä mieltä, että Suomen on parempi hoidella itse asioita Venäjän kanssa riippumatta muiden EU-maiden näkemyksistä.

Kansa tukee Niinistön Putinille tekemää transponderiehdotusta | Ulko- ja turvallisuuspolitiikka | HS

Tässä mielessä ei ole ihme, että heinäluomat, vanhaset ja soinit puhuvat mitä sattuu ja tekevät mitä sattuu. Hehän toteuttavat kannattajiensa visioita. Luojan kiitos sentään Kokoomuksessa ja Vihreissä alle 50 prosenttia tukee tällaista älyttömyyttä. RKP:läisiltä ei kysytty, mutta luku on alle 50 prosenttia täälläkin ja selvästi alle.

Harvoin mikään yksittäinen gallup tuloksineen vituttaa, mutta tämän suhteen niin kävi. Luin sen jo eilen, mutta edelleen ihmettelen, mitä nämä Suomen erityisasemaan ja viime kädessä myös Putiniin uskovat ihmiset oikeasti ajattelevat. Tai millä.

 

[Animal]

Junttilan juntit (Kepu, SDP ja persut) ovat sitä mieltä, että Suomen on parempi hoidella itse asioita Venäjän kanssa riippumatta muiden EU-maiden näkemyksistä.

Tässä todennäköisesti korostuu myös kannattajien ikärakenne ja vähäinen ns. uudenlaisten tiedotuskanavien käyttö lisättynä EU-skeptisyyteen tai -vastaisuuteen. Olen vahvasti sitä mieltä, että nuo prosentit olisivat pienemmät jos tälle väelle Venäjän toiminta, tarkoitusperät ja vaikuttamiskeinot kaikessa vastenmielisyydessään olisivat täysin selvillä. Kaikesta huolimatta ja luojan kiitos ryssäviha ja epäluulo sloboja kohtaan Suomessa pinnan alla kuitenkin elää ja voi hyvin. Ja jos joku kavahtaa miksi minun mielestä "ryssäviha" on positiivinen asia, niin kyse on ainoastaan terveestä itsesuojeluvaistosta. Henkilökohtaisesti käy hyvin kahdenvälinen suhteiden hoito Venäjän suuntaan yhdellä ehdolla ja se ehto on NATO -jäsenyys. Nyt kun sitä selkänojaa ei ole, on parempi olla osa EU:n yhteinäistä linjaa.

Luojan kiitos sentään Kokoomuksessa ja Vihreissä alle 50 prosenttia tukee tällaista älyttömyyttä. RKP:läisiltä ei kysytty, mutta luku on alle 50 prosenttia täälläkin ja selvästi alle.

Tällä kyselyllä ei ole mitään merkitystä huomioiden paljon näillä puolueilla on ansioita Suomen kansallisen puolustuskyvyn rapauttamisesta viimeiseltä kymmeneltä vuodelta. Kokoomus ja RKP nyt ovat kuitenkin olleet melko loogisia oman linjansa suhteen ja pyrkivät omilla ohjelmillaan pitämään armeijan toimintakykyisenä, mutta näiden ituhippien sairasta logiikkaa on mahdoton ymmärtää: ajetaan asevoimia alas, väheksytään kansallista hegemoniaa, vittuillaan Venäjälle ja samalle kuvitellaan jonkun rauhanomaisen vaikuttamisen olevan joku vaihtoehto huomioiden että vastapuolella on häikäilemättömän voimapolitiikan nimeen vannova toimija.

Harvoin mikään yksittäinen gallup tuloksineen vituttaa, mutta tämän suhteen niin kävi. Luin sen jo eilen, mutta edelleen ihmettelen, mitä nämä Suomen erityisasemaan ja viime kädessä myös Putiniin uskovat ihmiset oikeasti ajattelevat. Tai millä.

He eivät tiedä ja se tieto mitä tulee on peräisin paikallislehdistä ja tv-uutisista joissa pyritään maalaamaan mahdollisimman neutraali kuva.

 

[PataJaska]

Harvoin mikään yksittäinen gallup tuloksineen vituttaa, mutta tämän suhteen niin kävi. Luin sen jo eilen, mutta edelleen ihmettelen, mitä nämä Suomen erityisasemaan ja viime kädessä myös Putiniin uskovat ihmiset oikeasti ajattelevat. Tai millä.

Nyt täytyy sanoa sen verran, että on aivan höpöhöpöä edes tehdä mitään kansalaisgalluppia tuollaisesta asiasta. Ulko- ja turvallisuuspolitiikka on nimenomaan se politiikan osa-alue, joka on kaikkein kauimpana tavallisen rivikansalaisen omasta arjesta, ja nyt tässä on vieläpä kyse tällaisesta siihen liittyvät detalji-tyyppisestä asiasta. Presidentti taas on se instituutio, johon Suomessa ihmiset ovat aina luottaneet enemmän kuin mihinkään, että presidentti ainakin on se joka viime kädessä ja joka tilanteessa ajattelee ihmisten ja maan parasta. Ja etenkin nyt kun istuva presidentti on aivan huippusuosittu niin tekee hän mitä tahansa, etenkin tällaisessa kaukana tavallisista ihmisistä olevassa asiassa, niin se on automaattisesti suuren enemmistön mielestä hyvä tai vähintään ihan ok juttu..

Eli gallupin arvo on ihan nolla, ei siitä kannata kenenkään yöuniaan menettää..

 

[Sako]

Mahtaako jengi edes tietää, että transponderit olisi hoidettu, jos venakot kääntäisi vain omansa päälle? Ne on käännetty alun perin siksi pois, että jännitys lisääntyisi. Joten Niinistön ehdotus oli suoraa Putinin arvostelua, jos hommaa tiiraa idästä...

Kansa tukee Niinistön Putinille tekemää transponderiehdotusta | Ulko- ja turvallisuuspolitiikka | HS
KYSELYN mukaan suomalaisten enemmistö, 56 prosenttia, toivoo, että Suomen lähialueiden ja Itämeren alueen turvallisuuteen liittyvissä kysymyksissä pyrittäisiin lisäämään Suomen ja Venäjän välistä kahdenkeskistä vuoropuhelua riippumatta siitä, mitä mieltä muut EU-maat ovat asiasta.

Jos historiaa on luettu tai jopa eletty, niin sitä ei ole ainakaan ymmärretty. YYA edelleen myrkyttää ajatusmaailmaa.

Suomella on muuten putinistilaisessa maailmassa erityisasema ja se on lähiulkomaa eli Venäjän etupiiriin kuuluva valtio.

 

[Cobol]

Nyt täytyy sanoa sen verran, että on aivan höpöhöpöä edes tehdä mitään kansalaisgalluppia tuollaisesta asiasta. Ulko- ja turvallisuuspolitiikka on nimenomaan se politiikan osa-alue, joka on kaikkein kauimpana tavallisen rivikansalaisen omasta arjesta, ja nyt tässä on vieläpä kyse tällaisesta siihen liittyvät detalji-tyyppisestä asiasta. (...)

Eli gallupin arvo on ihan nolla, ei siitä kannata kenenkään yöuniaan menettää..

Ei yöunia, toki, mutta ikävä kyllä, en erota gallupin tuloksista Heinäluoman, Vanhasen ja Soinin näkemyksiä Suomen ja Venäjän suhteista enkä heidän näkemyksiä NATO:sta.

 

[Sako]

Demokratiassa on se vaara, että saadaan mitä tilataan. Tuon gallupin mukaan juuri näin on.

Putinlandiassa kansa saa lisää konflikteja ja Turkki on matkalla islamilaiseen diktatuuriin. Molemmissa maissa heitellään kärrynpyöriä ilosta, kansa tukee. Vaan mihinkäs me päädytään "viisaalla" ja populistisella gallup-johtamisella? Korkeat prosentit, mahtava suosia ja lopputulos karikolla. Näin se ulkoa päin selvästi näkyy ja meillä muka suomi-ilmiö.