Venäjän nykytilanne

[finnjewel]

Minä en kaipaa somesta apua omaan käsitykseeni Venäjästä. Putin, Lavrov ja monet muut venäläiset ovat omalla naamallaan ja omilla sanoillaan tehneet selväksi mielipiteensä muusta maailmasta sekä Venäjän tavoitteista.

 

[Karhunkulta]

Olen miettinyt kuinka kauan tuota keinotekoista tilannetta sitten voi pitää päällä?
Teoriassa tai käytännössä?

Varmaan niin kauan, kuin heillä on omaa varallisuutta, jolla ohjata ruplaa. Minua viisaammat voi kertoa paremmin :)

 

[tosiasia]

Voihan Venäjä ja eritoten Venäjän johto. Jos olisin venäläinen niin kuolisin varmaan viimeistään Vodkan juontiin tästä nykyisestä tilanteesta (tarkemmin kun miettii, niin ei ihmetytä venäläisten ja Vodkan läheinen suhde). Siis nykyinen tilanne on totaalisen absurdi ja täysin käsittämätön suhteutettuna Putinin julkisiin tavoitteisiin. Puhutaan jostain "Russian Wold / Russkyj mir" ajatuksesta ja sitä toteutetaan tappamalla venäläisiä ja veljeskansa ukrainalaisia. Siis ihan oikeasti, voiko maan johto olla enää paljon enempää pihalla oman kansansa ja sen sukulaisten tarpeista? Yksinkertaisesti nykyinen Venäjän toiminta on häpeällistä ja todellista venäläisyyttä tuhoavaa ja suunta on vain kohti pahempaa tuhoa. Kaikki toivo on nyt venäläisten heräämisessä ja vallankumouksessa, eikä sekään ole helppoa.

Pitäisiköhän tästä kohta mennä johonkin mielenosoitukseen ja osoittaa mieltä venäläisten ja ukrainalaisten tapattamista vastaan jossain käsittämättömässä "erikoisoperaatiossa"? Unohtiko Putin "Budapestin sopimuksen" ja myös siihen liitetyt ydinaseet (ja samoja aseita käytetään nyt kovasti uhkailuun)? USA/Englanti noudattavat selvästi nyt vain tätä sopimusta, mitä myös Venäjän ja Putinin olisi pitänyt noudattaa (Kiinan tulisi myös nyt käsittää tämä ja että "länsi" ei uhkaa sitä, jos sovitusta pidetään kiinni). Lännellä on kaikki oikeudelliset syyt nyt tukea ukrainalaisia pelkästään Budapestin sopimuksenkin pohjalta. Tämän sopimuksen myös Venäjä on hyväksynyt, mutta sitä on härskisti rikottu ja kärsijänä ovat myös venäläiset.

 

[Tadu]

Mua kyllä pikkasen kavahduttaa ja mietityttää, kun jengi jakaa täällä noita erilaisia some-juttuja liittyen niin Venäjän nykytilaan kuin sotaan Ukrainassa.

Parhaillaan on varsinaisen sodan lisäksi käynnissä informaatiosota, jota harjoittaa niin Venäjä, Ukraina kuin muut toimijat. Olisin itse hyvin varovainen erilaisten somejuttujen jaossa, koska niiden todenperäisyydestä ei ole takeita. Kyse voi olla ihan totuudenmukaisesta asiasta tai sitten jonkun osapuolen propagandasta. Kaikilla niillä kuitenkin koko ajan vaikutetaan meidän ajatteluun Venäjästä ja sodasta. Lopputuloksena voi olla täysin vääristynyt kuva tilanteesta, niin kuin meillä jo varmasti osin onkin.

Mua ei haittaa jos joku jakaa ukrainalaista propagandaa, ja joku muu kyseisen propagandan vaikuttamana esimerkiksi kiinnostuu enemmän Ukrainan tilanteesta ja lahjoittaa rahaa Ukrainalle. Päinvastoin haluan Ukrainan voittavan mediasodan 100-0. Nyt tilanne tosin taitaa olla jo 200-0.

Etkä sinäkään varmasti pidä samalla tasolla Venäjän propagandaa jakavia ja ukrainalaista propagandaa jakavia henkilöitä, enkä sitä väitäkään.

 

[Cobol]

Mua ei haittaa jos joku jakaa ukrainalaista propagandaa, ja joku muu kyseisen propagandan vaikuttamana esimerkiksi kiinnostuu enemmän Ukrainan tilanteesta ja lahjoittaa rahaa Ukrainalle. Päinvastoin haluan Ukrainan voittavan mediasodan 100-0. Nyt tilanne tosin taitaa olla jo 200-0.

Etkä sinäkään varmasti pidä samalla tasolla Venäjän propagandaa jakavia ja ukrainalaista propagandaa jakavia henkilöitä, enkä sitä väitäkään.

Suomessa on hyvä tilanne ja pidetään se hyvänä. Jaetaan somessa sodasta ja Venäjän raakalaismaisesta toiminnasta kertovia juttuja.

Mutta olemme osin poikkeus. Monissa maissa Venäjään kytkeytyvä propaganda on suhteellisen vahvoilla. Ei näiden maiden sisällä ole mitään 100-0 tai 200-0 Ukrainalle, vaan venäjään liittyvät tahot tunkevat monella tavalla näkemyksiään esille. Erityisesti Italiassa ja Rankassa, mutta myös Saksassa ja Espanjassa. Ei iso osa näiden maiden kansalaisista ole ihan itsekseen päätynyt siihen, että apu Ukrainalle on syytä kyseenalaistaa. Vähän alle tai vähän yli puolet kansasta on enemmän tai vähemmän kyseenlaistanut apua. Muistaakseni esimerkiksi Italiassa suositun tv-ohjelman juontajat puhuivat kremliä pitkään ennen kuin asiaan osin puututtiin.

Ukrainallakin on propagandansa. Medialukutaidolla siitäkin selviää. Ja itsellenikin on aika sama, tuhosiko Ukraina 200 vai 1 000 venäläistä jossain taistelussa. Kunhan tuhoaa mahdollisimman pian sen 1 000 ja ylikin.

 

[Obasan]

Lainausta lyhennetty merkittävästi:

Puhutaan jostain "Russian Wold / Russkyj mir" ajatuksesta ja sitä toteutetaan tappamalla venäläisiä ja veljeskansa ukrainalaisia. Siis ihan oikeasti, voiko maan johto olla enää paljon enempää pihalla oman kansansa ja sen sukulaisten tarpeista? Yksinkertaisesti nykyinen Venäjän toiminta on häpeällistä ja todellista venäläisyyttä tuhoavaa ja suunta on vain kohti pahempaa tuhoa. Kaikki toivo on nyt venäläisten heräämisessä ja vallankumouksessa, eikä sekään ole helppoa.

Vai ollaanko tässä itseasiassa todellisen venäläisyyden juurilla? Aika moni siellä tuntuu tätä nykymenoa kannattavan kaikesta huolimatta, koska venäjän kansa on Jumalasta seuraava. Kaikki itselle sekä muille aiheutettu kärsimys on ok, koska me ollaan vähän spesiaaleja. Sen osoittamiseksi täytyy ampua naapuria päähän ja itseään vähintään molempiin jalkoihin, mutta ei se haittaa, koska me ollaan niin spesiaalia porukkaa. Alkaa vaikuttaa siltä, että tuo itsensä tuhoaminenkin on sitä varsinaista venäläisyyttä, kunhan samalla saadaan vedettyä muutkin siihen kuraan mukaan.

 

[Fordél]

Mua ei haittaa jos joku jakaa ukrainalaista propagandaa, ja joku muu kyseisen propagandan vaikuttamana esimerkiksi kiinnostuu enemmän Ukrainan tilanteesta ja lahjoittaa rahaa Ukrainalle.

Tämä on aika nollatason perustelu. Aika harvalla vaikka meistä Suomesta asuvilla on mitään sitä vastaan, että sympatia Ukrainaa kohtaan kasvaa ja vaikka lahjoitusmäärät kasvavat.

Päinvastoin haluan Ukrainan voittavan mediasodan 100-0. Nyt tilanne tosin taitaa olla jo 200-0.

Tältä se näyttää tietysti Suomesta käsin katsottuna. On myös paikkoja maailmassa, joissa tilanne on kaikkea muuta kuin 200-0 Ukrainalle.

Etkä sinäkään varmasti pidä samalla tasolla Venäjän propagandaa jakavia ja ukrainalaista propagandaa jakavia henkilöitä, enkä sitä väitäkään.

En pidä, mutta tämäkään ei ollut se pointti vaan se, että kun tätä propagandaa suolletaan, jaetaan ja luetaan, lopputuloksena voi olla täysin vääristynyt kuva tilanteesta, niin kuin meillä jo varmasti osin onkin. Se taas ei ole kenenkään etu.

Voimme olla esimerkiksi hyvin naiiveja Ukrainan mahdollisuuksien suhteen ja puolestaan lähes kyvyttömiä ymmärtämään Venäjän todellista tilannetta ja uhkaa. Tämä näkyi hyvin, kun tänne linkattiin YLE:n juttu, jossa suomalainen upseeri lyttäsi Ukrainan armeijan kyvyn käydä sotaa. Se lytättiin monelta osin ja monesti vielä hyvin suoralta käsin. Osin varmasti juuri sen takia, että meillä on vääristynyt kuva kaikesta, kiitos eri toimijoiden propagandan.

Vääristynyt kuva voi tuottaa pahimmillaan ihan vääränlaista toimintaa, kuten vaikka kuvittelemaan, että Ukrainallahan on homma hanskassa ja Venäjä on kyvytön aiheuttamaan enää suurta uhkaa, mikä voi taas alentaa kiinnostusta edelleen auttaa Ukrainaa. Sitä meistä ei varmasti kukaan halua. Se voi myös kärjistää ja lisätä vihaa eri ryhmittymien välille, mitä emme myöskään halua.

 

[finnjewel]

Olisi kiva tietää, mikä on ruplan "epävirallinen" kurssi eli katukurssi. Neuvostoajan viimeisinä vuosina epävirallinen kurssi oli noin 1/10 virallisesta.

Vastaan itse: Mustassa pörssissä käydään ruplakauppaa vain pienillä summilla (=alle 1000$) ja sitä tekevät ne, jotka eivät ole ajoissa tajunneet avata tilejä ulkomaalaisissa pankeissa, turkkilaisissa tai itävaltalaisessa Reiffeisenissa.
Venäläiset pankit eivät vaihda ruplia käteiseksi ulkomaan valuutaksi, käteistä maksavat ulos vain ulkomaiset pankit, mutta isoja, viisinumeroisia summia (€ tai $) eivät nekään.
Myös superrikkaat, jotka eivät ehtineet siirtää varojaan länteen, ovat pikku vaikeuksissa, sillä venäläiset pankit siirtävät ulkomaisiin pankkeihin enintään 10000$ kuukaudessa.
Normirikkaille tuo määrä riittää.
Rajoituksia valuutan siirtelyyn lienee tulossa lisää. Hintataso kuitenkin nousee vääjäämättä.
Edit:
Suurimmalle osalle venäläisistä, 85-90%:lle kansasta, ulkomaan valuutalla ei tietenkään ole mitään merkitystä. Eivät he voi edes haaveilla turismista tai shoppailusta. Ulkomaille kun matkustavat vain sotilaina, karjavaunuissa tai kuorma-auton lavalla.

 

[Tadu]

Tämä on aika nollatason perustelu. Aika harvalla vaikka meistä Suomesta asuvilla on mitään sitä vastaan, että sympatia Ukrainaa kohtaan kasvaa ja vaikka lahjoitusmäärät kasvavat.


Tältä se näyttää tietysti Suomesta käsin katsottuna. On myös paikkoja maailmassa, joissa tilanne on kaikkea muuta kuin 200-0 Ukrainalle.


En pidä, mutta tämäkään ei ollut se pointti vaan se, että kun tätä propagandaa suolletaan, jaetaan ja luetaan, lopputuloksena voi olla täysin vääristynyt kuva tilanteesta, niin kuin meillä jo varmasti osin onkin. Se taas ei ole kenenkään etu.

Voimme olla esimerkiksi hyvin naiiveja Ukrainan mahdollisuuksien suhteen ja puolestaan lähes kyvyttömiä ymmärtämään Venäjän todellista tilannetta ja uhkaa. Tämä näkyi hyvin, kun tänne linkattiin YLE:n juttu, jossa suomalainen upseeri lyttäsi Ukrainan armeijan kyvyn käydä sotaa. Se lytättiin monelta osin ja monesti vielä hyvin suoralta käsin. Osin varmasti juuri sen takia, että meillä on vääristynyt kuva kaikesta, kiitos eri toimijoiden propagandan.

Vääristynyt kuva voi tuottaa pahimmillaan ihan vääränlaista toimintaa, kuten vaikka kuvittelemaan, että Ukrainallahan on homma hanskassa ja Venäjä on kyvytön aiheuttamaan enää suurta uhkaa, mikä voi taas alentaa kiinnostusta edelleen auttaa Ukrainaa. Sitä meistä ei varmasti kukaan halua. Se voi myös kärjistää ja lisätä vihaa eri ryhmittymien välille, mitä emme myöskään halua.

Mjoo. En mä näe luonnollisestikaan, että olisimme eri mieltä mistään. Asiallinen muistutus sinulta toki, että kaikenlaista propagandaa ei kannata jakaa eteenpäin.

Tuolla propagandasodalla viittasin siihen, että Ukraina saa valtavasti sympatiaa ja tukea lännestä isolta osaltaan siksi, että on osannut hoitaa julkisuutta hyvin muutamia juttuja lukuunottamatta. Venäjän sisäinen propaganda on toki oma juttunsa. Toisaalta kun noita Italian sotakannatuslukuja katsoo, niin jotainhan Venäjän trollitkin ilmeisesti oikein tekevät.

 

[Cobol]

Voimme olla esimerkiksi hyvin naiiveja Ukrainan mahdollisuuksien suhteen ja puolestaan lähes kyvyttömiä ymmärtämään Venäjän todellista tilannetta ja uhkaa. Tämä näkyi hyvin, kun tänne linkattiin YLE:n juttu, jossa suomalainen upseeri lyttäsi Ukrainan armeijan kyvyn käydä sotaa. Se lytättiin monelta osin ja monesti vielä hyvin suoralta käsin. Osin varmasti juuri sen takia, että meillä on vääristynyt kuva kaikesta, kiitos eri toimijoiden propagandan.

Mitä aikanaan kirjoituksia ko. asiasta seurasin somessa, tuntemattoman upseerin sävyä lähinnä pohdittiin. Kukaan sodasta mitään ymmärtävä ei tainnut sanoa, että hän on täysin väärässä. Ukrainan kyvyttömyys liikkuvaan sotaan on ymmärrettävää, sillä Ukraina on sotinut seitsemän vuotta 2014 alkaen Venäjää vastaan pitkälti osin linnoitetuista asemista.

Ei tuon asian kertominen pitäisi upseeritasoiselle henkilölle olla liian vaativa tehtävä. Samalla hän olisi voinut avata myös syitä Ukrainan menestymiseen aiemmissa vastahyökkäyksissä.

Ukraina on tehnyt useita virheitä. Niiden analysointi on kuitenkin vaikeaa, koska osa virheistä saattaa johtua sopivan aseistuksen tai sen käyttökoulutuksen puutteesta. Osasta virheitä ainakin itse olen sitä mieltä, että takana saattaisi olla myös strategisia virheitä. Mutta niiden osoittaminen on lähes mahdotonta, koska rintamaolosuhteet kokonaisuutena ratkaisevat kunkin päätöksen. Edelliseen kuuluu myös oletettu aseiden ja ammusten saapuminen eturintamalle.

 

[cottonmouth]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=-CYHgPclI-g

Jos ei vielä illan juomat juili otsalohkossa tarpeeksi, niin vähintään yhtä vitunmoisen päänsäryn takaa taas tehdastakuulla tämä hieno 1420 by Daniil Orain-kanava. Erityissuositus luonnollisesti vähän aikaisemman saapumiserän ruzziskien jutuille.

 

[hablaa]

Jos ei vielä illan juomat juili otsalohkossa tarpeeksi, niin vähintään yhtä vitunmoisen päänsäryn takaa taas tehtaan takuudella tämä hieno 1420 by Daniil Orain-kanava. Erityissuositus vähän aikaisemman saapumiserän ruzziskien jutuille.

Siis onhan tässä tosiaan pikkuisen tullut otettua, siksi muisti ei toimi niin hyvin. Mutta jotenkin tulee mieleen suomalainen jenkka, jossa esiintyy sekä silmien välit, että tyssääminen. Mikäköhän se biisi oli. Pitänee yrittää ettiä tuubista huomenna kunhan herää.

 

[tosiasia]

Lainausta lyhennetty merkittävästi:

Vai ollaanko tässä itseasiassa todellisen venäläisyyden juurilla? Aika moni siellä tuntuu tätä nykymenoa kannattavan kaikesta huolimatta, koska venäjän kansa on Jumalasta seuraava. Kaikki itselle sekä muille aiheutettu kärsimys on ok, koska me ollaan vähän spesiaaleja. Sen osoittamiseksi täytyy ampua naapuria päähän ja itseään vähintään molempiin jalkoihin, mutta ei se haittaa, koska me ollaan niin spesiaalia porukkaa. Alkaa vaikuttaa siltä, että tuo itsensä tuhoaminenkin on sitä varsinaista venäläisyyttä, kunhan samalla saadaan vedettyä muutkin siihen kuraan mukaan.

Tuo ei ole normaalia käytöstä ihmisille. Vääristymiä kyllä riittää ja niin riittää syitä niihin. Ihmiset tekevät monia asioita saadakseen hyväksyntää tai välttääkseen isompia ongelmia. Eivät venäläiset tee tässä suhteessa poikkeusta ja ympäristön vaikutuksella on iso merkitys. Tsaarit ja yms. Putinit ovat luoneet ympäristön, missä ei välitetä toisista ja ihmisarvo on mitätön. Tässä ollaan tilanteessa uskoko ns. "vallitsevaan teoriaan" jai joka muuta väittää joutuu pian vankilaan. Selviytymisvaisto on isossa roolissa.

Täytyy sanoa ehkä monelle jopa järkytykseksi, että arabit ihmettelivät aikanaan pohjoisen eläimellistä ja sivistymätöntä menoa. Kysymys on pitkälti siitä mitä eväitä ihminen saa lähtiessään taipaleelleen. Emme ole ansainneet kaikkea sitä mitä meillä on syntymästä lähtien. Jos synnyt Ukrainaan sieltä olet, jos synnyt suomeen olet sieltä. Ei se ole tasa-aroista, mutta se on elämää.

 

[jalperi]

Mitähän s
s'''tiä tämä on (vai onko täysin)?
Viisi aluetta (Inkeri, Königsberg, Kuban, Ural, Siperia) haluaa erota Venäjästä jonkun nettipollin perusteella, jossa toki vaan yhteensä reilu 5 miljoonaa äänestäjää.

Голосование

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОНЛАЙН-РЕФЕРЕНДУМ ЗА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ РЕСПУБЛИК

referendum2023.site

NATIONAL ONLINE REFERENDUM FOR SELF-DETERMINATION OF THE REPUBLIC OF THE RUSSIAN FEDERATION “Indigenous peoples have the right to self-determination. By virtue of this right, they freely determine their political status and freely pursue their economic, social and cultural development (from the United Nations Declaration of Rights). In accordance with the Federal Law of "On Basic Guarantees of Electoral Rights and the Right to Participate in a Referendum of Citizens of the Russian Federation": - The participation of a citizen in elections and referendums is free and voluntary. - No one has the right to influence a citizen of the Russian Federation in order to force him to participate or not to participate in elections and a referendum, or to prevent his free will. - A citizen of the Russian Federation who has reached the age of 18 has the right to vote in a referendum, participate in putting forward an initiative to hold a referendum, as well as in other legal actions for the preparation and holding of a referendum in the manner prescribed by this Federal Constitutional Law. Initiative groups from different regions of the Russian Federation are holding a national online referendum on self-determination of the republics of the Russian Federation. Residents of the following regions can take part in the National Online Referendum on Self-Determination of the Republics of the Russian Federation: Ingria, Koenigsberg, Kuban, Siberia, Ural. Results of the National Online Referendum for Self-Determination of the Republics of the Russian Federation In early February 2023, we announced holding referendums on the independence of five regions of Russia: Koenigsberg (Kaliningrad and the region), Ingria (St. Petersburg and the Leningrad region), Kuban (Krasnodar Territory), Siberia and the Urals. From February 16, 2023, despite all the intrigues of Roskomnadzor, online voting began, which lasted until the end of February. We are pleased to announce its results. In total, 5.6 million people voted on the online referendum website. The results speak for themselves: Königsberg: 72.1% for independence from Moscow, 27.9% against. Ingria: 66.2% for independence, 33.8% against. Kuban: 55.7% for independence, 44.3% against. Siberia: 63.9% for independence, 36.1% against. Ural: 68.2% for independence, 31.8% against. The results of online referendums showed two important trends. Firstly, the ideas of the independence of the regions took root in the society of the peoples inhabiting the "Russian empire". Secondly, the Russian authorities are afraid of us, free citizens, and the results of our will. Successfully held referendums are only the first signs on the way of self-determination of the republics. Ingria, Koenigsberg, Kuban, Siberia and the Urals will be free! There is a lot of painstaking work ahead to legitimize the results of the referenda. We will inform about the further plans of the initiative groups of the free peoples of Post-Russia within the next month.

Linkki: https://twitter.com/Hannuska2109/status/1631779598621868032

Edit: Huomatkaa tuosta käännöksen lopusta. Free peoples of Post-Russia

 

[adolf]

Jos ei vielä illan juomat juili otsalohkossa tarpeeksi, niin vähintään yhtä vitunmoisen päänsäryn takaa taas tehdastakuulla tämä hieno 1420 by Daniil Orain-kanava. Erityissuositus luonnollisesti vähän aikaisemman saapumiserän ruzziskien jutuille.

Oman mielenterveyteni kannalta katson paremmaksi jättää nuo jutut katsomatta.

Sitä vaan toivoo, että toivottavasti tuo kansa saa nyt sitä mitä itse tilaavat. Kaikki yhteydet poikki länsimaailmaan, ja sitten katsotaan, että mistä tilasta löytävät itsensä joskus 10-20 vuoden päästä.

Siellä oman imperiuminsa savuavilla raunioilla voivat sitten keskenään miettiä, että mitenkäs tässä näin pääsikään käymään.

 

[Karhunkulta]

Siellä oman imperiuminsa savuavilla raunioilla voivat sitten keskenään miettiä, että mitenkäs tässä näin pääsikään käymään.

Toi olisi maailmankaikkeuden osuvin esimerkki sanonnasta ”miten meni noin niinkuin omasta mielestä?”.

 

[Sistis]

Toi olisi maailmankaikkeuden osuvin esimerkki sanonnasta ”miten meni noin niinkuin omasta mielestä?”.

Sinne vielä Porttila kysymään, että "What do you think next happen now?", niin ollaan saavutettu absurdismin multihuipentuma.

Tuo Venäjän "hajoaminen", josta @jalperi laittoi, olisi mielenkiintoinen skenaario. Kaliningradin, eli Königsbergin, kohdalla se olisi jopa erittäin toivottavaa. Tosin siinä tapauksessa Venäjä saattaisi ryhtyä jo todella epätoivoisiin tekoihin, kun sen Itämerelle pääsy jäisi Suomenlahden pohjukkaan. Itämeren laivaston tukikohta tulisi varmaan jonnekin Koiviston seudulle tai Pietarin alueelle...

Inkerin itsenäisyys haastaisi tuonkin mahdollisuuden, ainakin jos rajat noudattaisivat historiallisia Inkerinmaan rajoja. Pietari kai jäisi sinne sisään ekslaaviksi...

Siperian itsenäistyminen taas tarkoittaisi mitä todennäköisimmin alueen luisumista Kiinan etupiiriin....

No, en usko näiden toteutuvan ihan hetkeen. Mutta ihan hauskoja skenaarioita näin paperilla. Jos joku alue Venäjällä lähtee omille teilleen, niin Tatarstania voisin veikata yhdeksi vahvimmista ehdokkaista.

 

[Roger Moore]

Olen miettinyt kuinka kauan tuota keinotekoista tilannetta sitten voi pitää päällä?
Teoriassa tai käytännössä?

Kauankos se Neuvostoliitto nyt kerkesikään olla olemassa. Oliko se nyt melkein 75 vuotta jos lasketaan edeltäjä Neuvosto-Venäjä mukaan.

 

[Jymäkkä]

Siis onhan tässä tosiaan pikkuisen tullut otettua, siksi muisti ei toimi niin hyvin. Mutta jotenkin tulee mieleen suomalainen jenkka, jossa esiintyy sekä silmien välit, että tyssääminen. Mikäköhän se biisi oli. Pitänee yrittää ettiä tuubista huomenna kunhan herää.

Kyllä löytyy helposti tämä, ja hoilattiin myös uudessa Tuntemattomassa lasten toimesta Petroskoissa.

 

[hablaa]

Kyllä löytyy helposti tämä, ja hoilattiin myös uudessa Tuntemattomassa lasten toimesta Petroskoissa.

Juu siis kyllä muistin biisin yölläkin. Ei vaan saa sanoa koko nimeä ettei tule banaania palstalle.

 

[heketsu88]

Kauankos se Neuvostoliitto nyt kerkesikään olla olemassa. Oliko se nyt melkein 75 vuotta jos lasketaan edeltäjä Neuvosto-Venäjä mukaan.

74 vuotta (marraskuusta 1917- joulukuuhun 1991). Melkein muistit/arvasit oikein.

 

[heketsu88]

Kyllä löytyy helposti tämä, ja hoilattiin myös uudessa Tuntemattomassa lasten toimesta Petroskoissa.

Kyllä ne minusta ihan aikuisia naisia olivat, jotka sitä hoilasivat.

 

[Ollakseni]

Juu siis kyllä muistin biisin yölläkin. Ei vaan saa sanoa koko nimeä ettei tule banaania palstalle.

Niin siis vanha kupletti "Silmien välliin" jossa lauletaan siitä miten venäläisiä pysäytetään hieman ronskimmalla kielellä. Taisi olla ryssä se termi. Vanha propaganda laulu varmaan käynyt sen kuulleilla mielessä aina joskus kun on lukenut uutisia Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan ja hyökkääjien suorittamista raiskauksista ja murhista.

 

[Jymäkkä]

Kyllä ne minusta ihan aikuisia naisia olivat, jotka sitä hoilasivat.

Oot varmaan niin nuori vielä =D
Ei vaan niin se tais olla, ja lapsi taitaa hihkasta tuon Hietaselle, mistä jääny mulle nuo lapset mieleen.

 

[heketsu88]

Oot varmaan niin nuori vielä =D
Ei vaan niin se tais olla, ja lapsi taitaa hihkasta tuon Hietaselle, mistä jääny mulle nuo lapset mieleen.

Siis ne lapset, jolle Hietanen antaa leipäpalansa, huutavat: "Alas *****", kun Hietanen opettaa niille. Ainakin se poika Aleksei, kun ei ymmärrä, mitä se tarkoittaa.