Venäjän nykytilanne

[Morgoth]

Venäjä väittää USA:n valmistelevan provokaatioita Itä-Ukrainassa (verkkouutiset)

Göbbelskin olisi kateellinen tälle. Kemialliset aineet, USA ja Itä-Ukraina mainittu.

 

[Sako]

Eli käytännössä sota Ukrainassa on väistämätön sekä sen seurauksena Putin saa joko Ukrainan liitettyä imperiumiinsa tai sitten hänen päivänsä saattavat olla luetut ja seuraukset Venäjällä arvaamattomat. Vallanvaihto tuskin täysin veretön eikä demokratia ole lähellä Putinin mentyä tavalla tai toisella.

Hyökkäyssota on väistämätön sen valossa mitä nuo on julkisesti jutelleet ja julkaiseet. Mikä on oikea suunnitelma, sitä ei tiedetä kuin Kremlissä. ja pilkun viilaamista: Sotaa tuollaon käyty vuodesta -14 lähtien.

Venäjä väittää USA:n valmistelevan provokaatioita Itä-Ukrainassa (verkkouutiset)

Göbbelskin olisi kateellinen tälle. Kemialliset aineet, USA ja Itä-Ukraina mainittu.

Laina linkistä: "Venäjän puolustusministeri Sergei Shoigu väittää, että yhdysvaltalaiset yksityiset sotilasyritykset valmistelevat provokaatioita kemiallisilla aineilla Itä-Ukrainassa, kertoo uutissivusto CBC."

Tyhjää meuhkaamista vai meinaavatko käyttää kemikaaleja hyökkäyksessä? Sopisi hyvin putinistien toimintakaavaan syyttää muita jotain ja tehdä sitä itse.

 

[finnjewel]

Nyt jo käytännössä miehitettyjen Donetskin ja Luhanskin alueiden liittäminen asevoimin Venäjään, rajalinjat kylmästi uusiksi piirtämällä, olisi vielä tilanteeseen nähden rajoitettu sotatoimi, jonka seurauksena uhriluvut voisivat jäädä siedettäviksi.
Jos venäläiset Ja Putin ovat menettäneet viimeisenkin järjen valon ja kajoavat muihin Ukrainan osiin, alkaa täysimittainen sota.

 

[Derrick]

Onko arvausta siitä kuinka kauan Vladimir Putin vielä johtaa Venäjää?

Ja mistä johtuu tämä viime aikainen hyökkäys EU:ta kohtaan, onko Vladimirin terveys pettämässä vai onko hän huolissaan mahdollisesta vallankaappauksesta? Jos hän haluaa rakentaa ”Neuvostoliiton” niin kenelle hän sitä rakentaa, itselleen tuskin sen verran vanhasta äijästä on kyse.

Putin on sanonut että Neuvostoliiton hajoaminen on kaikkien aikojen suurin geopoliittinen katastrofi, tajuamatta sitä että kaikkien aikojen suurin geopoliittinen katastrofi istuu Kremlissä, ja toinen vastaava Mar-a-Lagossa.

 

[Kiekkokatsoja]

Onko arvausta siitä kuinka kauan Vladimir Putin vielä johtaa Venäjää?

Ja mistä johtuu tämä viime aikainen hyökkäys EU:ta kohtaan, onko Vladimirin terveys pettämässä vai onko hän huolissaan mahdollisesta vallankaappauksesta? Jos hän haluaa rakentaa ”Neuvostoliiton” niin kenelle hän sitä rakentaa, itselleen tuskin sen verran vanhasta äijästä on kyse.

Putin on sanonut että Neuvostoliiton hajoaminen on kaikkien aikojen suurin geopoliittinen katastrofi, tajuamatta sitä että kaikkien aikojen suurin geopoliittinen katastrofi istuu Kremlissä, ja toinen vastaava Mar-a-Lagossa.

Johtaahan tuo kauan, kenties vielä pitkään kuolemansa jälkeenkin (valejohto).
Saa nähdä rakennetaanko tuolla Mainilan laukauksien 2. versiota, vaiko muutoin vaan pullistellaan. Arvaamatonta, on tuo toiminta. Kuten on aina ollutkin.
Lisäys. Mainilan laukaus versiosta, oli iltapäivälehdessä juttua. Ei siis ollut oma alkuperäinen ajatus, kuten yleensä on.

 

[Sako]

Onko arvausta siitä kuinka kauan Vladimir Putin vielä johtaa Venäjää?

Yksi sikäläinen emigrantti sanoi, että kumous tulee yllätyksenä ja voi lähteä liikkeelle näennäisen pienestä seikasta. Olisin taipuvainen uskomaan tätä lausumaa. Siitä vaikutti varmalta, että keikaus lähestyy.

 

[finnjewel]

Yksi sikäläinen emigrantti sanoi, että kumous tulee yllätyksenä ja voi lähteä liikkeelle näennäisen pienestä seikasta. Olisin taipuvainen uskomaan tätä lausumaa. Siitä vaikutti varmalta, että keikaus lähestyy.

Kannattaa Volodjan pysytellä kaukana ikkunoista. Bunkkerissa on helpompaa.

 

[Sako]

Kannattaa Volodjan pysytellä kaukana ikkunoista. Bunkkerissa on helpompaa.

Vastaus sillä oletuksella, että et heitä läppää: Se ei kurkista yhdestäkään ikkunasta ilman varmuutta siitä, että FSB on varmistanut alueen. Ei se edes syö ilman että ruuan maistaja on syönyt ekana.

Googlasin ja löysin artikkelin asiasta.

How Putin’s bodyguards operate

The Russian president’s personal security unit is the best-staffed and best-trained team in the country. We summed up all the information (that we...

www.rbth.com

 

[Sistis]

Yksi sikäläinen emigrantti sanoi, että kumous tulee yllätyksenä ja voi lähteä liikkeelle näennäisen pienestä seikasta. Olisin taipuvainen uskomaan tätä lausumaa. Siitä vaikutti varmalta, että keikaus lähestyy.

Noin ne Trotskin kannattajatkin - neljäs internationaaliko se oli - aikoinaan ajattelivat. Valitettavasti olen tässä asiassa kyynikko. Koneisto on liian vahva ja käy ylikierroksilla. Ainoastaan Venäjän talouden täydellinen romahdus voi keikauttaa venettä.

 

[El Gordo]

Kumoukseen on ehkä mahdollisuus Putinin kuoltua. Sitten 20-30 vuoden päästä. No, eihän sitä tiedä mutta vaikka Putin menettäisikin kansansuosionsa, niin pitää voimalla kansan kurissa ja nuhteessa. Kansannousut satelliittimaissa kukistettiin neuvostotankeilla aikoinaan, ja kyllä Putin sen tempun tarvittaessa osaa.

 

[Morgoth]

Tyhjää meuhkaamista vai meinaavatko käyttää kemikaaleja hyökkäyksessä? Sopisi hyvin putinistien toimintakaavaan syyttää muita jotain ja tehdä sitä itse.

Vaikea sanoa millaista kertomusta ovat rakentamassa. Kenties tyyliin, että Venäjän oli pakko tulla pelastamaan tilanne Itä-Ukrainassa, kun USAn järjesteli sinne iskun kemialisilla aseilla.

 

[E]

Kumoukseen on ehkä mahdollisuus Putinin kuoltua. Sitten 20-30 vuoden päästä. No, eihän sitä tiedä mutta vaikka Putin menettäisikin kansansuosionsa, niin pitää voimalla kansan kurissa ja nuhteessa. Kansannousut satelliittimaissa kukistettiin neuvostotankeilla aikoinaan, ja kyllä Putin sen tempun tarvittaessa osaa.

Tässä on vaan sellainen juttu, että Putinilla ei ole isompaa valtiota selkänojana - mitä taas NL tai Venäjä voi pienille toverivaltioilla olla (tai olla ollut).

Putin säikähti varmasti toveri Lukashenkan saamaa sisäpoliittista vastavoimaa. Samalla suhteellisella vastuksella Venäjällä tulisi aika kuumat paikat.

 

[finnjewel]

Vastaus sillä oletuksella, että et heitä läppää: Se ei kurkista yhdestäkään ikkunasta ilman varmuutta siitä, että FSB on varmistanut alueen. Ei se edes syö ilman että ruuan maistaja on syönyt ekana.

Googlasin ja löysin artikkelin asiasta.

How Putin’s bodyguards operate

The Russian president’s personal security unit is the best-staffed and best-trained team in the country. We summed up all the information (that we...

www.rbth.com

Nämä vahvat suojelutoimet osoittavat sen, että Putin ei todellakaan kuvittele olevansa kaikkien venäläisten rakastama Isä Aurinkoinen. Ei tainnut Stalinkaan itsestään näin luulla, vaikka lempinimi ehkä oli mieluinen.

 

[Jerry100]

Rakentaako Venäjä 2000 luvun Mainilan laukauksia? Siltä tämä näyttäisi.

Venäjältä hurja syytös USA:lle Ukrainan tilanteesta – Carl Bildt: ”Tässä tulee ensimmäinen tekosyy hyökkäykselle”

Venäjän presidentti Vladimir Putin syyttää Yhdysvaltoja Euroopan turvallisuustilanteen horjuttamisesta.

www.uusisuomi.fi

Kaikkensa Venäjä näyttää tekevän jotta saisivat syyn aloittaa sota Ukraina vastaan.
Elämme erittäin huolestuttavia aikoja.

 

[SamSpade]

Vastaus sillä oletuksella, että et heitä läppää: Se ei kurkista yhdestäkään ikkunasta ilman varmuutta siitä, että FSB on varmistanut alueen. Ei se edes syö ilman että ruuan maistaja on syönyt ekana.

Googlasin ja löysin artikkelin asiasta.

How Putin’s bodyguards operate

The Russian president’s personal security unit is the best-staffed and best-trained team in the country. We summed up all the information (that we...

www.rbth.com

Quis custodiet ipsos custodes? Kuka vartioi vartijoita? Ihan mahdollista että tuosta joukosta löytyy se salamurhaajakin jos niikseen. Tai ainakin joku saattaa käätää selkänsä sopivassa tilaisuudessa.

 

[Sako]

Quis custodiet ipsos custodes? Kuka vartioi vartijoita? Ihan mahdollista että tuosta joukosta löytyy se salamurhaajakin jos niikseen. Tai ainakin joku saattaa käätää selkänsä sopivassa tilaisuudessa.

En pidä todennäköisenä. Ei tuohon joukoon pääse kuin uskossaan vahvat. Tietty jos omaa kansaa ruvetaan lahtaamaan urakalla jollain voi naksahtaa..

 

[Sistis]

Helsingin Sanomissa erinomainen pääkirjoitus tilanteesta:

Pääkirjoitus | Venäjän johto valmistelee kansalaisia sotaan

Venäjän johdon Ukrainaa koskevat puheet ovat viime päivinä koventuneet entisestään.

www.hs.fi

Todennäköisesti tuo on maksumuurin takana. Tämä loppukaneetti kiteyttää oleellisen:

Lisää kovaa puhetta on odotettavissa torstaina, kun Putin pitää vuotuisen lehdistötilaisuutensa.

TILANNE kiristyy nyt pahaenteisesti, kun Venäjä koventaa puheitaan ja toimiaan rajalla. Venäjälle jo alueita menettänyt Ukraina ei suostu kellahtamaan selälleen, eikä länsi voi antaa Venäjälle Ukrainan pään yli veto-oikeutta Ukrainan asioihin. Lännen tuki Ukrainalle on sitä paitsi hyvin rajallista.

Putinin valmistautumista sotaan ja hänen bluffiaan on vaikea erottaa toisistaan. Venäjän johto kuitenkin selvästi valmistelee venäläisiä sotaan sekä johtajien puheilla että television propagandalla. Se ei ole hyvä merkki.

Lännessä on oltu sinisilmäisiä. Samoin Suomessa. Mutta ei mitään uutta auringon alla. Tämä kappale kiteyttäköön tekopyhyydessään kaiken:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=kAl2-H8svew

 

[magnum37]

Pidin vielä 1990-luvulla Naton itälaajentumista tarpeettomana syystä että koska Neuvostoliittoa ei enää ollut, ei mielestäni ollut perusteita oikeastaan koko Naton olemassaolollekaan. Muistan miten tuolloin vallinneessa länsipainotteisessa maailmantilanteessa Nato-myönteiset perustelivat itälaajentumista jopa Venäjän itsensä mahdollisella jäsenyydellä.

Ilman sen erityisempää tunteilua suuntaan taikka toiseen olenkin jossain määrin ymmärtänyt venäläisten pahennusta Naton laajenemisesta suoraan Neuvostoliiton entisiin osavaltioihin kuten Baltian maihin. Paljon puhuvaa on tosi se, että Neuvostoliiton entiset osavaltiot halusivat Naton suojiin heti itsenäistyttyään, vaikka Venäjä oli 1990-luvulla vielä pieni uhka.

Nyt 2020-luvulla herääkin kysymys, että jos Nato ei olisi koskaan ottanut esimerkiksi Baltian maita jäsenikseen, niin joko Venäjän tankit olisivat taas Tallinnassa?

 

[Sako]

Ihan tiedoksi HS:n pääkirjoittajalle: Sotaan valmistautuminen on jo kestänyt yli vuosikymmenen. eikä kyse oli pelkästään viholliskuvien luomisessa tai kovista puheista vaan ihan konkreettisesti armeijan varustamisesta ja jättimäisistä sotaharjoituksista. Eikä pitäisi unohtaa, että hybridisodasta länttä vastaan on selviä todisteita. Onpa Suomikin saanut osansa.

Paljon puhuvaa on tosi se, että Neuvostoliiton entiset osavaltiot halusivat Naton suojiin heti itsenäistyttyään, vaikka Venäjä oli 1990-luvulla vielä pieni uhka.

Ei tarvinnut tuolloin olla kovin suuri tietäjä ennustamaan, että Venäjä ei ole heikko ikuisesti. Noilla oli näkemys siitä, että mihin katseet suuntautuu, kun tunnetaan olo vahvaksi.

 

[magnum37]

Ei tarvinnut tuolloin olla kovin suuri tietäjä ennustamaan, että Venäjä ei ole heikko ikuisesti. Noilla oli näkemys siitä, että mihin katseet suuntautuu, kun tunnetaan olo vahvaksi.

Niin, ehkä se USA:n hallinnossakin osin nähtiin, ettei demokratisoitumiskehitys välttämättä onnistuisi Venäjällä. Monet sitä mahdollisuutta eivät kuitenkaan osanneet vielä 1990-luvulla nähdä kaiken sen rauhanajan ja globalisoitusmiskehityksen alkuajan hurmoksessa.

 

[Sako]

Monet sitä mahdollisuutta eivät kuitenkaan osanneet vielä 1990-luvulla nähdä kaiken sen rauhanajan ja globalisoitusmiskehityksen alkuajan hurmoksessa.

Yksi EU-jäsenyyden perustelu Suomessa oli turvallisuuspolitiikka. Suomen tie jäsenyyteen - Eurooppatiedotus "Jäsenyyden kannattajat perustelivat liittymistä turvallisuustekijöillä ja taloudellisella hyödyllä:"

Olet oikeassa, yleinen ilmapiiri oli hyvin suvaitsevainen Venäjän suhteen. Kun oli kehittyvä demokratia. Edes Georgian sota ei vaikuttanut putkinäköön, vasta Ukraina pääsi ihon alle.

 

[Dynamo]

Ja mistä johtuu tämä viime aikainen hyökkäys EU:ta kohtaan, onko Vladimirin terveys pettämässä vai onko hän huolissaan mahdollisesta vallankaappauksesta? Jos hän haluaa rakentaa ”Neuvostoliiton” niin kenelle hän sitä rakentaa, itselleen tuskin sen verran vanhasta äijästä on kyse.

Kun suuren valtion sisäpolitiikka kusee, johtajat tekevät ulkopolitiikasta itselleen aseen. Eli ryhtyvät sotimaan. Itse aiheutetut ongelmat (yleensä talous kusee) ovatkin muiden, vihamielisten, maiden syytä. Näin saadaan kansalle yhteinen vihollinen, kansa asettuu johdon taakse puolustamaan maataan ja sisäpolitiikka pääsee pois valokeilasta. Samalla maan johdon asema vankistuu. Erimieliset poliittiset kilpailijat eivät ole todellisia isänmaan ystäviä, ja näin oppositio vaiennetaan jne. Näin on tapahtunut lukemattomia kertoja historiassa, ja näin tulee tapahtumaan jatkossakin.

Tiedotusvälineet ovat vain vallankäyttäjän propagandaa varten, oppositiolla ei edes ole kunnon vaikutuskanavia. Navalnyi on linnassa. Hodorkovskin, rikkaimman ja vaikutusvaltaisimman oligarkin, vaientaminen on esimerkki siitä, kuinka Venäjää hallitaan. Lisänä on tietysti vastustajien murhaaminen poloniumilla. Poloniumin käyttö oli ensisijaisesti viesti: "Me tehtiin näin, koska me haluttiin näyttää, että me voidaan tehdä näin." Putinin seuraaja (sitten joskus) tulee lähipiiristä. Sillä varmistetaan se, että eliitti pysyy jatkossakin eliittinä. Jos seuraaja tulee muualta kuin Putinin lähipiiristä, voi tapahtua ihan mitä vaan. Sen tähden Putin pitää kynsin hampain kiinni vallasta, sillä "ihan mitä vaan" tarkoittaa oikeasti ihan mitä vaan, eikä Putin halua ottaa sellaista riskiä.

Hassu paradoksi Putinin asemassa: kun olet kavereinesi ryöstänyt koko valtion, et pääse saaliin kanssa mihinkään, missä saaliista voisi vapaasti nauttia, eli olet asemasi vanki. Peli on tältä osin ikään kuin umpikujassa.

 

[Jymäkkä]

Helsingin Sanomissa erinomainen pääkirjoitus tilanteesta:

Pääkirjoitus | Venäjän johto valmistelee kansalaisia sotaan

Venäjän johdon Ukrainaa koskevat puheet ovat viime päivinä koventuneet entisestään.

www.hs.fi

Todennäköisesti tuo on maksumuurin takana. Tämä loppukaneetti kiteyttää oleellisen:


Lännessä on oltu sinisilmäisiä. Samoin Suomessa. Mutta ei mitään uutta auringon alla. Tämä kappale kiteyttäköön tekopyhyydessään kaiken:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=kAl2-H8svew

On tuo oikeasti aika huolestuttavaa nyt. Voi olla taas pelkkää pullisteluakin, mutta kovasti luodaan nyt vaikutelmaa, että Venäjä on uhan alla, eikä vastapuoli suostu myönnytyksiin. Tulee ihan Mainila jo mieleen....

 

[Sako]

On tuo oikeasti aika huolestuttavaa nyt. Voi olla taas pelkkää pullisteluakin, mutta kovasti luodaan nyt vaikutelmaa, että Venäjä on uhan alla, eikä vastapuoli suostu myönnytyksiin. Tulee ihan Mainila jo mieleen....

Niin tulee. On aika alleviivaamista. Kun tietää regimen salailu- ja harhautusmentaliteetin, niin hiukan ihmetyttää. Voisiko löytyä kani hatusta?

 

[finnjewel]

Voi olla vähäinen asia tässä konkurssissa, mutta olympialaisista tullee melkoiset tynkäkisat, jos Ukrainassa alkaa sota. Jos kisat siinä tapauksessa edes pidetään, ei mukana liene kuin kiinalaiset, venäläiset&valkovenäläiset ja pari hassua hännystelijää.