Kommunistit vaaatimasa vallankaappausta Venäjällä
Ei kai ihan pidä paikkaansa? Stalinin elinaikana Gulag-systeemissä arvioidaan kuolleen joku 1,6 miljoonaa. Hitler taisi siten viedä leirien suhteen "voiton", kun natsien kuudella tuhoamisleirillä tapettiin yli 2,7 miljoonaa.USA oli ensimmäinen ydinasetta käyttänyt valtio, se on kiistatonta.
Stalinin Neuvostoliitto oli ensimmäinen tuhoamisleireillä kymmeniä miljoonia tapattanut valtio.
Hitler oli surkea copycat, Mao Zedong sentään ylsi Stalinin kanssa samaan sarjaan.
Pol Pot olisi ollut Stalinin ja Maon veroinen murhaaja, mutta häneltä puuttuivat massat. Miljoonaan ylsi kuitenkin.
Prigozhin voi olla jopa pahempi kuin Putin, mutta hänellä ei välttämättä ole sitä samaa karismaa ja kansansuosiota, joka Putinilla on, joten hänen nousunsa "Putiniksi Putinin paikalle" ei välttämättä olisi mikään ihan smooth siirtymä. Lopputulos voisi olla Venäjän kannalta jopa aika kaoottinen. Putinin vahvuus kun kaikesta huolimatta on se, että hänellä on vankka kannatus tietyissä kansanryhmissä, ja niin vahva asema että osa väestöstä taas pelkää häntä ja sitä koneistoa joka hänen ympärilleen on rakenneltu. Prighozinilla ei ole tätä suojaa, vaikka oma väkivaltakoneistonsa on hänelläkin, joten Putinin kukistuminen ja Prigozhinin nousu hänen tilalleen voisi johtaa jonkinlaiseen kansannousuun jopa Venäjän kaltaisessa orjakansassa.Putin vai Prigozhin? Onko jälkimmäinen jopa pahempi kuin Putin?
Kun Prigozhin alkaa olemaan vaihtoehto, niin Venäjän touhu alkaa muistuttamaan joissain amerikkalaiselokuvissa -90 luvulla kuvattua venäläis-ilmapiiriä, joissa valta Venäjällä oli roistoilla ja rikollisilla, oli väkivaltaa ja valtapeliä, ja oli aina pimeää, kylmää ja sateista. No joo, rikollista ja väkivaltaista Putinin Venäjän touhu on ollut joka tapauksessa, mutta Prigozhin vaihtoehtona tuo mielikuvan vielä enemmän -90 luvun amerikkalaisiin elokuviin. Mikäli vaan mahdollista.Prigozhin voi olla jopa pahempi kuin Putin, mutta hänellä ei välttämättä ole sitä samaa karismaa ja kansansuosiota, joka Putinilla on, joten hänen nousunsa "Putiniksi Putinin paikalle" ei välttämättä olisi mikään ihan smooth siirtymä. Lopputulos voisi olla Venäjän kannalta jopa aika kaoottinen.
Niin, Putin on kuitenkin tuota asemaansa rakennellut ja pönkittänyt yli 20 vuotta ottaen vähä vähältä enemmän mediaa ja julkista keskustelua haltuunsa, ja varsinkin vanhemman ja täysin TV:ssä olevan tiedon varassa elävän väestön keskuudessa hänellä on edelleen lähes jumalallinen asema, huolimatta siitä että tämä "erikoisoperaatio" on mennyt perseelleen lähes kaikin puolin. Jos Vladimir sattuisi osumaan aukinaisen ikkunan eteen tai valitsisi hyllystä aamulla väärät kalsarit, niin tuo Putinilla oleva kansansuosio ja asema ei todennäköisesti automaattisesti periytyisi Prigozhinille, vaan hän joutuisi ottamaan sen harjoittamalla vieläkin tiukempaa kontrollia ja väkivaltaa. Jos ajatellaan kuvainnollisesti, että sellainen sofistikoitunut rikollinen vaihtuu yht'äkkiä sellaiseen oikein kunnon tatuoituun ja silmitöntä väkivaltaa harjoittavaan rikolliskorstoon, niin Prigozhinilla tulisi olemaan aika vaikeaa saada koko kansan, tai edes kansan enemmistön tukea taakseen. Tuo saattaisi alkaa nakertamaan Venäjää sisältä päin isosti ja maa suistuisi entistä pahempaan kaaokseen, joka saattaisi johtaa sitten ihan kunnon vallankumoukseen tai jopa siihen federaation hajoamiseen.Samaa olen itsekin miettinyt kuin nimim. Dino. Automaattisesti ei kyllä Putinin seuraajalle tule sitä Venäjän eliitin, regimen ja kansan suosiota ja auktoriteettiä, joka Putinilla on nyt ollut Venäjällä, ja myös hännystelijöissä muualla maailmalla.
Asiahan on luonnollisesti täysin päinvastainen, Venäjältä juostaisiin karkuun, jos eivät estäisi lähtijöiden aikeita. Maa, jossa valhe on totuus ja oikea totuus kuolemaksi.No nyt on kaikilla EU- ja USA -kansalaisilla elämänsä tilaisuus muuttaa Venäjälle
No nyt on kaikilla EU- ja USA -kansalaisilla elämänsä tilaisuus muuttaa Venäjälle
No nyt on kaikilla EU- ja USA -kansalaisilla elämänsä tilaisuus muuttaa Venäjälle
No nyt on kaikilla EU- ja USA -kansalaisilla elämänsä tilaisuus muuttaa Venäjälle
Aika kovaa tuon Veran elämä näyttää olleen, joten mitä muuta hän osaisi edes ajatella maailmasta.HS:llä on (maksumuurin takana) juttu, joka kuvaa hyvin elämää Venäjän syrjäisemmissä kolkissa.
Meduza | Hylättyjen venäläiskylien viimeisiä asukkaita sota ei kosketa – ”Ihmiset alkoholisoituivat ja kuolivat”
Arkangelin alueen hylätyissä kylissä on jäljellä vanhimmat ja sitkeimmät. Ulottuuko sota heidän elämäänsä?www.hs.fi
Esimerkiksi jutussa esiintyvä 57-vuotias, mutta huomattavasti ikäistään vanhemmalta näyttävä Vera (jonka ränsistyneessä kotitalossa asuu ilmeisesti myös päästäisiä) kommentoi näin:
Pikkuhiljaa tämä tästä, katselen televisiota, Zvezda-kanavaa, joskus katson Rossija-kanavalta uutiset. Siitä on iloa. Vaikka uutiset ovat surullisia. Koko maailma on Venäjää vastaan, kaikki ovat vihollisia.”
Noi haastatteluvideot Venäjältä pistää kyllä miettimään.
Ja se pistääkin pienen pään miettimään. Tiedämmekö me? Mitä jos ME olemmekin ne vääristynyttä informaatiota maailmasta, sodasta ja kaikesta vuosikymmeniä saaneet ja edelleen saavat typerät aivopestyt lampaat, jotka vain kuvittelemme olemme oikeassa ja hyvän puolella, mutta autammekin tietämättämme satanistinatseja pimentämään valon ja toivon tältä planeetalta?
Vera ja kaltaisensa eivät haikailisi pääsystä mihinkään muualle, vaikka kaikki kiellot ja rajat lakkaisivat olemasta.Aika kovaa tuon Veran elämä näyttää olleen, joten mitä muuta hän osaisi edes ajatella maailmasta.
Meistä on mukava ajatella, että olemme venäläisiä viisaampia ja parempia ihmisiä, mutta eiköhän Suomessakin ole ihan reilusti sellaisia ihmisiä, jotka seuraavat vain suomalaista mediaa. Meidän onneksemme täällä sitä ei ole valjastettu lietsomaan mitään tiettyä ideologiaa.En ymmärrä koulutettuja ihmisiä, jotka eivät esimerkiksi 1420:n videoiden perusteella ole ymmärtäneet, että suuri osa venäläisistä elää todellisuudessa, jonka yhteys todellisiin tapahtumiin on hatara. Se ei ole tyhmyyttä tai pahuutta tai vastuuttomuutta vaan ihan vain ihmiseläimen lajityypillistä käytöstä.
No nyt on kaikilla EU- ja USA -kansalaisilla elämänsä tilaisuus muuttaa Venäjälle
No kyllähän meidän media, ainakin valtamedia, tosi vahvasti kehottaa meitä kuluttamiseen ja vannoo yksimielisesti talouskasvun nimeen. Onko se nyt sitten ideologia vai ei.Meistä on mukava ajatella, että olemme venäläisiä viisaampia ja parempia ihmisiä, mutta eiköhän Suomessakin ole ihan reilusti sellaisia ihmisiä, jotka seuraavat vain suomalaista mediaa. Meidän onneksemme täällä sitä ei ole valjastettu lietsomaan mitään tiettyä ideologiaa.
On kalibroitava mieltä ja ajatuksia ymmärtämään tämä. Siinäkin Mauno Koivisto auttaa:
Kronikoiden pohjalle rakentuu osin myös ajatus, että Kiovan ja myöhemmin Moskovan ruhtinas hallitsi ’Jumalan armosta’, että Venäjä on poikkeuksellinen valtio: sen on itse Jumala perustanut, ja valta tulee Jumalalta eikä mistään vähäpätöisemmistä lähteistä, eikä missään tapauksessa kansasta. Semmoinen ajatus, että valta tulisi alhaalta päin, on ollut Venäjällä vieras. Viisaus tulee vain ylhäältä, pyhistä kirjoituksista, uskonnosta, filosofiasta.