Naurava Kulkuri
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
On ihan käsittämätöntä, miten oligarkit ei oo jo aika päiviä sitten ryhtynyt taistelemaan elämänsä puolesta, eli Venäjän hallintoa vastaan. Kai se päivä kuitenkin joskus tulee eteen?
Verkkolehden uusimmat jutut
-
NHL-runkosarja: Maccelli Arizonan viimeisen kauden onnistujia, suomalaismaalivahdit eivät loistaneet − Jatkoaika jakoi NHL:n runkosarjapalkinnotLue lisää »
-
Kåsastul Kouvolaan – ”Hän antaa joukkueelleen 100% jokaisessa vaihdossa”Lue lisää »
-
Jukurit kalasteli Pohjois-Savossa – haaviin tarttui kolme kevään Mestis-mestariaLue lisää »
-
SaiPa nappasi tuoreen Mestis-mestarin − IPK:ssa tehoillut Juuso Heikkilä LappeenrantaanLue lisää »
-
Jere Jokisen ja TPS:n tiet erkanevatLue lisää »
-
Pikkuleijonien valmentaminen on tuonut Marko Kauppiselle 60 000 ajokilometriä vuodessa − Paljon oppineen pääkäskijän projekti huipentuu kotikisoissaLue lisää »
Venäjän nykytilanne
- Viestiketjun aloittaja Teacup
- Alkaa
- 3 424 570
- 18 329
On ihan käsittämätöntä, miten oligarkit ei oo jo aika päiviä sitten ryhtynyt taistelemaan elämänsä puolesta, eli Venäjän hallintoa vastaan. Kai se päivä kuitenkin joskus tulee eteen?
Mika Aaltola: Vladimir Putinin valta saattaakin vahvistua | Verkkouutiset
Ulkopoliittisen instituutin johtajan mukaan fasismi lujittunee yhteiskunnan raunioissa.
www.verkkouutiset.fi
Aaltola arvioi, että Putinin valta saattaa vahvistua entisestään.
knttrtknkn1
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Herää kysymys että onko tämä hyvä vai huono juttu? Koulutusjärjestelmästä on ymmärtääkseni tehty sellainen historiaa vääristelevä ja Venäjän ja venäläisten ylivertaisuutta korostava laitos että voi olla hyväkin jos pääsee joskus aloittamaan ns. puhtaalta pöydältä.
Joku mulle joskus esitti teorian, jonka mukaan vanhempien merkitys lasten kasvatuksessa ulottuu kolmanteen sukupolveen, (siis yleisesti, poikkeuksia tietysti on). Jos vanhempi A on vaikka alkoholisti ja hänen lapsensa B kasvaa tästä johtuen turvattomassa ympäristössä niin vaikutukset näkyvät myös lapsenlapsissa C. Näin, vaikka B:stä ei tulisikaan alkoholistia, ja vaikka A olisi kuollut ennen kuin B sai lapsenlapsia. B:n lapsuudessa kokema turvattomuus siis heijastuu jollakin tavalla myös seuraavaan sukupolveen. Tämä pätee siis yleisesti: alkoholin tilalle voidaan laittaa vaikka A:n katkeruus (mistä se sitten johtuukin, (menetetyt tilat Karjalassa, sisällisota...) Halonen käyköön jonkin sortin esimerkistä: isovanhempien sukupolvi kärsi punaisten puolella sisällisodan seurauksena, eikä Halonen päässyt siitä yli. Todettakoon, että tällainen ylisukupolvinen "perintö" periytyy myös hyvissä jutuissa, tämä ei ole yksisuuntainen tie. Minusta tuo on ihan uskottavaa, omien empiiristen kokemusten kautta, (oma kaveripiiri, joista tunnen myös vanhempia ja isovanhempia).
Venäläisten erilaiseen dna:han en usko, mutta tuo voisi selittää asiaa. Venäjän uudistuminen vie pari sukupolvea. Neuvostokansalaisten perinnön sammuminen (valtio päättää, yksittäisillä ihmisillä ei vapautta, epäluottamus ja pelko hallintoa kohtaan jne.) vie sen pari sukupolvea. Valitettavasti Putin on vienyt tätä perintöä eteenpäin ainakin yhdelle sukupolvelle lisää.
No joo lähti vähän lapasesta meikäläisellä, mutta joo kuvaamasi voisi hyvin selittää tiettyjä asioita...
Venäläisten eliniänodotuksesta:
www.verkkouutiset.fi
"Vuonna 2013 Venäjällä syntyneen pojan odotettavissa oleva keskimääräinen elinikä on 59,1 ja tytön 73 vuotta. ... Kirjoituksen mukaan Venäjällä puhutaan paljon hyvinvoinnista, mutta sen eteen tehdään vähän. Professorin mukaan Neuvostoliitossa ensi reaktio kuolleisuuden kasvuun oli tilastojen julkaisun lopettaminen, ja niin on käymässä nytkin."
Venäläisprofessori kauhuissaan maan miesten eliniän odotteesta | Verkkouutiset
Venäjällä syntyvän vauvan keskimääräinen odotettavissa oleva elinikä on vain 66 vuotta.
www.verkkouutiset.fi
"Vuonna 2013 Venäjällä syntyneen pojan odotettavissa oleva keskimääräinen elinikä on 59,1 ja tytön 73 vuotta. ... Kirjoituksen mukaan Venäjällä puhutaan paljon hyvinvoinnista, mutta sen eteen tehdään vähän. Professorin mukaan Neuvostoliitossa ensi reaktio kuolleisuuden kasvuun oli tilastojen julkaisun lopettaminen, ja niin on käymässä nytkin."
Se puhdas pöytä on vaan oikeasti aika paskainen, se että he resetoi ja laittaa sinne ytimeen jonkin fasismin, ei voi olla kuin huono juttu … lujittaa ”yhtä totuutta”
Tämä kertoo sen, mistä sodassa on kysymys ja mistä ei ole. Putin on kapitalismin vastaisella ristiretkellä. Tässä sodassa ei pohjimmiltaan ole kysymys taloudesta, vaan se on vain sodan sivujuonne. Mutta Putin tietysti erehtyy tässä, globaalia kapitalismia ei joku putin kumoa, siihen vaaditaan jo järeämpiä aseita eli ydintuho tai muu vastaava.Laitetaas nää pari linkkiä, joissa arvioita Venäjän taloudesta tänne:
Sota tulee kalliiksi Venäjälle – Euro ja talous
Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa on ennen kaikkea valtava inhimillinen tragedia sekä isku Ukrainan taloudelle ja yhteiskunnalle. Myös Venäjä joutuu kuitenkin maksamaan kovan hinnan julmasta valinnastaan.www.eurojatalous.fi
Venäläisten elintaso romahtaa hyökkäyssodan vuoksi
Venäjä maksaa monella tavalla kovan hinnan aloittamastaan aggressiivisesta hyökkäyssodasta Ukrainaa vastaan.www.salkunrakentaja.fi
Putin ei ole koskaan ymmärtänyt monenkeskeistä taloudellista riippuvaisuusjärjestelmää, jossa kaikki nykyiset valtiot, yritykset ja kansalaiset elävät. Putin nostaa keskiöön valtion ja sen vaikutusvallan, joka hänen mielestään riippuu valtion muodollisista rajoista. Onko Putin bönde vai feodaalisen ajan tuote? Itse näkisin hänet kommunistina, joka ei tiedä olevansa kommunisti. Putin ei ole lainkaan kiinnostunut siitä, mistä valtion vaikutusvalta nykypäivänä johtuu, toimivasta taloudesta, joka mahdollistaa myös sotilaallisen mahdin.
Putin ajattelee, että hänen höperöt historiantulkintansa ovat tätä päivää. Samaan tapaanhan aikoinaan kommunistit tulkitsivat historian liikelakeja muka tieteellisinä lakeina.
Putinin armeija on hävinnyt lähes kokonaan ja jäljellä ovat vain ydinaseet. Tämäkään ei ole saanut Putinia ymmärtämään tilannetta. Hän edelleen kuvittelee, että Venäjän vaikutusvalta jotenkin tästä kasvaisi hybridisodalla, tekemällä erilaisia ilkitöitä länsimaiden infraan. Venäjä on kuitenkin kuin kolhoosi, joka odottaa saneerausta. Mikään ei toimi, mitään ei voi hyödyntää. Työvoimakin on pääosin kadonnut ja jäljelle jääneiden ammattitaidossa ei ole kehumista.
Putinia voi verrata Kiinan johtajaan, Xin. Siinä missä Putin tekee päätökset itse tunnetuin seurauksin, Xi joutuu kuitenkin tilille tekemisistään puoluekokouksissa. Hän ei voi vähentää Kiinan mahtia, silloin menee myös virka. Putin on taas yksin valtias, hänellä ei ole mitään suurempaa organisaatiota takanaan. Hän on rosvopäällikkö, joka on itse luonut asemansa kleptokratian huipulla. Kiina taas tyylilleen uskollisesti odottaa tilaisuuttaan, vaikka sata vuotta, sehän ei heille merkitse mitään. Keskustan valtakunta pysyy.
Venäjää sen sijaan vaivaa Putinin myötä pyrkimys pikavoittoihin. Tämä on uskomaton virhearvio Putinilta. Venäjällähän oli hirveästi vaikutusvaltaa Euroopassa, mutta tämä jästipää halusi maaomaisuutta. Hän ei ymmärtänyt vieläkään, mihin maailmanjärjestys nykyään perustuu. Ei kukaan enää tavoittele lisää maata (Taiwanhan ei ole itsenäinen valtio), vaan vaikutusvalta liittyy taloudelliseen menestykseen. Putin kuitenkin halusi nimensä historiaan ja saikin, mutta ei suurena johtajana, vaan täydellisenä idioottina.
Putin on tärvännyt Venäjän vaikutusvallan kymmeniksi vuosiksi eteenpäin. Ukraina ei varmasti odota Venäjän seuraavaa nousua. Koko euroopanpuoleinen Venäjä ympäröidään Nato-mailla. Juuri päinvastoin kuin Putin halusi. Ja Venäjän talous joka tapauksessa taantuu back to USSR. Venäjä käy kauppaa kolmannen maailman kanssa eikä varmaan kovin edullisin sopimuksin. Eurooppa toivottavasti näyttää, minne Venäjä voi työntää öljynsä ja kaasunsa. Kaasuputken räjäyttäminen oli ehtaa Putinia, näin sahataan oksaa, jolla istutaan.
Joku voi puolustaa Putinia sillä, että nyt oli oikea aika hyökätä, koska vihreä energia valtaa Euroopassa alaa ja joskus kaasukin ehtyy. Järkevämpää olisi ollut kasvattaa Venäjän vaikutusvaltaa ja samalla varmistaa, ettei Natokaan laajene itään. Helpointa se olisi ollut taloudellisen vaikutusvallan avulla. Saksa oli miltei Venäjän taskussa. Nyt jopa Saksassakin ollaan ymmärretty Venäjän idea.
Putin luultavasti jossain vaiheessa tajuaa, että kaasun puutekaan ei saa Eurooppaa polvilleen. Ja Putinin armeija on vitsi Naton rinnalla. Ydinaseet olisivat viimeinen naula arkkuun, mutta kaikkien. Jos Venäjän eliitti ryhdistäytyisi, se yhdistyisi ja ryhtyisi kapinaan Putinia vastaan. Sillä vaikka Putinia ei ehkä suoraa voikaan tappaa, hänen toimintaansa voidaan sabotoida ja hänet voidaan eristää linnaansa kuin joku Ludvig II. Sotilaatkin voisivat kieltäytyä taistelemasta.
Olisi uskomattoman hieno näytelmä, kun Ukraina marssisi Krimille venäläisten sotilaiden katsellessa välinpitämättömästi vierestä, "viekää kaikki, ei kuulu meille". Krimin menettäminen lamaannuttaisi yhteiskunnan, valtiollisen propagandan ja tällöin myös Putinin sisäpiiri alkaisi katsella sopivaa ikkunaa. Toki on niin, että Venäjän pitäisi radikaalisti muuttua, jotta sen kanssa joskus voitaisi tehdä yhteistyötä. Mutta ainakin tämä järjetön tappaminen pitäisi lopettaa nopeasti.
Se tosin loppuu viimeistään siinä vaiheessa kun viimeinen venäläinen sotilas kannetaan vaakasuorasti kotimaan multiin.
Viimeksi muokattu:
Ei mikään ihme että eliniänodote putoaa kuin lehmän häntä maassa jossa mm. silovikkipaskanaamat pyörittävät huumekauppaa ja tuomiot ovat suoraan sanottuna barbaarimaisia katuväelle (käyttäjille ja vähittäismyyjille jotka samoin käyttäjiä). Ylipäätään itäpaskan touhu vaikuttaa siltä että eliitti ihan suoraan pyrkisi tuhoamaan maan muuta miesväestöä. Lisäksi myös oligarkkien eliniänodote on tippunut melko tehokkaasti viime aikoina. Seuraava looginen steppi olisi että silovikit alkaisivat tappaa toisiaan, mikä olisikin luonnollisesti parasta mitä paskamaasta olisi saatu sitten neukkulan kaatumisen.Venäläisten eliniänodotuksesta:
Venäläisprofessori kauhuissaan maan miesten eliniän odotteesta | Verkkouutiset
Venäjällä syntyvän vauvan keskimääräinen odotettavissa oleva elinikä on vain 66 vuotta.
"Vuonna 2013 Venäjällä syntyneen pojan odotettavissa oleva keskimääräinen elinikä on 59,1 ja tytön 73 vuotta. ... Kirjoituksen mukaan Venäjällä puhutaan paljon hyvinvoinnista, mutta sen eteen tehdään vähän. Professorin mukaan Neuvostoliitossa ensi reaktio kuolleisuuden kasvuun oli tilastojen julkaisun lopettaminen, ja niin on käymässä nytkin."
Aika tylyjä nuo ennusteet 50-v. venäläismiehelle. Odotettavissa 21 elinvuotta vähemmän kuin ruotsalaisvastineella ja 15 v. vähemmän kuin puolalaisvastineella. Jos olisin 50-v. venäläismies, niin pistäisi ajattelemaan. Vaan toki silloin en koskaan kuulisi asiasta, vaan jatkaisin vodkan kittaamista siinä uskossa, että muualla maailmassa on asiat vielä paskemmin.
knttrtknkn1
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Ei kun tarkoitin puhdasta pöytää. En fasismin värittämää pöytää.
Milloin Aaltola julistaa Putinin kaatuvan kevääseen mennessä ja milloin Putinin valta vain vahvistuukin...No kun tarpeeksi heittelee veikkauksiaan niin joku kyllä osuu.Mika Aaltola: Vladimir Putinin valta saattaakin vahvistua | Verkkouutiset
Ulkopoliittisen instituutin johtajan mukaan fasismi lujittunee yhteiskunnan raunioissa.
Aaltola arvioi, että Putinin valta saattaa vahvistua entisestään.
Heh, tässä on nähtävillä sama ilmiö kuin korona-aikana, eli samat asiantuntijat ovat jopa päivittäin/viikoittan ihan eri mieltä itsensä kanssa.. eli siis sen kanssa mitä ovat aiemmin sanoneet. Suomalaiseen keskustelukulttuuriin kuuluu se, että jos annat asiantuntijana lausuntoja tyyliin "toisaalta niin, mutta toisaalta näin", niin silloinhan sinä juuri kuulostat viisaalta asiantuntijalta..
On muuten ylipäätään ollut mielenkiintoista huomata miten Suomen kokoisesta pienestä maasta muuten löytyy aivan loputtomasti aina vain uusia ja uusia asiantuntijoita kommentoimaan nyt tätä sotaa. Vaikka toki siellä pari isointa nimeä (Aaltola, Toveri) ovatkin kaikkein useimmin äänessä..
Ei tuossa mielestäni oteta kantaa siihen että mihin asti pienen tsaarin valta vankistuu. Paskamaa romahtaa joka tapauksessa, siellä voi sitten pohjoiskoreamaiseen tyyliin jatkaa pieni tsaari paskatunkiolla kukkona raakkumista tai vaihtoehtoisesti joku (todennäköisimmin lähipiiristä) pistää rotannaaman roikkumaan lyhtypylväästä ja yrittää nousta itse siihen tunkiolle. Parhaassa tapauksessa paskassa eläjät kaatuisivat alamaisten toimesta, mutta tuo vaatisi alamaisten aktivoitumista ja tähän mennessä yhtään merkittävämpi aktivoituminen on tapahtunut pakkovärväysten alta karkaamiseksi (mikä on toki myönteistä, mutta nuokin paokkaat jos olisivat edes osoittaneet järjestäytymistä terroriregimeään vastaan, niin naapurimme olisi jo hyvällä tiellä kohti parempaa).
Kuminaamainen paskiainen tulee joka tapauksessa kiristämään otetta ja absoluuttinen valta lisääntyy, kunnes jänne napsahtaa. Ei siellä enää ole minkäänlaista tietä enää peruutella sisäisessä sorrossa edes siinä määrin mitä bunkkerirotan sisäpoliittiset mahdollisuudet lähteä peruuttamaan Ukrainasta.
Oma havainto tästä kirjoittajasta; suhtautuisin varauksella ennen varmistusta toisesta lähteestä, hän on vuotanut ns. ”Fsb-kirjeitä” joista moni on pikkaisen kuin jonkun fanipojan agenttiseikkailusta (ainakin väritettyjä jos ei muuta).
Voi toki pitää paikkansakin
Nyt kun jenkit antavat Erdolle luvan ostaa noita F-16 hävittäjiä, Erdo rahoittaa ne Puten avulla. Tämä ei tiedä hyvää Kurdeille, jotka joutuvat kaivautumaan bunkkereihin
Erkka Lapanen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK - FC Liverpool
Virhemarginaali +-0
www.verkkouutiset.fi
Äänin 99-0 Venäjä halutaan julistaa terroristiseksi | Verkkouutiset
Euroopan neuvosto kehotti julistamaan Venäjän nykyisen hallinnon terroristiseksi.
www.verkkouutiset.fi
Sama kuin koronassa niin lehdistö haluaa jatkuvasti uutisia ja jotain uutta. Toki asiantuntijoidenkaan ei pitäisi lähteä tuohon leikkiin, kun toimittajat joka päivä ovat lypsämässä jotain uutta ennustetta. Sota kuitenkin sellaisessa vaiheessa, että ehkä kenties yksi viikko on sellainen aikaväli, jonka aikana tapahtuu jotain sellaista jolla on vähän merkittävämpää uutisarvoa.
Oma lukunsa ovat nämä tiedot mitä Kremlin sisällä tapahtuu. Milloin Putin on kuolemansairas ja milloin mitäkin. Kaikki mahdollisuudet kun sanoo niin osuuhan sitä väkisin oikeaan.
Matkustaminen voi hankaloitua, jos lennolle tarkoitettu perämies rekrytään rintamalle passintarkastuksesta. (Iso hymiö)
Vielä enemmän matkustelu hankaloituisi, jos kaikki lentokapteenit ja perämiehet, junankuljettajat, laivakapteenit sekä bussikuskit passitettaisiin suoraan rintamalle. Se voisi jo alkaa kismittää yläluokkaa ja oligarkkeja.
Miksi tyytyä perämieheen, eikö samalla voisi rekrytä koko koneellisen (alaikäisiä jne. lukuunottamatta). Tai vaihtoehtoisesti kapteeni kuuluttaa kesken lennon: "sääolosuhteiden vuoksi teemme välilaskun..."
Ja koulutuksen voi järjestää lennon aikana, joten sekin säästäisi aikaa ja rahaa. Hieno idea! Kannatan.
Tuli tuossa selattua vanhoja uutisia ja 2017 eräs artikkeli kiinnitti huomiota, sekä visiot tuntuvat osuneen oikeaan. Venäjän nykyinen linja ei palvele mitenkään venäläisten etuja, vaan kyse on pitkälti jopa yhden johtajan tarpeesta saada nimensä historiaan (aika vaikea löytää muuta loogista perustetta Venäjän toimille). Myönnän itsekin, että en uskonut Putinin olevan näin itsekäs (olin varmaan naiivi), mutta viimeistään nyt on käynyt selväksi se että hän on valmis uhraamaan koko Venäjän omien etujensa takia. Venäläisten enemmistä ei edes tajua tätä vaan on pahasti Putinin hallinnassa aivopesun ja pelottelun tuloksena.
Eurooppa tarjosi venäläisille mahdollisuuden kehittyä ja nousta uudelle tasolle esim. kaasuputkien avulla. Putkien tavoitehan oli pohjimmiltaan lujittaa keskinäistä yhteistyötä ja sitä kautta myös ehkäistä nykyisen Ukrainan sodan tapaisia konflikteja (koska hyöty haittasuhde on järjetön). Euroopassa ei vain ymmärretty Putinin todellisia tavoitteita, mitkä ehkä myös ajan myötä ovat muuttuneet itsekkäämmiksi ja diktatuurimaisemmiksi. Elintason parantaminen ei palvele Venäjän johtoa, vaan se on pikemminkin uhka. Venäläiset ja maan naapurivaltiot halutaan pitää kurjuudessa, koska diktatuuri hyötyy siitä. Nyt näyttää siltä, että Putinin ainoa tavoite on saada nimensä historiaan. Veikkaisin, että hän haluaisi jotenkin ohittaa jopa Stalinin. Stalin muistetaan WW2 voittajien puolelta, vaikka syyllistyikin myös itse hirmutekoihin. Putin voisi kuvitella haluavan jotain samanlaista mullistusta pallolle, mutta hän ei halua silti hävitä.
Historia ei kohtele häviäjiä hyvin. Tästä johtuen esim. ydinsodan voisi kuvitella olevan aika älytön vaihtoehto, koska sitä ei voi voittaa. Venäläisten pahimpia "nukettajia" ja myös Putinia hillitsee varmasti myös omat pelot. Vastapuolella "Länsi" voisi olettaa olevan vahva tekninen ylivoima ja omat kyvyt Ukrainan kokemusten perusteella olla yliarvioitu myös tällä saralla. Tekninen ylivoima lisää myös pelkoa siitä, että vastapuolella on joku "Ässä" hihassa jopa ydinsodassa. Tämän seurauksena pitäisi olla selvää myös Putinille, että ydinsota on todella huono vaihtoehto, vaikka Venäjän propaganda sitä kovin mainostaa. Yksi vaihtoehto Putinilla saattaa kuitenkin olla ydinaseiden käyttöön. Siinä aseita käyttävät muut valtiot ja kyse voi olla jopa NATO:n sisällä olevasta maasta. Tällainen voisi ehkä olla jopa Turkki, jossa itää vastarinta ja hyötyjen tavoittelu. Erdogan on muutenkin altis Putinin imperialistisille ajatuksille ja haaveilee myös oman imperiumin palautuksesta.
Alla vanha juttu:
observer.com
Eurooppa tarjosi venäläisille mahdollisuuden kehittyä ja nousta uudelle tasolle esim. kaasuputkien avulla. Putkien tavoitehan oli pohjimmiltaan lujittaa keskinäistä yhteistyötä ja sitä kautta myös ehkäistä nykyisen Ukrainan sodan tapaisia konflikteja (koska hyöty haittasuhde on järjetön). Euroopassa ei vain ymmärretty Putinin todellisia tavoitteita, mitkä ehkä myös ajan myötä ovat muuttuneet itsekkäämmiksi ja diktatuurimaisemmiksi. Elintason parantaminen ei palvele Venäjän johtoa, vaan se on pikemminkin uhka. Venäläiset ja maan naapurivaltiot halutaan pitää kurjuudessa, koska diktatuuri hyötyy siitä. Nyt näyttää siltä, että Putinin ainoa tavoite on saada nimensä historiaan. Veikkaisin, että hän haluaisi jotenkin ohittaa jopa Stalinin. Stalin muistetaan WW2 voittajien puolelta, vaikka syyllistyikin myös itse hirmutekoihin. Putin voisi kuvitella haluavan jotain samanlaista mullistusta pallolle, mutta hän ei halua silti hävitä.
Historia ei kohtele häviäjiä hyvin. Tästä johtuen esim. ydinsodan voisi kuvitella olevan aika älytön vaihtoehto, koska sitä ei voi voittaa. Venäläisten pahimpia "nukettajia" ja myös Putinia hillitsee varmasti myös omat pelot. Vastapuolella "Länsi" voisi olettaa olevan vahva tekninen ylivoima ja omat kyvyt Ukrainan kokemusten perusteella olla yliarvioitu myös tällä saralla. Tekninen ylivoima lisää myös pelkoa siitä, että vastapuolella on joku "Ässä" hihassa jopa ydinsodassa. Tämän seurauksena pitäisi olla selvää myös Putinille, että ydinsota on todella huono vaihtoehto, vaikka Venäjän propaganda sitä kovin mainostaa. Yksi vaihtoehto Putinilla saattaa kuitenkin olla ydinaseiden käyttöön. Siinä aseita käyttävät muut valtiot ja kyse voi olla jopa NATO:n sisällä olevasta maasta. Tällainen voisi ehkä olla jopa Turkki, jossa itää vastarinta ja hyötyjen tavoittelu. Erdogan on muutenkin altis Putinin imperialistisille ajatuksille ja haaveilee myös oman imperiumin palautuksesta.
Alla vanha juttu:
Putin Wants His Place in History—He’ll Stop at Nothing to Get It
He sees the West’s attempts at openness as invitations for aggression.
observer.com
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy