Venäjän nykytilanne

  • 3 776 075
  • 19 386
Suosikkijoukkue
HIFK
Seuraavaksi voivat alkaa kehittelemään uutta käyttöjärjestelmää, nimi tulee varmasti olemaan hieno, jos sellaisen joku pystyy tekemään:



Ihan ymmärrettävää kieltää Windows. Eihän naapurissamme osata enää käyttää edes ikkunan analogista käyttöliittymää päätellen siitä, että porukkaa tippuu jatkuvasti ikkunoista. Miten sitten ATK-versiota?
 

Laitela

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa ja sen vaarallinen YV, Bratislavan taika
Tehtaat täten kansallistetaan ja aletaan tuuttaamaan uutta Rucolaa linjasta ulos.
Odotan hulvattomia väärinkäsityksiä; paikallisen jonnen tilaama RU-Cola vaihtuukin kasvisversioksi (rucola) ja naapurin mummo sai sen kasvin sijaan korillisen RU-Colaa. :D

Otatko rucolaa vai RU-Colaa?
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Tuo Kazakstanin irtiotto virallisesti ja useaan otteeseen jämäneukkulan tavoitteista ja väittämistä syö todennäköisesti pikkutsaaria rotan lailla. Tarkoittaa kyllä samalla että ainakaan kazakit eivät usko jämäneukkulan selviävän kuivin jaloin aloittamastaan terrorisodan kiihdyttämisestä, muutoin tietää täysin varmasti, mihin seuraava "rauhanturvaoperaatio" suuntautuu. Neukkulogiikalla Kazakstanin (Tai siis Tokayevin, neukuilla valtio=johtaja, koska niilläkin se aina on mennyt näin) tulisi olla tiukasti taskussa kun jämäneukkujen jämähyökkäysliitto (missä puolalaisten onneksi ei enää Varsovaa ole edes nimessä) kävi avustamassa opposition pamputtamisessa alkuvuodesta. Sinänsä ihan kiva että härskiä opportunismia käytetään joskus myös jämäneukkulaa vastaan, vaikka Kazakstan ei nyt mikään demokratian mallimaa olekaan ja johtohenkilö on aika tyypillisen oloinen Kaukasuksen leopardihattu, jos nyt ei niin ilmiselvästi sekaisin kuin Turkmenistanin vastaavat.
Ei se tykännyt sitten Putin tuosta Kazakkijohtajan kommentista



 

eriatarka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Juttelin eilen parikymppisen Suomessa asuvan venäläisen kanssa. Pari venäläistä kaveriaan oli muutama viikko sitten lähtenyt käymään Venäjällä, varoituksista huolimatta. Kuulemma sen jälkeen ei ole kummastakaan kuulunut yhtään mitään.
 

Laitela

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa ja sen vaarallinen YV, Bratislavan taika




Huimausainehommissakin ovat onnistuneet ihan 6/5.

Mietinkin tässä sulkaa, joka toistaiseksi Puten tsaarillisesta kruunusta vielä puuttuu; huumekauppa. Siinähän sillä nyt olis aihiota lämmitellä välejä Talebanin kanssa oikein kunnolla ja ryhtyä tukemaan opiumin viljelyä. Toki Taleban selviää tästä itsekin, mutta eihän heillä millään ole yhtä suuria logistisia lihaksia kuin Igorilla. Voitaisiin laittaa kunnon tiet, sillat, ylipäänsä INFRASTRUKTUR(!!!) kuosiin venäläisellä pyyteettömyydellä ja täsmällisyydellä. Siitä Putte näyttävästi rahtaa huumeet semi-ystävällisiin naapureihin ja sieltä sitten proxyjen kautta maailmalle, avot. Kohteessa kuitenkin huomataan, että rekat ovat joko a) tyhjiä, koska ainahan veli venäläinen vetää välistä, tai b) jumissa kymmenien kilometrien possujunana jossain Jumalan selän takana.

Ystävän saattaisi siinä samalla Talebanista saada ja samalla asiantuntijuutta, ainakin itsemurhapommien saralla.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mitä selityksiä nyt keksitään sille, että ruskistit ei ole kollektiivisesti vastuussa? Koska popaganda?
Nyt voitolla ovat ne, jotka toivoisivat, että Putin valitaan presidentiksi jälleen vuonna 2024 (72–19 %).
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Mitä selityksiä nyt keksitään sille, että ruskistit ei ole kollektiivisesti vastuussa? Koska popaganda?
Nyt voitolla ovat ne, jotka toivoisivat, että Putin valitaan presidentiksi jälleen vuonna 2024 (72–19 %).
Näihin mielipidekyselyihin olisi kiva saada mukaan se tilasto, moniko löi puhelimen korvaan kun kuuli että kyseessä on mielipidekysely. Veikkaan että monella on aika iso kynnys vastata hallinnon vastaisesti kun maa on ajautumassa Neuvostoaikoja kohti.
 

Byvajet

Jäsen
Mitä selityksiä nyt keksitään sille, että ruskistit ei ole kollektiivisesti vastuussa? Koska popaganda?
Nyt voitolla ovat ne, jotka toivoisivat, että Putin valitaan presidentiksi jälleen vuonna 2024 (72–19 %).

Kyselyjen luotettavuudesta en tiedä, mutta miksi ihmeessä venäläiset hyppäisivät kurjistavan lännen puolelle? Päinvastoin ennestään länsimieliset kääntyvät Putinia kohti.

Tämä on peruspsykologiaa. Jos tarjolla on kurjuutta, eikä kansalaisella ole mahdollisuutta vaikuttaa siihen, niin mikä on tulos?

Tilanne olisi erilainen, jos venäläisellä olisi mahdollisuus vaikuttaa äänestämällä, mutta koska ei ole, hän valitsee kahdesta paskasta pienemmän.

Millaisen mahdollisuuden länsi on antanut perusvenäläiselle parantaa omaa tilannettaan? Mitä perusvenäläinen voi tehdä, jotta länsi muuttaisi toimintaansa? Äänestäminen on turhaa ja kadulle menemisestä joutuu vankilaan.

Muutokseen tarvittaisiin porkkana ja todellinen mahdollisuus vaikuttaa. Venäläiselle ei ole tarjolla kumpaakaan.

Venäjän kielteisen kehityksen lisäksi Eurooppa vielä kurjistaa itsensä.



 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Tilanne olisi erilainen, jos venäläisellä olisi mahdollisuus vaikuttaa äänestämällä, mutta koska ei ole, hän valitsee kahdesta paskasta pienemmän.

Millaisen mahdollisuuden länsi on antanut perusvenäläiselle parantaa omaa tilannettaan? Mitä perusvenäläinen voi tehdä, jotta länsi muuttaisi toimintaansa? Äänestäminen on turhaa ja kadulle menemisestä joutuu vankilaan.
Olen valinta-aspektista osittain eri mieltä. Mikään Venäjällä tällä hetkellä toteutettava mielipidekysely ei kerro sellaisenaan paljoa mitään venäläisten yhteiskunnallisista ja poliittisista näkökannoista, ja vielä vähemmän mistään ”valinnoista”. Mielipidekyselyt ja markkinatutkimukset ovat eritysesti Venäjällä olleet kauan ennenkin hieman tulkintaa vaativia työkaluja etenkin silloin, jos kysymyksiin on voitu kuvitella yhteyttä auktoriteettien tai heidän aikaansaannostensa arvosteluun/arviointiin. Tämä ei koske pelkästään Kremliä ja viranomaisia, vaan ilmiö on ollut nähtävissä mm. erilaisissa tyytyväisyystutkimuksissa, varsinkin organisaatioiden sisäisissä kyselyissä. Se, että venäläinen jengi on tutkimuksen valossa tyytyväistä esimerkiksi johtoon ja johtamiseen, ei välttämättä ole Venäjällä vastannut kovinkaan hyvin todellista mielipide-ilmastoa. Tähän on esimerkiksi organisaatiotutkimuksissa päästy käsiksi muilla keinoin. Palautetta on kyllä saatu, jos sen antamiselle on luottamusta herättävät ja turvalliset olosuhteet.

Yhteenveto: on kaksi eri asiaa, mitä keskiverto venäläinen missäkin yhteydessä mielipiteekseen kertoo, ja mitä nuo mielipiteet todellisuudessa kulloinkin ovat.

Siitä olen luonnollisesti samaa mieltä, ettei perusvenäläisellä ole juurikaan mahdollisuuksia vaikuttaa yhteiskunnallisesti, koska julkisesti eri mieltä olemisen ilmaisutavat on Venäjällä joko poistettu kokonaan, tai niiden käyttö on tehty rangaistavaksi tai peräti vaaralliseksi. Jokin suuri yhteiskunnallinen muutos tulee tapahtumaan Venäjällä, se on varmaa ja on vain ajan kysymys. On mahdollista vaikkakin epätodennäköistä, että se tapahtuisi kansan tai joukkovoiman edistämänä. Porukkaa kokoontuu varmasti jonkin uskottavan muutosvoiman taakse, jos ja kun tällaisen hetki on.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Kyselyjen luotettavuudesta en tiedä, mutta miksi ihmeessä venäläiset hyppäisivät kurjistavan lännen puolelle? Päinvastoin ennestään länsimieliset kääntyvät Putinia kohti.

Tämä on peruspsykologiaa. Jos tarjolla on kurjuutta, eikä kansalaisella ole mahdollisuutta vaikuttaa siihen, niin mikä on tulos?

Tilanne olisi erilainen, jos venäläisellä olisi mahdollisuus vaikuttaa äänestämällä, mutta koska ei ole, hän valitsee kahdesta paskasta pienemmän.

Millaisen mahdollisuuden länsi on antanut perusvenäläiselle parantaa omaa tilannettaan? Mitä perusvenäläinen voi tehdä, jotta länsi muuttaisi toimintaansa? Äänestäminen on turhaa ja kadulle menemisestä joutuu vankilaan.

Muutokseen tarvittaisiin porkkana ja todellinen mahdollisuus vaikuttaa. Venäläiselle ei ole tarjolla kumpaakaan.

Venäjän kielteisen kehityksen lisäksi Eurooppa vielä kurjistaa itsensä.




Tämä on juurikin näin. Jos ei olisi muuta maailmaa kuin Eurooppa niin sanktiot toimisi, tässä tilanteessa strategisesti lännelle hankala Kiina saa halpaa energiaa ja porskuttaa samoin kuin Intia. Sama pätee Australiaa ja Japania lukuunottamatta muualle väkirikkaaseen Aasiaan. Tuhnuksi osoittautui tämä pakoterumba josta suhteellisesti eniten kärsii pakotteiden asettajat. Rikkaina länsimaina tätä kyllä aika pitkälle kestämme mutta en olisi kyllä pitkässä juoksussa jenkeistäkään ihan varma. Heidän pää”vastustaja” Kiina varmasti on avainasemassa asian suhteen. Voi olla että saamme kovimman iskun Eurooppaan USAn livetessä rintamasta sisäpoliittisistakin syistä ainakin osittain. Energian hinta on avainasemassa tässä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Hieman yllä olevaan liittyen:

Euroopan komissio julkaisi viime viikolla kyselyn, jonka mukaan Venäjän hallitukselle, yrityksille ja yksityishenkilöille asetettuja pakotteita kannattaa 80 prosenttia eurooppalaisista ja jopa 89 prosenttia suomalaisista.

Kun sitten eurooppalaisilta kysyttiin huhti-toukokuun aikana Eurobarometriä varten, saavatko pakotteet vaikuttaa energian tai elintarvikkeiden hintojen nousuun, noin 60 prosenttia eurooppalaisista vastaajista vastasi, ettei ole siihen valmis. Vain 40 prosenttia kansalaisista on valmiita kohtaamaan mahdolliset seuraukset.


Suomi on poikkeus. Suomessa pakotteiden aiheuttamaan hintojen nousuun suhtaudutaan selvästi hyväksyvämmin kuin muissa jäsenmaissa. Vain noin 30 prosenttia ei ole valmis kohtaamaan hintojen mahdollista nousua.

Syitä suomalaisten fiksumpaan reagointiin on mielenkiintoista pohtia. Yksi syy saattaa olla siinä, että meillä päättäjät ja oppositio ovat kuin yhdestä suusta todenneet, että Suomi tulee kovia pakotteita ja haluaa pakotteita enemmän ja tiukempina silloinkin, kun joudumme maksamaan.

Joku toki voi myös kyseenalaistaa suomalaisten fiksuuden. Ollaanko samaan aikaan valmiita vahingoittamaan omia yrityksiämme kun eurooppalaisten enemmistö katsoo, että pakotteet ovat ihan OK, jos ne eivät maksa meille. Vaarana on selvityksen mukaan, että yhtenäisyys Venäjän vastaisissa pakotteissa ja Ukrainalle annetussa tuessa alkaa murentua Euroopassa.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Tässä mielenkiintoinen tunti 38 minuuttinen dokumentti venäläisistä perheistä jotka suhtautuminen sotaan on erottanu. Yksi venäläismummo esimerkiksi syyttää Putinia käytännössä kaikesta muusta paitsi sodasta ja tukee sotaa siis ja tämän tytär on asunu useamman vuoden Lontoossa ja tuntee syyllisyyttä sodasta. Yhdessä pätkässä näytetään kun tuo mummo on kaupassa ja päivittelee kohonneita hintoja. Sitten eräs pietarilainen nuori nainen joka työskentelee sairaalassa tuntuu olevan lähellä murtumispistettä kun kaikki sen läheiset on pro-sota ihmisiä ja välit on katkenneet, pelkää suorastaan sitä että menis äitiinsä tapaamaan, että se olisi viimenen niitti. Äidin sanojen mukaan ilmeisesti harkinnu länteen lähtöä. Varoitus herkimmille, että muutama ruumiskuva näkyy dokumentin aikana. Tekstitys englanniksi.




Edit. Lisätäänpä tälläinen tieto:





Eli Vadim Zimin joka on kantanu Venäjän ydinlaukausukoodeja, on löydetty kotoaan vakavasti loukkaantuneena.

BBC käyny Kaliningradissa kysymässä mielipiteitä:


 
Viimeksi muokattu:

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Liittyen Venäjän nykytilanteeseen:

Venäjä lopettaa yhteistyön Suomi–Venäjä-seuran kanssa – Moskovasta tuli tiukkasanainen tiedote Venäjä lopettaa yhteistyön Suomi–Venäjä-seuran kanssa – Moskovasta tuli tiukkasanainen tiedote

Suomi-Neuvostol... Korjaan Suomi-Venäjä-seurastahan voimme olla montaa mieltä, mutta onhan tuo Venäjän tilanne surullista seurattavaa. Viritteleeköhän Kreml Suomi-Venäjä-seuran sijaan yhteistyötä VKK:n kanssa VKK-Venäjä-seuran hengessä? Tuon henkistä juttuahan tapahtuu koko ajan, esim. VKK:n puoluekokous.
 
Viimeksi muokattu:

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara

Tuossa juttua Venäjän elokuvataiteen valjastamisesta propagandatarkoituksiin. Esimerkiksi (laadukkaat) gangsterielokuvat Brat (Veli) ja Brat 2. Ensimmäisessä elokuvassa vuodelta 1997 ei ole vielä mitään erityisen propagandistista. Joskin sen voi tulkita kommentoivan negatiivisesti 90-luvun demokraattisen ajan sekavuutta.

Mutta vuoden 2000 jatko-osassa on jo samat viholliset kuin nykyisinkin, ukrainalaiset fasistit ja dekadentti länsi. Vaikka elokuvassa on runsaasti venäläisiäkin rikollisia, niin ukrainalaisten mafia esitetään kuitenkin yhtenä ilkeimmistä porukoista. Päähenkilöt käyvät myös Amerikoissa ihmettelemässä lännen menoa eikä se ihailtavalta näytä.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Helsingin Sanomien artikkeli siitä, miten rikkaat venäläiset kieltää pakotteita:

---
Muistaakseni halvin vaihtoehto oli Dominikaaninen tasavalta, jossa passin saamiseen riitti 250 000–300 000 dollarin sijoitus. Suurin osa meidän venäläisistä asiakkaistamme oli kuitenkin kiinnostunut Maltasta ja Turkista. Ne ovat paljon kalliimpia mutta samalla myös paljon lähempänä kotia.”
---
90 prosentilla asiakkaistamme on ollut pankkitilejä ulkomailla jo kauan ennen sodan syttymistä. Näin ollen matkustaminen ulkomailla ei ole heille ongelma. He vain käyttävät niiden pankkien antamia pankki- ja luottokortteja. Yksityisilmailun suhteen on yhä ongelmia, koska venäläiskoneet eivät saa lentää Euroopan yläpuolella. Niinpä me vuokraamme asiakkaillemme eurooppalaisia liikesuihkukoneita.
----
Kortit eivät ole ongelma maalle, jonka asukkaista 60 prosenttia ei ole koskaan käynyt ulkomailla. Loput voivat ratkaista tämän ongelman matkustamalla Uzbekistaniin, Kazakstaniin tai johonkin muuhun ei-eurooppalaiseen naapurimaahan, joissa he voivat helposti avata tilin paikallisessa pankissa ja saada muutamassa tunnissa uuden, kaikkialla maailmassa voimassa olevan Visa- tai MasterCard-kortin.
---
”Erityisoperaatiolla ei ole ollut mitään vaikutusta minun liiketoimiini. Yksityiselämässä kuitenkin kaikki venäläiset köyhtyivät 20–30 prosenttia hintojen nousun vuoksi. Näyttää myös siltä, että olen lähestulkoon menettänyt noin 25 000–30 000 dollaria, koska en nostanut niitä pankkitililtäni oikeaan aikaan. No, jos se on hinta, joka minun on maksettava Donbassin lasten pelastamisesta, olen valmis maksamaan sen ja olen jopa ylpeä siitä. Todellisten isänmaanystävien pitäisi tukea kotimaataan niin hyvinä kuin huonoinakin aikoina.”
---
Edit:
Kyselyä moskovolaisilta, yllättävän moni sanoo ettei pidä Putinista, toki sitä nuorta väkeä enimmäkseen


 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös