Venäjän nykytilanne

[tomageeni]

Varmasti etenijä pyrkisi hyödyntämään olemassa olevaa infrastruktuuri mahdollisimman paljon. Mutta Ukraina on iso maa ja veikkaanpa että varsinkaan valtaväylien ulkopuolella tieverkoston kunto ei ole kovin häävi. Siihen päälle vielä lumien sulamiset, viljava ja pehmeä maapohja ja ennennäkemätön ralli kymmenien tonnien painoisia vehkeitä, niin ei välttämättä kantavuuslaskelmissa ole otettu huomioon.
Lisäksi jos eteneminen tapahtuu laajalla rintamalla, ei riitä että huolto kulkee valtaväyliä vaan tarviketta pitää kuljettaa myös pienempiä metsäautoteitä pitkin.

Ja toki ne kantavat tiet olisivat sabotoijan ja miinoittajan unelmakohteita.

 

[lasaleiko]

Jos Venäjä päättäisi nyt vetäytyä ja jättää hyökkäämättä (mitä toivon mutta mihin en vahvasti usko), niin samalla herää kyynisiä kysymyksiä. Mitä Putin keksisi seuraavaksi? Kuinka monta vuotta menisi, että vaikutusyritykset Suomea kohtaan muuttuvat aggresiivisemmiksi? Johonkinhan se huomio pitää taas siirtää, pois oman maan ongelmista. Valko-Venäjä on heillä käytännössä jo hallussa, samoin Kazakstan.

Nyt vielä Scholzin ja Macronin lausuntojen myötä tuntuu, että NATOn ovi on Suomeltakin lyöty jo kiinni, haluttiin ja haettiin sinne tai ei. Siitä huolimatta meidän pitäisi se hakemus laittaa vireille.

 

[adolf]

Ihan täysillä mennään Putinin käsikirjoituksen mukaan. Scholzia vietiin tässä aloittelijana, kuin kuoriämpäriä.

 

[finnjewel]

Toivottavasti ainakin yksi ukrainalainen ohjus on suunnattu sinne Putinin miljardipalatsiin Mustan meren rannalla.

 

[skode]

Ihan täysillä mennään Putinin käsikirjoituksen mukaan. Scholzia vietiin tässä aloittelijana, kuin kuoriämpäriä.

Tuliko jollekkin oikeasti yllätyksenä että Saksa ja Ranska pettävät rintaman? Niikko ilmeisesti viikkoa liian aikaisin twiittasi asiasta, nythän se on ääneen sanottu.

 

[Jerry100]

Siellä se yhtenäisen ja solidaarisen EU:n suurvaltojen johtajat virtsaa yhdessä Ukrainan päälle.

Todella kuvottava. Fixit taitaisi olla kuitenkin lopulta se paras ratkaisu.

AlfaTV Uutiset is under construction

alfatvuutiset.fi

 

[magnum37]

Kyllä Euroopan 'eliittien' suomettuminen koskee myös Keski-Eurooppaa. Venäjän myyrät ovat olleet paikoillaan jo pitkään ennen Maastrichtin sopimuksen syntyä. Eurooppa on niin heikko ja Venäjästä riippuvainen, että meno alkaa olla jo todella munatonta, kun on lähinnä pyöritelty sormea oman pippelin ympärillä viimeiset 20 vuotta siinä uskossa, että demokratiaa voidaan ostaa muita maita lahjomalla ja suostumalla riistettäväksi. USA:n kehityssuunta ei auta asiaa.

Vituttaa.

 

[Wiljami]

...

Todella kuvottava. Fixit taitaisi olla kuitenkin lopulta se paras ratkaisu.
...

Että irrottaisiin siitä ainoasta liittoumasta mihin on uskallettu ja kyetty liittymään kun hetkeksi sai hengitystilaa neukuilta? Ei EU toki sitovia turvatakuita anna kun niitä varten on NATO, mutta on se ehkä hitusen parempi olla edes siinä kuin kokonaan itäisen paskamaan oikkujen armoilla tyyliin Ukraina, Georgia ja Kaukasuksen -stanit.

 

[Jerry100]

Että irrottaisiin siitä ainoasta liittoumasta mihin on uskallettu ja kyetty liittymään kun hetkeksi sai hengitystilaa neukuilta? Ei EU toki sitovia turvatakuita anna kun niitä varten on NATO, mutta on se ehkä hitusen parempi olla edes siinä kuin kokonaan itäisen paskamaan oikkujen armoilla tyyliin Ukraina, Georgia ja Kaukasuksen -stanit.

No Mitäpä luulet, tuleeko se liittouma auttamaan? Näyttääkö siltä että EU on sellainen porukka että kaveria puolustetaan kaikessa?

 

[Tuamas]

Nyt siis näyttää, että Yhdysvaltojen veto julkaista tiedustelutietonsa hyökkäyksen ajankohdasta oli Ukrainan kannalta hyvä veto.

Saa nähdä nähdäänkö Mainilan laukaukset ja puolustautuminen Ukrainan hyökkäystä vastaan loppuviikosta vai peruuttaako Putin.

Dodiin, AlfaTv kääntänyt ja julkaissut TASSin tiedotteen (mielenkiintoinen valinta tämäkin), josta selviää kuinka Ukraina on tässä se todellinen uhka ja agression aloittaja.

”Kaikki tarkkailijamme ovat sitä mieltä, että Ukraina on jatkanut joukkojensa keskittämistä Donbassiin ja että sotilaallinen operaatio ja yritys ratkaista voimalla ongelmat kaakkoisessa Ukrainassa on aivan todellinen uhka. Olemme koko maailma saaneet todistaa, miten Kiova aloitti sisällissodan Ukrainassa sotilasoperaatioillaan Donbassissa.”

AlfaTV Uutiset is under construction

alfatvuutiset.fi

 

[disco-stu]

No Mitäpä luulet, tuleeko se liittouma auttamaan? Näyttääkö siltä että jumalauta kaveria puolustetaan kaikessa?

Ei Suomi ole NATO:n jäsen, eli ei tule. Mitään muuta velvoitetta ei ole olemassakaan, vaikka jotkut neuvostoliitto-fanit sellaista antavat ymmärtää. EU ei ole sotilasliitto eikä puolustusliitto, vaan talousliitto - eikä siinäkään kovin hyvä.

 

[Jerry100]

Ei Suomi ole NATO:n jäsen, eli ei tule. Mitään muuta velvoitetta ei ole olemassakaan, vaikka jotkut neuvostoliitto-fanit sellaista antavat ymmärtää. EU ei ole sotilasliitto eikä puolustusliitto, vaan talousliitto - eikä siinäkään kovin hyvä.

Niinpä.
Ei tule.

 

[-Kantor-]

Fixit taitaisi olla kuitenkin lopulta se paras ratkaisu.

Hieno logiikka kyllä, että kun Venäjä kiristää länttä, niin reagoidaan siihen astumalla poispäin lännestä kohti Venäjää.

Putinin pelikirja näyttää kantavan hedelmää.

 

[Jerry100]

Hieno logiikka kyllä, että kun Venäjä kiristää länttä, niin reagoidaan siihen astumalla poispäin lännestä kohti Venäjää.

Putinin pelikirja näyttää kantavan hedelmää.

Se että Venäjä kiristää länttä ei varsinaisesti ole syy kuulua Euroopan unioniin? Vai onko sinun mielestä?

Näyttääkö EU mielestäsi yhtenäiseltä, kaikkia tasapuolisesti hädässä auttavalta organisaatiolta?

 

[finnjewel]

”Kaikki tarkkailijamme ovat sitä mieltä, että Ukraina on jatkanut joukkojensa keskittämistä Donbassiin ja että sotilaallinen operaatio ja yritys ratkaista voimalla ongelmat kaakkoisessa Ukrainassa on aivan todellinen uhka. Olemme koko maailma saaneet todistaa, miten Kiova aloitti sisällissodan Ukrainassa sotilasoperaatioillaan Donbassissa.”

Joko Donbassin nielaiseminen on ehkä ollut ensisijainen tavoite - tai sitten se otetaan välipalaksi uppoavan Lännen romahdusta odotellessa.
Kelpaisikohan niille Ahvenanmaa?

 

[-Kantor-]

Se että Venäjä kiristää länttä ei varsinaisesti ole syy kuulua Euroopan unioniin? Vai onko sinun mielestä?

Näyttääkö EU mielestäsi yhtenäiseltä, kaikkia tasapuolisesti hädässä auttavalta organisaatiolta?

Puheet Fixitistä ovat niin absurdia trolli-paskaa, että skippaan tämän suosiolla kun en viitsi ihan perusteet-tasolta lähteä luennoimaan.

 

[Tadu]

Ei se EU-ero tässä tilanteessa yhtään Suomen asiaa edistä, vaikka EU-kavereilta sotilaallista apua ei saataisikaan.

 

[Jerry100]

Puheet Fixitistä ovat niin absurdia trolli-paskaa, että skippaan tämän suosiolla.

Skippaa mitä haluat. Samalla voisit hieman kenties kriittisemmin tarkastella tätä aina ja niin ihanaa EU:ta. Solidaarisuuden kehtoa missä isojen johtajat käy painostamassa pienempien maiden johtoa liittymään etupiiriin.

 

[lemponen]

Itse ajattelin, että venäläisten sotaharjoituksissa jollain valkovenäläisellä sotahullulla vähän sormet syyhyää liikaa ja ampuu ikäänkuin "vahinkolaukauksen" ukrainalaisia kohti, tai omia joukkoja kohti Mainilan tapaan, josta sitten käynnistyisi oikea tän päivän venäläinen ruletti.

 

[-Kantor-]

Skippaa mitä haluat. Samalla voisit hieman kenties kriittisemmin tarkastella tätä aina ja niin ihanaa EU:ta. Solidaarisuuden kehtoa missä isojen johtajat käy painostamassa pienempien maiden johtoa liittymään etupiiriin.

Kyllä. Palataan perkele kunnolla sinne YYA-suomettumisen poteroon ja karistellaan ne vähätkin lännen rippeet helmoista. Siitäs sait Scholtz! Vaikutuksia kauppasuhteisiin voidaan aivan hyvin kompensoida lisäämällä idänkauppaa. Kekkonen takaisin!

 

[Cobol]

Ei tässä EU:sta tule todellakaan erota vaikka liberaalit johtajat Ranskassa ja Saksassa Suomen pettäisivätkin. Syytä muistaa, että samat johtajat viherpesevät myös energian. Huijaaminen on heidän tapansa.

Mitä nyt? USA:n kanssa sitovampi puolustusliitto, samoin Ruotsin. Siitä liikkeelle.

 

[Jerry100]

Kyllä. Palataan perkele kunnolla sinne YYA-suomettumisen poteroon ja karistellaan ne vähätkin lännen rippeet helmoista. Siitäs sait Scholtz! Vaikutuksia kauppasuhteisiin voidaan aivan hyvin kompensoida lisäämällä idänkauppaa. Kekkonen takaisin!

Et muuten vastannut vielä mun kysymykseen.

"Näyttääkö EU mielestäsi yhtenäiseltä, kaikkia tasapuolisesti hädässä auttavalta organisaatiolta?"

 

[-Kantor-]

Et muuten vastannut vielä mun kysymykseen.

"Näyttääkö EU mielestäsi yhtenäiseltä, kaikkia tasapuolisesti hädässä auttavalta organisaatiolta?"

Ei todellakaan. Väitinkö niin?

 

[Jerry100]

Ei todellakaan. Väitinkö niin?

Lue viestisi en mä jaksa niitä kaivella. Olenko minä muka väittänyt että sinä olet väittänyt?

 

[-Kantor-]

Lue viestisi en mä jaksa niitä kaivella. Olenko minä muka väittänyt että sinä olet väittänyt?

Esitänpä pari hypoteettista kysymystä sinulle, tarkentaakseni "Fixit taitaisi olla kuitenkin lopulta se paras ratkaisu"-kommenttiasi.

Kuinka helposti ajattelit Suomen Nato-jäsenyyden toteutuvan jos se tätä ennen toivomasi mukaisesti nostaisi kytkintä EU:sta? Vai kuuluuko tähän EU-vastaisuuteesi myös Nato-vastaisuus eikä mahdollista jäsenyyttä tule missään tilanteessa edistää?

Millä tavoin ajattelit kompensoida EU-eron myötä muuttuvia kauppasuhteita sekä vaikutuksia vientiin ja tuontiin? Lisäämällä idänkauppaa?

Millä tavoin EU-ero edistäisi sitä, ettei Suomi ajaudu Venäjän etupiirimaaksi?

Tässä kontekstissa Fixit-logiikka vastaa tilannetta, jossa katkaiset vasemman jalkasi ja tilanteen korjaamiseksi päätät katkaista myös oikean jalkasi.