Venäjän nykytilanne

  • 3 557 720
  • 18 762

rpeez

Jäsen
Kuten eilen kirjoitin, tämä oli kyllä pääteltävissä, että kyllä propagandakoneisto hoitaa selittelyn mahdollisessa perääntymistilanteessa siten, ettei Putinin tarvitse pohtia kasvojen menetystään.

"Venäjän ulkoministeriön tiedottajan Maria Zaharovan Telegram-viestipalvelussa julkaisema kommentti näyttää viittaavan niin ikään käännökseen tilanteessa.

– Helmikuun 15. päivä vuonna 2022 tulee jäämään historiaan päivänä, jolloin lännen sotapropaganda epäonnistui. Heidät on häpäisty ja tuhottu ampumatta yhtäkään laukausta, Zaharova kirjoitti."

Jos vetäytyminen on todellinen, niin ylläkuvattu kasvojen pesuselitys on ihan fine saavutetusta rauhasta, ainakin minulle.
 

Eugene

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, SaiPa, Ketterä
Tapaus on hyödynnetty onnistuneesti Venäjällä länsivastaisuuden kasvattamiseen.

Venäjä hyörii rajoillaan ja USA pudottelee ennusteita, jotka nolosti epäonnistuvat. Jos Venäjä ei hyökkää, uskooko kukaan enää jatkossa USAn ennusteisiin?

Lisäksi USA on jatkossa helppo nähdä sodan lietsojana, koska se on tehnyt kaikkea muuta kuin sopua. Se on yrittänyt saada aikaan sotaa vastakkainasettelua luomalla. Se tahtoisi, ettei Venäjä kasvot säilyttääkseen pystyisi vetäytymään vaan että sota tulisi. Siksi se on propagoinut läntistä maailmaa sillä, että Venäjä provosoi omalla maaperällään.

Länsi kokonaisuutena on saattanut käyttäytyä ihan perusrakentavasti, mutta USA vetää itseltään mattoa alta. Sen ei kannattaisi uskottavuutensa säilyttääkseen puuttua provosointeihin, joita tehdään omien rajojen sisällä.
Niin, nämä sotilaalliset joukothan ovat Venäjällä ja Valko-Venäjällä, mutta toistaiseksi Krim ja Donbass eivät ole Venäjän omaa maaperää miehitysjoukoista huolimatta. Käynnissä olevan sodan vuoksi on ihan oikea uhka, että Venäjä käyttää myös Ukrainan rajoilla olevia ja tähän mennessä pelkästään lisääntyneitä joukkojaan ja kalustojaan hyökkäyssodan käynnistämiseksi.

Ymmärrän kyllä pointtisi, mutta Venäjän ollessa jo tehnyt vuosia sitten sotilaalliset operaationsa Ukrainan maaperällä ja pitäen konfliktin elossa jäätyneenä viimeiset kahdeksan vuotta, Venäjän asevoimien siirtelyt Ukrainan rajan läheisyydessä nytkin on ihan vakavasti otettavaa provosointia Ukrainaa kohtaan.

USA taas pudottelee ennustuksiaan vesittääkseen yllätyshyökkäyksen mahdollisuuden, eikä lietsoakseen sotaa.
 

12961

Jäsen
Viisaammat on katselleet vetäytymisvideoita tarkasti. Juna liikkuu idästä länteen (näkyy kuulemma varjoista) ja ihmetellään puissa olevia lehtiä. Hups.

Milloin miinoitteet voi tehdä, että tiedot ei vuoda Venäjälle? Vaikka puolustushenki on kova, niin myyriä tuossa maassa riittää. Niillä on värikäs historia...

Ihan tyypillistä venäläistä propagandaa siis jos pitää paikkansa. Valmiiksi ryssittyä sekin.

Kyllähän nuo miinoitteiden sijainnit näkyvät silmällä muutenkin jos tehdään nopealla toteutuksella, eli sorapatjalla tien päälle. Eivät ne miinat silti näkyviin jää eikä paikkoja valita sellaisesta kohtaa, jossa tien vieressä on kantavaa maata…

Kylkimiinat ja improvisoidut tienvarsipommit sitten vielä päälle. Määrä korvaa näissä laadun ja vähintään miinoittamaton sorapatja pitää olla hämäyksenä jossain kohtaa joka ikistä tieuraa. Alkaa raivauskaluston määrä rajoittaa etenemistä.

Tällä lähestymistavalla mitä väliä jos tietoa vuotaa Venäjälle? Miinoitteet eivät ole hyökkäyksellisiä aseita eikä niistä pitäisi saada irti minkäänlaista propagandavoittoa.

Rosputitsa tietysti helpottaa myös sabotaasia ja sissitoimintaa sen verran, että logistiikankin kiusaaminen keskittyy täysin tieurille.
 
Viimeksi muokattu:

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Tapaus on hyödynnetty onnistuneesti Venäjällä länsivastaisuuden kasvattamiseen.

Venäjä hyörii rajoillaan ja USA pudottelee ennusteita, jotka nolosti epäonnistuvat. Jos Venäjä ei hyökkää, uskooko kukaan enää jatkossa USAn ennusteisiin?

Lisäksi USA on jatkossa helppo nähdä sodan lietsojana, koska se on tehnyt kaikkea muuta kuin sopua. Se on yrittänyt saada aikaan sotaa vastakkainasettelua luomalla. Se tahtoisi, ettei Venäjä kasvot säilyttääkseen pystyisi vetäytymään vaan että sota tulisi. Siksi se on propagoinut läntistä maailmaa sillä, että Venäjä provosoi omalla maaperällään.

Länsi kokonaisuutena on saattanut käyttäytyä ihan perusrakentavasti, mutta USA vetää itseltään mattoa alta. Sen ei kannattaisi uskottavuutensa säilyttääkseen puuttua provosointeihin, joita tehdään omien rajojen sisällä.

Viikko sitten Vladimir Putin uhkasi Eurooppaa sodalla, jos Ukraina liittyy Natoon. Saa olla aikamoinen taikuri jos tässä näkee USA:n sodanlietsojana.
 
Siksi se on propagoinut läntistä maailmaa sillä, että Venäjä provosoi omalla maaperällään.
Jos katselet kartalta vähän tarkemmin niitä Venäjän joukkoja, huomaat etteivät kaikki suinkaan ole omalla maaperällä. Mutta joo, eihän tuossa yhden valtion piirittämisessä, uhkailussa ja 8v kestäneessä, yli 14 000 uhria vaatineessa valloitussodassa toki mitään provosoivaa, kun lasit on tarpeeksi vahvat...
 
Viimeksi muokattu:

julle-jr

Jäsen
Jos vetäytyminen on todellinen, niin ylläkuvattu kasvojen pesuselitys on ihan fine saavutetusta rauhasta, ainakin minulle.
Joo, venäläiset saavat mun puolesta kaikin mokomin tuntea häpäisseensä meidät tyhmät länsimaalaiset. Ei ole kovin kamalaa.

Itse asiassa tässähän tulee mieleen hauska keskustelu eräiden aasialaisten kollegoiden kanssa, kun selvisi, että eräs asiakkaamme oli ollut väärässä. Kollegani sanoivat minulle, että emme me sitä voi hänelle sanoa, muuten hän "menettää kasvonsa". Jouduin opettamaan heille, että ei väärässä oleminen tarkoita mitään kasvojen menettämistä. Koko elämän ja tavallaan tieteellisen ajattelutavan idea on se, että muodostetaan mielipiteitä jonkun arvioidun tiedon pohjalta ja sitten muutetaan mielipidettä jos tulee uutta tietoa. Siinä sen sijaan "menetämme kaikki kasvomme" (mitä hemmettiä sellainen edes tarkoittaa itse asiassa), jos edelleen yritämme muuttaa ympäröivää maailmaa jotenkin sellaiseen muotoon, että epätosi voitaisiin kuvitella todeksi, vaikka kaikki tiedämme, että asia ei ole niin. Yritin moneen kertaan kertoa, että ei se väärässä oleminen, takin kääntäminen tai näkemyksen peruuttaminen uusien tietojen perusteella ole niin kauheaa, testatkaa vaikka. Lapsille se on vaikeaa, mutta ei meille aikuisille. Ei mennyt perille.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Tapaus on hyödynnetty onnistuneesti Venäjällä länsivastaisuuden kasvattamiseen.

Venäjä hyörii rajoillaan ja USA pudottelee ennusteita, jotka nolosti epäonnistuvat. Jos Venäjä ei hyökkää, uskooko kukaan enää jatkossa USAn ennusteisiin?

Lisäksi USA on jatkossa helppo nähdä sodan lietsojana, koska se on tehnyt kaikkea muuta kuin sopua. Se on yrittänyt saada aikaan sotaa vastakkainasettelua luomalla. Se tahtoisi, ettei Venäjä kasvot säilyttääkseen pystyisi vetäytymään vaan että sota tulisi. Siksi se on propagoinut läntistä maailmaa sillä, että Venäjä provosoi omalla maaperällään.

Länsi kokonaisuutena on saattanut käyttäytyä ihan perusrakentavasti, mutta USA vetää itseltään mattoa alta. Sen ei kannattaisi uskottavuutensa säilyttääkseen puuttua provosointeihin, joita tehdään omien rajojen sisällä.
Venäjällä ei länsivastaisuutta voi enempää kasvattaa, uskolliset uskoo kaiken ja kriittiset osaa suhtautua näihin "länsifasistien kuolemanleirit" -"uutisiin" riittävällä vakavuudella.

Miten USA on lietsonut sotaa? Olemalla avoin ihanan itäpaskan suunnitelmista, on viety naapuriltamme kortit kädestä ja mahdollisuus pelata sitä rakastamaansa maskirovkaa jonka perinteisiin pelisääntöihin on kuulunut että kukaan ei syytä suoraan valehtelusta, koska sehän on ikävää. USA:n ennusteisiin venäläisten aggression valmistelusta suunniteltua teurastuksen aloittamisen päivämäärää myöten on edelleen paljon helpompi uskoa kuin naapurimme versiota. Toki joku mutkuttaa aina, mutta sillä ei asioiden suuremmassa kuvassa ole mitään merkitystä.

Missä vaiheessa Venäjä on provosoinut omalla maaperällään ja ketä vastaan? Vai meinaat noita videoita missä maatuskat itkevät fasistien sorron uhreja? Todennäköisesti ne onkin kuvattu naapurissamme, näin oli ainakin -14 kun samaa mummoa käytettiin kauhistelemaan fasistien tekoja milloin minkäkin ukrainalaispaikkakunnan asukkina vaikka taisi olla vaan ihan venäläinen näyttelijätär ja filmitkin kuvattuna turvallisesti siellä aidossa paskamaassa.
 

Artturenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
Kävi tässä nyt miten kävi, niin olisi syytä olla aivan helvetin vihainen Saksalle. Saksa on omahyväiväisesti ajanut omia etujaan ilmastonmuutoksen varjolla, ja aiheuttanut näin Eurooppaan suuria ongelmia. Saksa on paska maa!
 

444

Jäsen
Tapaus on hyödynnetty onnistuneesti Venäjällä länsivastaisuuden kasvattamiseen.

Venäjä hyörii rajoillaan ja USA pudottelee ennusteita, jotka nolosti epäonnistuvat. Jos Venäjä ei hyökkää, uskooko kukaan enää jatkossa USAn ennusteisiin?

Lisäksi USA on jatkossa helppo nähdä sodan lietsojana, koska se on tehnyt kaikkea muuta kuin sopua. Se on yrittänyt saada aikaan sotaa vastakkainasettelua luomalla. Se tahtoisi, ettei Venäjä kasvot säilyttääkseen pystyisi vetäytymään vaan että sota tulisi. Siksi se on propagoinut läntistä maailmaa sillä, että Venäjä provosoi omalla maaperällään.

Länsi kokonaisuutena on saattanut käyttäytyä ihan perusrakentavasti, mutta USA vetää itseltään mattoa alta. Sen ei kannattaisi uskottavuutensa säilyttääkseen puuttua provosointeihin, joita tehdään omien rajojen sisällä.
Onko Itä-Ukraina ja Valko-Venäjä mielestäsi Venäjän omaa maaperää? Ainakin sinne siis Putlerin propaganda siis menee ihan täydestä.
 
Onko muuten joku sellaisen luvannut toimittaa ja millä aikataululla? Ukrainan kokoiseen maahan tuskin ihan hetkessä rakennetaan lähes tyhjästä kunnollista ilmapuolustusta. Näin maalikkona ainakin voisi kuvitella ettei se mikään ihan parin kuukauden juttu ole, kun varmaan sotilaat pitäisi kouluttaakin käyttämään niitä laitteita.
Eikös noissa Patrioteissakin ole viimeinen käyttöpäivä? Luulisi Jenkkien helposti luopuvan vanhaksi menevistä kappaleista. Saudit osasivat menestyksellä käyttää niitä Saddamia vastaan Irakin ekassa, joten luulisi sen luonnistuvan Ukrainaltakin.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Eikös noissa Patrioteissakin ole viimeinen käyttöpäivä? Luulisi Jenkkien helposti luopuvan vanhaksi menevistä kappaleista. Saudit osasivat menestyksellä käyttää niitä Saddamia vastaan Irakin ekassa, joten luulisi sen luonnistuvan Ukrainaltakin.
Ei kyse ole pelkästään raudasta. Monimutkainen järjestelmä = paljon koulutusta. Jos vehkeet lähtisi tänään jenkeistä, niin käytössä parin kuukauden kuluttua ja silloin oltaisiin nopeita.
 

Morgoth

Jäsen
Eikös noissa Patrioteissakin ole viimeinen käyttöpäivä? Luulisi Jenkkien helposti luopuvan vanhaksi menevistä kappaleista. Saudit osasivat menestyksellä käyttää niitä Saddamia vastaan Irakin ekassa, joten luulisi sen luonnistuvan Ukrainaltakin.
Persianlahden sodan aikaiset Patriotit eivät taineet saada pudotettua yhtääkään Scudia vaan nämä tulivat tonttiin ihan itsestään miljoona kilometriä ohi maalin. No, kehitystä lienee tapahtunut 30 vuodessa.
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Venäjä kertoi tosiaan että osa sotaharjoituksista on loppunut ja jengi alkaa vetäytyä kotiin.
Ja tästä pari tuntia niin Nato kertoo ettei ole ainakaan vielä nähnyt mitään merkkiä Venäjän vetäytymisestä.

Näinköhän tämäkin menee vaan Venäjän propagandan piikkiin jolla saadaan kusetettua omaa kansaa Venäjän hyvyydestä.

Helvetti ku mitään et voi uskoa enää mitä sieltä kerrotaan.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Näinköhän tämäkin menee vaan Venäjän propagandan piikkiin jolla saadaan kusetettua omaa kansaa Venäjän hyvyydestä.
Todisteena olleet videot on hiukan omituisia. Puissa on lehtiä ja juna kulkee idästä länteen ts Ukrainaa kohti. Minä uskon vasta kun sateliittikuvista näkyy joukkojen väheneminen. Ja silloinkin kiinnittäisin huomiota mihin ne siirretään. Kohta tiedetään mitä Scholz saa aikaan Moskovassa. Siinä on viimeinen korsi putelle tarttua diplomatiaan. Jos tarttuu, niin vahvistusta kannattaa odotella em kuvista. Sen verran savolaista geeniperimää on sujahtanut Putinia tehdessä mukaan, että hänen puhuessa vastuu siirtyy kuulijalle..
 

Morgoth

Jäsen
Putlerin ja Schulzin tiedotustilaisuus alkoi juuri.
En tiedä tuleeko siellä mitään asiaa muuta kuin että Scholz ei suostunut Putinin määräämään koronatestiin. Lisäksi kiinnostaa millainen pöytä siellä on tänään.

Suostuikohan Putin Kiinassa Xi'n vieraana koronatestiin ja tehtiinkö se kiinalaisittain?
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Venäjä kertoi tosiaan että osa sotaharjoituksista on loppunut ja jengi alkaa vetäytyä kotiin.
Saattaa vain tarkoittaa sitä, että harjoitukset ovat ohi ja nyt alkavat tositoimet. Ja Venäjän urheat soturit ovat kuin kotonaan taistelukentällä.
 

Morgoth

Jäsen
16:08
Ukrainasta toistaiseksi vain sen verran, että kaasuputki Ukrainan läpi on kunnossa ja toimii. Ja sitten Putin vetää vielä imastonmuutoksenkin peliin, venäläinen maakaasu on ilmeisesti ratkaisu tähänkin. (HS-liveseuranta)

Tämän siitä saa, kun Saksa ja Venäjä ovat löytäneet toisensa.
 

hiitti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United
Nyt on jo keltaisen lehden tiedossa milloin alkaa.
Putlerin ja Schulzin tiedotustilaisuus alkoi juuri.
Missile blitz ei kuulosta hyvältä. Toki heidän ehkä on pakko suojata joukkojaan kun ukraina painaa päälle ja uhkailee.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Sako

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Putin melkein hymyili, kun sanoi, että ei voi kuvitella sotaa Euroopassa. Sitten tietysti Jugoslavia ja Nato mukaan esimerkkinä sodasta. Vekkuli. Se käy itse useampaa sotaa..
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös