Toisaalta kun miettii Venäjän historiaa, niin ehkä heille nykyinen on demokratia.
Ei se vankeudessa,kasvanut eläinkään vapautta tunnista, iso häkki pikkuhäkin jälkeen on parasta ikinä.
Toisaalta kun miettii Venäjän historiaa, niin ehkä heille nykyinen on demokratia.Niillä ei ole kokemusta demokratiasta ja ulkoa päin sitä ei voi kansakuntaa kaataa. Lienee vähintään pari sukupolven prosessi, että kansa omaksuu homman ja sen ajan pitäisi pomojen tukea kehitystä. Lopputulema: Mahdollista, mutta epätodennäköistä.
Kun katsotaan millä tahdilla ns terävät kynät jättää Venäjän ja kuinka paljon nuorista haluaisi muuttaa ulkomaille, niin näkemyksesi ei saa siitä tukea. Linkki löytyy tästä tämän ketjun viestistä.Toisaalta kun miettii Venäjän historiaa, niin ehkä heille nykyinen on demokratia.
Ei se vankeudessa,kasvanut eläinkään vapautta tunnista, iso häkki pikkuhäkin jälkeen on parasta ikinä.
Niin. Kyseessä on käsittääkseni suht tuore kehitys.Kun katsotaan millä tahdilla ns terävät kynät jättää Venäjän ja kuinka paljon nuorista haluaisi muuttaa ulkomaille, niin näkemyksesi ei saa siitä tukea. Linkki löytyy tästä tämän ketjun viestistä.
Suuressa kuvassa kyllä, Gorban aika taisi olla vapaampaa, mutta talous oli kuralla ja sillä tavalla kurjaa.Mutta neuvostosukupolvelle Venäjä on todennäköisesti mukavampi ja vapaampi paikka.
YLE kirjoitti:...
Viranomaisten luvattomaksi kutsumalla mielenosoituksella vastustettiin Moskovan viranomaisten päätöstä kieltää useita opposition edustajia asettumasta ehdolle syyskuussa järjestettävissä paikallisvaaleissa.
Suuressa kuvassa kyllä, Gorban aika taisi olla vapaampaa, mutta talous oli kuralla ja sillä tavalla kurjaa.
Putinin aika on ollut ruuvin kiristystä jatkuvasti ja mun mielestä neuvostoliitto ei enää ole kovin kaukana.
Eikös jostain 2000-luvun puolivälistä lännen pakotteisiin mennyt ihan mukavasti. Muistaakseni bkt saavutti neukkulan loppuaikojen tason 2006 ja jatkoi kasvuaan. Tavallisilla venäläisilläkin oli varaa matkustella ulkomaille. Medvedevin presidenttikausi taisi olla suht vapaata Venäjän mittapuilla. Ainakin sellaisen kuvan esim. Ville Haapasalon Venäjän halki 30 päivässä-sarjasta sai. Siinähän nuoret mm. ihmettelivät miksi sitä voitonpäivää oikein vietettiinkään. Medvedev jopa itse arvosteli Putinia julkisesti turkiskauluksisessa Venäjä-nahkarotsissaan.
Juu. Jeltsinin tekemät talousuudistukset satoi Putlerin laariin ja energian hinta oli korkealla.Eikös jostain 2000-luvun puolivälistä lännen pakotteisiin mennyt ihan mukavasti.
Mede on Putlerin aisankannattaja ja putte oli tuolloin pääministerinä se oikea hallitsija. Medved toki puheen tasolla esitteli näkemyksiä, jotka oli lännen mieleen, mutta ei niistä mikään tainnut mennä sen pidemmälle. Venäläisten silmissä medellä ei pressakauden jälkeen ollut enää mitään uskottavuutta ja hänen aikansa julkisuudessa on vähentynyt selvästi. No, ainakin siinä julkisuudessa, mikä kantautuu länteen asti, venäläistä mediaa ei tule seurattua.Medvedevin presidenttikausi taisi olla suht vapaata Venäjän mittapuilla. Ainakin sellaisen kuvan esim. Ville Haapasalon Venäjän halki 30 päivässä-sarjasta sai.
Mä en muista, että Putinin aikana pääomat olisi olleet palaamassa Venäjälle, vaikka hallinto on niin vaatinutkin. Ehkä putte voisi katsoa peiliin ja kysyä, että miksi maasta, jossa on heikko omaisuuden suoja, pääomat siirtyy muualle? Heikko omaisuudensuoja on tietysti tarpeen hallinnon palkitsemiseksi jonkun muun omaisuudella, kun öljystä ei riitä kaikille...pääomien siirtyminen ulos Venäjältä iskivät kovaa talouteen
Mä en muista, että Putinin aikana pääomat olisi olleet palaamassa Venäjälle, vaikka hallinto on niin vaatinutkin. Ehkä putte voisi katsoa peiliin ja kysyä, että miksi maasta, jossa on heikko omaisuuden suoja, pääomat siirtyy muualle? Heikko omaisuudensuoja on tietysti tarpeen hallinnon palkitsemiseksi jonkun muun omaisuudella, kun öljystä ei riitä kaikille...
Jokos ne tappaa Navalnyn vai jäikö tämäkin varoituksen asteelle? Rohkea ukko, kun jatkaa valisemallaan tiellä.
Jep, se olisi jo tapettu, jos eivät pelkäisi seurauksia. Ja tämä myrkyttäminen taisi olla vain varoitus, sillä kun muistetaan Venäjän ja Putinin historia aiheesta, niin ne olisi osanneet valita tappavan myrkyn. Tai mistä sitä vielä tietää, voihan tuolla nyt annetulla kamalla olla jälkivaikutuksia..On rohkea. Navalnyin logiikka voisi parin haastattelun perusteella kulkea niin, että tässä vaiheessa hän ja muutama muu tunnettu oppositiojohtaja on käytännössä turvassa. Oppositio saa pienen, mutta Putinin alaisineen valitseman siivun. Se on mahdollisimman pieni, koska Putin ei ole enää riittävän suosittu. Jos esimerkiksi Navalnyi tapetaan nyt, seurauksena voi olla samanlainen tilanne kuin Neuvostoliiton lopussa. Kansan mitta täyttyy eikä kansa pelkää ja sotilasjohtajista osa ei noudata käskyä. Siihen päättyisi Putininin Venäjän aika.
Jep, se olisi jo tapettu, jos eivät pelkäisi seurauksia. Ja tämä myrkyttäminen taisi olla vain varoitus, sillä kun muistetaan Venäjän ja Putinin historia aiheesta, niin ne olisi osanneet valita tappavan myrkyn. Tai mistä sitä vielä tietää, voihan tuolla nyt annetulla kamalla olla jälkivaikutuksia..
Radioaktiivinen mysteeripilvi leijaili Euroopan yllä vuonna 2017 – tutkijat ovat nyt varmoja, että se tuli Venäjältä | IS
Neuvostoliiton elkeitä.
Se tässä on kiinnostavaa, että mitä on puuhattu, kun kieltäminen on noin tarmokasta.
Rutenium – Wikipedia
Tuolta en löytänyt mitään vinkkiä, joten voihan se olla, että Putinin täydellisessä maassa ei voi vain tapahtua vahinkoja/onnettomuuksia...
Entäs Krasnyi Borin ongelmajätekaatopaikka – Wikipedia Ei toi kaksi miljoonaa tonnia kaikenlaista vaarallista jätettä nyt niin kovin paljon ole. Venäjällä on monia hyviä ympäristöprojekteja kuten esim. Dzeržinsk (Venäjä) – Wikipedia ja Montšegorsk – WikipediaTuo Majak on yksi niistä paikoista maailmassa, jonne en haluaisi hanuriani raahata edes silkasta uteliaisuudesta. Suhteellisen luotaantyöntävän oloinen mesta.
Kuinkakohan iso prosentti noistakin koneista on lentokelpoisia.
Jep jep onneksi vain 2,9 miljoonaa hehtaaria maastoa on tulessa. Luulisi, että Venäjällä riittäisi sammutustöihin soveltuvia helikoptereita ja lentokoneita vai eikö sotakalustosta ole edes tuohon työhön?
Kyllä varmaankin olisi, mutta ne on tarkoitettu ensisijaisesti Putinin valta-aseman säilyttämiseen.Jep jep onneksi vain 2,9 miljoonaa hehtaaria maastoa on tulessa. Luulisi, että Venäjällä riittäisi sammutustöihin soveltuvia helikoptereita ja lentokoneita vai eikö sotakalustosta ole edes tuohon työhön?
Se on tekemätön paikka, kun ei ole tiestöä tai edes mesäautoteitä. Sen takia taannoiset mesäpalot Ruotsissa oli niin hankalia, kun ei vain pääse palopaikkaa lähelle, pelkästään ilmasta ei toimi. Ehkä sitten jos palon ihan alkuvaiheessa päätettäisiin toimia...Jep jep onneksi vain 2,9 miljoonaa hehtaaria maastoa on tulessa. Luulisi, että Venäjällä riittäisi sammutustöihin soveltuvia helikoptereita ja lentokoneita vai eikö sotakalustosta ole edes tuohon työhön?
No ei nämä metsäpalojen sammutushommatkaan taida kuulua venäläiseen ajatusmaailmaan IS: Venäläiset vaativat Siperian jättimäisten metsäpalojen sammuttamista – paloalue jo Belgian kokoinen
On pakko huilata, ja on myös ilmoittanut ettei aio enää 2030 asettua ehdolle. Asiat ja perustuslaithan voi toki muuttua.Voiko Putin asettua ehdolle seuraavissa presidentinvaaleissa vai onko pakko "huilata" yksi kausi?
Arjen kurjuus alkaa voittaa isänmaallisen uhon.Mielenkiintoista kuitenkin, että noinkin moni venäläinen on osoittanut tyytymättömyyttä.
Niin paljon putinistit pelkää, että ei päästä oppositiota edes ehdolle paikallisvaaleihin.Varmaankin pinnan alla on enemmänkin tyytymättömyyttä, mutta sitä ei suoraan uskalleta osoittaa Putinia kohtaan vaan kenties se purkautuu hieman epäsuorasti.
Se asema murtuu vasta jonkin sortin kansannousun myötä. Vaaleilla muutosta ei tule. Joten aikataulun näkeminen on hyvin hyvin vaikeaa. Vrt neukkulan kaatuminen. Sekin näytti vahvalta ja lopulta sortui kaikille yllättäen. Tai sitten ne onnistuu jälleen taikatempussa ja silovikit saa pidettyä kleptokratian pystyssä..Virkakoneisto on aika pitkälle miehitetty silovikeilla, joten edes vapailla vaaleilla valittu uusi pomo olisi valtavien haasteiden edessä myös siltä suunnalta. Mun veikaus on, että taikatemppu ei onnistu, sillä yhtään uskottavaa tapausta ei taida olla nykyisessä hallinnossa seuraajaksi. Putte on pitänyt siitä huolen.Tuskin Putinin valta-asema ja muun elitiin valta-asema mihinkään on murtumassa ihan hetkeen,
Voiko Putin asettua ehdolle seuraavissa presidentinvaaleissa vai onko pakko "huilata" yksi kausi?
On pakko huilata, ja on myös ilmoittanut ettei aio enää 2030 asettua ehdolle. Asiat ja perustuslaithan voi toki muuttua.
https://en.wikipedia.org/wiki/2024_Russian_presidential_election