FSB tappoi kaksi terroristiepäilyä (IL)
Kustannustehokasta ja nopeaa tämä toiminta itärajan takana.
Kustannustehokasta ja nopeaa tämä toiminta itärajan takana.
Ketä nuo kuolleet oikeasti oli? Ainakin yksityiskohdat oli pistetty niin epämääräisesti, että epäilykseni heräsi. Putinin hallinnon rehellisyys rekordi ei ole ihan kaikkein parhaita...
Kyllähän tuo välittää viestiäkin luonnollisesti moneen suuntaan, mutta voi olla toki kyseessä myös pelkkä varojen siirto valtakoneiston kannalta soveliaammille tahoille ja toisaalta kilpailun poistamisessa ortodoksikirkolta jolla on kuitenkin huomattavan näkyvä edustus nykyvenäjän johdossa (jos nyt ei suoranaista sananvaltaa päätöksentekoon).IL: Venäjä kielsi Jehovan todistajat - oikeus määritteli äärijärjestöksi
Kun muistaa, että amerikkalaiset keksi jehovantodistajat, niin asia käy ymmärrykseen. Voitaisiinko pitää merkkinä kovenevasta sisäkurista?
Varmaa on, että kristillisen järjestön vetäminen hirteen ei voi olla mikään alatason varkausoperaatio. Kyllä tämä on sen luokan asia, että vain Putler voi päättää. Tai kohta jollain yli-innokkaalla ei ole virkaa/henkeä.mutta voi olla toki kyseessä myös pelkkä varojen siirto valtakoneiston kannalta soveliaammille tahoille
Pasifistinen järjestö joka ei edes saarnaa valtiojohdon jumalaista oikeutusta toimilleen on aivan varmasti Venäjällä liipasimella. Ortodoksien näkövinkkelistä katsottuna kyseessä on kerettiläinen lahko ja tuskin tehnee suurta eroa näiden ja esim. skientologien kanssa.Varmaa on, että kristillisen järjestön vetäminen hirteen ei voi olla mikään alatason varkausoperaatio. Kyllä tämä on sen luokan asia, että vain Putler voi päättää. Tai kohta jollain yli-innokkaalla ei ole virkaa/henkeä.
Olet oikeassa, perusteet putinistisesta näkökulmasta katsoen löytyy. Silti päätös tehdään ylhäällä, ei kai siitä ole erimielisyyttä?Pasifistinen järjestö joka ei edes saarnaa valtiojohdon jumalaista oikeutusta toimilleen on aivan varmasti Venäjällä liipasimella. Ortodoksien näkövinkkelistä katsottuna kyseessä on kerettiläinen lahko ja tuskin tehnee suurta eroa näiden ja esim. skientologien kanssa.
Juu toki, ylhäältä on vähintäänkin annettu laaja strategia jolla valtiota ohjataan ja siitä poikkeavista toimista joutuu vastaamaan raskaamman mukaan. Riippuen siitä miten suuri järjestö Jehovat on Venäjällä ollut, voi kieltopäätös olla tullut suoraan Putinin kansliasta. Jos järjestö ei ole merkittävä (vaikka luonnollisesti kv-tunnettuus tuo myös pr merkittävyyttä), on sulkupäätös voinut lähteä joltain alemmalta hallinnontasolta, toki sovelluksena Kremlin asettamaan yleiseen linjaan.Olet oikeassa, perusteet putinistisesta näkökulmasta katsoen löytyy. Silti päätös tehdään ylhäällä, ei kai siitä ole erimielisyyttä?
IL: Venäjä kielsi Jehovan todistajat - oikeus määritteli äärijärjestöksi
Kun muistaa, että amerikkalaiset keksi jehovantodistajat, niin asia käy ymmärrykseen. Voitaisiinko pitää merkkinä kovenevasta sisäkurista?
Hyvät on Puttepossun aluksien tutkat yms: Venäläinen sotalaiva upposi törmättyään rahtilaivaan Mustallamerellä | Yle Uutiset | yle.fi togolainen rahtilaiva koitui tuon sotalaivan kohtaloksi.
Itse arvelen, että ei käy Venäjän armeijan doktriiniin, koska tuollahan panostettiiin aikoinaan enemmänkin sukellusveneisiin. Lisäksi Venäjä on kuitenkin historian puolesta maavaltio, jossa hyökkääjä tulee Euroopasta maata pitkin. Ainoat vesiyhteydet ovat olleet pieni ja matala Itämeri ja jäässä puolet vuotta oleva Jäämeri. Ei noihin kannata valtavia laivastoja sijoittaa kun Itämeri ja Mustameri voidaan helposti sulkea ja Jäämeren kautta varmaan harva haluaa tulla.Lentotukialukset jonkinlainen symboli suurvalloille, mutta Venäjä ei syystä tai toisesta ole tuohon lähtenyt, vaikka sinällään armeijan uudistamiseen on käytetty ilmeisen paljon rahaa. Luulisi Putinin tuollaisenkin haluavan.
Saa nähdä mitä tästä seuraa. Se edellinen mielenosoitus ei jäänyt yksittäistapaukseksi.
Putte unohti mainita, että laeissa alkaa olemaan aika hyvin määritelty, että mitä saa ajatella ja sen, että Venäjän laki sallii tietyissä tilanteissa konetuliaseiden käytön massoja vastaan.- Meidän poliisimme ei, toisin kuin joissain Euroopan maissa, käytä kyynelkaasua tai pamppua väkijoukkojen hajottamiseen.
Putinin mukaan poliisi toimi mielenosoitusten hajottamisessa humanitaarisesti ja lain mukaan. Hän myös väitti, että Venäjällä saa kertoa mielipiteensä, kunhan lakia noudatetaan.
Yksi asia on varmaa, putte puhuu (lähes)aina vastoin parempaa tietoaan.Putin vastasi myös toimittajan kysymykseen siitä, mitä tulee muiden maiden vaaleihin sekaantumisesta, mistä Venäjää on viime aikoina syytetty.
- Emme puutu muiden maiden sisäpolitiikkaan emmekä halua kenenkään puuttuvan meidän politiikkaamme, vaikka vuosien ajan toisin on käynyt, Putin sanoi ja syytti esimerkiksi kansalaisjärjestöjä.
linkki IL Merkel ja Putin tapasivat: "Venäjällä ei käytetä pamppua ja kyynelkaasua"
Putin lyö isompaa vaihdetta silmään Ranskan vaaleissa etteivät Le Penin haaveet (ja Putinin antamat miljoonat) valu tyhjiin.
Steve Rosenberg Twitterissä: "One Russian paper calls Emmanuel Macron a "psycopath"; another says he has "bulging fish eyes". It's clear who Moscow's backing in this race https://t.co/NoV2f7IqyZ"
Emmanuel Macron's campaign hacked on eve of French election | World news | The Guardian
Jos tuossa on parasta mitä Putlerilta löytyy niin aika heikosti huolehtii sijoituksestaan... Eurostoliitto löy vähän kovempaa korttia pöytään kun pyhä Obama otettiin vaihtopakasta jo käyttöön liputtamaan Merkelin sijoitusta.
Tasapainoharha strikes again.