Venäjän nykytilanne

[Tarinankertoja]

Todsellisuus on toisenlainen toisin silmin.


Meduzan journalisti Georgi Pereborshtshikov on kertonut raportissaan miksi venäläiset ovat lähteneet vapaaehtoisiksi Itä-Ukrainan sotaan ja millaista sieltä on ollut palata.

4 venäläissotilasta avautui kokemuksistaan Itä-Ukrainassa: Automaattiaseen sai, kun todisti, ettei juokse karkuun - Ulkomaat - Ilta-Sanomat

 

[ms.qvist]

Venäjä on suursotaan valmistautuva maa. Aseisiin pistetään ja on pistetty jo 1½ vuosikymmentä hirmuinen osa valtion rahoista eikä edes talouden sakkaaminen ole kääntänyt kurssia. Erityistä huolta on pidetty ydinaseistuksesta ja sen pysymisestä mielissä puhumalla niistä. Ideana kai estää ytimien ensikäyttö Venäjää vastaan.

Valmiussotaharjoituksia on myös Venäjällä taajaan. Osaisiko @vlad sanoa, että onko ne lisääntyneet? Joka tapauksessa tuo vaikuttaa strategisen iskun harjoittelulta eli yllätyshyökkäyksen valmistelulta. Georgiaa varten Venäjä keskitti joukkojaan pitkän aikaa, Ukrainassa olemme nähneet, että he kykenevät keskittämään joukot ja purkamaan keskityksen lyhyessä ajassa. Kehitystä on tapahtunut. Tästä syystä Suomessa on vireillä sotaharjoituksia koskeva lakimuutos.
Lakimuutos vireillä - 25 000 reserviläistä voidaan kutsua heti palvelukseen

Oliko niistä sydänkohtaukseen kuolleista itä-ukrainan veteraanista hajua?

Seuraan twitterin kautta useampaakin uutistahoa, joilla uutisoidaan Venäjän asevoimien harjoituksista - myös yllättäen käynnistetyistä harjoituksista pyritään välittämään jotain informaatiota.

Hetimmiten alkuun on viisainta todeta, että suomalainen media käsittelee aihetta varsin puutteellisesti, jos siis ajatellaan harjoitustiheyttä ja sitä millaisia joukkoja harjoituksiin osallistuu. Käytännössä vain murto-osa harjoituksista ylittää Suomessa uutiskynnyksen, tuolloinkin lähinnä ne jotka pidetään Suomen lähialueilla ja ovat riittävän suuria - toisinaan harjoitukset ylittävät uutiskynnyksen Suomessa vasta päivien kuluttua. Tavallaan on ollut huvittavaa seurata mediaa Suomessa (jätän nyt tarkastelematta erikoistuneet mediat), kuinka uutisointi laahaa päiviä jäljessä - joku IS tai IL julkaisee videoita tms. useamman päivää sen jälkeen kun ne ja niiden analyysit olen jo lukenut twitterin tms. kautta.

Mutta palataan näihin Venäjän harjoituksiin.

On tietty huomioitava, että Venäjä on maantieteellisesti laaja maa, josta seuraa omalta osaltaan se, että eri alueille sijoitettuista joukoista hyvin usein jossain on aina harjoitus käynnissä, mutta on todettava, että tänä päivänä harjoituksia on todella paljon ja käytännössä jatkuvasti tuntuu olevan meneillään jossain prikaatitason harjoitus - näiden lisäksi tulevat sitten säännölliset suuret sotaharjoitukset joihin osallistuu kymmenistä tuhansista miehistä ylöspäin joukkoja. Erityisesti erikoisjoukoilla on hyvin taajaan harjoituksia (esim. VDV harjoittelee hyvin paljon), samoin VDV:llä on kaiken aikaa joukkoja lähtövalmiudessa ja tässä valmiudessa valmiudessa olevat joukot voidaan kuljettaa 24 h kuluessa tuhansien kilometrien säteelle sijoituspaikasta. Venäjän strategiset ohjusjoukot pitävät tämän vuoden puolella useita harjoituksia, mannertenvälisiäohjuksia (maalta ja mereltä laukaistuna) on aikomus testata useita kertoja. Näiden lisäksi tulevat muut ohjustestit (Iskander-M etc).

Voisin olettaa, että tahti tulee kevään myötä kiihtymään kun lähestytään kevään suurten sotaharjoitusten pitoaikaa. Tämän ja viime viikon aikana Venäjällä on ollut käynnissä useampi laajahko harjoitus (prikaatitason yhtymin suoritettuna). On myös syytä huomioida, että sotatoimien* ohella Venäjä harjoittelee säännönmukaisesti ulkomailla esim. Armeniassa sekä sitten erinäisillä miehitetyillä alueilla, kuten Etelä-Ossetiassa ja Abhasiassa.

Olin melkein unohtanut nämä "sydänkohtauksiin" kuolleet komentajat, on ollut - sattuneesta syystä johtuen - hiukan kiireinen aika, eikä tunnu olevan vapaa-aikaa paneutua riittävän hyvin aiheeseen. Yritän kuitenkin saada jotain aikaan. Ja tähän aiheeseen liittyen, viime viikolla Venäjällä Georgian sotatoimien johtoon osallistunut kenraali-tason upseeri "vajosi koomaan" - tarkkaa syytä ei tuolloin eritelty.

vlad

*: sotatoimialueiksi lasken ulkomailla Ukrainan ja Syyrian. Krimillä on käytännössä kaiken aikaa osa joukoista harjoittelemassa/täydessä valmiudessa.

 

[heikkik]

Venäjä on suursotaan valmistautuva maa. Aseisiin pistetään ja on pistetty jo 1½ vuosikymmentä hirmuinen osa valtion rahoista eikä edes talouden sakkaaminen ole kääntänyt kurssia. Erityistä huolta on pidetty ydinaseistuksesta ja sen pysymisestä mielissä puhumalla niistä. Ideana kai estää ytimien ensikäyttö Venäjää vastaan.

Mielenkiintoista. Valmistautuuko Venäjä sinun käsityksesi mukaan hyökkäämään vai puolustussotaan? Jos Venäjä on hyökkäämässä, niin mihin? Jos Venäjälle ollaan hyökkäämässä, niin ketkä?

 

[Sako]

Mielenkiintoista. Valmistautuuko Venäjä sinun käsityksesi mukaan hyökkäämään vai puolustussotaan? Jos Venäjä on hyökkäämässä, niin mihin? Jos Venäjälle ollaan hyökkäämässä, niin ketkä?

Putinin isänmaallinen tehtävä on korjata 1900-luvun suurin geopoliittinen katastrofi eli NL:n hajoaminen. Eli Venäjä on suuntaamassa panssarikiilansa länteen. Mun stetsonista vedetty arvio on, että Baltia on ekana tulilinjalla.

Se sota on jo alkanut, mutta vasta toinen osapuoli tunnistaa olevansa sodassa.
Esim ns trolliarmeija on jo käynnissä oleva hyökkäysmenenetelmä ja uusimpana kikkana Venäjä pommittaa mahdollisimman monta pakolaista ulos Syyriasta. Eurooppa sekaisin ja korjaamaan historian oikeudenmukaisuuksia...(Putin haluaa palauttaa kansojen vankilan, siitä siis oikeuden korjaaminen...)

Silmiä avaava kirjoitus.
Putinin Venäjän uusi doktriini | Suomen Sotilas

Seuraan twitterin kautta useampaakin uutistahoa, joilla uutisoidaan Venäjän asevoimien harjoituksista - myös yllättäen käynnistetyistä harjoituksista pyritään välittämään jotain informaatiota.

Mikä on arviosi siitä, että treenaako puna-armeija taajempaan kuin muut suurvalta-armeijat? Tietysti armeijassa aina jotain väkästellään, mutta mitä tulee näihin prikaatitason ja suurempiin harjoituksiin?

 

[MustatKortit]

Jos Obama olisi Putin ja jos Trump olisi venäläinen liikemies ja järjestelmän ulkopuolelta tuleva presidenttiehdokas, niin olisikohan Trump enää hengissä kaikkien herjojen jälkeen? Itse veikkaan, että sydänvaivoja olisi jo ilmennyt, tai sitten "CH-iskuista suuttuneita islamisteja".

Tätä pohdiskeluani inspiroi TOJ:n viesti Kohelo-ketjussa, jossa kerrotaan USA:n olevan diktatuuri ja Venäjän vapaa demokratia. Tagaus on turhaa, sillä kyseinen nicki ei tänne voi kirjoittaa.

 

[Sako]

Venäjällä riittää opposition tukeminen, ilman mitään herjoja, siihen että on omaisuus ja henki vaarassa. Onko Jukos jo unohtunut?

 

[arvee]

Olikohan tämä Verkkouutinen linkattu:

Hänestä povataan Putinin seuraaja – "seurannut presidenttiä varjona 16 vuoden ajan" - Ulkomaat - Verkkouutiset

Huomiota kiinnittää väite, että GRUnjohtaja Sergun ja hänen lähimpiä miehiään olisi kuollut vuodenvaihteessa.

Fakta vai ei? On huolestuttavaa, että ensi lukemalta tieto ei herätä minussa mitään epäilystä, vaan suhtaudun siihen näkemyksellä maan tavasta:
C'est la vie. Tai C'est la Mort.

 

[ms.qvist]

Mikä on arviosi siitä, että treenaako puna-armeija taajempaan kuin muut suurvalta-armeijat? Tietysti armeijassa aina jotain väkästellään, mutta mitä tulee näihin prikaatitason ja suurempiin harjoituksiin?

Näppituntumalta uskaltaisin sanoa, että harjoittelee - joskin Kiinan harjoitteluintensiivin suhteen minulla ei ole kovinkaan tarkkaa tietoa. Kiinalaisetkin harjoittelevat varsin paljon, mutta eivät nähdäkseni samalla intensiivillä mitä Venäjä.

Toisaalta Suomessa asetelmasta voi saada hiukan väärän kuvan, koska Baltian tilanteen vuoksi Yhdysvaltojen harjoitukset nousevat terävästi esille, tähän vielä lisättynä tulevan kesän harjoitukset Suomessa - tämä kuvio siis korostaa Yhdysvaltojen roolia ainakin joksikin aikaa. Suomessa Venäjän harjoitteleminen ei enää samalla tapaa nouse otsikoihin mitä keväällä 2014 kun Ukrainan sota alkoi. Tuolloin uutisoitiin Venäjän harjoituksista etenkin Euroopan puoleisella alueella hyvin paljon - seuratkaahan kuinka nyt uutisoidaan.

Ja katsotaan saako Suomessa huomiota Venäjän laivaston tuleva harjoitus, kaksi Borei-luokan ydinohjuksin varustettua sukellusvenettä toistanee neuvostoaikaisen "Behemoth" operaation, toinen Boreista ampunee kaikki (16) Bulava mannertenvälistä ohjusta harjoituksessa sarjana. Harjoitukseen osallistuvat “Yury Dolgoruky” ja “Vladimir Monomakh”. (lähde: Nuclear missile world record attempt | The Independent Barents Observer

Venäjällä on syytä vielä huomioida, että jatkuvasti nostetaan eri yhtymien valmiustasoa, nyt valmiustasoa on nostettu ainakin osalla Kaukasuksen (Eteläinen sotilaspiiri, Etelä-Ossetia sekä Armenia) alueen joukkoja. Tämä heijastelee tietty tapahtumia Turkin suunnalla mutta Eteläisessä sotilaspiirissa valmiustasoa on nostettu myös Ukrainan rajan tuntumassa olevilla joukoilla. Nämä toimet synnyttävät tietty huolta ja alueellista jännitystä, ja jos tarkastellaan kokonaisuutta niin osassa tapauksia kyse on Venäjän yksipuolisesta toimesta eli ei ole vastustajaa, joka olisi samalla intensiteetillä nostanut valmiustasoa.

vlad

 

[Sako]

@arvee
Rauhallinen vallansiirto? Tulen olemaan yllättynyt jos Putin suostuu vetäytymään hallitusti.

GRU äijien tappaminen kertoo, että kulissien takana porisee ja tapettuja on lisää Ukrainan sodan "sankareiden" joukossa. Doping pomot kuolivat kai vain siksi, että käry kävi.

@vlad
Kiitos arviosta. Vahinko vain, se tukee arviotani sotaan valmistautuvasta maasta. Olisin sangen mielelläni väärässä.

 

[MustatKortit]

... Doping pomot kuolivat kai vain siksi, että käry kävi...

Mä en usko, että tuo pelkästään riitti, sen sijaan lienet yhtä mieltä siitä, että tällä voi olla jotain tekemistä asian kanssa:

YLE: Uutistoimisto Reutersin mukaan Kamajev oli kymmenisen viikkoa ennen kuolemaansa lähestynyt Sunday Times -lehteä. Kamajev oli kertonut kirjoittavansa kirjaa, jossa hän paljastaisi Venäjän salaisen suunnitelman, kuinka tuloksia parannetaan dopingaineilla.

 

[I am not Jesus]

Touhu putinlandiassa menee aina vaan hullummaksi, vaikka sen ei edes uskoisi olevan mahdollista. Iltalehti kertoo miehestä, joka loukkasi uskovaisten tunteita pari vuotta sitten internetissä ja nyt tätä miestä uhkaa jopa vuoden vankilakeikka. Tässä linkki juttuun Venäläismies sanoi internetissä, ettei Jumalaa ole - vuosi vankeutta uhkaa

" Eräs nettiväittelyyn osallistuneista nuorista valitti Krasnovista myöhemmin viranomaisille uuteen lakiin vedoten.

Krasnov määrättiin viime vuonna kuukaudeksi psykiatriseen laitokseen, jossa hänelle tehtiin psykiatrisia kokeita. Hän pääsi lopulta ulos tervein paperein."

@vlad Onko sinulla käsitystä siitä, miten hyvin Putin on valjastanut kirkon oman toimintansa edistämiseen ja oikeuttamiseen?

 

[Sako]

miten hyvin Putin on valjastanut kirkon oman toimintansa edistämiseen ja oikeuttamiseen

Google putin church and state
Oleellinen osa perhearvojen venäjää.

 

[MustatKortit]

Google putin church and state
Oleellinen osa perhearvojen venäjää.

Se, että kirkko on valjastettu hommaan mukaan, ei varmasti yllätä ketään. Erittäin perinteinen ja klassinen vallankäytön muoto.

Mielenkiintoisempaa olisi verrata ja tietää Venäjän&kirkon suhteesta, jos sitä verrataan vaikka Natsi-Saksan kirkko-suhteeseen. Muistamme, että kirkko oli valjastettu mukaan kansallissosialistiseen meininkiin, mutta tosiasiassa tiedämme myös, että kirkon sisällä natsit kohtasivat jopa erittäin suurta vastustusta ja monen kirkonmiehen loppusijoituspaikka olikin Sachsenhausen, jossa papistolle oli varattu oma kortteerinsa.

Jotenkin uskallan veikata, että Venäjälläkään kirkonmiesten ei sallita puhua omia mielipitetään.

 

[Sako]

Venäjän versio kirkosta on sikäli kätevämpi, että saarnoja ei ole luterilaiseen malliin. Joten jumalanpalveluksessa on hankalampi tuoda esiin kerettiläisiä poliittisia ajatuksia. Vai onko tietoni ortodoksien menoista väärä?

 

[ms.qvist]

@vlad Onko sinulla käsitystä siitä, miten hyvin Putin on valjastanut kirkon oman toimintansa edistämiseen ja oikeuttamiseen?

Vastailen kotosalla paremmin, mutta asetelmaa kuvaa hyvin se, että Moskovan kirkon patriarkka Kirill on Putinin läheinen tukija. Tämän ohella hän on FSB:n listoilla, en vaan nyt muista "koodinimeä".

vlad

 

[Saskatoon]

Olikohan tämä Verkkouutinen linkattu:

Hänestä povataan Putinin seuraaja – "seurannut presidenttiä varjona 16 vuoden ajan" - Ulkomaat - Verkkouutiset

Huomiota kiinnittää väite, että GRUnjohtaja Sergun ja hänen lähimpiä miehiään olisi kuollut vuodenvaihteessa.

Fakta vai ei? On huolestuttavaa, että ensi lukemalta tieto ei herätä minussa mitään epäilystä, vaan suhtaudun siihen näkemyksellä maan tavasta:
C'est la vie. Tai C'est la Mort.

Virallinen kuolinsyy taitaa olla sydänkohtaus, mutta Jerusalem Post väittää jutussaan, että Sergun olisi kuollut Beirutissa salaisessa operaatiossa, jonka takana olisi useampi lähi-idän valtion tiedustelupalvelu, mukaan lukien Turkin.

Report: Russia's military intelligence chief killed in secret operation in Lebanon - Middle East - Jerusalem Post
(jpost.com)

 

[ms.qvist]

Virallinen kuolinsyy taitaa olla sydänkohtaus, mutta Jerusalem Post väittää jutussaan, että Sergun olisi kuollut Beirutissa salaisessa operaatiossa, jonka takana olisi useampi lähi-idän valtion tiedustelupalvelu, mukaan lukien Turkin.

Report: Russia's military intelligence chief killed in secret operation in Lebanon - Middle East - Jerusalem Post
(jpost.com)

Aiheesta kirjoitti jo tammikuun alkupuolella stratfor.com: A Mysterious Death Raises Questions in Russia

Siltä varalta ettei linkki aukea (olen postituslistalla, ja saanut linkin sitäkautta) koko teksti luettavaksi:

"Intrigues within the Kremlin reignited Monday after the chief of Russia's military intelligence service, Igor Sergun, died unexpectedly. Sergun was a relatively unknown figure who kept a very low profile over his 30-year career, despite the fact that his position at the head of the Main Intelligence Directorate (GRU) of the General Staff of the Armed Forces made him one of the most powerful figures in Russian security.

Sergun came to power in 2011, at a time when the GRU's position was under attack by the Federal Security Service (FSB) and the Foreign Intelligence Service — both of which were attempting to gain control of, or at least influence in, intelligence operations in Russia's borderlands. Sergun was able to consolidate the GRU, fortifying the military intelligence service's position among the security groups.

Russia's various security services have long vied with one another for power. Even though Russian President Vladimir Putin served in the FSB (known at the time as the KGB), he has not always let the agency have its way. Putin has tried to keep a balance among the various services — a difficult feat in a world of intrigue and espionage. That balance has been off for the past two years, mainly because of events in Ukraine. Moscow's failure to anticipate the overthrow of Ukrainian President Viktor Yanukovich and the installation of a pro-West government in Kiev in early 2014 largely fell on the FSB. The service reportedly was restructured by mid-2014, and the GRU gained more responsibility for intelligence inside Ukraine — a humiliation for the FSB. The GRU and FSB wrestled with each other during the remainder of 2014 and all of 2015 over control of ground intelligence in Ukraine. Evidence of the behind-the-scenes struggles could be seen in the turnover of pro-Russian separatist leaders in eastern Ukraine and in sporadic reports from Ukrainian intelligence.

However, the FSB's recent problems go beyond Ukraine. The security service has fought to maintain its position within Russia, particularly Chechnya, and to keep one of its most lucrative assets, Rosneft, afloat financially. The FSB's problems could be connected to Putin's mysterious disappearance in March 2015 and to the assassination of opposition leader Boris Nemtsov.

Recent developments provide few details about the current state of the power struggle. Four months ago, rumors circulated in Russian media that one of the GRU's biggest backers, Vladislav Surkov, lost the Ukraine portfolio once again. Surkov, alongside Sergun, had been instrumental in implementing Russia's so-called hybrid warfare strategy in eastern Ukraine and in coordinating the separatist leaders throughout the year. Over the weekend, a Ukrainian intelligence source claimed that the FSB was back in eastern Ukraine working with the separatist leaders. This would indicate a strengthening of the FSB's position.

Against this backdrop, the unexpected death of the head of one of the FSB's biggest rivals raises a number of questions. First is the circumstance of Sergun's death. The Russian government said he had a heart attack in Moscow on Jan. 4, but a Stratfor source heard a report that he died on New Year's Day in Lebanon. If the report that he died in Lebanon is true, it raises questions about what Sergun was doing in a country that is a hotbed for the world's intelligence services and why the Kremlin would cover up his death abroad.

A second question is whether Russian operations in Ukraine will change. Sergun was allegedly one of the designers of Russia's hybrid warfare strategy there, but the FSB could continue with the same strategy. It is also not clear whether the FSB and the Russian military would be able to continue coordinating in eastern Ukraine if the Russian military's intelligence unit weakens or splinters.

Moreover, there is the question of whether the GRU can remain unified under a new leader, particularly with other intelligence services vying for influence. Russian media have already started floating rumors of who will replace Sergun — a curious development, since he allegedly died just a day ago — and various Kremlin watchers have even suggested non-military candidates who have personal ties to Putin. If Putin promotes an ultra-loyalist over a military replacement, it could indicate that he is attempting to bring another security group more firmly under his control, adding another layer of protection for the president should the FSB or any other group grow more disgruntled.

In the months ahead, it will be important to see if or how the FSB takes advantage of the shake-up in the GRU brought about by Sergun's death. The state of the struggle among Russia's security services is of great concern to the Kremlin, which is nervous about the potential for growing unrest in the country ahead of parliamentary elections. It is one of the FSB's primary tasks to monitor and defuse such tensions, but the FSB has taken on many other roles as it has attempted to gain more power. Putin is likely also concerned about the power struggle in the lead-up to the next presidential election in 2018, particularly if he is seen as taking sides in the dispute. This fight for power within the Kremlin has the potential to be one of Russia's — and Putin's — more dangerous challenges in the years ahead."

Kiinnostanee myös @Sako

vlad

 

[ms.qvist]

Hiukan enemmän kirkon roolista Venäjällä.

@vlad Onko sinulla käsitystä siitä, miten hyvin Putin on valjastanut kirkon oman toimintansa edistämiseen ja oikeuttamiseen?

Vastailen kotosalla paremmin, mutta asetelmaa kuvaa hyvin se, että Moskovan kirkon patriarkka Kirill on Putinin läheinen tukija. Tämän ohella hän on FSB:n listoilla, en vaan nyt muista "koodinimeä".

Perinteinen asetelma on tietty se, että perinteisiin arvoihin tukeutuvalla Venäjällä kirkolla on keskeinen ja merkittävä rooli, tässä suhteessa Putinin hallinto ja kirkko on lyönyt kättä - kirkko hyödyttää Venäjän hallintoa ja antamalla tukensa hallinnolle, kirkko saa vastalahjaksi vapauksia (tai ennemminkin oikeuden toimia ja olla olemassa, siihen ei kohdistu uhkaa kuten neuvostoaikoina kohdistui).

Venäjän nykyinen hallinto on ymmärtänyt sen, että olemalla hyvissä väleissä kirkon kanssa ja antamalla kirkolle arvostusta, jonka kirkko neuvostoaikoina menetti, hallinto on saanut luotettavan liittolaisen, jonka riveistä ei suuremmin kritisoida hallinnon toimia - tai jos näin tehdään, kirkko vaientaa kritiikin. Kuten kävi taannoin kun eräs kirkkoisä kritisoi kirkkoa korruptoituneeksi tms. häneen kohdistui tyypillinen vihakampanja Venäjällä ja kirkon piiristä tämä "harhautunut lammas" tuomittiin.

Venäjällä uskovaisten osuus on suuri, kansa paradoksaalisesti tukeutuu kirkkoon ja sen oppeihin (pitää niitä monasti tärkeänä) mutta silti perivenäläiseen tapaan hyväksyy sen, ettei lainkirjainta välttämättä ihan täysin noudateta ja että vähän voi harhapolulle päätyä. Nyt kun hallinnolla on kirkon tuki takanaan, kansalaiset ovat ehkäpä vieläkin valmiimpia kestämään kurjuutta, koska he lohduttautuvat sillä, että toimilla on kirkon pyhä siunaus. On huomioitava, että retoriikassa ns. Moskovan kirkko (eli Moskovan patriakaatti) on ottanut käyttöön termejä "pyhä sota" jollaiseksi Venäjän osallistumista Syyrian sotaretkeen on kuvattu, ja patriarkka Kirill on voimakkaasti puhunut "Venäjän maailmasta" (России мир). Kirill on hellinyt ajatusta Venäjän maailmasta jo pidemmän aikaa - samaa ideaa hiukan muunneltuna mihin Dugin on myös retoriikassaan turvautunut.

Näiltä osin Venäjällä kirkon rooli on tällä hetkellä varsin politisoitunut ja se ottaa Kirillin suulla voimakkaasti kantaa tapahtumiin, niin Ukrainan sodassa (jonka kohdalla Kirill on puhunut niin venäläisestä maailmasta kuin myös ollut huolissaan siitä, että nk. Kiovan kirkko ajautuu lopullisesti eroon Moskovasta - näin on käytännössä käynyt). Mutta aivan kuten yllä mainitsin, kirkko on mukana myös Syyrian sodassa ja kannustaa Venäjää suojelemaa kristikunnan historiallisia seutuja sodassa - terminologia on siis hyvin "ristiretkeläinen".

Ukrainan tilanteesta: Patriarkka keksi käsitteen "Venäjän maailmasta" - seuraukset voivat kaduttaa - Ulkomaat - Verkkouutiset

Tämän voimakkaan politisoituneen puolen lisäksi kirkkoa on syytetty korruptiosta, etenkin patriarkka Kirill on joutunut korruptiosyytösten kohteeksi - mutta hän ei ole ainoa johon näitä syytöksiä on kohdistettu. Syytöksissä on epäilemättä perää, koska Kirillin varallisuus on kohtalainen, hänen omistuksessa on useamman miljoonan dollarin huvijahti, hänellä venäläiseen tapaan arvokkaita kelloja (paavin tapaamisessa hänen kädessä oli kymmenien tuhansien taalojen arvoinen kello). Kirill ei ole harvinainen vieras oligarkkien luona, hän on Putinin läheinen tuttu ja liittolainen - ja kuten yllä mainitsin, hän on FSB:n listoilla ja hän toimii yhteistyökumppanina tiedustelupalvelulle.

Venäläiseen tapaan, he jotka kohdistavat kritiikkiä patriarkka Kirilliin joutuvat usein vaikeuksiin - häntä voidaan sanoa kirkon valtiaaksi (joskin Putinin nöyräksi palvelijaksi).

vlad

 

[heikkik]

Putinin isänmaallinen tehtävä on korjata 1900-luvun suurin geopoliittinen katastrofi eli NL:n hajoaminen. Eli Venäjä on suuntaamassa panssarikiilansa länteen. Mun stetsonista vedetty arvio on, että Baltia on ekana tulilinjalla.

Boltonilla ei näytä olevan kuvassa stetsonhattua, mutta kuitenkin... .

"Putin provosoi pian uuden kriisin, ehkä Baltiassa" - entinen YK-lähettiläs varoittaa - USA-vaalit - Verkkouutiset

Venäjällä on varmasti haluja palauttaa imperiumi, mutta en ole kyllä lainkaan vakuuttunut, että silovakeilla tai putinisteilla tai miksikä niitä kutsutaankaan on kanttia tai muskeleita tehdä mitään sen isompaa kiusaa Baltiassa, sotilaallisesta hyökkäyksestä puhumattakaan. Aseellinen hyökkäyshän länteen olisi Putinille yhtä kuin itsemurha.

 

[Sako]

Mikä lännestä katsoen on itsemurha ja järjetöntä toimintaa, voi näyttää sipulikirkon katveessa ihan erilaiselle. Vai miten selitetään Ukraina? Sitä paitsi Eurooppalaiset NATO-maat on kohtalaisen aseettomia, joten Putin voi arvella pääsevänsä tilanteen herraksi, koska NATOn savinen EURO-jalka pettää ja nöyrtyy. "Rauha meidän elinajaksemme."

 

[heikkik]

Mikä lännestä katsoen on itsemurha ja järjetöntä toimintaa, voi näyttää sipulikirkon katveessa ihan erilaiselle. Vai miten selitetään Ukraina? Sitä paitsi Eurooppalaiset NATO-maat on kohtalaisen aseettomia, joten Putin voi arvella pääsevänsä tilanteen herraksi, koska NATOn savinen EURO-jalka pettää ja nöyrtyy. "Rauha meidän elinajaksemme."

Ukraina ei ole NATO-maa, ei edes osa EU:ta, eikä toivottavasti koskaan tule olemaankaan. Jos USA/NATO antaisi Venäjän miehittää Baltian, niin se tarkoittaisi käytännössä NATO:n päättymistä ja olisi USA:lle sellainen arvovaltatappio, että jotkin Vietnamin sodat ja WTC-iskut olisivat siihen nähden pelkkää paperia. Sitä en epäile, etteikö Venäjä pystysi hetkellisesti valloittamaan Viron/Latvian/Liettuan, mutta sen jälkeen se olisikin menoa. Minusta sinä aliarvioit NATOa ja yliarvioit Venäjää ja sen johdon vieraantuneisuutta todellisuudesta. Minä en olenkaan vakuuttunut siitä, että esim. Lukatsenkon Valko-Venäjä tukisi Putinia tuollaisessa tilanteessa. Samalla tavalla kuin Venäjä pyrkii hajoittamaan EU:ta, niin länsivallat saamaan ristiriitoja aikaan Venäjän ja sen harvojen liittolaisten välille. Tuskin se mitään sattumaa on, että parisen viikkoa sitten EU poisti Valko-Venäjän vastaisia pakotteita.

 

[Sako]

Ukraina ei ole NATO-maa, ei edes osa EU:ta, eikä toivottavasti koskaan tule olemaankaan.

Ukraina oli tässä esimerkkinä Venäjän toimien järkevyydestä, toki tiedän Ukrainan aseman itsenäisenä maana.

Jos USA/NATO antaisi Venäjän miehittää Baltian, niin se tarkoittaisi käytännössä NATO:n päättymistä

Tästä ollaan samaa mieltä.

Minusta sinä aliarvioit NATOa ja yliarvioit Venäjää ja sen johdon vieraantuneisuutta todellisuudesta.

NATO pystyy valtaamaan -jos tarvetta- Baltian takaisin. Mutta Euroopasta moiseen on saatavissa vain hippunen voimaa. Suomennettuna USA kykenee valtaamaan takaisin, kunhan kalusto ja elävä voima on ensin rahdattu Atlantin yli. Siinä menisi aikaa ja sinä aikana savijalka voi hyvinkin pettää ja haluta rauhaa, vaikka se merkitsisi NATOn hajoamista ja jäsenten heittämistä susille. NATOssa (ja sama pätee EU) näyttää ymmärrys heikkenevän Venäjästä sitä mukaa, mitä etelämmäs ja lännemmäksi mennään. Poikkeuksia lienee Turkki, jolla on napit vastakkain Venäjän kanssa ja Unkari, joka on asemoinut itsensä Putinin puudeliksi.

Ihan oikeasti kannattaisi avata silmät ja ymmärtää, että sipulikirkon katveessa tätä maailmaa katsellaan kokolailla eri lailla kuin täällä lännessä. Esim kansasta: talouspakotteet johtuu halusta kiusata eikä niillä ole mitään tekemistä Ukrainan kanssa. Venäjän johto taas on KGB:tä täynnä, onko siellä yhtään pätevää poliitikkoa edes duumassa? Ei ne vieraantuneita ole todellisuudesta, mutta heidän todellisuutensa on aivan erilainen kuin meidän. Siinä missä lännessä ajatellaan vaaleja ja yksilöiden taloudellista hyötyä, on idässä tärkeää voimakas valtio ja turvallisuuspalveluiden operaatiot.

Tuskin se mitään sattumaa on, että parisen viikkoa sitten EU poisti Valko-Venäjän vastaisia pakotteita.

Samalla Putin lisäsi sen vallattavien maiden listaan. Nollasummapeliä venäläiseen tapaan.

Lukatsenko lienee tajunnut sen, että putinilaisissa suunnitelmissa Valko-Venäjä kuuluu rodinaan aivan kuten Ukrainakin. Pientä loitontumista on havaittu jo aikaisemmin esim energiakiistojen muodossa. Jos Luka ei halua leimasimeksi, niin hänellä ei ole tulevaisuutta Venäjän kanssa. Minkäänlaista.

 

[Sako]

Kuka balteista? Kietaistaan foliot alle, koristellaan stetsonilla ja otetaan kiinni uutisvirrasta. YLE jeesaa.

Virolaiset on olleet jo pitkään varpaillaan Venäjän suhteen ja asemenot on 2%BKT eli NATO-suositus.
Viro aikoo vahvistaa armeijaansa - "Suomen liittyminen Natoon olisi turvallisuutta lisäävä tekijä" | Yle Uutiset | yle.fi

Liettuan pressa on havahtunut Venäjään. Mikä valtava ero Tavja Haloseen.
Nainen, joka työntää Venäjää pois Baltiasta | Yle Uutiset | yle.fi

Se heikko lenkki on Latvia.
Uusi dokumentti paljastaa Venäjän laajentaneen vaikuttamistoimintaa Baltiassa – uusin ase perhearvot | Yle Uutiset | yle.fi

Nyt jää vielä kysymys siitä, että milloin ja riittääkö kantti. No Bolton antoi aikataulun ja Venäjän jo tehdyt toimet kertoo, että kantti ei lopu...

 

[Sako]

Tää menee niin huumorin puolelle.

Kreml jyrähti Maria Sharapovan dopingkärystä: "Yksittäistapaus"
Peskov korosti, että dopingin vastaisella työllä on Venäjän ylimmän johdon tuki. Hän muistutti mediaa presidentti Vladimir Putinin taannoisesta kommentista.

- Putin on kehottanut anti-dopingtyössä avoimuuteen ja kansainväliseen yhteistyöhön.

Ne just narahti valtiojohtoisesta douppaamisesta, onkohan yleisöllä pitänyt pokka, kun komediamestari Peskov on esiintynyt?
Russia doping scandal | Sport | The Guardian

 

[MustatKortit]

Jaa, BBC tietää kertoa, että Lesin ei olisikaan välttämättä kuollut sydänkohtaukseen, vaan kehosta löytynyt epäilyttäviä vammoja...kuinka yllättävää...

Putinin lähipiiriläinen löytyi kuolleena hotellista - syy ei ollutkaan sydänkohtaus, erikoisia vammoja kehossa - Ulkomaat - Ilta-Sanomat