Venäjä olympialaisissa 2010

[ms.qvist]

Ketjut ovat tosiaan juuri niin kuin pitääkin. Itseasiassa mitä enemmän miettii, sitä täydellisemmältä ketjulta Ovie-Dats-Semin vaikuttaa. Mutta käytäntö sitten näyttää.

Itsessään Datsjuk tuo Ovechkinin ja Seminin keskelle oivallisen kahden-suunnan-hyökkääjän, joka kuuluu parhaimmillaan NHL:n parhaimpiin keskushyökkääjiin myös offensiivisesti. Toivottavasti kaukalossa nähdään viimekauden Datsjuk, koska tällä kaudella hän ei ole aivan parhaalla mahdollisella tavalla onnistunut Wingseissä, tosin koko joukkue on pelannut syystä ja toisesta (loukkaantumiset tms.) hivenen alavireisesti. Mutta nyt mahdollisuudet ovat vaikka mihin ja uskoisin, että hänen peliäly ja kyky pelata kahteen suuntaan antaa myös Ovielle ja Seminille varmuutta omiin otteisiinsa. Onnistuessaan ehdottomasti eräs kisojen parhaimmista ketjuista, uskoisin.

vlad.

 

[kovalev]

Itsessään Datsjuk tuo Ovechkinin ja Seminin keskelle oivallisen kahden-suunnan-hyökkääjän, joka kuuluu parhaimmillaan NHL:n parhaimpiin keskushyökkääjiin myös offensiivisesti.

Jep. Tätä pohti allekirjoittanutkin. Juuri tämän takia Datsjuk sopii erinomaisesti, Fedorov sopi ja sopisi vieläkin erinomaisesti, mutta Malkin ei.

 

[Ihmeilja]

Mun ehdotukset ylivoimaan:

1. YV:
Alexander Ovetshkin - Pavel Datsjuk - Jevgeni Malkin
Ilja Kovaltshuk - Sergei Gontshar

2. YV:
Danis Zaripov - Sergei Zinovjev - Alexei Morozov
Andrei Markov - Ilja Nikulin

Kornejev, josta oli puhetta, on KHL:n parhaita puolustajia Ilja Nikulinin ja Sergei Zubovin ohella.

 

[redwings19]

Odotetunlaiset kentälliset ja tuo ykkönen tulee olemaan kyllä kisojen kovin kenttä.

Tuohon 1 ylivoimaan varmaan menee Kovaltshuk laukomaan.

Menisikö näin.
1.Ylivoma

Ovetshkin-Datsjuk-Semin
Kovaltshuk-Markov

2.ylivoima

Zaripov-Malkin-Morozov
Gontshar-Nikulin

Voihan siellä kyllä olla myös kolme vaihtoehtoa, jolloin nuo kolme ekaa kentällistä pelaa myös ylivoimaa.

 

[ms.qvist]

Jep. Tätä pohti allekirjoittanutkin. Juuri tämän takia Datsjuk sopii erinomaisesti, Fedorov sopi ja sopisi vieläkin erinomaisesti, mutta Malkin ei.

Malkinin sijoittaminen kyseiseen ketjuun olisi ollut verrattavissa itsemurhaan tai ainakin sen yrittämiseen.

Jusa #91 veikkasi kakkoseksi seuraavaa:

Kovalchuk-Malkin-Afinogenov

Kun en ole Afinogenovin pelejä seurannut niin en tiedä kuinka paljon herra tasapainottaa ketjua jos (kun) käy siten, että mahdollinen parivaljakko Kovalchuk-Malkin ryhtyy pelaamaan hurlum-heita.

No, nähtäväksi jää millaisiksi ketjut loppujen lopuksi muotoutuvat mutta kyllä ehdotettu ykkönen kyseisessä muodossa parhaimmalta mahdolliselta kokoonpanolta vaikuttaa.

vlad.

 

[Henkka]

Ei hitto, joutuuko tässä lopulta Venäjää fanittamaan kisojen ajan? Ovechkin-Datsyuk...uuuhhh...orgastinen tutkapari ja käytönnössä kaksi suurinta yksilösuosikkiani änäristä.

Tätä herkkua ei pidä missata. Punakone on kovimmillaan sitten vuoden 1987 Canada Cupin.

Harvoin sitä voi uskoa, että lapsuuden sankareita kovempia joskus tulee ja sen voi vielä rehellisesti myöntää, mutta nyt on niin. Nuo 1987 Krutov-Larionov-Makarov ja Kamensky-Bykov-Khomutov jäävät kyllä näiden Venäjän kahden ekan ketjun varjoon.

 

[vetoo]

Laitetaan tämäkin tieto tänne, että Ilja Bryzgalov pelaa Venäjän maalilla Slovakiaa vastaan. Ottelu alkaa perjantaina kello 7.00 Suomen aikaa.

Lähde: Sme.sk.

 

[Myrvold]

Millasilla yv-koostumuksilla Venäjä veti Latvia pelissä?

 

[AnFa]

Millasilla yv-koostumuksilla Venäjä veti Latvia pelissä?

Samoilla koostumuksilla kuin muutenkin. Kaikki neljä ketjua ja pakkiparia pelasivat yv:tä. Ainoastaan minuutin ajan viimeisellä yv:llä Venäjä kokeili muunnelmaa missä Ovechkin korvasi Grebeshkovin viivassa ja Kovalchuk Oven ketjussa.

 

[Lampinen]

Oli vakuuttava esitys Venäjältä vaikka vastassa oli vain Latvia. Toista erää lukuunottamatta taiturit näytti miltä tuo peli parhaimmillaan näyttää ja tuloskin oli sen mukainen. Vaikea tuota junaa on pysäyttää tällä hetkellä ja näyttää ne tähtipelaajat saavan heti sen itseluottamuksen myös tuolla kondikseen.

Kokonaisuutena ehkä paras ketju oli tuo entinen AK Bars Kazanin tripla-Z ketju joka oli todella hyvä ja Venäjän parasta antia jokaisessa erässä. Myös tähtilaiturit Ovechkin, Semin ja Kovalchuk näytteli tuota hirmuista laukaustaan. Ainoa heikko osa-alue mikä pisti silmään oli Venäjän alivoima ja Latvian pyörittäminen oli välillä jopa helpon näköistä. Nabokov oli ihan jees ja otti pari hyvää torjuntaa ekaan ja tokaan periodiin.

 

[Steven]

Molemmat Latvian maalit olisi mielestäni voinut ottaa kiinni. Ensimmäisessä pieni maski pakin toimesta, mutta vaikutti Nabokov olevan vielä vähän unessa erätauon jäljiltä. Toinen maali oli toki komea laukaus, mutta ei noita suoria laukauksia ilman näköesteitä kovin mielellään tällä tasolla voi päästää.

Toki peli oli jo ratkennut, joten pienet lepsahdukset sinänsä ymmärtää. Muuten Venäjältä aika hyvännäköistä peliä, ja vakuuttava avaus.

 

[kovalev]

Ensimmäisessä erässä Venäjä näytti sitä puolta pelistään, jolla tämä turnaus on voitettavissa: karvaus ja luistelu ylipäätään olivat todella aktiivista, kiekko kulki tehokkaasti lavasta lapaan. Paras lataus taisi kuitenkin mennä jo siinä 3-0 vaiheessa, ja varsinkin puolustuspelissä on vielä paljon toivomisen varaa. Nabokovin hörpyt ja pari huipputorjuntaa jättivät sopivan epävarman olon.

 

[ms.qvist]

Ensimmäisessä erässä Venäjä näytti sitä puolta pelistään, jolla tämä turnaus on voitettavissa: karvaus ja luistelu ylipäätään olivat todella aktiivista, kiekko kulki tehokkaasti lavasta lapaan. Paras lataus taisi kuitenkin mennä jo siinä 3-0 vaiheessa, ja varsinkin puolustuspelissä on vielä paljon toivomisen varaa. Nabokovin hörpyt ja pari huipputorjuntaa jättivät sopivan epävarman olon.

Ensimmäinen erä oli todellakin erinomaista kiekkoa Venäjän joukkueelta. Tosin osa NHL-pelaajista tuntui vielä hakevan toisiaan, esim. Datsjuk ei aivan aina ollut samalla aaltopituudella Seminin ja Ovechkinin kanssa, kaksikko taasen oli todella murhaava niinä hetkinä jolloin sitä piti olla. Seminin karvaus ja Ovien maali oli huikea taidonnäyte. Mutta eiköhän Datsjukin kisojen edetessä päähe hyvin mukaan kyseisen ketjun peliin, ja organisoimaan sitä entistäkin tehokkaammaksi.

Toiseen erään joukkue luisteli sitten huomattavasti löysemmällä asenteella ja sen kyllä huomasi. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä millaiset lukemat joukkue olisi takonut taululle jos se olisi painanut sata-lasissa koko ottelun ajan, niin vastaantulija Latvia oli silloin kun Venäjä pelasi parhaimmalla taito- ja tehotasolla. Nimittäin silloin kun joukkue teki töitä, teki se sitä yllättävänkin tehokkaasti ja uhrautuvasti, ottaen huomioon, että vastassa oli (vain) Latvia. Kolmannen erän alku oli kyllä melkoista hurlumheitä, tuntui kuitenkin siltä, että hetimmiten kun Venäjä halusi niin siltä löytyi uusi pykälä ja seurauksena Latvia oli hätää kärsimässä. Mielenkiintoista nähdä mihin Venäjä pystyy vahvempia maita vastaan. Jos joukkue pelaa joukkueena ja omilla vahvuuksillaan on se ehdottomasti eräs kisojen suosikeista - jollei jopa Kanadan kanssa ennakkosuosikki.

Oli muuten mielenkiintoista havainnoida Fedorovinkin pelaamista. Hyvin herra iltapuhteesta selviytyi. Etenkin ensimmäisessä erässä pelasi minusta todella hyvin ja löysi syötöillään ketjukaverit paikoin jopa millintarkasti.

vlad.

 

[SKA1946]

Igor Zaharkin valittaa kisakylän ruoasta!

Ruoka on mautonta ja vähäkalorista, eikä auta otteluista palautumisessa. Näin kertoo Sovetskij Sport valmentaja Zaharkinin sanoneen.

http://www.sovsport.ru/news/text-item/371418

 

[kovalev]

Ruoka on mautonta ja vähäkalorista, eikä auta otteluista palautumisessa. Näin kertoo Sovetskij Sport valmentaja Zaharkinin sanoneen.

http://www.sovsport.ru/news/text-item/371418

Tekisi mieleni nähdä tässä rinnastusta 72 -Summit seriesiin, jossa kanadalaiset (todennäköisesti aivan aiheesta kylläkin) kritisoivat Moskovassa saamaansa ruokaa.

Joka tapauksessa hieno juttu, jos ruoka on Venäjän joukkueen suurin ongelma tällä hetkellä.

 

[Mängimies]

Ruoka on mautonta ja vähäkalorista, eikä auta otteluista palautumisessa. Näin kertoo Sovetskij Sport valmentaja Zaharkinin sanoneen.

http://www.sovsport.ru/news/text-item/371418

Samaahan se Morozov'kin valitteli. Kisakylän ruoka ei kelvannut, joten oli pakko turvautua tuttuun ja turvalliseen Mäkkärin hampurilaiseen yhdessä pelikavereiden kanssa. Pidetään kalorit balanssissa...

Tässä vielä IS:n juttu aiheesta: http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1949972

Niin ja lisätään vielä, että pelkästään ruoka ei joutunut kritiikin kohteeksi, vaan myös majoitustilat. Suomalaisurheilijoilta (ja valtasosalta muistakin) olot ovat saaneet kiitosta, mutta kaikille ei nähtävästi kelpaa.

 

[Osmo Rapeli]

Niin ja lisätään vielä, että pelkästään ruoka ei joutunut kritiikin kohteeksi, vaan myös majoitustilat.

Kun on tottunut asumaan parakissa ja vetämään smetanaa+kaalia, sitä haluaa reissullaankin asua parakissa ja vetää smetanaa+kaalia. Toveri-lehteä ei ole lehtipinossa, TV:ssä mongerretaan jotain outoa kieltä, kadulla on muutakin kuin Ladaa liikenteessä...

 

[Keisari]

Naurettavaa narinaa. Taitaa kuulua asiaan vaan sen takia että ollaan Kanadassa. Selittelyt alkaa jo nyt ja aivan joutavanpäiväisistä asioista. Venäjä ei ole tänä vuonna mitaleilla.

 

[Jomppa_Koo]

Venäjä ei ole tänä vuonna mitaleilla.

No eihän vaan se huono ruoka ole ainut syy miksi näin veikkaat? :)

 

[Steven]

Yllättävän aseeton Venäjä oli Slovakian tiivistä puolustuspelaamista vastaan. Toki Slovakia on itseasiassa erittäin hyvä ja kokenut joukkue, mutta miltään mestarisuosikilta Venäjä ei tässä pelissä silti näyttänyt.

Pelaaminen oli pääasiassa melko hidasta ja Venäjä avasi yllättävän paljon pitkillä avauksilla, vähän pysähdyksissä olleille hyökkääjille. Bryzgalov oli erittäin hyvä, joten maalivahtivalinta seuraavaan Tshekki-peliin on ihan mielenkiintoinen.

Ovechkin taklasi paljon, kerran komeasti Charaa mutta muutaman kerran vähintäänkin kyseenalaisestikin. Semin, Datsyuk todella pimennossa, Malkinilta pieniä väläytyksiä.

 

[Keisari]

No eihän vaan se huono ruoka ole ainut syy miksi näin veikkaat? :)

Tuskin tarvii enää perustella. Tulokset puhuvat puolestaan. Venäjällä saattaa olla muutama yksilö mutta joukkueena se on keskinkertainen.

 

[Mängimies]

Tuskin tarvii enää perustella. Tulokset puhuvat puolestaan. Venäjällä saattaa olla muutama yksilö mutta joukkueena se on keskinkertainen.

En vetäisi ihan noin rohkeita johtopäätöksiä kahden pelin perusteella. Venäjähän on hallinnut viime kaudet kansainvälistä kenttää juuri sillä, että nykyään Bykovin alaisuudessa se on joukkue eikä joukko yksilöitä. Eikä tässä turnauksessa mitään yksilösuorittamista ole näkynyt, vaikka tietty flegmaattisuus paistaakin muutaman kärkipelaajan osalta läpi.

 

[RaikkA]

Tuskin tarvii enää perustella. Tulokset puhuvat puolestaan. Venäjällä saattaa olla muutama yksilö mutta joukkueena se on keskinkertainen.

Ilmeisesti välierissä pelaa sitten Suomi, Ruotsi, Usa ja Tsekki, Eihän tuo Kanadan rankkareille joutuminen Sveitsiä vastaan, ainakaan parempi tulos ole.

 

[haunted shores]

Ilmeisesti välierissä pelaa sitten Suomi, Ruotsi, Usa ja Tsekki, Eihän tuo Kanadan rankkareille joutuminen Sveitsiä vastaan, ainakaan parempi tulos ole.

Ja koska Ruotsikin oli kohtuullisen vaisu Saksaa vastaan ja USA ei ole vakuuttanut oikeastaan lainkaan, niin välierissä pelaavat ainoastaan Suomi ja Tsekki.

Omaan silmään siellä kyllä kurvaili tänään se vanha tuttu Venäjä, jota olen itse ikävöinyt jo useamman vuoden. Eli ei mitään halua eikä yritystä pelata joukkueena ja ne harvat yksilöt joilla yritystä ja energiaa riittää kuluttavat sen täysin vääriin asioihin, kuten esim Ovechkin tänään.

Ihan puhdasta yksin yrittämistä ei sentään näkynyt, joskin jonkin verran yksin tekemistä ilman edes yritystä.

 

[Paul Kemp]

Toivottavasti tappio Slovakialle sai venäläisten jalat takaisin maan pinnalle, sillä tällä menolla unelmafinaali Kanada - Venäjä jää kyllä haaveeksi(Ei sen puoleen, kyllähän kanukeillakin näytti olevan ongelmia käkikellojen kanssa..).

Toivottavasti jatkopeleissä nähtäisiin taas sitä Venäjää, mitä se on ollut kaksissa edellisissä MM-kisoissa.