Venäjä MM-kisoissa

[Uleåborgir]

"voitto"

Ala perkele jo selittää nuo lainausmerkit. Mahdat parka olla melko pihalla ja rillit huurussa, mutta vastaa, moni meistä tahtoisi tietää motiivisi noihin merkkeihin.

 

[Erik Loka]

Toki Venäjällä oli nytkin pelillisesti selvästi parempi joukkue jäällä kuin Suomella.

Tarkoititko että paperilla parempi?

 

[The Original Jags]

Faktat kuntoon! Vallu on nykyään suomalainen.

Popovitsh on etninen venäläinen, jolla on sekä Suomen että Venäjän kansalaisuus. Erota kansalaisuus ja kansallisuus toisistaan. Vai hävisikö Valerin venäläinen verenperintö johonkin, kun sai Suomen kansalaisuuden?

 

[-Niks-]

Venäjällä kuuluukin olla kaiken isoa ja mahtavaa koska jos ISOLLA maalla ei liigassa olisi vetoa tai rahaa liikkuisi niin silloin ison maan statuksella tunnettu maa ei voisi olla se suuri ja mahtava. Venäjä tuottaa lahjakkuuksia tottakai mutta olisikin outoa jos ei tuottaisi, Suomi on siitä erikoinen maa koska olemme pieni maa josta kuitenkin tasaisesti tulee kilpailykykyisiä nuoria pelaajia.

Venäjälle kaikki kunnia, helvetin hienosti pelasivat ja kerrankin joukkueena!

 

[Blackie]

Kadutko sinä ryssä -sanan käyttöä?

Russia = ryssä, eli suomalainen versio. Mitä katumista tuossa edes on?

Venäjällä oli loistavia yksilöitä taas kerran, mutta talvisodan hengessä suomalainen pisti neppariin. Mängimiestä lainatakseni, niin nyt ymmärrän, miksi pronssipatsas on venäläisille tärkeä juttu.

 

[mtmela]

Neuvostoliiton maajoukkue koosti 95% etnisistä venäläisistä. Toki sinne joskus joku Balderis tai Irbe saattoi mahtua, mutta mm. HPM- ja KLM -ketjut muodostuivat vain venäläisistä pelaajista.

Neuvostoliitto oli Neuvostoliitto, Venäjä on Venäjä. Itsekin ihailin Venäjän otteita, mutta eipä pää kestänyt kun paineet kasvoivat liian koviksi. Piskuinen Suomi taas kyykytti. Tätä historiankirjaa et millään kykene kirjoittamaan uusiksi :)

 

[Dieppe]

Mitä mieltä olet siitä, että voisiko aito Tappara-fani koskaan ryssitellä Aleksandr Barkovia? Tai aito Haka-fani ryssitellä Valeri Popovitshia?

En tiedä eikä kiinnosta

Toki Venäjällä oli nytkin pelillisesti selvästi parempi joukkue jäällä kuin Suomella.

12.5.2007 Moskova. Venäjä-Suomi 1-2.

 

[Jakke76]

Aivan turhaa PASKAA on väittää että Venäjällä oli parempi joukkue kuin Suomella. Suomi oli 2. ja Venäjä 3. eli Suomi oli Venäjää parempi. Venäjällä toki huomattavasti paremmat yksilöt, sitä ei voi kiistää. Eikä myöskään sitä että Suomen juniorituotanto on HUOMATTAVASTI Venäjää heikompaa, kiitos kaikkipelaa ja kukaaneihäviäeikävoita -Nuori Suomi skeidan. Tämä faktahan on jo parissa viime NHL-draftissa nähty. Ainoa jossa Suomi on junioreissa Venäjää edellä, on maalivahdit.

 

[konna_kuittaa]

Neuvostoliiton maajoukkue koosti 95% etnisistä venäläisistä. Toki sinne joskus joku Balderis tai Irbe saattoi mahtua, mutta mm. HPM- ja KLM -ketjut muodostuivat vain venäläisistä pelaajista.

Turha se on siinä selvittää, Venäjällä on vain YKSI maailmanmestaruus.

 

[The Original Jags]

Neuvostoliitto oli Neuvostoliitto, Venäjä on Venäjä. Itsekin ihailin Venäjän otteita, mutta eipä pää kestänyt kun paineet kasvoivat liian koviksi. Piskuinen Suomi taas kyykytti. Tätä historiankirjaa et millään kykene kirjoittamaan uusiksi :)

Noh, sanotaanko näin että Omskin ja Dynamon Euroopan mestaruudet hieman lämmittävät. Oli muutenmukava olla seuraamassa Kärppien tappiota v. 2004 finaalissa Omskia vastaan Oulun jäähallissa, kun todennäköisesti porukan ainoana repesin riemusta Jaromir Jagrin upotettua Kärppien mestaruushaaveet.

 

[Lampinen]

Venäjän avainpelaajat olivat poikkeuksetta nuoria (poislukien keski-ikäinen Morozov). Toki Suomella oli Koivu ja Ruutu, mutta siinäpä se. Pitkästä ei taida maajoukkuepelit napata, ja muita nuoria hyviä pelaajia ei ole.

Kontiola? Kukkonen? Koistinen? Bergenheim? Lehtonen? Pihlström?

 

[konna_kuittaa]

Vai hävisikö Valerin venäläinen verenperintö johonkin, kun sai Suomen kansalaisuuden?

Ei, mutta SUOMALAISTA ei voida sanoa ryssäksi.

 

[-Niks-]

Noh, sanotaanko näin että Omskin ja Dynamon Euroopan mestaruudet hieman lämmittävät. Oli muutenmukava olla seuraamassa Kärppien tappiota v. 2004 finaalissa Omskia vastaan Oulun jäähallissa, kun todennäköisesti porukan ainoana repesin riemusta Jaromir Jagrin upotettua Kärppien mestaruushaaveet.

Oli muuten mukava seurata telkkarista Venäjän Torinossa kärsimää 4-0 tappiota Suomelle ja oli muuten mukava seurata Venäjän 2-1 tappiota Suomelle äskeisissä kisoissa. Äh turhaa kinastelua, vielä kun Viro saataisiin kisoihin niin vuala.

 

[finnishninja]

Fakta on myös se, että junioreissa Venäjä menestyy paremmin, joka indikoi sitä, että Venäjä tuottaa parempia pelaajia kuin Suomi, joka näkyy jossakin vaiheessa myös miesten tasolla.

Muistelen nähneeni joskus listan ulkomaalaisista NHL-pelaajista. Venäläisiä siellä taisi olla vähemmän kuin suomalaisia, ellen väärin muista. Minusta tämä on yllättävää.

Venäjällähän on paljon huipputaitavia yksilöitä, mutta yllättävän vähän he ovat dominoineet NHL:n pistetilastoissa, kun ottaa huomioon maan perinteet ja historian, juuri yksilötaidossa.

Tälläkin hetkellä kaikki puhuvat Ovetskiinistä, Malkinista ja Kovaltsukista, mikä ei ole tietenkään mikään ihme, mutta faktaa taitaa olla myös, että nämä loistavat jääkiekkoilijat saavat seuraa aika värittömästä punakoneesta, joka ei ole voittanut vuosiin mitään. Vähän niin kuin Suomi, parhaimpien ja huonoimpien pelaajien välillä on liikaa ilmaa. Tai ainakin sen verran, ettei riitä vaikka muutama pelaaja pystyykin pyörittämään näyttävästi.

 

[konna_kuittaa]

Noh, sanotaanko näin että Omskin ja Dynamon Euroopan mestaruudet hieman lämmittävät. Oli muutenmukava olla seuraamassa Kärppien tappiota v. 2004 finaalissa Omskia vastaan Oulun jäähallissa, kun todennäköisesti porukan ainoana repesin riemusta Jaromir Jagrin upotettua Kärppien mestaruushaaveet.

Oletpa sinä aika vekkuli. Kannatat Kärppiä(ainakin suosikkijoukkkue listasta löytyy Kärpät), mutta iloiset heidän tappioitaan. Huikeaa TOJ.

 

[The Original Jags]

Venäjällä kuuluukin olla kaiken isoa ja mahtavaa koska jos ISOLLA maalla ei liigassa olisi vetoa tai rahaa liikkuisi niin silloin ison maan statuksella tunnettu maa ei voisi olla se suuri ja mahtava.

Jos muistat tilanteen 1990-luvulla, ei kukaan huippupelaaja halunnut pelata Venäjän sarjassa, koska siellä ei saanut palkkaa. Vasta 1990-luvun lopulla tilanne alkoi muuttua, kun siloviki nousi maassa valtaan ja talous pistettiin kuntoon jeltsinistien jäljiltä.

Ei tuo Venäjän hyvä taloudellinen tilanne ja vetovoima mikään itsestäänselvyys ole. Ei pelkkä maan koko takaa mitään. Muussa tapauksessa Brasilian liigan pitäisi vetää enemmän huippuja kuin Englannin liigan (siis futiksessa), koska Brasiliassa on kolme kertaa enemmän asukkaita. Jostakin Kiinasta tai Indonesiasta nyt puhumattakaan.

Venäjä tuottaa lahjakkuuksia tottakai mutta olisikin outoa jos ei tuottaisi, Suomi on siitä erikoinen maa koska olemme pieni maa josta kuitenkin tasaisesti tulee kilpailykykyisiä nuoria pelaajia.

Kannattaa tarkastaa IIHF:n sivuilta viralliset tilastot rekisteröidyityjen pelaajien ja jäähallien määrästä, jotka ovat Venäjän ja Suomen osalta yllättävän tasaiset (Suomessa on jopa enemmän halleja kuin Venäjällä).

 

[Dieppe]

Russia = ryssä, eli suomalainen versio. Mitä katumista tuossa edes on?

Juuri näin. Sana, venäjä/venäläinen on hiton kaukana siitä miten tuo maa ja kansalaisuus kirjoitetaan kaikkialla muualla kuin suomessa. Eikös alkuasukkaatkin huutaneet eilisessä pelissä "rasiaa" tai jotain sinnepäin. Tuohon ryssä sanaan takertuminen on pelkkää saivartelua koska kyse on tavallisesta puhekielen ilmaisusta, joka on paljon lähempänä maan nimeä kansainvälisesti kuin "venäjä"

 

[The Original Jags]

Oletpa sinä aika vekkuli. Kannatat Kärppiä(ainakin suosikkijoukkkue listasta löytyy Kärpät), mutta iloiset heidän tappioitaan. Huikeaa TOJ.

Kannatan Kärppiä SM-liigassa, mutta jos he pelaavat venäläistä joukkuetta vastaan, olen aina venäläisten puolella.

 

[Lampinen]

Ei ole. Suomi ei osaa voittaa ratkaisevaa ottelua. Venäläinen osaa. Parikymmentä ja vähän enemmän maailmanmestaruutta on hyvä todiste tästä.

Kuten välierässä?

Missä Suomi on edellä maalivahteja lukuunottamatta?

Joukkuepelissä?

 

[The Original Jags]

Russia = ryssä, eli suomalainen versio. Mitä katumista tuossa edes on?

Saman periaatteen mukaan myös juutalainen=jutku, eli suomalainen versio? Silti jutku luokitellaan rasistiseksi ilmaukseksi, kuten myös ryssä.

 

[Mängimies]

Kannatan Kärppiä SM-liigassa, mutta jos he pelaavat venäläistä joukkuetta vastaan, olen aina venäläisten puolella.

Entäs jos Kärpät olisi rakennettu venäläisistä pelaajista ja vastaavasti Omskin kokoonpano olisi täynnä suomalaisia pelaajia. Kärppien ja Omskin kohdatessa kumpaa kannattaisit? Ihan vilpittömästi kysyn.

Jos siis tällainen hullunhauska ajatusleikki sallittakoon.

E: Eli siis kumpi, suomalainen seurajoukkue täynnä venäläisiä pelaajia vai venäläinen joukkue suomalaisilla pelaajilla?

 

[The Original Jags]

Tarkoititko että paperilla parempi?

Paperilla ja jäällä.

 

[The Original Jags]

Entäs jos Kärpät olisi rakennettu venäläisistä pelaajista ja vastaavasti Omskin kokoonpano olisi täynnä suomalaisia pelaajia. Kärppien ja Omskin kohdatessa kumpaa kannattaisit? Ihan vilpittömästi kysyn.

Jos siis tällainen hullunhauska ajatusleikki sallittakoon.

Enpä ole moista mahdollisuutta edes koskaan pohtinut, mutta nopeasti ajateltuna kannattaisin silloin Kärppiä.

 

[Blackie]

Paperilla ja jäällä.

Suomi teki kaksi maalia pelissä. Montako Venäjä?

Romanttisille tappioille toki aina :peukku: :tuoppi:

Tulee mieleen futismaajoukkue Muurisen aikana. Tärkeintä ei ollut tulos, vaan mahdollisimman pikkunätti peli.

 

[The Original Jags]

Äh turhaa kinastelua, vielä kun Viro saataisiin kisoihin niin vuala.

Tarkoitatko sitä Viroa, joka äänesti Venäjän biisin ykköseksi Euroviisuissa?