Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 315 089
  • 66 028

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
WTF HIFK - FC Liverpool
Täällä on tapana kilpaa kritisoida Saksaa ja sen myöntämää apua Ukrainalle. Joulukuussa lähtee matkaan 4000 "mini-Taurusta". Kiitos Saksalle, jonka apu on Ukrainalle elintärkeää.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Täällä on tapana kilpaa kritisoida Saksaa ja sen myöntämää apua Ukrainalle. Joulukuussa lähtee matkaan 4000 "mini-Taurusta". Kiitos Saksalle, jonka apu on Ukrainalle elintärkeää.

Saksa on mukana ns. drooinikoalitiossa valmistamassa Ukrainalle tekoälyä hyödyntäviä drooneja eri tarkoituksiin. Koalitioon kuuluvat Saksan lisäksi, Alankomaat, Liettua, Viro, Ruotsi, Tanska ja Iso-Britannnia sekä Latvia.

Tavoitteena on ollut 2024-2025 aikana saada 1 000 000 droonia Ukrainaan.
 
Olen ollut jo pitkään valvotun ja sanktioidun kauppasaarron kannalla missä on mukana lääkkeet kunnes nimimerkki @adolf tuli perustelemaan, että kuinka tämä kauppasaarto ei voi toimia. No nyt ajattelen jälleen, että kyllä se todellakin voi toimia ja tämä pitäisi ehdottomasti toteuttaa. Tässä perustelut ranskiksilla:

  1. Jos tunkio joutuu tilaamaan ja kierrättämään tuotteensa BRICS-maiden ja muiden kavereidensa kautta aina niin näiden tuotteiden esim. lääkkeiden hinta muodostuu aivan valtavaksi mihin tunkiokansalaisilla ei ole enää ainakaan kunnolla varaa. Kohonneet käsittely- ja kuljetuskustannukset sekä tunkiolta lypsettävä voitto syinä ja näin esimerkkeinä.
  2. Tuotteiden hankinta joka tapauksessa hankaloituu ja hidastuu valtavasti, koska näitä ei voi suoraan tunkioon toimittaa sekä joutuvat määräämään ihmisiä aivan turhiin paperinpyörittelytehtäviin eli kiertämään sanktioita. Lisää resurssien haaskausta siis olisi luvassa.
  3. Kauppasaarto pitäisi saada voimaan jo ihan vastauksena lukuisiin sotarikoksiin sekä symbolisena eleenä. Mikä velvollisuus lännellä on toimittaa esim. lääkkeitä maahan joka laittomasti kansanmurhaa ihmisiä naapurissaan tällä hetkellä? Kukaan lännessä ei pakota ihmisiä kuolemaan tunkiossa, koska pystyvät itse toimillaan täysin määrittelemään sen, että mitä heille lätkäistään tai ei lätkäistä!
  4. Tähän päälle vielä talouspakotteet aivan maksimiin niin uskallan väittää, että kyllä alkaa jossain kohtaa tuntumaan ja kovaa. Onpahan ainakin tämä korttikin katsottu sitten.
Tunkion ystäville voisi myös viestiä suoraan, että mikäli pakotteiden alaisia tuotteita kuskataan heidän kautta tunkiolle niin saattaa samat pakotteet alkaa koskea heitäkin.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Täällä on tapana kilpaa kritisoida Saksaa ja sen myöntämää apua Ukrainalle. Joulukuussa lähtee matkaan 4000 "mini-Taurusta". Kiitos Saksalle, jonka apu on Ukrainalle elintärkeää.
Itsekin olen kyllä kritisoinut, mutta tämä on kyllä kova. Onhan tuossa Saksan touhussa ollut paljonkin kritisoitavaan nyt vajaan kolmen vuoden aikana...
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
WTF HIFK - FC Liverpool
Onhan tuossa Saksan touhussa ollut paljonkin kritisoitavaan nyt vajaan kolmen vuoden aikana...
Kenenpä ei olisi... Saksaa jostain syystä kovasti maalitetaan vaikka ovat Ukrainan suurin eurooppalainen tukija. Suurempi kuin vaikka britit joita ei juurikaan arvostella. Toivon kovasti ettei Etelä-Koreasta tule seuraavaa jahkailijaa vaan apua tulisi nopeasti ja se olisi merkittävää. Mahdollisuuksia siihen kun on.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Kenenpä ei olisi... Saksaa jostain syystä kovasti maalitetaan vaikka ovat Ukrainan suurin eurooppalainen tukija. Suurempi kuin vaikka britit joita ei juurikaan arvostella. Toivon kovasti ettei Etelä-Koreasta tule seuraavaa jahkailijaa vaan apua tulisi nopeasti ja se olisi merkittävää. Mahdollisuuksia siihen kun on.
Saksan kohdalla ongelma on ollut poliittinen. Viivyttelyä, rajoituksia ja omia linjauksia. Siksi Saksaa on arvosteltu. Nuo luvutkaan eivät todennäköisesti aivan täysin pidä paikkaansa, koska Saksa merkkaa Ukrainalle 'budjetoidun' aseavun listalle mukaan vaikka aseapua ei ole vielä edes toimitettu.

Kaikesta tästä huolimatta lienet oikeassa siinä, että Saksa on todennäköisesti Ukrainan suurin eurooppalainen tukija...
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Mistään mini-Tauruksista ei ole kyse ja tämä jo korjattiin Saksankin toimesta. Hyökkäysdrooneista sen sijaan on kyse ja Saksan osuus tässä vaiheessa on koalition 1 000 000 droonista tuo mainittu 4 000 droonia. Niiden toimintasäde on hyvin rajoitettu, arviolta muutama kymmenen kilometriä. Niillä ei juuri Venäjälle hyökätä... Saksa siis laittaa näillä näkymin pienen osan koalition tavoitteesta matkaan, mutta kuollut hallitus ottaa siitä kaiken irti. Miksiköhän? Se selviää alta.

Lisäksi Saksa teki selväksi tänään sen, että Tauruksia tai pitkän kantaman ohjuksia Scholz ei aio Ukrainaan lähettää.
 

Aapee79

Jäsen
Täällä on tapana kilpaa kritisoida Saksaa ja sen myöntämää apua Ukrainalle. Joulukuussa lähtee matkaan 4000 "mini-Taurusta". Kiitos Saksalle, jonka apu on Ukrainalle elintärkeää.
Jee, torille. Saksa antaa 4k droonia on sama kuin itse annan naapurin lapselle tikkarin, ilman sitä karkkipäätä ja tikkua.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Mistään mini-Tauruksista ei ole kyse ja tämä jo korjattiin Saksankin toimesta. Hyökkäysdrooneista sen sijaan on kyse ja Saksan osuus tässä vaiheessa on koalition 1 000 000 droonista tuo mainittu 4 000 droonia. Niiden toimintasäde on hyvin rajoitettu, arviolta muutama kymmenen kilometriä. Niillä ei juuri Venäjälle hyökätä... Saksa siis laittaa näillä näkymin pienen osan koalition tavoitteesta matkaan, mutta kuollut hallitus ottaa siitä kaiken irti. Miksiköhän? Se selviää alta.

Lisäksi Saksa teki selväksi tänään sen, että Tauruksia tai pitkän kantaman ohjuksia Scholz ei aio Ukrainaan lähettää.
Jaa tosiaan, ehdin jo hetken innostua kunnolla, noh kait näistäkin jotain apua sentään on...
 

Thusberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, Sisu Team, KalPa ja Jokipojat
Mistään mini-Tauruksista ei ole kyse ja tämä jo korjattiin Saksankin toimesta. Hyökkäysdrooneista sen sijaan on kyse ja Saksan osuus tässä vaiheessa on koalition 1 000 000 droonista tuo mainittu 4 000 droonia. Niiden toimintasäde on hyvin rajoitettu, arviolta muutama kymmenen kilometriä. Niillä ei juuri Venäjälle hyökätä... Saksa siis laittaa näillä näkymin pienen osan koalition tavoitteesta matkaan, mutta kuollut hallitus ottaa siitä kaiken irti. Miksiköhän? Se selviää alta.

Lisäksi Saksa teki selväksi tänään sen, että Tauruksia tai pitkän kantaman ohjuksia Scholz ei aio Ukrainaan lähettää.

Olinkin tuosta juuri tulossa sanomaan, mutta ehditkin jo sanoa olennaiset.

Muuta olisin lisännyt enintään omasta puolestani, että raivostuttavaa on ollut myös Saksan käytös noista aseista myös kiertoteitse seurata.

Tämä siis, että kun Saksa luovuttaisi aseet muun muassa vaikka Taurusten osalta niin Englantiin tai Ranskaan muuna luovutuksena niin se saisi sitten melkoisen määrän muuna lahjoituksena tai erillishintaisena hankintaostona asevelihintaan mitä todennäköisimmin noita nk. Myrskyvarjo-ohjuksia tai SCALP-ohjuksia.

Vaan kun ei nähtävästi Saksalle kelpaa Storm Shadow tai muukaan hyvä ohjusmalli tilalle ilman sitten kärjistyspelkoa Ukrainaan ainakaan suoraan niin ei kelpaa.

Kärjistyspelkoa, kärjistyspelkoa nääs.

Ja oikeasti tuohon loppuun eräs kotimainen Sisu Teamin Päävalmentaja kerran aina virkkoi näillä sanoin:

Yhteishenkeä, yhteishenkeä.

Sitä tuntuu Saksalta puuttuvan tai jos ei sellaisenaan puutu niin raskaampien aseiden luovutuksen osalta Ukrainaan sitten sitäkin enemmän.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo

Laitela

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa ja sen vaarallinen YV, Bratislavan taika
Niin, puhelujen sijaan pitäisi miettiä, kuka myrkyttäisi tai maksaisi botoxkääpiön myrkyttämisen. Ikkunasta pudottaminen kelpaisi myös.
Vielä herkullisempaa olisi lukea putinille sattuneesta onnettomuudesta paskasalkkunsa kanssa. Stressaantuneena hän oli unohtanut kuinka salkkua käytetään ja oli erehdyksessä onnistunut sulkemaan päänsä sen sisään. Turvamiehet kyllä reagoivat niin rivakasti kuin votkulipäissään pystyivät, mutta ikävä kyllä suuri pieni tsaari Botoxnaama I oli ehtinyt nielemään liian suuren määrän omia tuotoksiaan, eikä mitään ollut tehtävissä. Kyynel ääh nyyh voih...
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Se poliittinen tahto niin. Hävittäjiä löytyy kyllä ja pilottejakin, kun vaan koulutetaan. Jollain sadalla hävittäjällä + it-järjestelmillä Ukraina saisi varmasti itse suljettua oman ilmatilansa ja tähän tietysti päälle kaikki muut F-16 hävittäjän edut. Onko näitä toimitettu kokonaista 8kpl Ukrainalle?!?



 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Muutamat asevarikot, sotilaiden majoituskeskukset sekä komentopaikat ja ehkä joitakin venäläisiä hävittäjiä lentää taivaan tuuliin tämän päätöksen myötä, että länsimaisilla ohjuksilla saa ampua Venäjälle.

Hyvä että saadaan lisää aiheutettua aitoa tuhoa Venäjän sotavoimille, vaikka tokkopa tuo isossa kuvassa kauheasti mitään muuttaa.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Olen ollut jo pitkään valvotun ja sanktioidun kauppasaarron kannalla missä on mukana lääkkeet kunnes nimimerkki @adolf tuli perustelemaan, että kuinka tämä kauppasaarto ei voi toimia. No nyt ajattelen jälleen, että kyllä se todellakin voi toimia ja tämä pitäisi ehdottomasti toteuttaa. Tässä perustelut ranskiksilla:
Tietenkin erilaisilla kauppapoliittisilla keinoilla pystytään vaikuttamaan Venäjän talouteen. Mutta tarkoitin, että kauppasaarto ei siinä merkityksessä ole mitenkään mahdollista toteuttaa, että ei Brysselistä tai Washingtonista sanella sitä, että käykö muu maailma kauppaa Venäjän kanssa. Kauppasaarto ei ole sillä tavalla reaalimaailmaa, että koko muu maailma vetää letkut irti Venäjästä.

Jos kaksikäyttötuotteiden valuminen Venäjälle halutaan estää, niin tämä vaatisi ihan valtavaa valvonta-apparaattia. EU:n tulisi asettaa kaikille kaksikäyttötuotteille vientikielto kaikkiin kolmansiin maihin. Pitää lähteä nyt ihan alkujaan siitä, että taipuuko lainsäädäntö tähän ja miten taipuu?

Samoin Yhdysvaltojen ja muidenkin länsiliittouman maiden tulisi tehdä sama, että jollain tavalla kyetään varmistumaan siitä, että niitä kaksikäyttötuotteita ei meiltä päädy Venäjälle.

Jos joku tietää keinon miten tämä kaikki on tosimaailmassa tehtävissä, niin valaiskaa ihmeessä.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Nyt tämäkin homma pitäisi olla kunnossa?




Ja onhan heillä omaakin tuotantoa, millä kantama myös 300 km luokkaa



Jos näissä twitter-linkeissä on jotain tärkeää, niin voisiko niistä saada lyhyen referaatin? Pysyisi asiasta kärryillä ilman, että täytyy availla linkkejä.
Tämä tietty kaikille niitä käyttäville, tämä vaan osui silmään nyt. Tätä minun on pitänyt ehdottaa jo jonkin aikaa.
 

Centre Bell

Jäsen
Suosikkijoukkue
Entisaikojen TPS.
Mielestäni ainut vaihtoehto lopettaa tuo typerä sota on se että keinolla millä hyvänsä sotatomet saataisiin siirrettyä Moskovaan.
Eihän tuo eliitti Moskovalainen tiedä sodasta yhtään mitään, mutta kun rupeaisi taloja ympärillä sortumaan ja eliitti joutuisi juoksemaan hädissään väestösuojaan, niin voipi olla että hyökkäyssodan vastaisuus alkaisi olemaan siellä, missä sillä olisi jotain vaikutustakin.
Muutenkin ihmettelen että Urainalaiset eivät ole sodan missään vaiheessa tehneet mitään massiivisia sissi-iskuja Moskovaan, koska ne ovat sellaisia tapahtumia millä varmimmin olisi vaikutuksia sodan kokonaiskulkuun.
 
Viimeksi muokattu:

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Muutenkin ihmettelen että Urainalaiset eivät ole sodan missään vaiheessa tehneet mitään massiivisia sissi-iskuja Moskovaan, koska ne ovat sellaisia tapahtumia millä varmimmin olisi vaikutuksia sodan kokonaiskulkuun.

Voisin veikata, että sissi-iskun tekeminen suurkaupunkiin, joka on vielä aivan helvetin hyvin vartioitu, ei ole erityisen helppoa.

Eurooppalaiseen sotimiskulttuuriin eivät oikein istu tuollaiset itsemurhaiskut, koska sellainen se olisi. Sitten toisaalta siviiliuhrejakin halutaan välttää (Venäjää en laske eurooppalaiseen kulttuuriin), ja Moskovassa on ymmärtääkseni sodan kannalta tärkeää sotilasinftastruktuuria melko vähän. Parempia kohteita löytyy muualta.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Ihan näin veikkauksena, että jos Moskovassa alkaa vaikka metrossa räjähtelemään tai jotain tämmöistä, mitä nyt oletan tuon viestin perusteella, että "massiivisilla sissi-iskuilla" haetaan, niin ei tuolla kyllä Ukrainan kannalta mitään suotuisaa vaikutusta ainakaan sotaan olisi. Päinvastoin nuo varmaankin vaan lietsoisivat sikäläisten ihmisten vihaa ukrainalaisia kohtaan.

Eiköhän Venäjän eliitti eli nämä Putinia lähellä olevat ihmiset ole sitten ihan oma lukunsa ja heidän eliminoimisensa on varmaankin likipitäen mahdotonta.

Onkos se Venäjäkään saanut vielä yhtään Ukrainan hallinnon merkkihenkilöä päästettyä päiviltään, vaikka aivan taatusti ovat yrittäneet? Ja he sentään ovat tunkeutuneet sovavoimillaan syvälle toisen maaperälle, joka vielä kaiken lisäksi on valtavasti pienempi maa kaikin tavoin.
 

Numero13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Bloomberg uutisoi, että Ukraina tekee/teki ensimmäiset ATACMS-iskut Venäjälle.

Simply great sanon minä!
Koska voidaan odottaa ensimmäisen ydinkärjen saapumista Suomeen?

Hieno juttu, vaikeuttaa kivasti terroristien toimintaa kun kaikki 300km sisällä rintamasta on vaarassa, oli sitten kummalla puolella rajaa tahansa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös